Krajowa Izba Gospodarki Odpadami

14/08/2026

Dane za pierwsze półrocze 2026 r. wskazują, że gminne instalacje komunalne straciły nawet 50 proc. dochodów ze sprzedaży surowców. Jednocześnie koszty zagospodarowania odpadów wzrosły o ok. 15 proc.

Samorządowcy ostrzegają: jeśli rząd nie wprowadzi rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), mieszkańców mogą czekać wyższe opłaty za wywóz śmieci.

13/08/2026

Tomasz Uciński - Prezes KIGO o ROP i opłatach za gospodarowanie odpadami komunalnymi

👉Koszty gospodarki odpadami mogą w najbliższych latach mocno uderzyć w portfele mieszkańców. Tomasz Uciński, prezes Krajowej Izby Gospodarki Odpadami, ostrzega, że opłaty wynoszące dziś 40–50 zł od osoby mogą wzrosnąć nawet do 70–80 zł.

Jego zdaniem jednym z kluczowych problemów jest brak rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP). Gminy odpowiadają za organizację systemu i ponoszą koszty, choć jak podkreśla Uciński: „nie są ani recyklerem, ani hutą szkła, ani hutą metali”. Jednocześnie płacą kary za niewystarczające poziomy odzysku.

Jego zdaniem zamiast kolejny raz dyskutować o szczegółach systemu kaucyjnego, należy policzyć jego konsekwencje dla całego systemu gospodarki odpadami.

Problem widać także w porównaniu z Czechami. - Dlaczego Czesi płacą o połowę niższe stawki za odpady niż my? - pytał podczas posiedzenia sejmowej Komisji Ochrony Środowiska.

Prezes KIGO proponuje powołanie specjalnej komisji i niezależną analizę, która pokazałaby, ile naprawdę kosztują mieszkańców system kaucyjny i brak ROP.

– W Polsce mówi się, że ROP napędzi inflację i w ogóle będzie strasznie, natomiast jakoś w innych krajach on działa, a Polska jest jedynym krajem w Unii, który ROP-u nie wprowadził – argumentował.

❓Bo zanim rachunki za odpady wzrosną z 50 do 80 zł, warto odpowiedzieć na podstawowe pytanie: dlaczego już dziś płacimy więcej niż nasi sąsiedzi?

13/08/2026

❗W ubiegłym roku najwyższy poziom recyklingu osiągnęło podlaskie (69,04 proc.), a najsłabsze było lubuskie (45,54 proc.) - wynika ze sprawozdań marszałków dla Ministerstwa Klimatu i Środowiska.

Wynik podlaskiego jest zaskakująco dobry. W porównaniu z poprzednimi latami w 2025 r. odnotowano znaczący wzrost średniego poziomu recyklingu. Wskaźnik ten wynosił wcześniej:
👉 38,95 proc. w 2024 r.,
👉 34,10 proc. w 2023 r.,
👉 27,68 proc. w 2022 r.

Drugi wynik osiągnęło województwo świętokrzyskie - 62,80 proc., a kolejne:
👉 małopolskie - 59,58 proc.,
👉 lubelskie - 59,54 proc.,
👉 podkarpackie - 55,89 proc.

Pozostałe regiony nie przekroczyły wymaganych 55 proc. Najgorzej wypadło województwo lubuskie, gdzie osiągnięto 45,54 proc.

Skąd wziął się sukces województwa podlaskiego? Jak przekonują jego włodarze, szczególne znaczenie miał przeprowadzenie w pierwszym kwartale 2026 r. cyklu warsztatów szkoleniowych skierowanych do włodarzy gmin oraz pracowników odpowiedzialnych za przygotowywanie sprawozdań gminnych, a także zapewnienie bieżącego wsparcia merytorycznego.

13/08/2026

04/08/2026

https://youtu.be/payTkhGPOEk

Tomasz Uciński - KIGO Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalny...

23/07/2026

W dniu dzisiejszym, 23 lipca br. w siedzibie Senatu RP odbyło się spotkanie KIGO (Tomasz Uciński - Prezes Zarządu, Jerzy Zając - Członek Zarządu, Sławomir Podgórski - Radca Prawny) oraz Rady RIPOK (Piotr Szewczyk - Przewodniczący Rady) ws. rop.
Obecni na spotkaniu Parlamentarzyści: Poseł Zdzisław Gawlik i Senator Stanisław Gawłowski opowiedzieli się razem z KIGO i Radą RIPOK za pilnym wprowadzeniem w Polsce rozszerzonej odpowiedzialności producentów zgodnie z projektem Ministerstwa Klimatu i Środowiska dokument UC100).

22/07/2026

📍Bez wprowadzenia nowego modelu ROP należy spodziewać się dalszego wzrostu społecznej frustracji związanej z rosnącymi kosztami odbioru i zagospodarowania odpadów - ostrzega Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

Proponowane w projekcie UC100 rozwiązania mogą przyczynić się do stabilizacji, a następnie stopniowego obniżenia realnych kosztów ponoszonych przez mieszkańców za odbiór i zagospodarowanie odpadów.

Obecnie wprowadzający produkty w opakowaniach rozliczany jest za wprowadzone opakowania po fakcie: w kolejnym roku ponosi opłatę za opakowania wprowadzone do obrotu, które (w ujęciu formalnym) nie zostały wykazane jako poddane recyklingowi z uwagi na brak stosownego dokumentu DPR lub EDPR.

"W praktyce prowadzi to do przeniesienia ciężaru z finansowania realnego systemu zbierania i zagospodarowania odpadów na pozyskiwanie dokumentów na rynku. W rezultacie mechanizm rozliczeniowy zależy w większym stopniu od dostępności DPR i EDPR oraz ich cen niż od rzeczywistych kosztów zagospodarowania odpadów opakowaniowych" - tłumaczy MKiŚ.

Faktyczne koszty zbierania i zagospodarowania odpadów opakowaniowych są obecnie w znacznym zakresie ponoszone przez mieszkańców w ramach opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, co skutkuje strukturalną niespójnością: wprowadzający produkty w opakowaniach ponosi obciążenie przede wszystkim w związku z brakiem dokumentów DPR lub EDPR, natomiast koszty funkcjonowania systemu komunalnego (niezależnie od skali wprowadzania opakowań do obrotu) przenoszone są na mieszkańców.

Zdaniem resortu w ramach obecnego modelu ROP nie ma realnej możliwości skorygowania wskazanej niesprawiedliwości, ponieważ punkt ciężkości finansowania pozostaje po stronie mieszkańców jako uczestników systemu komunalnego, a nie po stronie konsumpcji produktów w opakowaniach.

MKiŚ przyznaje, że należy przy tym spodziewać się, że koszty ponoszone przez producentów w nowym modelu ROP (opłata opakowaniowa) znajdą odzwierciedlenie w cenach produktów, a więc zostaną przeniesione na konsumentów.

"Koszt zagospodarowania odpadu byłby ponoszony w momencie zakupu produktu, a nie solidarnie przez wszystkich mieszkańców gminy, w tym również przez osoby, które z danego produktu nie skorzystały. W konsekwencji producenci otrzymaliby jednoznaczny sygnał kosztowy na etapie projektowania i wprowadzania produktu w opakowaniu do obrotu, co wymuszałoby redukcję masy opakowań, eliminację opakowań zbędnych oraz wybór rozwiązań o wyższej recyklowalności, dla których opłata opakowaniowa byłaby niższa" - tłumaczy resort.

22/07/2026

KIGO i samorządy mówią jednym głosem w sprawie pilnego wdrożenia ROP w Polsce (UC 100).

Samorządy tracą 1,46 mld zł. Przeczytaj, dlaczego pilne wdrożenie ROP i projektu UC100 jest kluczowe dla powstrzymania podwyżek opłat za śmieci.

21/07/2026

Dziś w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi odbyło się spotkanie przedstawicieli organizacji samorządowych z wiceminister Małgorzatą Gromadzką, poświęcone projektowi rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP).

Dla samorządów to jedna z najważniejszych zmian w systemie gospodarowania odpadami. Dobrze przygotowane przepisy oznaczają, że większą część kosztów zagospodarowania opakowań poniosą ich producenci, a nie wyłącznie mieszkańcy w ramach opłat za odpady. To również szansa na skuteczniejszy recykling i bardziej sprawiedliwy system.

Dziękuję za merytoryczną dyskusję i możliwość przedstawienia stanowiska samorządów. Warto wypracować rozwiązania, które będą korzystne zarówno dla mieszkańców, jak i środowiska.

Unia Metropolii Polskich

21/07/2026

Szanowni Państwo!

Mamy przyjemność poinformować Państwa, że Prezes Zarządu Przedsiębiorstwa Komunalnego w Wieluniu – Marcin Gorzelak został powołany na Przedstawiciela Regionalnego Krajowej Izby Gospodarki Odpadami (KIGO) Krajowa Izba Gospodarki Odpadami dla województwa łódzkiego na kadencję 2026–2030.
To prestiżowe wyróżnienie jest potwierdzeniem kompetencji, doświadczenia oraz skuteczności w zarządzaniu gospodarką komunalną i odpadami na poziomie lokalnym i regionalnym.
Powołanie przez Zarząd KIGO to nie tylko zaszczyt, ale również ogromna odpowiedzialność za rozwój sektora gospodarki odpadami, wdrażanie nowoczesnych rozwiązań oraz reprezentowanie interesów przedsiębiorstw komunalnych w regionie.
To także silny sygnał, że Wieluń i nasza spółka odgrywają coraz ważniejszą rolę w kształtowaniu kierunków rozwoju branży w Polsce.
Gratulujemy i życzymy powodzenia w pełnieniu tej ważnej funkcji!
Krajowa Izba Gospodarki Odpadami
Wieluń