26/03/2026
Projekt UC100 w obecnym kształcie nie jest prawdziwą reformą ROP. To projekt, który pod hasłem „odpowiedzialności producenta” wciąż nie daje gwarancji, że główny ciężar kosztów zniknie z rachunków mieszkańców. ♻️
Po konsultacjach publicznych miało być lepiej. Miało być bardziej przejrzyście, bardziej sprawiedliwie i bardziej prorozwojowo. Tymczasem nadal mamy projekt, w którym nadal nie wpisano do ustawy jasnych zasad podziału środków, nie zagwarantowano realnego finansowania gmin na poziomie odpowiadającym ich kosztom i nie zapewniono mechanizmu, który rzeczywiście obniży opłaty ponoszone przez gospodarstwa domowe.
Powiedzmy to wprost: to nie jest spór o techniczne szczegóły. To jest spór o miliardy złotych i o to, kto naprawdę zapłaci za system gospodarki odpadami w Polsce. 💰
Dane pokazują skalę problemu. W modelu Sprawiedliwy ROP do gmin mogłoby trafiać ponad 3 mld zł rocznie. W projekcie UC100 poziom wsparcia dla gmin pozostaje poniżej 1 mld zł. To nie jest kosmetyka. To przepaść. To różnica między realnym wsparciem systemu komunalnego a dalszym przerzucaniem kosztów na obywateli. 📉
Równie wymowny jest efekt dla mieszkańców. Przy modelu rzeczywiście sprawiedliwym możliwe byłoby odciążenie gospodarstwa domowego o około 200 zł rocznie. Przy UC100 mówimy o około 60 zł rocznie. Trudno to nazwać przełomem. To raczej dowód, że projekt nie rozwiązuje problemu, tylko go administracyjnie maskuje.
PIGO sprzeciwia się modelowi, w którym środki od producentów trafiają do centralnego systemu, bez jakiejkolwiek ustawowej gwarancji, że rzeczywiście i proporcjonalnie wrócą tam, gdzie powstają realne koszty. ROP nie może być fasadą. Nie może być politycznym sloganem. Nie może być kolejnym systemem, w którym wszyscy mówią o odpowiedzialności producenta, a finalnie dalej płaci mieszkaniec.
Dlatego apelujemy o rzeczywiste poprawienie projektu UC100. Polska potrzebuje Sprawiedliwego ROP: przejrzystego, efektywnego i uczciwego systemu, który przenosi ciężar finansowania z mieszkańców na producentów, a nie tylko zmienia drogę obiegu pieniędzy. ⚖️
Jeżeli ROP ma być reformą, to musi działać w portfelu mieszkańca, w budżecie gminy i w realnej ekonomice systemu. Dziś UC100 tego nie gwarantuje.
Ze stanowiskiem PIGO do wersji z marca 2026 r. projektu UC100 można zapoznać się tutaj: https://lnkd.in/dKBmJfww
hasztag