Disinfo_Digest

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: organizacja

Disinfo_Digest Projekt komunikacyjny. Obejmuje identyfikację i publikowanie ostrzeżeń o zidentyfikowanych próbach manipulacji polskojęzycznym środowiskiem informacyjnym

Projekt Disinfo Digest powstał w 2014 roku i ma na celu identyfikowanie i komunikowanie w przestrzeni publicznej ostrzeżeń o zjawiskach manipulacji środowiskiem informacyjnym. Projekt jest realizowany we współpracy z Fundacją INFO OPS Polska. Otrzymuj informacje na bieżąco. Śledź nas również na Twitterze: https://twitter.com/Disinfo_Digest

17/10/2026

Witamy w kolejnym wydaniu Biuletynu Fundacji INFO OPS Polska. Wrzesień przyniósł dalszą intensyfikację rosyjskich operacji informacyjnych wymierzonych w Polskę, Ukrainę, NATO i europejski system bezpieczeństwa.

Monitoring prowadzony przez naszych analityków wskazuje na coraz silniejsze powiązanie przekazów propagandowych z groźbami militarnymi, presją psychologiczną, próbami delegitymizacji zachodniej pomocy dla Ukrainy oraz działaniami służącymi osłabianiu społecznego zaufania do instytucji państwowych i sojuszniczych.

W tym wydaniu prezentujemy analizy rosyjskich operacji wpływu, mechanizmów zastraszania państw NATO, propagandowego wykorzystywania działań wojennych przeciwko Ukrainie oraz aktywności rosyjskiego aparatu informacyjnego w Niemczech i arabskojęzycznej przestrzeni informacyjnej. Przedstawiamy również najważniejsze narracje zidentyfikowane w ramach serii DisInfoPack.

Wrzesień był również istotnym miesiącem dla działalności Fundacji. Władze Federacji Rosyjskiej formalnie umieściły INFO OPS Polska w rejestrze tzw. „organizacji niepożądanych”. Równolegle kontynuowaliśmy rozwój międzynarodowych zdolności analitycznych, w tym Armenia Counter-FIMI Hub, działalność INFO OPS Alliance oraz współpracę w zakresie kształcenia specjalistów bezpieczeństwa.

Zapraszamy do lektury! https://www.linkedin.com/pulse/biuletyn-fundacji-info-ops-polska-0926-disinfo-digest-irqtf/

„Czarni Rusowie” – propaganda zastraszania i destabilizacji państw NATO.Prowokacja na granicy Łotwy z 5–6 października 2...
15/10/2026

„Czarni Rusowie” – propaganda zastraszania i destabilizacji państw NATO.

Prowokacja na granicy Łotwy z 5–6 października 2026 roku stała się podstawą działań informacyjno-psychologicznych ugrupowania „Czarni Rusowie”, które publicznie przypisało sobie odpowiedzialność za incydent.

W najnowszym DisInfoPack przedstawiamy kluczowe narracje propagandowe wykorzystywane do podważania zdolności obronnych NATO, zastraszania państw wschodniej flanki Sojuszu oraz legitymizowania przemocy i działań dywersyjnych.

Zidentyfikowane linie perswazji koncentrują się na kreowaniu trzech przekonań: Łotwa i NATO nie są zdolne do skutecznej ochrony granic, kolejne prowokacje są nieuniknione, a ich sprawcy mogą działać bezkarnie.

Istotą tego mechanizmu jest przedłużanie oddziaływania prowokacji fizycznej poprzez presję psychologiczną. Groźby kolejnych działań, propagandowe demonstracje siły i eksponowanie rzekomej bezradności przeciwnika służą utrwalaniu poczucia zagrożenia oraz podważaniu zaufania do instytucji bezpieczeństwa.

Analizujemy, w jaki sposób narracje „Czarnych Rusów” wpisują się w szerszy model rosyjsko-białoruskich środków aktywnych, oparty na prowokowaniu, nękaniu, zastraszaniu i destabilizacji środowiska informacyjnego państw NATO.

DisInfoPack - link do publikacji umieszczamy w komentarzu.

Uzbrojeni mężczyźni na granicy Łotwy, próba wymuszenia nielegalnego przekroczenia granicy przez migrantów, sabotaż infra...
14/10/2026

Uzbrojeni mężczyźni na granicy Łotwy, próba wymuszenia nielegalnego przekroczenia granicy przez migrantów, sabotaż infrastruktury obserwacyjnej, a następnie demonstracyjne przyjęcie odpowiedzialności przez radykalne ugrupowanie „Czarni Rusowie”.

Wydarzenia z początku października 2026 roku stanowią kolejny przykład wykorzystania prowokacji granicznej jako instrumentu destabilizacji bezpieczeństwa państw wschodniej flanki NATO. Towarzyszące jej działania informacyjno-psychologiczne, obejmujące zastraszanie, nękanie, dezinformację i podważanie wiarygodności instytucji państwowych, wpisują się w historyczny model rosyjskich i białoruskich środków aktywnych, wywodzący się z praktyki radzieckich służb specjalnych.

Link do publikacji umieszczamy w komentarzu. Zapraszamy do lektury!

Eksperci Fundacja INFO OPS Polska przeanalizowali 611 polskojęzycznych publikacji rozpowszechnionych w dniach 11–12 paźd...
13/10/2026

Eksperci Fundacja INFO OPS Polska przeanalizowali 611 polskojęzycznych publikacji rozpowszechnionych w dniach 11–12 października 2026 roku w ramach monitorowanego systemu wykorzystywanego przez rosyjski aparat wpływu do dystrybucji przekazów propagandowych w polskiej przestrzeni informacyjnej. Analizę podjęto w reakcji na doniesienia o awarii infrastruktury serwerowej Yandexu i towarzyszącym jej spadku automatycznego ruchu sieciowego.

Z ustaleń badania wynika, że mimo komunikowanych zakłóceń infrastrukturalnych monitorowany strumień informacyjny zachował ciągłość, a jego struktura narracyjna i dynamika przekazu pozostały nienaruszone.

W materiale wyodrębniono 24 narracje i podnarracje, ukierunkowane na: wykazanie strategicznej przewagi Rosji, ukazywanie stopniowej utraty zdolności obronnych przez Ukrainę, przedstawianie Zachodu jako podmiotu osłabionego wewnętrznymi podziałami politycznymi, gospodarczymi i militarnymi.

🔴 Wektor wymierzony w Polskę opierał się na manipulowaniu danymi dotyczącymi kosztów wsparcia udzielanego Kijowowi, suflowaniu narracji o rzekomym udziale w przygotowaniach NATO do agresji na Rosję oraz wyolbrzymianiu zagrożeń dla bezpieczeństwa wewnętrznego kraju.

Zaobserwowano wysoką powtarzalność przekazów, "urozmaicanych" różnymi wariantami edytorskimi i "uwiarygodnianych" cytatami z zewnętrznych źródeł. Treści propagandowe przeplatano ze standardowymi wiadomościami oraz materiałami rozrywkowymi i popularnonaukowymi.

Pełna analiza mechanizmów kolportażu, dynamiki komunikacji oraz szczegółowy katalog rozpoznanych narracji zostały opublikowane raporcie - link do publikacji umieszczamy w komentarzu.

W rosyjskich operacjach sabotażowych czas pomiędzy przeprowadzeniem ataku a reakcją państwa jest oknem operacyjnym dla d...
12/10/2026

W rosyjskich operacjach sabotażowych czas pomiędzy przeprowadzeniem ataku a reakcją państwa jest oknem operacyjnym dla działań informacyjnych, zastraszania i wywierania presji politycznej.

Rozpoczęty 12 października 2026 roku w Warszawie proces osób oskarżonych o prowadzenie działań sabotażowych na zlecenie rosyjskich służb specjalnych pozwala przeanalizować szczególnie istotny mechanizm rosyjskiej konfrontacji z Zachodem. Organizatorzy operacji dysponowali przygotowanymi materiałami propagandowymi już w momencie przeprowadzenia ataku.

Asymetria czasowa między działaniami agresora a reakcją państwa tworzy okno operacyjne, w którym agresor może przejąć inicjatywę informacyjną. Wykorzystując niepewność co do sprawstwa, narastający niepokój społeczny oraz ograniczenia w komunikacji instytucji prowadzących postępowanie, może kształtować interpretację zdarzeń, wzmacniać poczucie zagrożenia, podważać zaufanie do instytucji państwowych i wywierać presję na procesy decyzyjne.

W takim modelu opóźnienie reakcji nie jest wyłącznie konsekwencją procedur dochodzeniowych i politycznych. Staje się czynnikiem, który jest wykorzystywany operacyjnie do przedłużania psychologicznych i politycznych skutków sabotażu. Każdy etap pomiędzy atakiem, atrybucją i odpowiedzią tworzy przestrzeń dla kolejnych działań informacyjnych.

W najnowszej analizie podejmujemy problem strategicznego znaczenia czasu w rosyjskich operacjach sabotażowych, wskazując, w jaki sposób może on służyć testowaniu odporności państw NATO, skuteczności mechanizmów odstraszania oraz granic politycznej determinacji Sojuszu.

Rosyjski sabotaż jest nie tylko testem zdolności państwa do zapobiegania atakom, lecz także testem tego, jak szybko potrafi ono odzyskać inicjatywę po ich przeprowadzeniu.

Link do publikacji w komentarzu. Zapraszamy!

Decyzja administracji Donalda Trumpa o dopuszczeniu handlu rosyjskim dieslem dostarczyła Kremlowi argumentu, którego wia...
11/10/2026

Decyzja administracji Donalda Trumpa o dopuszczeniu handlu rosyjskim dieslem dostarczyła Kremlowi argumentu, którego wiarygodność wynikała z działań samego Waszyngtonu. Rosyjskie media wykorzystały ją do przedstawiania Moskwy jako partnera potrzebnego Stanom Zjednoczonym, równolegle rozpowszechniając oskarżenia pod adresem Ukrainy o blokowanie negocjacji pokojowych.

Monitoring arabskich mediów z 8–10 października 2026 roku pokazuje, jak przekazy RT Arabic i TASS trafiały do regionalnych serwisów informacyjnych, gdzie rosyjskie stanowisko dotyczące wojny pojawiało się obok doniesień o współpracy gospodarczej z USA i propozycjach dyplomatycznych w sprawie Iranu.

Takie zestawienie pozwala Moskwie wykorzystywać autentyczne wydarzenia międzynarodowe do wzmacniania wiarygodności własnej "interpretacji" wojny przeciwko Ukrainie.

Link do analizy w komentarzu.

Rzeczywista skala zagrożenia, intensywność jego medialnej ekspozycji oraz społeczna percepcja ryzyka stanowią trzy odręb...
10/10/2026

Rzeczywista skala zagrożenia, intensywność jego medialnej ekspozycji oraz społeczna percepcja ryzyka stanowią trzy odrębne wymiary kryzysu bezpieczeństwa. Ich utożsamianie może prowadzić do istotnych zniekształceń oceny sytuacji.

Przeprowadziliśmy analizę procesów informacyjnych towarzyszących atakom na polskie placówki oświatowe oraz następującej po nich fali internetowych gróźb, ostrzeżeń i spekulacji dotyczących kolejnych aktów przemocy.

Przeprowadzony monitoring pozwolił wyodrębnić cztery kategorie materiałów funkcjonujących w cyfrowym obiegu informacyjnym, różniących się statusem weryfikacyjnym, charakterem przekazu oraz potencjałem oddziaływania na odbiorców.

Jednym z kluczowych zidentyfikowanych mechanizmów jest pozorna multiplikacja zagrożeń. Wielokrotne rozpowszechnianie materiałów dotyczących tego samego incydentu, ich dekontekstualizacja oraz uzupełnianie o kolejne interpretacje mogą tworzyć wrażenie występowania większej liczby niezależnych zdarzeń, niż wynika to ze zweryfikowanych informacji.

Proces ten analizujemy w odniesieniu do dostępności oraz koncepcji społecznej amplifikacji ryzyka, wskazując, w jaki sposób powtarzalność przekazów, ich intensywność emocjonalna i dynamika dystrybucji na platformach cyfrowych mogą wpływać na subiektywną ocenę prawdopodobieństwa kolejnych incydentów.

Z perspektywy bezpieczeństwa informacyjnego szczególnie istotne są konsekwencje utraty identyfikowalności źródeł, wtórnego wykorzystywania autentycznych materiałów oraz funkcjonowania anonimowych ostrzeżeń w tym samym obiegu co informacje potwierdzone.

W takich warunkach środowisko informacyjne nie tylko odzwierciedla kryzys bezpieczeństwa, lecz może również stać się czynnikiem wzmacniającym jego społeczne i instytucjonalne konsekwencje.

Analiza stanowi również punkt odniesienia do oceny analogicznych procesów zachodzących podczas innych kryzysów bezpieczeństwa, w których szybkość obiegu informacji, presja społeczna i ograniczone możliwości bieżącej weryfikacji wpływają na funkcjonowanie instytucji odpowiedzialnych za reagowanie kryzysowe.

Link do analizy w komentarzu.

Ataki na polskie szkoły i spirala strachu. Jak rzeczywista przemoc może stać się instrumentem operacji psychologicznej.W...
09/10/2026

Ataki na polskie szkoły i spirala strachu. Jak rzeczywista przemoc może stać się instrumentem operacji psychologicznej.

W najnowszej analizie badamy mechanizmy oddziaływania informacyjnego towarzyszące atakom na placówki oświatowe w Polsce oraz rozpowszechnianiu zapowiedzi kolejnych aktów przemocy.

Zidentyfikowane zjawiska wykraczają poza problem dezinformacji dotyczącej pojedynczych incydentów. Wskazują na możliwość przekształcenia rzeczywistych aktów przemocy w długotrwały kryzys społecznej percepcji bezpieczeństwa, którego skutki mogą obejmować destabilizację funkcjonowania instytucji publicznych, wzrost presji na procesy decyzyjne oraz osłabianie zaufania do państwa.

W ramach bieżącego monitoringu wyodrębniliśmy cztery kategorie materiałów kształtujących środowisko informacyjne kryzysu: autentyczne nagrania pochodzące od sprawców, materiały audiowizualne o niepotwierdzonej atrybucji, przekazy powstające w krajowej debacie publicznej oraz anonimowe ostrzeżenia i internetowe łańcuszki zapowiadające kolejne ataki.

Nasze ustalenia nie potwierdzają obecnie zewnętrznej inspiracji ataków ani skoordynowanej operacji obcych służb odpowiedzialnej za rozpowszechnianie ostrzeżeń. Wskazują jednak na występowanie mechanizmów informacyjnych, które mogą zostać instrumentalnie wykorzystane przez podmioty zainteresowane destabilizacją państwa.

Zasadnicze pytanie z perspektywy bezpieczeństwa narodowego dotyczy zatem nie tylko tego, kto dokonuje aktów przemocy, lecz również kto, w jaki sposób i w jakim celu może wykorzystywać ich konsekwencje do kształtowania społecznych emocji, percepcji zagrożenia oraz decyzji instytucji publicznych.

Pełna analiza: link do publikacji umieszczamy w komentarzu.

„Cyfrowe tyły” Polski. Rosyjska propaganda rozszerza katalog potencjalnych celów.Kolejna odsłona rosyjskiego przekazu wy...
07/10/2026

„Cyfrowe tyły” Polski. Rosyjska propaganda rozszerza katalog potencjalnych celów.

Kolejna odsłona rosyjskiego przekazu wymierzonego w Polskę dotyczy tym razem infrastruktury cyfrowej. Na pierwszy rzut oka materiał opisuje rozwój centrów danych w Warszawie. W rzeczywistości znacznie ważniejsze jest to, w jaki sposób rosyjski przekaz redefiniuje ich znaczenie.

Już określenie „Polska buduje cyfrowe tyły” przenosi cywilną infrastrukturę technologiczną w semantykę wojenną. Rosyjskie „тыл” nie oznacza zaplecza gospodarczego. W dyskursie wojennym to zaplecze umożliwiające prowadzenie działań: logistyka, energetyka, łączność, transport czy produkcja. Centra danych obsługujące przedsiębiorstwa, bankowość, administrację i usługi cyfrowe zostają więc przedstawione nie jako element rozwoju gospodarczego, lecz jako część operacyjnego zaplecza państwa NATO.

Drugą warstwę stanowi znana rosyjska narracja o ograniczonej suwerenności Polski. Hasło „klucze pozostają u Amerykanów” pozwala przedstawić obecność amerykańskich przedsiębiorstw technologicznych jako dowód faktycznej kontroli USA nad polską infrastrukturą i polityką.

🔴 Szczególnie istotne jest jednak coś jeszcze. Propaganda nie poprzestaje na narracji politycznej. Lokalizuje centra danych na mapie Warszawy, wskazuje ich koncentrację oraz opisuje zależności infrastrukturalne: stabilne dostawy energii, światłowody, systemy chłodzenia, ochronę, redundancję i dostęp do sieci szkieletowych.

🔴 Następnie podkreślają koszty potencjalnego zakłócenia ich funkcjonowania. To zmienia charakter przekazu.

🔴 Jest to forma pośredniego komunikowania zagrożenia. Odbiorcy pokazuje się, gdzie skoncentrowano istotne zasoby, od czego zależy ich funkcjonowanie i jakie mogą być konsekwencje awarii lub zakłócenia.

Rosyjski aparat propagandowy od dłuższego czasu rozszerza pojęcie infrastruktury związanej z rzekomo "konfrontacją z Rosją". Logistyka, przemysł obronny, energetyka, transport czy infrastruktura teleinformatyczna są przedstawiane jako element "zaplecza NATO".

„Cyfrowe tyły” wpisują polskie centra danych w tę logikę. To istotny mechanizm rosyjskiego oddziaływania informacyjnego: zastraszanie i dezinformacja zachodzą przede wszystkim na poziomie selekcji danych, kontekstu oraz nadawanego im alternatywnego znaczenia.

DisInfoPack | Rosyjska propaganda wobec wzmacniania wschodniej flanki NATO.Zbadaliśmy, w jaki sposób rosyjski aparat pro...
06/10/2026

DisInfoPack | Rosyjska propaganda wobec wzmacniania wschodniej flanki NATO.

Zbadaliśmy, w jaki sposób rosyjski aparat propagandowy rozwija operację informacyjną wymierzoną we wzmacnianie bezpieczeństwa Polski i wschodniej flanki NATO.

Po wcześniejszych punktowych reakcjach dezinformacyjnych dotyczących konkretnych decyzji Warszawy, m. in. rozbudowy potencjału wojskowego na Lubelszczyźnie, rosyjski przekaz kontynuuje dezinformacje o rzekomej „militaryzacji” Polski i przygotowaniach NATO do konfrontacji z Rosją i Białorusią.

To element bardziej rozbudowanego mechanizmu. Z jednej strony rosyjskim odbiorcom konsekwentnie przedstawia się Rosję jako „oblężoną twierdzę”, znajdującą się pod rosnącą presją militarną Zachodu. Z drugiej, działania Polski na rzecz zwiększania własnych zdolności obronnych są reinterpretowane jako "dowód" agresywnych zamiarów Warszawy i Sojuszu.

W praktyce obserwujemy kolejną odsłonę operacji odwracania związku przyczynowo-skutkowego. Rosyjska agresja przeciwko Ukrainie, militaryzacja Białorusi, incydenty w przestrzeni powietrznej i pogorszenie środowiska bezpieczeństwa są pomijane. W ich miejsce budowana jest narracja, według której to Polska, państwa bałtyckie i NATO odpowiadają za wzrost napięcia i rzekomo „zmuszają” Rosję do reakcji.

W najnowszym DisInfoPack analizujemy kluczowe narracje, mechanizmy perswazji i sposób, w jaki rosyjska propaganda delegitymizuje wzmacnianie bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO.

Link do analizy w komentarzu. Zapraszamy do lektury.

Adres

Warsaw
02-566

Godziny otwarcia

Poniedziałek 09:00 - 17:00
Wtorek 09:00 - 17:00
Środa 09:00 - 17:00
Czwartek 09:00 - 17:00
Piątek 09:00 - 17:00

Telefon

+48221004143

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Disinfo_Digest opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Organizacja

Wyślij wiadomość do Disinfo_Digest:

Skróty

Udostępnij