18/06/2026
Jak powinien wyglądać system ROP, żeby rzeczywiście działał i przynosił korzyści mieszkańcom, a nie generował kolejne koszty i niepewność?
To jedno z kluczowych pytań, które stawiamy w najnowszym wywiadzie Izby Branży Komunalnej i Polskiej Izby Gospodarki Odpadami o projekcie UC100.
Dla nas to nie jest spór o model na papierze, a rozmowa o codziennym funkcjonowaniu systemu, który musi działać bez przerw, bez chaosu i bez przerzucania kolejnych kosztów na mieszkańców albo nasze firmy.
Jako przedstawiciele polskich przedsiębiorców, rodzinnych, częstokroć wielopokoleniowych, od początku zwracamy uwagę, że ROP ma sens tylko wtedy, gdy realnie wzmacnia system i odciąża obywateli. Nie wtedy, gdy tworzy kolejne poziomy niejasności, ryzyk i kosztów. Potrzebujemy w branży dobrej jakości prawa, które zabezpieczy nas wszystkich.
W tej rozmowie mówimy wprost, gdzie widzimy największe zagrożenia projektu, dlaczego potrzebne są lepsze zabezpieczenia ustawowe i dlaczego pieniądze z ROP muszą obniżać wprost opłaty mieszkańców, bo inaczej nikt z nas nigdy ich nie zobaczy.
Na końcu chodzi przecież o to, czy system będzie działał sprawnie i czy mieszkańcy odczują to w swoich rachunkach.
Zapraszamy do lektury.
Polska Izba Gospodarki Odpadami Paulina Hennig-Kloska Anita Sowińska
Rozmowa z Kamilem Majerczakiem z Polskiej Izby Gospodarki Odpadami oraz Agnieszką Fiuk z Izby Branży Komunalnej o projekcie UC100, rachunkach za odpady i modelu „Sprawiedliwy ROP”.