OZZL - Region Mazowiecki

03/04/2026

☀ Z okazji Świąt Wielkanocnych życzymy Wam przede wszystkim zdrowia, spokoju i chwil, które pozwolą zwolnić i naprawdę odpocząć. 🐣

18/03/2026

Rząd chciał zmienić zasady podwyżek w ochronie zdrowia.
Na razie się nie udało.

➡️ Podczas posiedzenia Zespołu Trójstronnego ds. Ochrony Zdrowia nie osiągnięto porozumienia w sprawie zmian w ustawie o minimalnych wynagrodzeniach. To oznacza jedno – ustawa pozostaje bez zmian.

Resort zdrowia chciał odejść od mechanizmu, który wiąże wzrost wynagrodzeń w ochronie zdrowia ze średnim wynagrodzeniem podawanym przez GUS.

To rozwiązanie bywa przedstawiane jako „przywilej”. W rzeczywistości oznacza po prostu, że wynagrodzenia w ochronie zdrowia rosną w tempie zbliżonym do wzrostu płac w całej gospodarce. To nie bonus, tylko elementarna waloryzacja❕

✅ Brak porozumienia oznacza dziś utrzymanie dotychczasowych zasad – to efekt skutecznego i wyraźnego sprzeciwu środowisk medycznych wobec planowanych zmian.

Niedofinansowanie systemu ochrony zdrowia jest faktem.
🚨Niepokoi jednak, że po raz kolejny rozwiązaniem tego problemu ma być ograniczanie mechanizmów chroniących wynagrodzenia tych, którzy ten system utrzymują na co dzień.

18/02/2026

📖🩺 Dlaczego w ochronie zdrowia wciąż stoimy w miejscu?

Nowe twarze w resorcie, kolejne „szczyty”, coraz więcej pomysłów… a problemy pozostają te same.

Brak strategii, chaos decyzyjny, rosnące koszty ponoszone przez pacjentów i coraz słabsze zaufanie do systemu.

W swoim felietonie Anna Gołębicka, doradca OZZL, bez złudzeń opisuje, dlaczego personalne zmiany nie oznaczają realnej reformy – i kto faktycznie płaci cenę za dryf systemu.
➡️ O prywatnych kosztach pacjentów
➡️ O braku koordynacji i myślenia strategicznego
➡️ O szpitalach, które są „kiełbasą wyborczą”, a nie elementem spójnej polityki zdrowotnej
➡️ O relacjach z zawodami medycznymi, które zamiast naprawiać – pogłębiają kryzys

Zachęcamy do przeczytania: https://politykazdrowotna.com/artykul/nowi-ministrowie-stare-n2203137?fbclid=IwY2xjawPiBXhleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEenPhHMa8p7SQwXhTfw8OQwgQ9xdZGt_MurdvnNXAtRT4gzdSUdwRHI4kkRpg_aem_bEXY2hzasLOMSsP6XSdekg

Kolejny rok w ochronie zdrowia kończymy z nowymi twarzami w resorcie i niezmiennym zestawem problemów systemowych. Brak strategii, chaos decyzyjny, narastają

09/02/2026

📚🩺 Edukacja zdrowotna w szkołach – potrzebna i ważna.

Wprowadzenie edukacji zdrowotnej jako stałego i obowiązkowego elementu programu nauczania od roku szkolnego 2026/2027 to istotny krok w stronę lepszej profilaktyki i świadomego podejścia do zdrowia w społeczeństwie.

Od lat zwracana jest uwaga na brak systemowej edukacji dzieci i młodzieży w zakresie:
– profilaktyki i promocji zdrowia,
– podstaw funkcjonowania systemu ochrony zdrowia,
– odpowiedzialnego korzystania z opieki medycznej.

Bez edukacji zdrowotnej system ochrony zdrowia zawsze będzie reagował zamiast zapobiegać.

🩺 Szczególnie istotne jest, aby program edukacji zdrowotnej był oparty na rzetelnej wiedzy medycznej i doświadczeniu praktyków. Tylko wtedy przedmiot ten może realnie wspierać kształtowanie postaw prozdrowotnych i zwiększać kompetencje zdrowotne przyszłych pokoleń.

💬 Dobrze zaprojektowana edukacja zdrowotna to inwestycja w zdrowie społeczeństwa, większą świadomość pacjentów i sprawniej działający system ochrony zdrowia.

02/02/2026

💰🩺 Budżet na 2026 r.: minimum na zdrowie to wciąż za dużo ryzyka dla pacjentów

Ustawa budżetowa na 2026 rok została uchwalona, a jej zapisy dotyczące ochrony zdrowia budzą poważne obawy. Mimo deklaracji o „stabilnym finansowaniu”, system nadal będzie funkcjonował na granicy wydolności.

📊 Co wynika z liczb?
– na ochronę zdrowia zaplanowano 247,8 mld zł,
– to zaledwie ok. 200 mln zł powyżej ustawowego minimum,
– planowane przychody Narodowy Fundusz Zdrowia wynoszą 217,4 mld zł,
– w tym 184,3 mld zł ze składki zdrowotnej i 26 mld zł dotacji z budżetu państwa.

Jednocześnie szacowana luka w finansowaniu systemu w 2026 r. sięga ok. 23 mld zł. To realne pieniądze, których zabraknie na leczenie pacjentów, jeśli mają być realizowane świadczenia na dotychczasowym poziomie i obowiązywać ustawowe podwyżki.

📉 Już dziś placówki medyczne ograniczają przyjęcia, wiedząc, że część świadczeń może nie zostać w pełni sfinansowana. To oznacza:
– dłuższe kolejki,
– przesuwanie planowych hospitalizacji,
– opóźnione płatności dla szpitali,
– większą niepewność dla pacjentów.

🚨 Minimum ustawowe to za mało.
Od lat wskazujemy, że ochrona zdrowia potrzebuje co najmniej 8% PKB – nie po to, by tworzyć złudzenie, że sama liczba rozwiąże wszystkie problemy, ale dlatego, że bez realnie większych nakładów:
– nie znikną limity,
– dostęp do leczenia pozostanie nierówny,
– a system będzie reagował kryzysowo, zamiast planowo.

🩺 Lekarz, który ma czas, wsparcie i bezpieczne warunki pracy, to lekarz, który naprawdę może pomóc.

Sprzęt, leki i infrastruktura nie wystarczą, jeśli system zmusza ludzi do pracy w permanentnym niedoborze.

👉 8% PKB na ochronę zdrowia to fundament bezpieczeństwa pacjentów.
Budżet oparty na minimum nie daje stabilności – oznacza dalsze przerzucanie ryzyka na pacjentów i personel medyczny.

28/01/2026

📊 Kto naprawdę odpowiada za finanse ochrony zdrowia? Fakty zamiast mitów.
W debacie publicznej zbyt często słyszymy, że to lekarze są winni złej kondycji finansowej szpitali. Tymczasem dane z różnych placówek w całej Polsce pokazują coś zupełnie innego.

🔍 Wniosek 1: To nie medycy odpowiadają za kryzys finansowy szpitali.
Analiza budżetów zarówno małych szpitali powiatowych, jak i dużych jednostek klinicznych jasno pokazuje, że wynagrodzenia lekarzy stanowią zazwyczaj 16–30% przychodów. Problemy finansowe placówek wynikają z niedoszacowanych kontraktów, limitów NFZ i systemowych decyzji rządzących, a nie z „horrendalnych pensji lekarzy”.

🔍 Wniosek 2: Postulaty OZZL dotyczące minimalnych wynagrodzeń lekarzy nie są oderwane od rzeczywistości rynkowej. Przeciwnie – w zestawieniu z powszechnymi kontraktami w dużych, dobrze finansowanych placówkach są one często poniżej realnych stawek rynkowych.

📉 Szpitale, które popadają w długi, to najczęściej te najmniejsze – nie dlatego, że „za dużo płacą lekarzom”, ale dlatego, że system premiuje dużych i silnych, a słabszym nie zapewnia warunków do bilansowania działalności.

🩺 Lekarze nie są problemem systemu. Są jego fundamentem.

Jeśli naprawdę chcemy rozmawiać o naprawie ochrony zdrowia, zacznijmy od odpowiedzialności decydentów i uczciwego finansowania świadczeń.

Artykuł źródłowy w komentarzu ⬇

26/01/2026

🚨 To nie incydent – to system. Tworki i wnioski z pierwszej kontroli

Braki kadrowe, przeciążenie lekarzy dyżurnych, trudności w dostępie do pilnej diagnostyki oraz chaos organizacyjny – o takich realiach pracy w Mazowieckim Specjalistycznym Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie lekarze alarmują od lat. To właśnie te problemy stały się przedmiotem publicznej debaty po reportażu Wirtualnej Polski i doprowadziły do uruchomienia kontroli w szpitalu.

Jedną z nich była kontrola przeprowadzona przez Centrum Medyczne Kształcenia Podyplomowego, która jasno pokazała, że głos lekarzy nie był alarmem na wyrost.

📌 Co ustaliła kontrola CMKP?

▪️„Pilne” badania laboratoryjne wykonywane są znacznie dłużej, niż przewiduje umowa z laboratorium,
▪️lekarze szkolący się pełnią dyżury, mając pod opieką cztery oddziały i nawet 200–250 pacjentów,
▪️stwierdzono nieprawidłowości w dokumentacji i organizacji szkolenia specjalizacyjnego,
▪️wykazano problemy w zakresie obsady dyżurowej i statusu formalnego jednego z dyżurujących lekarzy.

👉 Region Mazowiecki OZZL konsekwentnie podkreśla: Tworki nie są wyjątkiem, lecz ostrzeżeniem. Bez realnych decyzji organizacyjnych, wzmocnienia kadr i zwiększenia nakładów na psychiatrię kolejne kontrole będą jedynie dokumentować te same problemy.

❗ Psychiatria nie może funkcjonować w trybie permanentnego kryzysu.
Potrzebne są decyzje, odpowiedzialność i realne wzmocnienie systemu – tu i teraz.

23/12/2025

🎄❄️ Życzymy Wam spokojnych Świąt Bożego Narodzenia, pełnych radości, ciepła i chwili wytchnienia, a także wszystkiego, co najlepsze w nadchodzącym roku! ✨

22/12/2025

👥 Brytyjscy lekarze rezydenci zrzeszeni w British Medical Association na strajku.

➡️ Od środy 17 grudnia do poniedziałku 22 grudnia system opieki zdrowotnej funkcjonował bez młodych lekarzy, stanowiących prawie połowę wszystkich lekarzy państwowej ochrony zdrowia. National Health Service ostrzegał o możliwości przesunięcia zabiegów planowych, ale uspokajał, że przypadki nagłe otrzymają adekwatną pomoc.

🚨 Lekarze żądają realnych podwyżek płac, przywracających poziom zarobków do poziomu sprzed 2008 roku. Od tamtego czasu, wskutek inflacji, mimo nominalnych podwyżek, zarobki relatywne do siły nabywczej pieniądza zmalały o ponad 20%. Trend zaczął odwracać się dopiero w dwóch ostatnich latach.

🚨 Oprócz pieniędzy, brakuje również możliwości szkolenia. W tym roku na każde miejsce szkoleniowe przypadało aż 3 lekarzy. Obietnica zwiększenia liczby miejsc szkoleniowych z 10 do 12 tysięcy nie jest wystarczająca - prognozowana liczba aplikantów w 2026 roku to około 40 tysięcy.

Nie jest to pierwszy strajk brytyjskich lekarzy, ani tym bardziej pierwsza próba zasygnalizowania problemu. BMA walczy o zmiany od 2022 roku, a jeszcze dzień przed aktualnym strajkiem odbyły się negocjacje z rządem. Nie osiągnięto porozumienia, dlatego większość młodych lekarzy poparła akcję protestacyjną.

📣 “𝐃𝐨𝐜𝐭𝐨𝐫𝐬 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐣𝐨𝐛𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐚𝐲”/“Lekarze potrzebują pracy i płacy” - tak można podsumować postulaty BMA. W pełni popieramy oba postulaty lekarzy rezydentów i z uwagą obserwujemy rozwój wydarzeń.

Źródła znajdują się w komentarzu ⬇️

19/12/2025

„Stomatologizacja” zdrowia psychicznego - to już nie metafora. To realny kierunek, w którym przesuwa się polski system ochrony zdrowia.

🔹Co czwarty P***k doświadcza w swoim życiu poważnego kryzysu psychicznego. Jednocześnie średni czas oczekiwania na wizytę psychiatryczną w NFZ wynosi 128 dni, a w wielu regionach ponad 200. Brakuje specjalistów, brakuje infrastruktury, a system publiczny nie jest w stanie zapewnić pacjentom ciągłości i stabilności leczenia, które w psychiatrii są kluczowe.

Tymczasem na zdrowie psychiczne wciąż przeznaczamy zaledwie 4,5% środków publicznych.

To wszystko prowadzi do jednego:
▪️leczenie psychiczne coraz częściej staje się usługą, a nie prawem.
▪️dostępność zależy od portfela, a nie od potrzeb.

🚨I tu dochodzimy do momentu, w którym trzeba postawić sprawę jasno.
👉Skoro psychiatria w systemie publicznym od lat działa na granicy swoich możliwości, skoro kluczowe decyzje są stale odkładane, a świadczenia nie odpowiadają rosnącej skali potrzeb - trudno nie zauważyć, że cały model zaczyna się zwyczajnie rozpadać.

Czy chcemy modelu, w którym dostęp do leczenia zależy od prywatnego ubezpieczenia, a ci, których na nie nie stać, zostają sami❔

Z perspektywy środowiska lekarskiego ten scenariusz jest oczywisty i bardzo niebezpieczny.
Prywatyzacja psychiatrii to dopiero początek.

✅ Jeśli państwo nie zapewni stabilnych warunków pracy, wynagrodzeń i finansowania, „stomatologizacji” mogą ulec kolejne specjalizacje. A wtedy publiczna ochrona zdrowia zostanie jedynie fasadą, za którą niewiele stoi.

Jedno pozostaje pewne:
📣 Bez realnego finansowania, bez odpowiedzialnej polityki i bez poszanowania pracy lekarzy - nie utrzymamy konstytucyjnej gwarancji dostępu do leczenia.

➡️ https://www.mp.pl/pacjent/psychiatria/wywiady/370671,stomatologizacja-zdrowia-psychicznego?fbclid=IwY2xjawOS34dleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFnTjJGQ3NHemJKWU5xRndIc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHnNJTJTKp6jN5pglH9jjXgoxVa4-IASBaecIVJ70csPEfN5WnKX7LHsYiHhQ_aem_rOIYJh-cljWMzje8nZDx2A

03/12/2025

„Chorobę przewlekłą można porównać do współlokatora, którego nie możemy się pozbyć.”

👤 W procesie diagnozowania chorób przewlekłych wiele osób doświadcza nie tylko bólu fizycznego, ale również ogromnego obciążenia psychicznego. Żałoba po stracie zdrowia, tęsknota za dawną formą, poczucie utraty kontroli - to codzienność wielu pacjentów.

🔹 Jak podkreśla w wywiadzie Julia Pankiewicz, wiceprzewodnicząca Regionu Mazowieckiego OZZL i lekarka w trakcie specjalizacji z psychiatrii, reakcje te są naturalne. A jednocześnie zbyt rzadko mówimy o tym, że w chorowaniu ciało i psychika zawsze działają w duecie.

➡️ W długotrwałej diagnostyce pacjenci często przestają sobie wierzyć - mają poczucie, że „oszukują wszystkich”, że „oszaleli”, martwią się, że wymyślają swoje objawy. Towarzyszy temu spirala lęku, katastrofizacja, poczucie osamotnienia i rezygnacji.

➡️ Wsparcie psychiatry lub psychologa nie jest „ostatnią deską ratunku”, lecz elementem rzetelnej, interdyscyplinarnej opieki. To również psychoedukacja - wyjaśnienie, że to, co pacjent czuje, jest realne i zasługuje na uwagę.

➡️ Specjalista pomaga przerwać spiralę lęku, odzyskać poczucie wpływu na sytuację i na spokojnie dokończyć proces diagnostyczny.

Julia Pankiewicz podkreśla, że psychiatria nie istnieje „obok” medycyny somatycznej. Współpracuje z neurologami, reumatologami, gastrologami i lekarzami chorób przewlekłych. Bo granica między ciałem a psychiką nie jest tak wyraźna, jak mogłoby się wydawać.

💬 „To, że chorujemy, nie jest od nas zależne. Warto jednak określić swoją strefę wpływu - to, na co mamy realny wpływ mimo choroby.”

📌 To poczucie sprawczości bywa dla pacjentów kluczowe, by znów zacząć funkcjonować w świecie, który choroba na chwilę wywróciła do góry nogami.

Zachęcamy do przeczytania wywiadu ⬇️
https://tvn24.pl/zdrowie/gdy-choruje-cialo-choruje-tez-psychika-kiedy-moze-pomoc-psychiatra-a-kiedy-psycholog-st8690315?fbclid=IwY2xjawOS4Y9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFnTjJGQ3NHemJKWU5xRndIc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmVcliDyU83zZmJzWhvvf-oFm5JiW1ShwuFHXHAurdaON-4bm8ypOH9NNrdF_aem_PRvz19CXE7_GFobaYK8KgA

❗️W tym miejscu warto podkreślić jeszcze jedną, równie istotną kwestię.

✅ Rozmawiając o tym, jak ważne jest wspieranie zdrowia psychicznego, musimy widzieć zarówno pacjentów, jak i lekarzy.

🏥 Pracownicy ochrony zdrowia są szczególnie narażeni na depresję, wypalenie i chroniczny stres - codziennie konfrontując się z ludzkim cierpieniem, odpowiedzialnością i presją systemu.

Dlatego tak ważne jest, by normalizować korzystanie ze wsparcia psychologicznego i psychiatrycznego również wśród pracowników ochrony zdrowia.

👩‍⚕️👨‍⚕️Bo siła systemu zaczyna się od tych, którzy go tworzą.

21/11/2025

📢 Posiedzenie Zespołu Trójstronnego przerwane!
Wczoraj, podczas posiedzenia Trójstronnego Zespołu ds. Ochrony Zdrowia ponownie zetknęliśmy się z brakiem realnego dialogu ze stroną rządową. Od 31 lipca czekamy na odpowiedzi na pytania dotyczące finansowania i dalszego funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. Jedyna propozycja, jaką usłyszeliśmy, to de facto likwidacja ustawy o minimalnym wynagrodzeniu pracowników ochrony zdrowia. Bez danych ekonomicznych, bez planu, bez realnej wizji wyjścia z kryzysu.

W tej sytuacji podczas obrad wnioskowaliśmy o przerwę i o przedstawienie rzetelnych danych finansowych przez decyzyjnych przedstawicieli Ministerstwa Finansów lub Kancelarii Premiera.

Wniosek został odrzucony, dlatego przedstawiciele wszystkich trzech reprezentatywnych central związkowych:
- Forum Związków Zawodowych
- NSZZ „Solidarność”
- Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych
opuścili posiedzenie.
🤝 Podtrzymujemy wolę dialogu.
❗ Nie ma jednak naszej zgody na pozorowane rozmowy i próby skłócenia pracowników ochrony zdrowia z pacjentami.