25/08/2025
Ważna petycja w sprawie plaży w Tucznie!
https://www.petycjeonline.com/petycja_mieszkacow_i_turystow_w_sprawie_modernizacji_play_miejskiej_w_tucznie?utm_source=web_share
Ważny temat – remont plaży miejskiej.
Podpisz petycję do burmistrza i rady miejskiej!!!
Post będzie długi, choć postaram się streścić tylko najważniejsze punkty. Sprawa jest jednak poważna i krótko się nie da.
Zacznijmy od tego, skąd w ogóle temat się pojawił i skąd mają być pieniądze na inwestycję, bo tutaj odpowiedź jest jedna na oba pytania.
Nasza gmina jest członkiem wspólnej inicjatywy na rzecz rozwoju gmin powiatu wałeckiego i w ramach przyznanych nam funduszy europejskich burmistrz postanowił zrealizować dwie inwestycje:
- termomodernizacja szkoły w Tucznie, co musimy zrobić, bo to okazja na naprawienie cieknącego od lat dachu, na którego remont nie mamy pieniędzy; koszt 2,5 mln, w tym dotacja 2,15 mln
- modernizacja plaży miejskiej – koszt 2,7 mln, w tym 2,3 mln dotacji.
Kasa więc jest pewna, wymagany wkład własny niewielki – trzeba brać i robić, choć w obecnej sytuacji budżetu nie wiadomo skąd, nawet na skromny wkład własny, wziąć środki. Trzeba teraz przecież szukać miliona na zakup klasztoru, a potem jeszcze pieniędzy na jego adaptację i na to już nie ma pomysłu innego, niż wyprzedaż lasów gminnych.
A teraz zajmijmy się szczegółami projektu plaży.
Przede wszystkim tryb ogłoszenia o tworzeniu koncepcji zagospodarowania plaży – w tajemnicy przed wszystkimi, bez żadnej konsultacji z radą miejską, z organizacjami społecznymi, z mieszkańcami. Czyli, jak zwykle.
Poza tym nie w formie otwartego, publicznego przetargu na wykonanie projektu, tylko ograniczonego zapytania, wysłanego do kilku firm, wybranych z niewiadomego klucza.
Najważniejsze, że zaproszenie do składania ofert wysłano w czwartek (27 marca), a termin złożenia ofert wyznaczono na wtorek rano (1 kwietnia 10:00). Według mnie, w takiej sytuacji nie zdążył złożyć uczciwej oferty nikt, kto nie był poinformowany o tym wcześniej. Trudno oczekiwać, by przez jeden weekend zrobić wizję lokalną, zapoznać się z oczekiwaniami zamawiającego, czyli gminy i jeszcze przygotować ofertę, bazującą na rzetelnej kalkulacji kosztów własnych całego, dosyć skomplikowanego przedsięwzięcia.
W związku z powyższym wpłynęła tylko jedna oferta, która została zaakceptowana.
Podpisano umowę na przygotowanie projektu funkcjonalno-użytkowego (PFU) za ponad 80 tysięcy złotych.
PFU został wykonany, zgodnie z umową, 1 czerwca. I dopiero po tym burmistrz poinformował nas, mieszkańców, że już jest gotowy projekt rewitalizacji plaży.
18 czerwca Krzysztof Mikołajczyk opublikował na swoim prywatnym fejsbuku kilka wizualizacji z retoryczną prośbą o zgłaszanie uwag. Uwag do czego? Do gotowego projektu?
A w jakim trybie miały być zgłaszane te uwagi? Też na FB?
I do czego miały być te uwagi? Do zdjęć, bez szczegółów projektu???
Ponieważ przez 2 miesiące od publikacji zdjęć, w czasie których, podobno, trwały konsultacje, niczego się nie dowiedzieliśmy, wystąpiłem o dokumenty i zapoznałem się z PFU.
Co wynika z istniejącego projektu?
1. W ogóle nie będzie remontu budynku na plaży, czyli najważniejszego obiektu. Ma zostać w obecnym stanie na nie wiadomo, jak długo.
2. Nie będzie remontu mostku nad Runicą w kierunku „Dzikusa” (choć taki warunek był zapisany w zaproszeniu do stworzeniu PFU). Nie będzie też porządnej ścieżki do pola namiotowego, zamiast obecnej, tonącej w błocie w deszczowe dni.
3. Nie będzie parkingów, choć obecne są już teraz niewystarczające, a nowa plaża ma przyciągnąć, podobno, więcej odwiedzających.
4. Nie będzie wiaty na plaży, która mogłaby chronić przed deszczem a zamiennie służyć za gotową scenę w trakcie imprez. (wiata też była zapisana w zamówieniu).
5. Nie będzie nowego szamba przy istniejącym budynku, choć obecne jest prawie na pewno nieszczelne (opinia ZGKiM w Tucznie).
A co będzie?
Między innymi:
1. Rozbiórka całego istniejącego pomostu, zamiast remontu istniejącego, co wiąże się z wielokrotnie wyższymi kosztami i zapewne z drogimi i czasochłonnymi ustaleniami środowiskowymi. Możliwe zresztą, że w ogóle nie dostaniemy zgody na takie prace w obszarze Natura 2000.
2. Usunięcie trzcinowisk. Pytanie o procedury środowiskowe, jak wyżej.
3. Nowe toalety, zamiast remontu istniejących. I to jakie toalety – z ogrzewaniem podłogowym na przykład, pomijając inne wypasy.
4. Wykonanie nasadzeń zieleni na powierzchni 270 m2. Czyżby za mało było roślinności naturalnej wokoło i musimy sprowadzać dodatkowe, obce rośliny, które trzeba będzie później latami pielęgnować? W dodatku te rośliny mają być w betonowych, prostokątnych kwaterach.
5. Budowa nowego pomostu od podstaw, z kosztami i problemami, o których pisałem wyżej.
6. 45 (!!!) lamp, oświetlających cały teren. Znowu pytanie po co? Przecież plaża używana jest jakieś 3 miesiące w roku, w dzień głównie. A w nocy wszyscy, a szczególnie turyści, chcą raczej oglądać gwiazdy, a nie wielką łunę nad całym jeziorem.
A konserwować te lampy trzeba cały rok.
7. Nowy slip na łódki, mimo że obecny jest w dobrym stanie.
8. Wielki plac zabaw z nawierzchnią z tworzywa sztucznego. Znowu, po co? Ludzie na plażę idą nie po to, żeby korzystać z placu zabaw. Kilka zabawek dla dzieci już jest, dzięki funduszowi sołeckiemu i niech on pozostanie w podobnej formie, bez wielkich kosztów.
Nowoczesny plac zabaw by się przydał, ale bardziej w centrum Tuczna, gdzie będzie używany przez cały rok.
9. Najważniejsze – zabetonowanie prawie 2 000 m2 plaży (plus 300 m2 plastiku pod placem zabaw) a do tego ogrodzenie setkami metrów betonowych krawężników terenów zielonych, ścieżek, boiska do siatkówki…
Czyli za prawie 3 miliony złotych zniszczymy naturalny klimat naszej plaży, rozwalimy istniejący od 100 lat pomost, zabetonujemy pół plaży i zasłonimy łuną świateł, jak na lotnisku nocne niebo nad jeziorem.
A nie zrobimy potrzebnych parkingów, wiaty i infrastruktury dla organizacji imprez oraz nie wyremontujemy najważniejszej rzeczy, czyli budynku z lokalem i hangarami?
Naprawdę ten niszczejący hangar ma stać w środku tego wybetonowanego i oświetlonego jak lotnisko lunaparku?
Przypominam hasło, które wymyślił burmistrz Krzysztof Mikołajczyk – Natura Historia Kultura.
Kulturę już zniszczył, likwidując GOK w dotychczasowym kształcie. Teraz czas na zniszczenie natury oraz historii (tradycyjny kształt pomostu).
Drodzy Mieszkańcy. Szanowni Turyści, odwiedzjący nasze kochane Tuczno. Zaapelujmy do burmistrza Mikołajczyka, by jednak dał nam wszystkim szansę na zmianę tego, nie do końca chyba przemyślanego projektu i rzetelne skonsultowanie go ze społeczeństwem i fachowcami w tej dziedzinie.
Podpiszcie petycję do burmistrza, jeżeli podobnie jak ja i wiele, wiele osób z którymi rozmawiałem, nie zgadzacie się na obecny projekt przebudowy plaży miejskiej w Tucznie:
https://www.petycjeonline.com/petycja_mieszkacow_i_turystow_w_sprawie_modernizacji_play_miejskiej_w_tucznie
