SGD Słupsk

08/07/2022

Choć do pozyskania przez miasto mają być tylko Siemianice z Niewierowem, Bierkowo i część Płaszewka, to jednak nie da się ukryć radości z tego, że problem Słupska został zauważony i sprawiedliwie oceniony. Te dwa i pół sołectwa to będzie spory zastrzyk dla miasta zarówno gospodarczy, ekonomiczny jak i społeczny, a mieszkańcy zamieszkujący przyłączane tereny będą mogli cieszyć się z lepszego skomunikowania z miastem, którego staną się częścią, a które wcale nie jest tak straszne jak się słyszy. Co prawda może być kilka problemów formalnych, bo jednak bez prawnego podziału na osiedla lub dzielnice powtarzać się będą ulice, a zmiana każdej jednej nazwy może być dość kłopotliwa, ale na to jest jeszcze czas. Mimo to nic nie jest jeszcze w stu procentach pewne, dlatego zamierzamy powstrzymywać dezinformację i kłamstwa jakie dalej są głoszone, a które pokazują jak bardzo zdesperowani są włodarze gminni do tego, aby do powiększenia nie doszło. My za to wierzymy w to, że do powiększenia dojdzie, a większe miasto będzie lepsze dla dotychczasowych i nowych mieszkańców, którymi my również się staniemy.

02/05/2022

Dobra informacja w sprawie powiększenia miasta! 👏👏

POZYTYWNA OPINIA WOJEWODY W SPRAWIE ZMIANY GRANIC!

Wojewoda Pomorski potwierdził konieczność powiększenia Miasta, a tym samym pozytywnie zaopiniował wniosek o zmianę granic Słupska.

Wojewoda rekomenduje aby Miasto Słupsk powiększyło się o 2-3 spośród sześciu wnioskowanych obszarów.

Taka opinia Wojewody jednoznacznie potwierdza, że wniosek Miasta jest zasadny i zgodny z prawem.

Teraz wniosek wraz z opinią zostanie przekazany do MSWiA, a następnie rozpatrzy go Rada Ministrów. Ostateczna decyzja powinna zapaść do 31 lipca 2022 roku.

Kolejne informacje dotyczące naszego wniosku będziemy przekazywali Państwu na bieżąco.

26/02/2022

Oto nasza odpowiedź na materiały “edukacyjne” gminy, której przedstawiciele oprócz mówienia, że miasto nie jest w stanie zagwarantować wszystkiego co teraz gmina oferuje mieszkańcom, nie wnoszą do dyskusji nic . Ironicznym jest pytanie "Czy tego chcemy dla naszych dzieci?", które padło z ust Pani dyrektor szkoły we Włynkówku, biorąc pod uwagę fakt, że nic nie zmieniając i zostawiając miasto w takiej sytuacji jakiej jest, sami skażemy młodzież na wyjazd w poszukiwaniu lepiej płatnych miejsc pracy i perspektyw, bo miasto będzie tylko się wyludniać i tracić swój status. Tu nasuwa się pytanie, czy lodowisko i obiady są ważniejsze od przyszłości dzieci i młodzieży? Inaczej jest wyjeżdżać z własnej woli, a inaczej z powodu braku odpowiednich miejsc pracy, podstawowych usług i jakichkolwiek perspektyw. My prezentujemy wam trzy plansze, w których są jasno pokazane dane dotyczące stanu finansowego miasta w ostatnich kilku latach i co ważne - nie są to dane tylko z jednego roku, bo gmina ograniczając się do jednego roku, celowo ukrywa rzeczywistość. Dodatkowo opisaliśmy, które dane są poparte sprawozdaniem z wykonania budżetu, a które takiego jeszcze nie mają, ponieważ te ze sprawozdaniem są bardziej rzetelne i lepiej się na nich opierać. A oto te dane:

1) Miasto Słupsk ma deficyt operacyjny tylko dlatego, że "Polski Ład" obciął dochody miasta o ok. 30 milionów złotych. Aby jednak lepiej zobaczyć, że nie tylko Słupsk stracił na tej reformie pokazaliśmy jak wygląda stan operacyjny Koszalina i Gdańska na ten rok i oba te samorządy również mają deficyt, z czego ten drugi taką sytuację ostatni raz miał w roku 1990. Dodatkowo nadwyżka operacyjna miasta w poprzednich latach była znacznie wyższa od tej gminnej, więc to Słupsk był w znacznie lepszej sytuacji do momentu zmian w podatkach.

2) Mimo to że Słupsk jest zadłużony trzykrotnie bardziej od gminy, jego relacja długu do dochodu nie jest tak dramatyczna, jak w przypadku gminy, której zobowiązania w tym roku mają stanowić blisko 92% jej dochodów. Dług gminy jest również w przeliczeniu na mieszkańca prawie dwukrotnie większy od długu miasta (w 2020 roku w rankingu gmin i miast o największym zadłużeniu na mieszkańca gmina Słupsk zajęła 5 miejsce). Jeżeli ktoś dalej chce mówić o świetnym prosperowaniu gminy i o tym, że miasto potrzebuje komisji rewizyjnej, radzimy przyjrzeć się uważnie tym danym, bo z nich wszystko jest jasne i czytelne.

3) Okazuje się że i miasto i gmina w ostatnich latach miało deficyt budżetowy. W gminie jest on mniejszy, bo wydatki majątkowe nie wzrosły mocno, a skala inwestycji była znacznie mniejsza, od tej miejskiej. W mieście za to deficyt jest rekordowo duży głównie za sprawą reformy podatkowej, ale również dużych inwestycji, które wymieniliśmy na planszy nr 3. Wzrost wydatków majątkowych widać za sprawą ilości inwestycji, jakie mają i będą miały miejsce w mieście, a samych drogowych jest sporo na nowych osiedlach, jak również w centrum miasta.

Podstawowe źródła przedstawione są w ramce pod każdą z plansz, ale gdyby ktoś chciał bardziej konkretne informacje lub źródła to z miłą chęcią je przekażemy. Zachęcamy do rozpowszechniania tych plansz, gdy ktoś próbuje siać nieprawdę i kłamstwa. Chcielibyśmy również głośno powiedzieć że potępiamy wszelkie próby porównywania procedury powiększenia miasta do aneksji i działań wojennych, które wykonuje obecnie Rosja w stosunku do Ukrainy, gdyż tego typu komentarze są krzywdzące i nie na miejscu.

12/02/2022

Obserwując obecną sytuację można wywnioskować kilka rzeczy. Najważniejszą z nich jest to, że działania gminy i wielu jej "sympatyków" wołają o pomstę do nieba, a brak szacunku i typowo aroganckie zachowanie nie powinno być przez nikogo aprobowane. Mówienie że miasto nie chciało wspólnie z gminą dojść do porozumienia to nic innego jak wymysł, który na celu ma tylko i wyłącznie pokazanie władz miasta jako tych złych, a tymczasem to gmina tak szybko jak powołano komisję do spraw poszerzenia granic Słupska, postanowiła całkowicie się sprzeciwić bez żadnych rozmów, a chcielibyśmy przypomnieć, że pierwotnie zakładano wariant zgodnego połączenia miasta z gminą. Interesującym jest też patrzenie jak ludzie reagują na każdy z argumentów miasta, uważając je za puste obietnice i nieprawdę. Tyle było komentarzy po tym jak Pani wójt powiedziała że w mieście jest 1200 hektarów niezagospodarowanych. Tak ludzie to miastu wytykali. I co? Pojawiły się faktyczne dane, ale żeby mieszkańcy gminy nie mieli czasu na zrozumienie powagi sytuacji, jaką jest bardzo mała ilość terenów miejskich pod inwestycje, to gmina po raz kolejny zrobiła władzom miasta powtórkę z rozrywki, zarzucając im kłamstwa. Czy to jest normalne? Wiadomym jest, że tonący brzytwy się chwyta, więc do wypowiedzi niektórych ludzi powinno się mieć dystans, gdyż trzeba być na prawdę nie wiemy jak odpornym na wiedzę, żeby wierzyć, że Słupsk ulega degradacji i jest Bóg wie jak zadłużony. Proszę spojrzeć na skalę inwestycji, które mają i miały miejsce w mieście w ostatnich kilku latach. Sam program rewitalizacji znacząco wpłynął na atrakcyjność i wygląd centrum miasta. Za niedługo skończone będą prace związane z budową bulwarów, planowana jest przebudowa starego rynku, budowany jest węzeł transportowy, jeszcze do tego można doliczyć planowany IV etap ringu czy też nowe mieszkania, które powstają w każdej części miasta i tak by można wymieniać jeszcze. Degradacja będzie miała faktycznie miejsce jeżeli miasto się nie powiększy, bo z roku na rok ludności jak i środków w budżecie zacznie ubywać, a koszty będą tylko rosnąć. Co do zadłużenia podamy przykład Warszawy, która obecnie zadłużona jest na prawie 6 mld zł. Z takim zadłużeniem przecież już dawno powinna była zbankrutować nieprawdaż? No właśnie nie i żeby nikt w ten sposób nie myślał, używa się przelicznika na jednego mieszkańca, z którego jasno można zauważyć że dług per capita Warszawy jest na podobnym poziomie do długu Słupska. Szkoda że musimy to tłumaczyć, ale innej opcji nie mamy bo jest duża grupa osób, która żyje w przekonaniu, że wszystko co mówi miasto jest spiskiem i oszustwem, co oczywiście nie jest niczym poparte. Mimo to trzymamy kciuki, bo wiemy że prawda sama się obroni.

03/02/2022

Patrząc na to co się dzieję ciężko jest być spokojnym, ponieważ nie ma chyba żadnej redakcji, która wspierałaby miasto w działaniach, które mają przyczynić się dla lepszego życia nas wszystkich. "Głos Pomorza" idzie ostatnimi czasy na rekord z ilością artykułów, które mają na celu pokazać miasto w jak najgorszym świetle, bo nikt nam nie powie, że pisanie artykułu o niewykorzystanych projektach nie jest wymierzone przeciw miastu. TV Słupsk też ostatnio bardzo pozytywnie o gminie Słupsk, w Tramwaju Słupskim sama dziennikarka mówi o tym, że powiększenie miasta to "aneksja" terenów gminy. Dziwnym byłoby pomyśleć, że gmina tego wszystkiego nie finansuje. Tyle się słyszy, że to co robi miasto to jest tylko i wyłącznie skok na kasę, ale choć nie jest to prawdą, my osobiście wolelibyśmy gdyby podatki z naszych sołectw przeznaczane były na rozwój miasta, bo budowa drogi na drugim krańcu gminy dla nas nic nie zmieni, a w mieście, po którym jeździmy i chodzimy, remont lub budowa nawet jednej drogi dojazdowej może znacząco wpłynąć na komfort nas wszystkich.

Inną ważną do poruszenia kwestią jest wizerunek dzieci wykorzystywany przez gminę, iż jest to działanie bardzo szkodliwe. Dzieci nie są w pełni świadome świata, który ich otacza, a stawianie ich przed banerami i próbowanie w ten sposób wpływać na emocje innych jest po prostu krzywdzące. Po za tym to jest w pewnym sensie strzał w kolano, bo za kilka lat te same dzieci, które "są za zostaniem w gminie" będę (tak jak my teraz) żalić się jak to autobusy są przepełnione, jak to przydałoby się więcej kursów, jeżeli oczywiście w międzyczasie miasto z powodu zbyt niskich dochodów nie będzie musiało skracać swoich linii do granic Słupska. Jesteśmy pewni, że te dzieci później podziękują swoim rodzicom, jak również władzom gminy za wykorzystanie ich wizerunku dla własnych korzyści.

Szkoda że żadne z mediów nie chce o tym pisać, ale my wierzymy, że działając razem z miastem i w mieście możemy zdziałać więcej, po to aby życie nas samych jak i ludzi wokół nas było lepsze, a bez większego i silnego miasta może być faktycznie ciężko to osiągnąć.

25/01/2022

Po co zbierać podpisy pod petycją? Po co protestować pod ratuszem? Po co powielać mity? Zanim zaczniemy wsłuchiwać się w głos sołtysów, urzędników gminnych i Pani wójt musimy pamiętać o jednej kluczowej kwestii, mianowicie jeżeli ktoś się boi o swoje stanowisko, to zrobi wszystko by je zachować, nawet wywierając przy tym wpływ na innych ludzi, aby nieświadomie podejmowali oni działania sprzeczne z ich interesami. Mówienie, że gmina upadnie, nie jest niczym więcej, jak próbą wywołania w mieszkańcach lęku. Tylko czy trzeba iść tą drogą? Zamiast całkowicie odwracać się od miasta warto faktycznie zastanowić się co takiego daje nam gmina, czego brakowałoby nam w mieście oraz czy nie warto byłoby w zamian za niewiele większe koszty funkcjonowania przyczynić się do rozwoju całego regionu. Problem w tym, że aby to zauważyć, należy patrzeć dalej niż na czubek własnego nosa.

21/01/2022

Tak, zamiast pisać czarne scenariusze zalecamy przyjrzeć się z bliska problemom dzisiaj nas dotykającym, a które po przyłączeniu z miastem mogą zostać rozwiązane. Nagranie ze spotkania w Bierkowie świetnie dowodzi, że wielu mieszkańców bierze swoje informacje wyłącznie z jednego źródła jakim jest gmina. Co gorsza mało kto faktycznie sprawdza czy pozyskane dane są prawdziwe, czy też ustawione na korzyść gminy. Przykro jest patrzeć na działania tego samorządu, który namawia swoich mieszkańców do głosowania na nie, bo tym samym daje przykład jak bardzo wątpliwa będzie wiarygodność konsultacji społecznych. Dlaczego głos osoby, która zapoznała się z argumentami obu stron i doszła do danej decyzji po faktycznym ich przemyśleniu ma być na równi z głosem kogoś, kto głosuje na nie, bo nie? Pani wójt nie może mówić o tym jak ważny jest głos mieszkańców, a potem wraz z urzędnikami na spotkaniach ich przekabacać, bo jest to niemoralne. "Jak się chce psa uderzyć, to się kija zawsze znajdzie" - mówi polskie przysłowie, a czego świetnym przykładem jest masowe szerzenie fałszywych informacji na temat poszerzenia Słupska w przestrzeni publicznej. Staramy się patrzeć obiektywnie bo rozumiemy, że miasto ma swoje mankamenty i jest wiele rzeczy, które mogłyby zostać poprawione co tyczy się również gminy, ale ciężko brać poważnie obie ze stron, gdy jedna z nich posługuje się dezinformacją, emocjami, spekulacjami, grą na czas i rażącą ignorancją. Apelujemy więc drodzy mieszkańcy i mieszkanki miasta i gminy Słupsk: skupcie się chociaż na moment na korzyściach z połączenia, bo uwierzcie nam takich dla większości akurat brakować nie będzie. Dla samej młodzieży częstsze kursy autobusów do miasta pozwolą na dłuższe spędzanie w nim czasu bez strachu o spóźnienie się na ten powrotny, który kursować może nawet co 15 minut.

20/01/2022

W związku ze zwiększającym się zasięgiem naszej strony kilka spraw trzeba wyjaśnić:

1) Jesteśmy grupą młodych mieszkańców gminy Słupsk, która wie, że miasto ma prawo do tego by się powiększyć. Uważamy, że krok ten jest poparty wieloma argumentami, które trzeba niestety w kółko powtarzać. My widzimy za to ewidentny brak faktycznych argumentów ze strony gminy, czego przykładem była dzisiejsza głośna wypowiedź Pani radnej powiatu. Były oklaski i nikt z gminy nie zwrócił tej Pani uwagi, a mamy proszę Państwa XXI wiek. Przykre, że nasz region w takich okolicznościach zyskuje rozgłos, ale to tylko wprawdzie na niekorzyść działań gminy.

2) oraz SGD Słupsk to ukryty przekaz, który oznacza, że gmina Słupsk bez miasta Słupsk byłaby w kolokwialnej "głębokiej D". Każdy mieszkaniec patrzy na to, co on jeden straci teraz w tym momencie na przyłączeniu, a nikt nie myśli o tym co możemy zyskać w dalszej perspektywie. Trzeba patrzeć na to zagadnienie z różnych punktów widzenia - nie tylko z jednego. Z perspektywy przeszłości widać, co poszerzenie dało naszemu sąsiadowi. Jak teraz ciężko nasz Słupsk w ogóle porównać do tego miasta. Bierzmy przykład z innych samorządów, bo teraz w czasie prawdziwego rozkwitu Słupska lepszej okazji może już nie być. A Tym co tak cały czas mówią o "zadłużeniu" i "gorszości" Słupska radzimy brać informacje również z innych źródeł, które mogą być rzetelniejsze od gminy czy też jej "Sympatyków", którzy boją się zmian i utraty swoich stanowisk.

3) Pozdrawiamy Słupska Ofensywa Terytorialna za humorystyczne obrazki. Radzimy jednak przed każdym jednym z Państwa memów umieścić ostrzeżenie: "Post ma charakter humorystyczny, więc prosimy aby nie doszukiwać się w nim pretekstów do jakichkolwiek zarzutów". Tak dla bezpieczeństwa oczywiście 😉,

4) Nie jesteśmy w żadnym stopniu spokrewnieni z urzędem miejskim w Słupsku lub ze stroną Słupskiej Ofensywy Terytorialnej. Wszystko co mówimy to wyłącznie nasze opinie wydedukowane z pozyskanych i zweryfikowanych przez nas informacji. Strona powstała w celu walczenia z rozprzestrzenianiem kłamstw i manipulacją danymi dot. poszerzenia granic Słupska.

20/01/2022

Dobre pytanie, czemu nie?
My, młodzież z gminy Słupsk, nie chcielibyśmy aby nasi rodzice musieli jeździć po innych miastach lub co gorsza przeprowadzać się by móc żyć w spokoju i z dostępem do wszystkiego co niezbędne, bo nie ukrywajmy, ale gdy widoczny teraz trend będzie się nasilał, to za kilka lub kilkanaście lat życie utrudnione będzie nie tylko dla samych Słupszczan, ale i dla mieszkańców całego naszego powiatu. Czy naprawdę tego chcemy?

19/01/2022

Silne Miasto = Silny Region
Równanie na pierwszy rzut oka może wydawać się proste, choć dla wielu jest ono wyłącznie propagandą miejskich urzędników.
Nie możemy dawać sobie wmawiać, że gmina świetnie się rozwija, a miasto jest podupadłe. Mówi się wiele o szkołach, bo "jakie to one nie są nowoczesne w naszej gminie", a tymczasem szkoła w Bierkowie rozbudowana została dopiero w 2017 r. Podobnie sytuacja ma się ze szkołą w Siemianicach, gdzie nowa część szkoły została otwarta w 2019 roku, czyli niecałe 3 lata temu. Jak te szkoły wyglądały przed modernizacjami? Otóż nie wiele różniły się od tych słupskich. Jest więcej takich przykładów, ale gmina stara się na wszelkie sposoby wmówić nam, że w mieście będzie nam gorzej. Jeżeli mamy na przyłączeniu niewiele stracić, a w zamian mieć m.in. wybudowane nowe połączenia drogowe, więcej kursów autobusów i lepsze perspektywy rozwoju naszych dotychczasowych miejscowości (oprócz samych domów, szeregówek i niewielkiej ilości usług), to nie powinniśmy być przeciwni, a wręcz przeciwnie - chętni.