Iustitia Oddział Rzeszów

16/09/2026

◼️ - Politycy powinni się trzymać z dala od Trybunału Konstytucyjnego - mówił w tvp.info sędzia Igor Tuleya.

- Istotna jest gra zespołowa. Wierzę, że sędziowie którzy w ostatnim czasie zostali prawidłowo wybrani do TK, prędzej czy później będą mogli pełnić tę służbę - podkreślił i dodał:

Ślubowanie wobec Prezydenta nie jest żadnym etapem wyboru sędziego konstytucyjnego. Prezydent i pan Święczkowski łamią Konstytucję, bo uzurpują sobie prawo do wyboru sędziów TK w sytuacji, kiedy art. 194 jasno określa kto wybiera sędziów do Trybunału. Sędziów wybiera Sejm.

🔗 link w komentarzu

16/09/2026

16/09/2026

🟪 Moim obowiązkiem jest podjąć pracę sędziego Trybunału Konstytucyjnego. To obowiązek wobec obywateli i obywatelek, bo przyrzekałem służyć narodowi i strzec jego Konstytucji.

Obecnie Bogdan Święczkowski w TK realizuje politykę, w której nie chodzi o dobro obywateli ani Rzeczypospolitej, tylko o to, żeby on był dalej prezesem.

Od kwietnia 2026 roku - czyli od odmowy zaprzysiężenia przez prezydenta wybranych sędziów TK i nieuznawania ich przez prezesa Trybunału - Trybunał Konstytucyjny nie może działać w znaczeniu prawnym, bo nie jest w stanie powołać jakiegokolwiek legalnego składu sędziowskiego, który wydałby skuteczne orzeczenie. To oznacza, że nie chroni praw obywatelskich.

Trzeba wreszcie doprowadzić do tego, by Trybunał spełniał swą konstytucyjną rolę.

🟪 W Trybunale nie zasiadają "nasi" sędziowie, ale - sędziowie Rzeczypospolitej. Politycy nie mogą iść za daleko w swoich wypowiedziach, nie mogą używać takich określeń ani pisać sędziom scenariuszy, które mamy wykonywać.

Sędzia TK musi odciąć się od świata polityki. Będę tego oczekiwał od każdego sędziego, który zasiada w Trybunale - bez znaczenia, czy został wybrany w tej kadencji parlamentu, czy wcześniej.

🟪 Sejm i rząd powinny wdrożyć zabezpieczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, żeby sędziowie wybrani przez Sejm mogli orzekać. To jest obowiązek wszystkich organów władzy publicznej.

Odpowiedzialność prezydenta za funkcjonowanie państwa - którego istotnym elementem jest Trybunał Konstytucyjny - powinna zaś doprowadzić do tego, by powiedzieć wreszcie: "idźmy do przodu, bo chaos w państwie polskim się pogłębia".

ℹ️ Cała rozmowa sędziego Trybunału Konstytucyjnego, prof. Krystiana Markiewicza w polsatnews.pl - w linku w komentarzu.

16/09/2026

🟥 Bogdan Święczkowski uniemożliwia wybranym sędziom zasiadanie w Zgromadzeniu Ogólnym Trybunału Konstytucyjnego. Zgromadzenia po prostu nie ma. A to ono musi uchwalić wydatki, które są potem podstawą budżetu Trybunału.

Bogdan Święczkowski chciałby zjeść ciastko i mieć ciastko. Z jednej strony nie dopuszcza sędziów do zasiadania w zgromadzeniu i do orzekania, a z drugiej - chciałby uchwalać budżet chyba samodzielnie, jak na prywatnym folwarku.

Nie można przenosić takiego zarządzania na poziom polskiego parlamentu i funkcjonowania państwa. Dlatego rozumiem decyzję rządu, że w tej sytuacji nie przewidział środków na działalność TK.

Z drugiej strony, na co te pieniądze mają być? Na nielegalną działalność Trybunału Konstytucyjnego? Na działalność, która jest sprzeczna z konstytucją i z zabezpieczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka? Bądźmy poważni. Niech prawo znaczy prawo.

Najważniejsze jest to, że Trybunał w ogóle nie może działać. Nie chroni praw i wolności konstytucyjnych obywateli przed działalnością polityków. A przecież od tego jest. Na tym należy się skupić. Jako obywatele jesteśmy bezbronni. Najwyższy czas skończyć z tą patologiczną i niebezpieczną dla nas wszystkich sytuacją.

ℹ️ Link do rozmowy sędziego 👉Krystiana Markiewicza w Trójka - Program 3 Polskiego Radia - w komentarzu

04/09/2026

🟣 - Chciałbym by Trybunał Konstytucyjny jak najszybciej mógł spełniać swoje zadania, czyli chronić obywateli przed naruszaniem ich praw przez władze polityczne - mówi dla Wirtualna Polska prof. Krystian Markiewicz.

- Niedopuszczenie nas do orzekania sprawiło, że pod względem prawnym Trybunał już nie funkcjonuje, bo nie ma legalnego składu zdolnego orzekać. A jeśli nie będzie budżetu, to od 1 stycznia przestanie funkcjonować także faktycznie - podkreślił.

- Jeśli Maciej Berek zostanie wybrany, będę od niego oczekiwał – tak jak od każdego innego kandydata i od siebie – że jednoznacznie odetnie się od świata polityki i "po owocach go poznamy” - dodał sędzia Markiewicz i zaznaczył:

Mam nadzieję, że uda się znaleźć tę "dziesiątkę" sędziów, która poważnie podejdzie do przywrócenia normalności w Trybunale. To moje optymistyczne założenie, mocno testowane przez realizm życia. Wierzę, że stanie się to jeszcze w tym roku kalendarzowym; ja po to poszedłem do TK, żeby budować nowe oblicze tej instytucji i przywrócić jej należny prestiż.

🔗 Link w komentarzu

04/09/2026

- Jesteśmy sędziami wszystkich obywateli - mówił prof. Krystian Markiewicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w TVN24.

- Sędziowie TK są niezawiśli, odpowiadają przed narodem i podlegają Konstytucji- podkreślił.

- My cały czas działamy. Doprowadziliśmy do tego, że przynajmniej Trybunał Konstytucyjny przestał szkodzić, bo od momentu wyboru nas nie jest w stanie wydać żadnego orzeczenia. Jeżeli już nie szkodzi się państwu polskiemu to jest dość istotne - wskazał i dodał:

Teraz jesteśmy na drugim etapie. Ten etap to jest przywrócenie wreszcie normalnego, zgodnego z konstytucją funkcjonowania Trybunału, który ma służyć nie politykom, a obywatelom i obywatelkom.

- Słowa Premiera [o naszych sędziach] to niezręczność, która wymagała reakcji, stąd nasze oświadczenie ➡️ https://www.facebook.com/share/14qDqubaFxw/?mibextid=wwXIfr
Apelujemy, żeby dbać o przekaz i język - zaznaczył sędzia Markiewicz.

🔗 link do rozmowy w komentarzu

04/09/2026

🔵- Nie ma znaczenia, przez jaką większość sejmową sędzia został wybrany. Zgodnie z rotą ślubowania, które złożyliśmy, obejmując urząd sędziowski, służymy tylko Narodowi, jesteśmy niezawiśli i podlegamy wyłącznie Konstytucji - czytamy w oświadczeniu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego |30 SIERPNIA 2026|.

- Każdy z nas indywidualnie wykonuje i będzie wykonywać swoje obowiązki z najwyższą starannością – całkowicie bezstronnie, kierując się wiedzą prawniczą i sumieniem sędziowskim - podkreślają sędziowie.

Sędziowie zaapelowali do władz Rzeczypospolitej Polskiej, by jak najszybciej wykonały postanowienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 5 maja 2026 r. (17392/26) poprzez dopuszczenie do orzekania wszystkich sędziów wybranych przez Sejm w dniu 13 marca 2026 r.

Pod oświadczeniem podpisali się sędziowie Magdalena Bentkowska, prof. Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, prof. Krystian Markiewicz, prof. Sławomir Patyra, prof. Dariusz Szostek oraz prof. Maciej Taborowski.

🔗 Link w komentarzu

30/08/2026

- Chciałbym żeby nie było „naszych sędziów” Trybunału Konstytucyjnego, tylko żeby byli sędziowie, którzy nie mają nic wspólnego z władzą polityczną - mówił w TVN24 sędzia Igor Tuleya, komentując słowa Premiera.

- Nie podoba mi się taka wizja, nie podoba się ona mojemu Stowarzyszeniu [Iustitia podjęła w tej kwestii uchwałę] i wielu obywatelom - ocenił kandydaturę Macieja Berka do TK.

- Prezydent Nawrocki i pan Święczkowski łamią Konstytucję uniemożliwiając prawidłowo wybranym sędziom Trybunału podjęcie służby. To nie oni wybierają sędziów, tylko Sejm - podkreślił i dodał:

Jeśli państwo nie jest w stanie tego wyegzekwować, to jest to smutne, ale żyjemy w słabym państwie.

21/08/2026

🟥 Inaczej byłoby, gdyby Maciej Berek został przedstawiony przez premiera w ten sposób, że to wybitny prawnik i fakt, że był jego współpracownikiem nie ma znaczenia, bo to niezależny urzędnik państwowy.

Gdyby Maciej Berek został teraz sędzią TK, musiałby wyłączyć się z każdej sprawy, która dotyczyłaby każdej ustawy, którą była uchwalana lub nowelizowana przy jego współpracy. Siłą sędziego jest to, że sądzi. A on nie miałby tu żadnej sprawczości.

Jeśli sprawa zostanie osądzona z jego udziałem, możliwe są skargi do Trybunałów w Strasburgu czy Luksemburgu. Nie wiem, czy radzący mają świadomość ryzyk, które się z tym wiążą. O tym trzeba mówić.

Kandydatura Macieja Berka jest tak wartościowa, że szkoda ją spalić na takie historie, bo on naprawdę na to nie zasłużył.

Link do rozmowy prof. Ewy Łętowskiej w Fakty po Faktach TVN24 - w komentarzu

21/08/2026

🟪 Trybunał Konstytucyjny ma patrzeć władzy na ręce, by nie było tak, że wola większości łamiącej konstytucję jest ponad wszystko.

Sądy w ramach rozproszonej kontroli konstytucyjności mogą pomijać w swoich rozstrzygnięciach przepis, który jest niezgodny z Konstytucją, ale i Trybunał jest potrzebny, by wydawać rozstrzygnięcia o charakterze generalnym, które wadliwe przepisy w ogóle usuwają z systemu prawnego ze skutkiem wobec wszystkich.

Wierzę w osobisty autorytet i prestiż osób wybranych w ostatnim czasie do TK i dlatego tak bardzo zależy nam, by każdy, kto jest tam wybierany miał taki sam prestiż, autorytet i nie budził kontrowersji, jeśli chodzi swą przeszłość polityczną.

Link do rozmowy sędziego Bartłomieja Przymusińskiego w Radio TOK FM - w komentarzu.