Razem dla Rzeszowa

Wskazówki dojazdu Strona internetowa

Razem dla Rzeszowa Dane kontaktowe, mapa i wskazówki, formularz kontaktowy, godziny otwarcia, usługi, oceny, zdjęcia, filmy i ogłoszenia od Razem dla Rzeszowa, Organizacja społeczna, Ulica Jana i Jędrzeja Śniadeckich 2, Rzeszów.

Apartyjny ruch miejski na rzecz zrównoważonego rozwoju miasta Rzeszowa

STOWARZYSZENIE RAZEM DLA RZESZOWA
KRS:0001030814

WESPRZYJ NASZĄ DZIAŁALNOŚĆ
BNP Paribas
65 1600 1462 1737 3973 9000 0001
Tytułem: " Na cele statutowe stowarzyszenia"

WIEŻA TELEWIZYJNA NA BARANÓWCE URATOWANAWażny sukces mieszkańców Osiedla Generała Władysława Andersa i radnych Razem dla...
02/10/2026

WIEŻA TELEWIZYJNA NA BARANÓWCE URATOWANA

Ważny sukces mieszkańców Osiedla Generała Władysława Andersa i radnych Razem dla Rzeszowa. 29 września 2026 r. wojewoda podkarpacka Teresa Kubas-Hul stwierdziła nieważność w całości uchwały Rady Miasta Rzeszowa, która otwierała drogę do budowy bloku w miejscu charakterystycznej wieży telewizyjnej. To istotny krok w obronie obiektu, choć sprawa nie jest jeszcze zakończona.

Spór dotyczy inwestycji spółki Emitel przy ul. Boruty-Spiechowicza, zakładającej zastąpienie wieży budynkiem mieszkalnym z usługami i garażem podziemnym. Wniosek inwestora wpłynął 15 kwietnia 2026 r., a 25 sierpnia 2026 r. rada przyjęła uchwałę nr XLV/992/2026 w trybie specustawy mieszkaniowej, nazywanej "lex deweloper".

Decyzję poprzedziła blisko dwugodzinna dyskusja. Michał Wróbel - Radny Miasta Rzeszowa z RdRz postulował zaczekanie na rozstrzygnięcie konserwatora i skierowanie projektu ponownie do komisji. Wniosek nie uzyskał większości. Uchwałę poparło 15 radnych, pięcioro głosowało przeciw, a dwoje wstrzymało się od głosu. Wśród głosujących za byli przedstawiciele KO, P*S i klubu prezydenckiego. Wszyscy czterej radni RdRz - Elżbieta Niedzielska, Jacek Strojny, Rafał Kulig i Michał Wróbel - byli przeciw.

Radni RdRz przypominali, że wieżę wskazano w Strategii Rozwoju Rzeszowa do 2035 roku jako dobro kultury współczesnej. Podnosili również wątpliwości dotyczące zgodności inwestycji ze studium i odstępstw od planu miejscowego. Elżbieta Niedzielska krytykowała brak wcześniej uzgodnionych korzyści dla lokalnej społeczności. RdRz wskazywało możliwość zastosowania Zintegrowanego Planu Inwestycyjnego i wynegocjowania konkretnych inwestycji dla mieszkańców. Tymczasem uchwała jako inwestycję towarzyszącą przewidywała przebudowę stacji transformatorowej.

Sprzeciw znalazł także wyraz w działaniach poza salą obrad. Michał Wróbel oraz grupa kilkuset mieszkańców osiedla gen. Andersa na czele z inicjatorem Zbigniewem Paprockim, członkiem Rady Osiedla gen. Andersa wystąpili do wojewody o zbadanie legalności uchwały.

Równolegle podjęto działania konserwatorskie. 11 sierpnia 2026 r. Stowarzyszenie Ochrony Architektury Powojennej złożyło wniosek dotyczący ochrony wieży. 31 sierpnia 2026 r. Podkarpacki Wojewódzki Konserwator Zabytków wszczął postępowanie w sprawie wpisania wieży wraz z historycznym zapleczem do rejestru zabytków. Do czasu ostatecznej decyzji obowiązuje zakaz działań mogących naruszyć jej substancję lub zmienić wygląd, obejmujący również rozbiórkę.

Dziękujemy pani wojewodzie Teresie Kubas-Hul za zbadanie uchwały i rozstrzygnięcie stwierdzające jej nieważność. Doceniamy konsekwencję mieszkańców, radnych RdRz oraz zaangażowanie społeczników chroniących powojenną architekturę.

To nie koniec sprawy. Unieważnienie uchwały i wszczęcie postępowania konserwatorskiego są ważnymi osiągnięciami, ale przyszłość wieży wymaga dalszych rozstrzygnięć. Ostateczny wpis do rejestru zabytków pozostaje odrębną sprawą.

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU STOWARZYSZENIA RAZEM DLA RZESZOWAStanowczo sprzeciwiamy się próbie zdyskredytowania prof. Jacka Str...
30/09/2026

OŚWIADCZENIE ZARZĄDU STOWARZYSZENIA RAZEM DLA RZESZOWA

Stanowczo sprzeciwiamy się próbie zdyskredytowania prof. Jacka Strojnego w publikacji portalu To Rzeszów. Nie był on autorem posta, grafiki ani wyliczeń. To jego działania w interpelacjach doprowadziły do ujawnienia skali wydatków na zagraniczne wyjazdy. Wykorzystywanie materiału, którego nie przygotował, do podważania jego wiarygodności i kompetencji naukowych jest nieuprawnione.

Za rzetelność naszych publikacji bierzemy odpowiedzialność. Zasadne uwagi wymagają weryfikacji i korekty. Nie usprawiedliwiają jednak personalnego ataku na radnego domagającego się przejrzystości finansów miasta. Takie ukierunkowanie publikacji oceniamy jako wejście redakcji w polityczny spór po stronie ratusza, kosztem niewygodnego dla władz radnego. W naszej opinii redakcja To Rzeszów zamiast walki o transparentność zajmuje się walką polityczną.

Nasze działania na rzecz jawności mają konkretną, udokumentowaną historię. Elementem porozumienia okołobudżetowego z 30 grudnia 2024 r., podpisanego również przez prezydenta Konrada Fijołka, były rozwiązania zwiększające transparentność finansów miasta. Przyjęte tego dnia dwie uchwały przewidywały comiesięczne sprawozdania z realizacji budżetu, ze szczegółowością do paragrafów, oraz kwartalne raporty o zagranicznych delegacjach prezydenta, pracowników urzędu i jednostek podległych - obejmujące koszty, uzasadnienie celowości oraz uczestników wyjazdów.

31 stycznia 2025 r. Wojewoda Podkarpacki stwierdziła nieważność obu uchwał, kwestionując podstawy prawne nałożenia takich obowiązków oraz sposób procedowania zmian statutu. Zablokowany został więc przyjęty mechanizm regularnego raportowania. Rozstrzygnięcia nadzorcze nie stanowią jednak argumentu przeciw przejrzystości ani politycznego usprawiedliwienia dla odstępowania od uzgodnionych standardów jawności.

Nie kwestionujemy współpracy międzynarodowej Rzeszowa ani wspierania wyjazdów młodzieży. Oczekujemy czytelnego rozdzielenia kategorii wydatków i przedstawienia ich rezultatów. Przy milionowych nakładach mieszkańcy mają prawo wiedzieć:

- Jakie konkretne efekty przyniosły zagraniczne delegacje?
- Jakie inwestycje, projekty i partnerstwa dzięki nim pozyskano?
- Jakie korzyści gospodarcze i promocyjne osiągnął Rzeszów?
- Gdzie przedstawiono pełną informację o kosztach i rezultatach?

Uwagi do grafiki nie zamykają dyskusji o publicznych pieniądzach. Personalne przytyki nie zastępują odpowiedzi na pytania mieszkańców.

Gdyby informacje o kosztach i efektach wyjazdów publikowano w sposób pełny, czytelny i systematyczny, nie trzeba byłoby o nie walczyć. Oczekujemy od redakcji rzetelnych przeprosin w stosunku do prof. Jacka Strojnego w związku z bezpodstawnym wykorzystaniem jego wizerunku. Nie wycofamy się z kontroli wydatków ani z żądania odpowiedzialności za każdą publiczną złotówkę. Publikacja To Rzeszów na nowo otwiera spór o przejrzysty, transparentny i demokratyczny Rzeszów, gdyż jak widać na sesjach Urząd Miasta i Prezydent unikają tych tematów.

W opublikowanej przez nas grafice popełniliśmy błąd, który nie ma wpływu wydatki poniesione przez miasto na wyjazdy zagraniczne. Przepraszamy za wprowadzenie odbiorców w błąd. Bierzemy za to odpowiedzialność i dziękujemy za wskazanie nieprawidłowości.

Nie jesteśmy partią polityczną i nie zamierzamy powielać znanego z partyjnych sporów uniku: "to nie nasza ręka". Od siebie wymagamy tych samych standardów rzetelności, których oczekujemy od władz miasta. Przyznanie się do błędu jest elementem odpowiedzialności za słowo.

Jednocześnie stanowczo sprzeciwiamy się wykorzystywaniu tego błędu do zdyskredytowania prof. Jacka Strojnego.

Zarząd Stowarzyszenia Razem dla Rzeszowa

PRZED KONFERENCJĄ KO: SIEDEM PYTAŃ, NA KTÓRE MIESZKAŃCY NADAL CZEKAJĄ NA ODPOWIEDŹ 💙💚💙💙Radni Koalicji Obywatelskiej w Rz...
20/09/2026

PRZED KONFERENCJĄ KO: SIEDEM PYTAŃ, NA KTÓRE MIESZKAŃCY NADAL CZEKAJĄ NA ODPOWIEDŹ 💙💚💙💙

Radni Koalicji Obywatelskiej w Rzeszowie zapowiedzieli konferencję prasową dotyczącą referendum w sprawie odwołania Prezydenta Miasta Rzeszowa. Mają pełne prawo krytykować wniosek i przedstawiać swoje stanowisko. Mieszkańcy mają jednak również prawo oczekiwać odpowiedzi na konkretne pytania dotyczące spraw, które doprowadziły do uruchomienia procedury referendalnej.

Dlatego przed jutrzejszą konferencją pytamy radnych Koalicji Obywatelskiej:

1. Czy uważacie, że przyjęta prognoza finansowa, zakładająca miliardowe wartości budżetu, została przygotowana rzetelnie i opiera się na realistycznych założeniach?

2. Czy dotychczasowe działania Prezydenta Miasta w zakresie odzyskania działek przy PCLA rzeczywiście świadczą o należytej i szczególnej dbałości o majątek miasta?

3. Czy radni KO Rzeszów biorą odpowiedzialność za konsekwencje związane z Planem Ogólnym, w tym ryzyko jego nieuchwalenia, w sytuacji gdy przez ostatnie dwa lata mieszkańcy i radni nie zostali odpowiednio włączeni nie tylko w proces konsultacji, ale również w szerszą debatę nad tym dokumentem?

4. Czy potwierdzacie, że zasadne było wydanie około 15 mln zł na dokumentację aquaparku? Czy sposób wyboru wykonawców dokumentacji dla aquaparku oraz Biblioteki Nowej nie budzi Waszych wątpliwości?

5. W jaki sposób w przyszłej kadencji mają być finansowane planowane inwestycje, skoro obecne dokumenty finansowe wskazują na bardzo ograniczone możliwości ich sfinansowania?

6. Czy ujawnicie listę osób zatrudnionych na stanowiskach kierowniczych oraz innych istotnych stanowiskach w miejskich instytucjach i spółkach, które otrzymały rekomendację Koalicji Obywatelskiej?

7. Czy uważacie, że skala wydatków na podróże zagraniczne była właściwa, a ponoszone koszty w każdym przypadku spełniały zasady celowości i oszczędności?

Nie oczekujemy, że Koalicja Obywatelska poprze Razem dla Rzeszowa. Oczekujemy, że odpowie mieszkańcom.

Wniosek o przeprowadzenie referendum podpisało dziewięcioro radnych. Komisja Rewizyjna przeanalizowała go pod względem formalnoprawnym i merytorycznym. Negatywna opinia większości komisji nie sprawiła jednak, że problemy i pytania opisane we wniosku przestały istnieć.

Referendum nie jest dla nas celem samym w sobie. Jest przewidzianym prawem mechanizmem pozwalającym oddać głos mieszkańcom w sytuacji poważnego sporu dotyczącego sposobu zarządzania miastem i poziomu zaufania do jego władz.

Dlatego proponujemy radnym Koalicji Obywatelskiej publiczną i transmitowaną debatę.

Bez osobistych ataków. Bez partyjnych etykiet. Bez tematów zastępczych.

Z dokumentami na stole, możliwością wzajemnego zadawania pytań oraz udziałem mediów i mieszkańców.

Rzeszów potrzebuje odpowiedzi, przejrzystości i odpowiedzialności. Merytoryczna debata o faktach i dokumentach pozwoli mieszkańcom samodzielnie wyrobić sobie opinię.

Michał Wróbel nowym przewodniczącym Klubu Radnych Razem dla RzeszowaPo wczorajszym posiedzeniu Komisji Rewizyjnej Rady M...
16/09/2026

Michał Wróbel nowym przewodniczącym Klubu Radnych Razem dla Rzeszowa

Po wczorajszym posiedzeniu Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa odbyło się posiedzenie Klubu Radnych Razem dla Rzeszowa. W jego trakcie podjęta została wspólna decyzja o zmianie przewodniczącego Klubu.

Jednomyślną decyzją radnych nowym przewodniczącym Klubu Razem dla Rzeszowa został Michał Wróbel - Radny Miasta Rzeszowa.

Do wyborów samorządowych szliśmy z określonym programem, wartościami i zobowiązaniami wobec mieszkańców Rzeszowa. Mówiliśmy o obywatelskim samorządzie, transparentności podejmowanych decyzji, realnej kontroli władzy, odpowiedzialności za miasto oraz większej roli mieszkańców i społeczeństwa obywatelskiego.

Te zasady nie były hasłami na czas kampanii wyborczej. Są zobowiązaniem, które obowiązuje również po wyborach.

Wiarygodność w samorządzie mierzy się bowiem nie tylko słowami i podpisami pod dokumentami. Mierzy się także decyzjami podejmowanymi wtedy, kiedy przychodzi czas głosowania i wzięcia za swoje stanowisko odpowiedzialności.

Szanujemy prawo każdego radnego do wykonywania mandatu zgodnie z własnym przekonaniem. Jednocześnie funkcja przewodniczącego Klubu oznacza szczególną odpowiedzialność za reprezentowanie wspólnie wypracowanego stanowiska, spójność działania oraz wiarygodność całego środowiska.

Dlatego uznaliśmy, że potrzebna jest zmiana.

Nie chcemy być środowiskiem, które od władzy wymaga przejrzystości i konsekwencji, a wobec siebie stosuje inne standardy. Jeżeli mówimy o odpowiedzialnym samorządzie, musimy zaczynać od siebie.

Michał Wróbel jest radnym Razem dla Rzeszowa, przewodniczącym Komisji Rewizyjnej Rady Miasta i osobą, która w ostatnich miesiącach konsekwentnie realizowała obowiązki związane z kontrolną funkcją Rady. Wierzymy, że jako przewodniczący Klubu będzie skutecznie koordynował jego pracę i reprezentował wartości, z którymi Razem dla Rzeszowa otrzymało mandat mieszkańców.

Dziękujemy Rafałowi Kuligowi za dotychczasową pracę w roli przewodniczącego Klubu.

Razem dla Rzeszowa pozostaje wierne swoim zobowiązaniom.

Możemy różnić się w dyskusji. Możemy szukać kompromisów i rozmawiać ponad politycznymi podziałami. Ale mieszkańcy mają prawo oczekiwać od nas jednego: że będziemy konsekwentni w sprawach fundamentalnych i że nasze decyzje będą zgodne z wartościami, które publicznie deklarujemy.

Bo zaufanie mieszkańców zdobywa się długo, a zachowuje je przede wszystkim poprzez konsekwencję.

Funkcje mogą się zmieniać. Zasady pozostają! 💙💚💙💙

🔵 REFERENDUM - JEST OPINIA KOMISJI REWIZYJNEJDzisiaj Komisja Rewizyjna Rady Miasta Rzeszowa rozpatrywała wniosek dotyczą...
14/09/2026

🔵 REFERENDUM - JEST OPINIA KOMISJI REWIZYJNEJ
Dzisiaj Komisja Rewizyjna Rady Miasta Rzeszowa rozpatrywała wniosek dotyczący przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania Prezydenta Rzeszowa Konrada Fijołka.
Po analizie formalnoprawnej i merytorycznej Komisja Rewizyjna zaopiniowała wniosek negatywnie.

Wynik głosowania nad wnioskiem przedstawiał się następująco:
Przeciw wnioskowi:
Anna Woźniak-Kunicka, Bogusław Sak, Marta Niewczas, Witold Walawender.
Za wnioskiem:
Michał Wróbel, Krystyna Wróblewska.
Wstrzymali się od głosu:
Rafał Kulig, Andrzej Szlachta.
Szanujemy wynik głosowania Komisji, choć nie podzielamy tej oceny.

Przypominamy, że wniosek o referendum nie powstał w próżni. Był konsekwencją narastających od dłuższego czasu zastrzeżeń dotyczących sposobu zarządzania miastem. Wśród podnoszonych przez wnioskodawców kwestii znalazły się m.in. kondycja finansowa Rzeszowa, gospodarowanie majątkiem i nieruchomościami miejskimi, sposób prowadzenia prac nad planem ogólnym, realizacja kluczowych inwestycji, polityka rozwojowa miasta, rozrost administracji i polityka zatrudnienia oraz sposób ponoszenia i rozliczania części wydatków publicznych.
Negatywna opinia Komisji Rewizyjnej nie sprawia, że te pytania i problemy znikają. Nadal wymagają one rzeczowej debaty, wyjaśnienia i odpowiedzialności przed mieszkańcami.
Co równie ważne - opinia Komisji Rewizyjnej nie jest ostateczną decyzją w sprawie referendum. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym wniosek podlega zaopiniowaniu przez Komisję Rewizyjną, natomiast decyzję o przeprowadzeniu referendum podejmuje Rada Miasta Rzeszowa.

Razem dla Rzeszowa od początku stoi na stanowisku, że referendum jest jednym z przewidzianych prawem instrumentów demokracji lokalnej. Nie jest celem samym w sobie. Jest sposobem oddania głosu mieszkańcom, gdy pojawiają się zasadnicze pytania dotyczące sposobu sprawowania władzy i kierunku, w którym zmierza miasto.

Dzisiejsza opinia Komisji jest ważnym etapem tej procedury - ale nie zamyka debaty o odpowiedzialności za Rzeszów.
Będziemy nadal patrzeć władzom miasta na ręce, przedstawiać fakty, zadawać pytania i konsekwentnie działać w interesie mieszkańców.

Rzeszów zasługuje na przejrzyste zarządzanie, odpowiedzialne decyzje i poważną rozmowę o swojej przyszłości.

14/09/2026

Posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa 💙💚💙💙

📢 Jutro Komisja Rewizyjna zajmie się wnioskiem o referendumJutro, 14 września o godz. 16:00, rozpocznie się posiedzenie ...
13/09/2026

📢 Jutro Komisja Rewizyjna zajmie się wnioskiem o referendum

Jutro, 14 września o godz. 16:00, rozpocznie się posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Rzeszowa, podczas którego procedowany będzie wniosek Razem dla Rzeszowa o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Prezydenta Rzeszowa Konrada Fijołka.

Pod wnioskiem podpisało się 9 radnych Rady Miasta Rzeszowa z klubów Razem dla Rzeszowa oraz Prawa i Sprawiedliwości:

🔹 Rafał Kulig
🔹 Elżbieta Niedzielska
🔹 Jacek Strojny
🔹 Michał Wróbel
🔹 Aleksander Szala
🔹 Jerzy Jęczmienionka
🔹 Waldemar Szumny
🔹 Waldemar Kotula
🔹 Mateusz Szpyrka

Posiedzenie Komisji to kolejny etap przewidzianej prawem procedury dotyczącej wniosku referendalnego.

Będziemy informować o przebiegu prac Komisji i kolejnych decyzjach w tej sprawie.

Adres

Ulica Jana I Jędrzeja Śniadeckich 2
Rzeszów
35-006

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Razem dla Rzeszowa opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Skróty

Udostępnij

Kategoria