05/05/2025
List do Redakcji ws. zanieczyszczenia Kanału Wawerskiego....
Szanowna Redakcjo,
pozwalam sobie przesłać komentarz do interpelacji Rady Osiedla Anin z 23.01.2025 r. w sprawie zanieczyszczenia Kanału Wawerskiego.
W dniu 23 stycznia br. nowo ukonstytuowana Rada Osiedla Anin, zaniepokojona wieloletnią i postępującą dewastacją środowiska wokół Kanału Wawerskiego, wystosowała interpelację skierowaną do Zarządu Dzielnicy Wawer ws. problemu zanieczyszczenia Kanału Wawerskiego.
Radni przedstawili w niej szereg postulatów dotyczących m.in. konieczności badania podłoża Kanału, systemowego badania próbek wody z jego koryta i przedstawienia przez Zarząd Dzielnicy planu zadań naprawczych (ze wskazaniem konkretnych terminów realizacji). Padło także ważne pytanie o projekt podłączenia kanalizacji i odbioru ścieków z osiedla Stara Miłosna przez system miejski prowadzący do oczyszczalni ścieków „Czajka”.
Z pisemnej odpowiedzi na tę interpelację (datowaną 27 II 2025 i podpisaną przez członków Zarządu Dzielnicy Wawer L. Baraniewskiego i Ł. Jeziorskiego) radni dowiedzieli się m.in. że:
„Informacje o zanieczyszczeniach i zagrożeniach przekazujemy na podstawie potwierdzonych danych i pozyskanych od odpowiedzialnych za ich wytworzenie instytucji. Dotychczas, żadna z jednostek zajmująca się oczyszczalnią "Cyraneczka" nie informowała o zagrożeniu i niebezpieczeństwie. W razie wystąpienia zagrożenia do działania przystępują odpowiednie służby, a Urząd Dzielnicy Wawer będzie na bieżąco informował mieszkańców o potencjalnych zdarzeniach i niebezpieczeństwie”
A jednak z krążących na przełomie 2024/2025 wokół problemu zanieczyszczenia koryta Kanału pism ważnych miejskich instytucji wynika coś innego. Poniżej cytuję trzy fragmenty tych pism.
Jako pierwsze – od Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska z 20.12.2024 skierowane do Prezydenta m. st. Warszawy oraz Burmistrza Dzielnicy Wawer:
„...w związku ze stwierdzeniem okoliczności wskazujących na negatywne oddziaływanie instalacji oczyszczalni ścieków komunalnych "Cyraneczka" na środowisko, wnoszę o nałożenie na podmiot korzystający ze środowiska (…) obowiązku ograniczenia oddziaływania na środowisko i jego zagrożenia ze wskazaniem czynności zmierzających do ograniczenia oddziaływania na środowisko w określonym terminie.”
„(...) zbiorowe odprowadzanie ścieków jest zadaniem własnym gminy, która określa również zasady i warunki…zbiorowego odprowadzania ścieków”
„W tym stanie faktycznym i prawnym, zdaniem WIOŚ w Warszawie, zasadnym jest zobowiązanie Spółki (Cyraneczka) do ograniczenia oddziaływania na środowisko i jego zagrożenia ze wskazaniem czynności zmierzających do ograniczenia odziaływania na środowisko w określonym terminie. Jak wykazano na podstawie dotychczas przeprowadzonych badań, ścieki odprowadzane z oczyszczalni "Cyraneczka" powodują pogorszenie jakości wód Kanału Wawerskiego. Zdaniem WIOŚ w Warszawie rozwiązaniem problemu nie jest ustalenie łagodniejszych wymogów w zakresie jakości odprowadzanych ścieków, zwłaszcza w kontekście konieczności ochrony wód Kanału Wawerskiego zagrożonego nieosiągnięciem celu środowiskowego przez jcwp, w której funkcjonuje Kanał Wawerski.
A oto fragmenty z kolejnego pisma WIOŚ z 13.02.2025, skierowanego do Prezydenta m. st. Warszawy:
„ZBDJiW Sp. Z o.o. (Cyraneczka) posiada decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 5 września 2013 r, znak IN.EO,7031.2.2013 udzielającą zezwolenia na prowadzenie zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie m. st. Warszawy. Zezwolenia udzielono na czas nieoznaczony, począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. Jednym z wymagań w zakresie jakości usług kanalizacyjnych wskazanym w ww. decyzji (pkt 4.2 lit. c) jest spełnianie wymagań dotyczących ochrony środowiska.(…)„
I trzeci fragment, z pisma Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 3.01.2025 do Biura Infrastruktury Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy:
„Dotychczasowe informacje uzyskane przez tut. organ wskazują na występowanie problemów związanych z niewystarczającą sprawnością urządzeń oczyszczających ścieki w oczyszczalni "Cyraneczka". W rezultacie dochodzi do zanieczyszczenia wód Kanału Wawerskiego czarną substancją, która najprawdopodobniej stanowi osad z osadnika wtórnego znajdującego się na terenie oczyszczalni.”
Komentarz:
Z ww. zestawienia korespondencji wynika, że wawerskie władze samorządowe od pierwszego cytowanego powyżej pisma z WIOŚ z 20.12.2024 r nie zrobiły nic i w odpowiedzi na interpelację Rady Osiedla Anin jednoznacznie uznały, że „żadna z jednostek zajmująca się oczyszczalnią "Cyraneczka" nie informowała o zagrożeniu i niebezpieczeństwie”…
To bardzo wygodne, lecz niezgodne z ze stanem faktycznym stanowisko. Jak długo jeszcze Zarząd Dzielnicy zamierza odwracać głowę od problemu zanieczyszczenia wawerskiego środowiska wokół Kanału? Władze samorządowe od pierwszego cytowanego powyżej pisma z WIOŚ z 20.12.2024 nie zrobiły w tej sprawie nic. Można udawać, że nie problemu i odwracać głowy, ale czy na dłuższą metę będzie to neutralne dla zdrowia nas, mieszkańców?
Kanał Wawerski poniżej rury spustowej oczyszczalni Cyraneczka nie wysycha, w odróżnieniu od zbiorników i oczek wodnych w Mazowieckim Parku Krajobrazowym. Mimo, że po 2022 roku nie ma już w nim, w Międzylesiu i Aninie, licznych ślimaków i żab, większe zwierzęta piją jego zasoloną wodę mogącą zawierać chorobotwórcze patogeny - z braku innego wyjścia. (Więcej na ten temat napisała w artykule O długiej suszy - zadaniowo i spokojnie Dorota Wrońska w numerze 3/2025 Gazety Wawerskiej).
Pełną treść cytowanych pism mogę przesłać mailem.
Mariusz Umecki
radny Rady Osiedla Anin
przewodniczący Towarzystwa Przyjaciół Mazowieckiego Parku Krajobrazowego
Zdjecie redakcyjne: koryto Kanału Wawerskiego, fot. Inicjatywa Struga Wawerska
