Towarzystwo na rzecz Ziemi

Zadzwoń Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: organizacja

Towarzystwo na rzecz Ziemi Dla nas najważniejsi są ludzie, przyroda, nauka i prawo.

Możecie wesprzeć nasze działania przekazując 1,5% podatku (nr KRS 0000045778), darowiznę na rachunek nr 36 1600 1462 1893 9989 3000 0001 lub zostając naszym Patronem na https://patronite.pl/TNZ

📣TOWARZYSTWO NA RZECZ ZIEMI DOMAGA SIĘ OD WOJEWODY POMORSKIEGO UNIEWAŻNIENIA POZWOLENIA NA BUDOWĘ KOMPLEKSU HEL HAPPINE...
22/10/2026

📣TOWARZYSTWO NA RZECZ ZIEMI DOMAGA SIĘ OD WOJEWODY POMORSKIEGO UNIEWAŻNIENIA POZWOLENIA NA BUDOWĘ KOMPLEKSU HEL HAPPINESS

Towarzystwo na rzecz Ziemi wystąpiło do Wojewody Pomorskiego z wnioskiem stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę kompleksu „Centrum Rewitalizacji Zdrowia Hel Happiness” w Helu. Powodem jest unieważnienie decyzji środowiskowej, na podstawie której wydano zgodę na tę kontrowersyjną inwestycję.

Pozwolenie wydane przez Starostę Puckiego 19 kwietnia 2024 r. obejmuje budowę hotelu, budynku mieszkalnego z apartamentami do wynajęcia oraz garażu wielopoziomowego z infrastrukturą towarzyszącą iw konsekwencji doprowadziłoby do wycinki setek drzew na obszarach chronionych.

Jak wskazano we wniosku, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku 25 czerwca 2026 r. stwierdziło nieważność decyzji środowiskowej dla przedsięwzięcia. Rozstrzygnięcie utrzymano w mocy 15 września 2026 r. Przyczyną były naruszenia zakazów obowiązujących na terenie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego i zespołu przyrodniczo-krajobrazowego „Helski Cypel”.

W naszej ocenie wyeliminowanie decyzji środowiskowej z mocą wsteczną uzasadnia również stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę. Dlatego wnieśliśmy o wszczęcie postępowania z urzędu i dopuszczenie do udziału w sprawie, wskazując na potrzebę ochrony przyrody i interesu społecznego.

Ilustracja: BA Architektura

📣SKO JUŻ DRUGI RAZ UCHYLIŁO DECYZJĘ ŚRODOWISKOWĄ DLA BLOKU GAZOWO-PAROWEGO W SIEKIERKACH 💧Samorządowe Kolegium Odwoławcz...
01/10/2026

📣SKO JUŻ DRUGI RAZ UCHYLIŁO DECYZJĘ ŚRODOWISKOWĄ DLA BLOKU GAZOWO-PAROWEGO W SIEKIERKACH 💧

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie już drugi raz uchyliło decyzję środowiskową wydaną dla bloku gazowo-parowego o mocy 500 MW w EC Siekierki. Za pierwszym razem wskazało, że Prezydent Warszawy nie uwzględnił kwestii zmiany klimatu i związanej z tym problemów z dostępem do wody, a także na nieuwzględnienie zarzutów TNZ związanych z zagrożeniami dla ryb.

Tym razem Kolegium nie skupiło się na sprawach merytorycznych tylko uznało, że decyzję wydał niewłaściwy organ. Zdaniem SKO blok gazowo-parowy i zasilający go gazociąg, który uzyskał decyzję środowiskową w 2023 r. są technologicznie powiązane i powinny być traktowane jako jedno przedsięwzięcie. Gazociąg ma dostarczać gaz do jednostek wytwórczych w Siekierkach, a jego jedynym odbiorcą ma być właśnie elektrociepłownia. Kolegium wskazało również na konieczność uwzględnienia skumulowanego oddziaływania obu elementów. W konsekwencji właściwym organem dla takiego przedsięwzięcia powinien być Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, a nie Prezydent Warszawy.

Co istotne w obecnej sytuacji przestał obowiązywać rygor natychmiastowej wykonalności decyzji, a to oznacza, że Orlen nie ma już podstaw do ubiegania się o pozwolenie budowlane. Rygor miał pomóc spółce szybciej uzyskać pozwolenie budowlane. W naszej ocenie było to naginanie prawa i próba przepchania na siłę kontrowersyjnej inwestycji, która nadal miała wykorzystywać działający już od kilkudziesięciu lat na terenie EC Siekierki otwarty system chłodzenia.

W trakcie prowadzonego postępowania przed warszawskim SKO podnoszono szereg zarzutów merytorycznych, które będą dopiero rozpatrzone albo przez warszawską RDOŚ, albo przez SKO jeśli, Orlen złoży skargę i wygra sprawę przed sądami administracyjnymi:

🔹 nierzetelne uwzględnienie skutków zmiany klimatu, w tym dostępności wody dla otwartego systemu chłodzenia, zignorowanie kwestii dalszego wzrostu temp. Wisły,

🔹 niewystarczająca ocena wpływu poboru wody na ryby: brak oszacowania liczby ginących osobników ryb w systemach chłodzących elektrociepłowni oraz błędna inwentaryzacja przyrodnicza pomijająca występowanie gatunków chronionych ryb,

🔹 brak analizy alternatywnych systemów chłodzenia, w tym systemu zamkniętego lub chłodzenia suchego, które mogłyby ograniczyć pobór wody i śmiertelność ryb,

🔹 brak oceny oddziaływań skumulowanych uwzględniających planowany próg stabilizujący, eksploatację piasku z koryta Wisły w sąsiedztwie inwestycji oraz Elektrownię Kozienice i EC Żerań,

🔹 niewystarczający zakres monitoringu temperatury i poboru/zrzutu wody, zwłaszcza w okresach niskich przepływów wody w Wiśle.

Fot. Grzegorz Olejarz

📣HEL(P) HAPPINESS NADAL BEZ WAŻNEJ DECYZJI ŚRODOWISKOWEJNieudana próba Burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego doprowadz...
22/09/2026

📣HEL(P) HAPPINESS NADAL BEZ WAŻNEJ DECYZJI ŚRODOWISKOWEJ

Nieudana próba Burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego doprowadzenia do uchylenia nieważności decyzji środowiskowej dla Hel Happiness. Decyzja środowiskowa z 2020 r. dla Hel Happiness pozostaje NADAL NIEWAŻNA pomimo, próby zablokowania stwierdzenia jej nieważności przez burmistrza.

Przypomnijmy, że chodzi o projekt obejmujący Centrum Rewitalizacji Zdrowia, apartamentowiec i garaż wielopoziomowy. W 2020 r. Burmistrz Helu wydał dla inwestycji decyzję środowiskową. Po kilku latach SKO wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie jej legalności.

👉 25 czerwca 2026 r. SKO stwierdziło nieważność tej decyzji. Dla inwestora oznaczało to utratę ważnej podstawy środowiskowej dla przedsięwzięcia. Jednym z zasadniczych powodów stwierdzenia nieważności było nieprzeprowadzenie przez burmistrza obowiązkowych konsultacji społecznych. W naszej ocenie było to spowodowane chęcią ukrycia prowadzonego postępowania przed społeczeństwem.

Teraz pojawił się kolejny zwrot.

Burmistrz Helu nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i doszło do kuriozalnej sytuacji. 9 lipca 2026 r. burmistrz zamiast inwestora wystąpił do SKO z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, domagając się uchylenia decyzji z 25 czerwca i umorzenia postępowania dotyczącego nieważności decyzji środowiskowej. Burmistrz argumentował m.in., że Gmina Miejska Hel ma interes prawny związany ze skutkami unieważnienia decyzji, a SKO błędnie oceniło zarówno kwestie proceduralne, jak i samo „rażące naruszenie prawa”.

👉 SKO 15 września 2026 r. odrzuciło jednak ten wniosek jako niedopuszczalny.

Dlaczego? Bo - zdaniem Kolegium - Burmistrz Helu nie może w tej sprawie występować jako strona. To on jako organ administracji wydał w 2020 r. decyzję środowiskową. SKO uznało więc, że nie może później, jako strona postępowania o jej nieważność, próbować podważać rozstrzygnięcia dotyczącego własnej decyzji.

Co to oznacza dla Hel Happiness?
Na dziś najważniejsze rozstrzygnięcie pozostaje bez zmian: decyzja środowiskowa z 2020 r. jest uznawana przez SKO za nieważną.

Kluczowe dokumenty, w tym najnowsze decyzje SKO, znajdziecie tu: https://tiny.pl/xp9pzv2hh

Ilustracja: BA Architektura


👉 KONTROLA WIOŚ W SPALARNI W OLSZTYNIEOd lat lobby spalarniowe przekonuje, że spalarnie to najbezpieczniejszy dla środow...
17/09/2026

👉 KONTROLA WIOŚ W SPALARNI W OLSZTYNIE

Od lat lobby spalarniowe przekonuje, że spalarnie to najbezpieczniejszy dla środowiska i mieszkańców sposób pozbywania się odpadów. Tymczasem w wyniku kontroli przeprowadzonej przez WIOŚ w spalarni w Olsztynie stwierdzono szereg uchybień i nieprawidłowości dotyczących m.in. gospodarki odpadami, gospodarki wodno-ściekowej, eksploatacji urządzeń ochrony środowiska, prowadzenia dokumentacji oraz dotrzymywania warunków emisji do powietrza.

Szczególnie istotne są przekroczenia warunków emisji podczas pracy instalacji w warunkach odbiegających od normalnych. Analiza danych z ciągłego monitoringu wykazała przekroczenia dla SO₂, NOₓ, TOC, HCl i CO.

Najwyższe odnotowane wartości wyniosły:

• SO₂: 134,86 mg/m³ przy normie 30 mg/m³,

• NOₓ: 141,73 mg/m³ przy normie 120 mg/m³,

• TOC: 23,99 mg/m³ przy normie 10 mg/m³,

• HCl: 17,66 mg/m³ przy normie 6 mg/m³,

• CO: 342,65 mg/m³ przy normie 50 mg/m³.

W przypadku CO odnotowano również inne przekroczenia, m.in. 133,30; 142,24; 262,82 i 200,44 mg/m³ przy wartości 50 mg/m³. Dla SO₂ odnotowano wartości 30,32; 75,06; 134,86 i 110,54 mg/m³ przy wartości 30 mg/m³.

Kontrola wykazała również przekroczenie dopuszczalnej ilości odpadów do wytworzenia w ciągu roku o kodzie 19 01 15* oraz nierzetelne prowadzenie ewidencji odpadów o kodach 19 01 12, ex 19 01 12, 19 12 12 i 19 12 10.

W zakresie gospodarki wodno-ściekowej stwierdzono przekroczenie dopuszczalnej ilości ścieków przemysłowych kierowanych do urządzeń kanalizacyjnych. Dopuszczalna ilość wynosiła 3263,2 m³/rok, natomiast stwierdzone przekroczenie wyniosło 27 003,8 m³. Oznacza to, że łączna ilość ścieków w 2025 r. wyniosła około 30 267 m³. Kontrola wykazała ponadto brak jednego z dwóch wymaganych przeglądów urządzenia podczyszczającego wody opadowe i roztopowe oraz wprowadzanie wód opadowych lub roztopowych do urządzeń kanalizacji sanitarnej innego podmiotu.

Kolejne nieprawidłowości dotyczyły prowadzenia dokumentacji. Kontrola szczelności została przeprowadzona 3 listopada 2025 r., natomiast wymagany wpis w dokumentacji został dokonany dopiero 13 maja 2026 r.

W konsekwencji na podmiot nałożono dwa mandaty w wysokości 1000 zł i 300 zł (te szokująco niskie kwoty to nie pomyłka).

Niestety nie jesteśmy w stanie podać Wam większej liczby szczegółów dotyczących wyników kontroli, ponieważ część kluczowych informacji w udostępnionym protokole została zanonimizowana.

Protokół z kontroli znajdziecie tutaj: https://tiny.pl/c9rpyz718

07/09/2026

⚡ ENERGETYKA A KRYZYS WODNY 💧

Kiedy myślimy o bezpieczeństwie, rzadko myślimy o wodzie. Tymczasem skrajne susze hydrologiczne stają się w Polsce coraz częstsze, a dostęp do wody - jednym z najpoważniejszych wyzwań związanych ze zmianą klimatu.

Jest w tej historii coś, o czym wciąż mówi się zdecydowanie za mało.

Energetyka odpowiada za największy pobór słodkiej wody w Polsce. Elektrownie węglowe i gazowe pochłaniają aż 60% wody wykorzystywanej w całej gospodarce. To oznacza, że kryzys klimatyczny i kryzys wodny są ze sobą ściśle związane. Sposób, w jaki produkujemy energię, wpływa na stan naszych rzek i na nasze bezpieczeństwo energetyczne.

W naszym najnowszym filmie pt. "Energetyka a kryzys wodny", przygotowanym we współpracy z Koalicja Ratujmy Rzeki / Save the Rivers Coalition oraz Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, pokazujemy, jakie skutki dla zasobów wodnych wywołuje energetyka konwencjonalna. Przyglądamy się m.in. skali naruszeń przepływów biologicznych przez elektrownie termiczne oraz pokazujemy, ile istniejących i planowanych elektrowni znajduje się na obszarach zagrożonych niedoborem wody. Wskazujemy czy zamknięte systemy chłodzenia rzeczywiście są właściwą odpowiedzią na kryzys wodny? Co możemy zrobić, żeby ochronić polskie rzeki, zanim będzie za późno?

Scenariusz: Robert Wawręty, Katarzyna Wiekiera
Czytał: Zbigniew Kozłowski
Reżyseria: Paweł Augustynek Halny, Robert Wawręty
Montaż: Paweł Augustynek Halny
Zdjęcia: Karol Ciężak, Grzegorz Olejarz, Robert Wawręty
Muzyka i nagranie dźwiękowe: Krzysztof Ridan
Konsultacja naukowa: prof. dr hab. Tomasz Mikołajczyk

📣BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNE KONTRA BEZPIECZEŃSTWO WODNE. CORAZ BLIŻEJ WALKI O WODĘ W WARSZAWIE 💧Na Wiśle odnotowujemy r...
01/09/2026

📣BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNE KONTRA BEZPIECZEŃSTWO WODNE. CORAZ BLIŻEJ WALKI O WODĘ W WARSZAWIE 💧

Na Wiśle odnotowujemy rekordowo niskie wartości przepływów. Wody jest tak mało, że wczoraj z systemu energetycznego wypadła większość należących do ENEI bloków energetycznych w Połańcu i Kozienicach.

W Połańcu, z powodu niewystarczającej ilości wody w rzece, tylko trzy bloki o mocy 200 MW pracowały bez ograniczeń, a jeden z niewielkimi. Pozostałe cztery bloki o mocy 200 MW każdy pracowały jedynie na minimalnym poziomie, niezbędnym do podtrzymania ich funkcjonowania.

W Kozienicach sytuacja była jeszcze poważniejsza - bez ograniczeń działały tylko dwa bloki o mocy 200 MW każdy, natomiast pięć pozostałych bloków o mocy 200 MW oraz dwa bloki o mocy 500 MW pracowały w trybie zbliżonym do awaryjnego. Dziś oba bloki 500 MW są już wykazywane jako pracujące.

W praktyce oznacza to, że wczoraj ponad 3GW mocy z tych dwóch elektrowni ubyło z systemu elektroenergetycznego kraju. Wszystko to dzieje się w momencie, gdy Wisła osiąga wyjątkowo niskie przepływy.

W Dęblinie przepływ Wisły od wczoraj wynosi zaledwie 125 m³/s i spadł poniżej wartości najniższego niskiego przepływu (NNQ), który dotychczas wynosił 132 m³/s. Z kolei na wodowskazie Warszawa-Nadwilanówka odnotowano 135 m³/s przy wartości NNQ równej 153 m³/s. Według prognoz IMGW przepływ wód Wisły w stolicy może spaść nawet do 133 m³/s.

Problemy z niskimi przepływami Wisły pokazują coś więcej niż tylko zagrożenie dla energetyki. Coraz poważniejszym problemem może stać się dostęp do wody dla mieszkańców Warszawy. Wisła jest tu bowiem głównym źródłem zaopatrzenia w wodę.

Na wodowskazie Warszawa-Nadwilanówka przepływ wynosi obecnie 135 m³/s - o 17 m³/s poniżej wartości NNQ, czyli najniższego niskiego przepływu dla tego wodowskazu. To 17 tysięcy litrów wody w każdej sekundzie. W ciągu jednej doby daje to około 1,47 mln m³ wody - ilość odpowiadającą dobowemu zapotrzebowaniu około 10,3 mln osób, przy średnim zużyciu 142 litrów na mieszkańca. To ponad pięciokrotność dziennego zapotrzebowania wszystkich mieszkańców Warszawy.

Co zatem zrobić?
Obecna sytuacja to kolejny argument za przyspieszeniem odejścia od paliw kopalnych i rozwojem energetyki opartej na źródłach niewodochłonnych - głównie wiatrowych i słonecznych, uzupełnianych przez biogaz, magazyny energii i wspieranej efektywnością energetyczną.

W warunkach narastającego deficytu wody nie powinniśmy inwestować w rozwiązania, które zwiększają presję energetyki na zasoby wodne. Jest jeszcze czas, żeby Orlen nie tylko wycofał się z pomysłu budowy w Siekierkach bloków gazowo-parowych wykorzystujących otwarty system chłodzenia, ale również przystąpił do modernizacji podobnego rozwiązania w Żeraniu.

Niskie przepływy Wisły pokazują wyraźnie, że bezpieczeństwo energetyczne i wodne są ze sobą nierozerwalnie związane. Im szybciej to uwzględnimy w polityce energetycznej, tym mniejsze będzie ryzyko, że w przyszłości energetyka i mieszkańcy zaczną konkurować o ten sam, kurczący się zasób. Z niezrozumiałych powodów tej prostej rzeczy wciąż nie rozumieją decydenci.

Ta sprawa powinna stać się jednym z głównych punktów Narodowej Debaty o Bezpieczeństwie Klimatycznym w Sejmie RP. Czy tak będzie, przekonamy się już za niecały tydzień, 7 września.

WISŁA I ODRA WCIĄŻ BEZ DOBOWEGO MONITORINGU TEMPERATURY ‼W Polsce nadal brakuje odpowiedniego systemu ciągłego monitorow...
31/08/2026

WISŁA I ODRA WCIĄŻ BEZ DOBOWEGO MONITORINGU TEMPERATURY ‼

W Polsce nadal brakuje odpowiedniego systemu ciągłego monitorowania temperatury rzek. Zamiast szybko odbudować sieć pomiarową, administracja publiczna zapowiada kolejne programy pilotażowe jednocześnie likwidując pomiary w innych miejscach.

Skala problemu jest szczególnie widoczna na Wiśle. Spośród 26 punktów wodowskazowych w 2026 roku pomiar temperatury prowadzony jest zaledwie w 5 lokalizacjach. W Skoczowie, Sandomierzu i Puławach-Azotach ostatnie pomiary zakończyły się w 2024 roku, a przynajmniej od tego momentu dane nie są publicznie dostępne. Komu i dlaczego to przeszkadzało?

Jeszcze gorzej jest na Odrze. Spośród 15 wodowskazów temperaturę mierzy się obecnie tylko w Szczecinie Moście Długim. Jeszcze niedawno w ramach pilotażowego monitoringu GIOŚ temperatura Odry była mierzona w 31 lokalizacjach (https://pomiary.gios.gov.pl/).

Tymczasem rząd informuje o kolejnym pilotażu obejmującym 10 automatycznych stacji na Odrze (https://tiny.pl/vg26c64db). Pierwsze miały zostać uruchomione w kwietniu 2026 r. Nie udało nam się jednak potwierdzić w publicznie dostępnych danych, że system obecnie zapewnia dostęp do bieżących pomiarów temperatury.

Nie rozstrzygamy, czym różnią się kolejne programy pilotażowe między sobą ani ile kosztowały. Faktem jest, że brakuje podstawowych, łatwo dostępnych danych o temperaturze polskich rzek. A są one potrzebne nie tylko do badania skutków zmiany klimatu. Temperatura wpływa m.in. na zawartość tlenu w wodzie, kondycję ryb i innych organizmów, czy ryzyko zakwitów glonów. Jej temperatura pozwala również przewidywać funkcjonowanie całego systemu energetycznego zależnego nie tylko od ilości pobieranej wody na potrzeby chłodzenia, ale właśnie od jej temperatury.

Tegoroczne temperatury Wisły, sięgające 31°C, pokazują, jak bardzo takich danych potrzebujemy. Bez regularnych pomiarów nie wiemy co dokładnie dzieje się w przyrodzie i jak może funkcjonować system energetyczny.

Nie czekajmy na kolejny pilotaż. Przywróćmy w pierwszej kolejności regularne pomiary temperatury na wodowskazach największych polskich rzek - przede wszystkim Wisły i Odry. To prosty, stosunkowo tani i dostępny od ręki sposób na zdobycie danych niezbędnych do ochrony rzek i zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego.

Ilustracja: Pixabay, MabelAmber

ODMOWA WYDANIA DECYZJI ŚRODOWISKOWEJ DLA PLANOWANEJ „INSTALACJI PRZETWARZANIA ODPADÓW” W MOSTACH ‼Po blisko 7 latach od ...
07/07/2026

ODMOWA WYDANIA DECYZJI ŚRODOWISKOWEJ DLA PLANOWANEJ „INSTALACJI PRZETWARZANIA ODPADÓW” W MOSTACH ‼

Po blisko 7 latach od momentu wszczęcia postępowania, Burmistrz Goleniowa odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie „instalacji do przetwarzania odpadów mineralnych” na terenie kopalni kruszyw w Mostach. Towarzystwo było stroną postępowania.

Jak w rzeczywistości wygląda teren objęty działalnością właściciela kopalni, można zobaczyć na poniższym zdjęciu. Zachęcamy również do obejrzenia 40-sekundowego materiału filmowego Zachodniopomorskiej Policji i GIOS, z którego pochodzi prezentowana fotografia: https://youtu.be/jGvkSXx-nsk .

Kluczowym argumentem przesądzającym o odmowie było negatywne stanowisko Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Organ wskazał na ryzyko negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wodne, w tym na Główny Zbiornik Wód Podziemnych nr 123 „Stargard-Goleniów”, będący jednym z najważniejszych źródeł zaopatrzenia mieszkańców regionu w wodę pitną. To właśnie odmowa uzgodnienia wydana przez Wody Polskie uniemożliwiła wydanie decyzji środowiskowej przez Burmistrza.

Zaskakuje natomiast fakt, że Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Szczecinie ostatecznie uzgodnił warunki realizacji inwestycji, mimo zgłaszanych przez Wody Polskie wątpliwości dotyczących bezpieczeństwa środowiska wodnego.

Na obecnym etapie postępowania mieszkańcy mogą odetchnąć z ulgą - inwestycja nie uzyskała decyzji środowiskowej. Decyzja nie jest jednak ostateczna i inwestorowi przysługuje prawo wniesienia odwołania. Równocześnie pozostają pytania dotyczące odpadów zgromadzonych już na terenie kopalni oraz ich potencjalnego wpływu na środowisko i zdrowie mieszkańców.

SKO UNIEWAŻNIŁO DECYZJĘ ŚRODOWISKOWĄ DLA INWESTYCJI HEL HAPPINESS. POWODEM RAŻĄCE NARUSZENIE PRAWASamorządowe Kolegium O...
30/06/2026

SKO UNIEWAŻNIŁO DECYZJĘ ŚRODOWISKOWĄ DLA INWESTYCJI HEL HAPPINESS. POWODEM RAŻĄCE NARUSZENIE PRAWA

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku stwierdziło nieważność decyzji środowiskowej wydanej przez Burmistrza Helu dla kontrowersyjnej inwestycji HEL HAPPINESS, planowanej w miejscowości Hel, przy ul. Kuracyjnej. Chodzi o projekt obejmujący budowę centrum rewitalizacji zdrowia, apartamentowca oraz wielopoziomowego garażu. W postępowaniu nieważnościowym oprócz Towarzystwa na rzecz Ziemi wzięły udział Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, Towarzystwo Ochrony Przyrody, Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturowe Nasza Ziemia oraz Fundacja Ekorozwój.

Postępowanie środowiskowe rozpoczęło się w 2018 roku. Początkowo Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wskazywał na ryzyko negatywnego wpływu inwestycji na stosunki wodne, krajobraz oraz chronione siedliska i gatunki. Po wprowadzeniu przez inwestora zmian do projektu RDOŚ ostatecznie uzgodnił warunki realizacji przedsięwzięcia, a Burmistrz Helu wydał pozytywną decyzję środowiskową.

W październiku 2025 r. SKO wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji środowiskowej. Choć inwestor przekonywał, że przedsięwzięcie spełnia wszystkie wymogi środowiskowe, a jego wpływ na przyrodę jest minimalny, Kolegium nie podzieliło tej argumentacji.

Zdaniem Kolegium organy administracji błędnie zastosowały przepisy obowiązujące na terenie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego oraz Zespołu Przyrodniczo - Krajobrazowego „Helski Cypel”. Kluczowe znaczenie na tym terenie miał zakaz realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko i powodujących jednocześnie niekorzystny wpływ na przyrodę. Według SKO planowana inwestycja należała właśnie do tej kategorii, a wydanie dla niej decyzji środowiskowej stanowiło rażące naruszenie prawa.

Ilustracja: BA Architektura

12/06/2026

👉PRZEŁOMOWE WEZWANIE SPÓŁKI ENEA DO NAPRAWY SZKODY W ŚRODOWISKU 🐟🏭

Po ponad pięciu latach od zgłoszenia przez Towarzystwo na rzecz Ziemi szkody w środowisku Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie ostatecznie wezwała państwowy koncern ENEA do przygotowania propozycji działań naprawczych. 📄 Sprawa dotyczy szkód w środowisku powodowanych przez Elektrownię Kozienice, a konkretnie uśmiercania chronionych gatunków ryb 🐟 w otwartych systemach chłodzenia bloków energetycznych. Stroną postępowania była również EKO-UNIA.

Z badań naukowych prowadzonych pod kierunkiem prof. Tomasza Mikołajczyka 🔬 wynika, że Elektrownia Kozienice każdego roku uśmierca w swoim otwartym systemie chłodzącym miliony młodocianych form ryb. Tylko w 2022 roku zginęło ich aż 1️⃣0️⃣2️⃣ miliony z czego ponad 1️⃣0️⃣% stanowiły gatunki chronione. Udział uśmiercanych młodocianych form ryb, w ogólnej liczebności osobników spływających w rejonie elektrowni, wynosił blisko 5️⃣0️⃣%. Wezwanie koncernu państwowego do przygotowania działań naprawczych jest istotnym przełomem w sprawie. ⚠️

Wezwanie RDOŚ to kluczowy etap trwającej od lat dyskusji, czy elektrownie wykorzystujące otwarte systemy chłodzenia wywierają istotnie negatywny wpływ na środowisko. Oznacza ono w praktyce, że ENEA powinna przedstawić propozycję działań naprawczych.

Jeżeli spółka nie zastosuje się do żądania organu, RDOŚ wyda decyzję nakazującą przeprowadzenie działań naprawczych. 📢 Od takiej decyzji ENEA będzie mogła się odwołać.

Warto podkreślić, że problem zabijania ryb nie dotyczy wyłącznie Elektrowni Kozienice, lecz także pozostałych 11 działających w Polsce elektrowni wyposażonych w otwarte systemy chłodzenia, w tym należącej do koncernu ENEA Elektrowni Połaniec.

Niepokojące jest nie tylko to, że instalacje te każdego roku przyczyniają się do śmierci milionów ryb, lecz także fakt, że pomimo dobrze udokumentowanego wpływu otwartych systemów chłodzenia na środowisko technologia ta nadal jest stosowana w nowych inwestycjach energetycznych. 🏭 Oznacza to, że problem będzie towarzyszył polskim rzekom 🌊 jeszcze przez kolejne dekady, jeżeli instytucje państwowe będą je nadal pozytywnie uzgadniać. Przykładami są m.in. niedawno oddana do użytku elektrownia gazowa Dolna Odra, budowane bloki gazowe w Rybniku oraz planowane jednostki gazowe w EC Siekierki. ⏳

Adres

Ulica Leszczyńskiej 7
Oswiecim
32-600

Telefon

737 692 261

Strona internetowa

, ,

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Towarzystwo na rzecz Ziemi opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Organizacja

Wyślij wiadomość do Towarzystwo na rzecz Ziemi:

Skróty

Udostępnij

Kategoria