Stowarzyszenie Forum Adwokatów, Ulica św. Teresy 12/2, Kraków (2026)

01/04/2026

💰 𝐎 𝐧𝐚𝐬𝐳𝐲𝐜𝐡 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢𝐚̨𝐝𝐳𝐚𝐜𝐡 – 𝐢 𝐝𝐥𝐚𝐜𝐳𝐞𝐠𝐨 𝐦𝐨́𝐰𝐢𝐦𝐲 „𝐬𝐩𝐫𝐚𝐰𝐝𝐳𝐚𝐦”!

Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie zdecydowała o skierowaniu do Zgromadzenia Izby wniosku o podniesienie składki o 26 zł miesięcznie – od 1 lipca 2026 r.

Uzasadnienie? Wzrost kosztów funkcjonowania samorządu: wyższa składka na NRA, rosnące wydatki pionu dyscyplinarnego, koszty operacyjne biura, wynagrodzenia. Cel? Zapewnienie środków na realizację zadań ustawowych.

Tylko że… pojawia się zasadnicze pytanie: 𝐝𝐥𝐚𝐜𝐳𝐞𝐠𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐚𝐳 – 𝐢 𝐜𝐳𝐲 𝐧𝐚 𝐩𝐞𝐰𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐭𝐫𝐳𝐞𝐛𝐧𝐚 𝐣𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐨𝐝𝐰𝐲𝐳̇𝐤𝐚 𝐬𝐤ł𝐚𝐝𝐤𝐢?

Czy rzeczywiście wykorzystano wszystkie możliwości optymalizacji kosztów?
Czy środowisko ma pełny wgląd w strukturę wydatków?
Czy wzrost obciążeń dla adwokatów jest jedynym rozwiązaniem?

Jako Stowarzyszenie Forum Adwokatów uważamy, że sprawa dotyczy nas wszystkich – 𝐭𝐨 𝐬𝐚̨ 𝐧𝐚𝐬𝐳𝐞 𝐩𝐢𝐞𝐧𝐢𝐚̨𝐝𝐳𝐞 i mamy prawo do transparentności, rzetelnej debaty oraz realnego wpływu na decyzje.

📢 Dlatego zapowiadamy działania w tej sprawie – tak, aby głos środowiska był słyszalny, a decyzje podejmowane w sposób odpowiedzialny i uzasadniony.

👉 Jeśli chcesz być na bieżąco, współtworzyć stanowisko i mieć realny wpływ – dołącz do naszej 𝐳𝐚𝐦𝐤𝐧𝐢𝐞̨𝐭𝐞𝐣 𝐠𝐫𝐮𝐩𝐲 𝐅𝐨𝐫𝐮𝐦 𝐀𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐨́𝐰
https://www.facebook.com/share/g/1bCTZAbmdk/?mibextid=wwXIfr

Nie pozwólmy, aby decyzje o naszych składkach zapadały bez naszej aktywności.
To moment, w którym warto się zaangażować!

- Stowarzyszenie Forum Adwokatów

21/02/2026

✨ 𝐉𝐚𝐤 𝐛𝐲𝐜́ 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐞𝐦 𝐰 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐫. ?

Technologia ma pomagać, a nie straszyć.
Jeśli adwokat zaczyna od: „𝑀𝑎𝑚𝑦 𝐴𝐼, 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑚𝑎𝑡𝑦𝑧𝑎𝑐𝑗𝑒̨, 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒𝑚𝑦 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑦𝑘𝑐𝑦𝑗𝑛𝑒…” a kończy na wyższym rachunku — coś tu się nie zgadza.

Klienta nie obchodzi, czy używasz sztucznej inteligencji, Excela czy karteczek samoprzylepnych.
Obchodzi go jedno: czy jego problem zostanie rozwiązany szybciej, taniej i mądrzej.

Nowoczesny adwokat nie chwali się narzędziami.
Chwali się efektem.
Technologia to nie pokaz slajdów.
To krótszy czas analizy.
To mniej błędów.
To lepsze przygotowanie do rozprawy.
To sprawniejsza komunikacja.
Ale uwaga — 𝐀𝐈 𝐧𝐢𝐞 𝐩𝐨𝐧𝐨𝐬𝐢 𝐨𝐝𝐩𝐨𝐰𝐢𝐞𝐝𝐳𝐢𝐚𝐥𝐧𝐨𝐬́𝐜𝐢.
𝐀𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭 𝐭𝐚𝐤.

Dlatego w 2026 r. kompetencją nie jest „𝑢𝑧̇𝑦𝑤𝑎𝑛𝑖𝑒 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑛𝑜𝑙𝑜𝑔𝑖𝑖”.
Kompetencją jest wiedzieć:
kiedy jej zaufać,
kiedy ją zweryfikować,
a kiedy powiedzieć: „𝑡𝑢 𝑝𝑜𝑡𝑟𝑧𝑒𝑏𝑛𝑒 𝑗𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑜𝑠́𝑤𝑖𝑎𝑑𝑐𝑧𝑒𝑛𝑖𝑒, 𝑛𝑖𝑒 𝑎𝑙𝑔𝑜𝑟𝑦𝑡𝑚”.

Bo technologia ma wspierać decyzję.
Nie zastępować rozsądek.
A klient nie szuka najbardziej „innowacyjnej” kancelarii. Szuka tej, która daje mu poczucie kontroli, jasności i bezpieczeństwa.

Reszta to tylko narzędzia.

— Stowarzyszenie Forum Adwokatów

08/02/2026

𝐖𝐬𝐩𝐨́ł𝐜𝐳𝐞𝐬𝐧𝐲 𝐬𝐚𝐯𝐨𝐢𝐫 𝐯𝐢𝐯𝐫𝐞 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐚 –
𝐂𝐳𝐞̨𝐬́𝐜́ 𝟐: 𝐔𝐛𝐢𝐨́𝐫 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐚 𝐰 𝐬𝐚̨𝐝𝐳𝐢𝐞 𝐢 𝐩𝐨𝐳𝐚 𝐧𝐢𝐦

Kontynuujemy cykl! Po todze przechodzimy do tego, co nosimy na co dzień – zarówno na sali rozpraw, jak i poza nią.

(𝑈𝑤𝑎𝑔𝑎 𝑠𝑝𝑜𝑖𝑙𝑒𝑟: 𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑢ł𝑦 𝑜𝑑 𝑧𝑛𝑎𝑤𝑐𝑜́𝑤 𝑧𝑎𝑗𝑚𝑢𝑗𝑎̨𝑐𝑦𝑐ℎ 𝑠𝑖𝑒̨ 𝑤𝑖𝑧𝑒𝑟𝑢𝑛𝑘𝑖𝑒𝑚)

𝐖 𝐬𝐚̨𝐝𝐳𝐢𝐞 – 𝐝𝐫𝐞𝐬𝐬 𝐜𝐨𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝 𝐭𝐨𝐠𝐚̨ 𝐢 𝐛𝐞𝐳 𝐭𝐨𝐠𝐢

••• Panowie •••
▪️Garnitur w kolorze granatowym, grafitowym, antracytowym lub czarnym (matowy materiał, bez połysku)
▪️Biała koszula (najlepiej klasyczna bawełniana, gładka lub w bardzo drobny prążek)
▪️Krawat w stonowanym kolorze (jednokolorowy, ewentualnie subtelny wzór geometryczny lub drobna kropka – bez jaskrawych motywów)
▪️Czarne lub bardzo ciemne brązowe półbuty (polerowane)
▪️Skarpety ciemne, sięgające minimum do połowy łydki

••• Panie •••
▫️Kostium / garsonka / marynarka + spódnica ołówkowa / eleganckie spodnie (granat, grafit, czarny, ciemny brąz, bardzo ciemna szarość)
▫️Biała lub kremowa bluzka / koszula (gładka, bez prześwitów, dekolt do kości obojczykowej lub lekko zabudowany)
▫️Apaszka / cienki jedwabny szal / delikatna biżuteria (mała, dyskretna)
▫️Czarne lub bardzo ciemne cieliste rajstopy (bez wzorów)
▫️Czółenka lub szpilki na średnim obcasie (zamknięte, bez ozdób i brokatu)

••• Wspólne zasady w sądzie •••
🔸Marynarka pod togą – tak, ale musi być wygodna (najlepiej slim fit lub tailored fit, nie oversize)
🔸Zero jaskrawych kolorów, dużych wzorów, sportowych elementów, widocznych logo marek, jeansów, trampek, conversów, mokasynów z frędzlami, T-shirtów pod marynarką itp.
🔸Makijaż i paznokcie – naturalne lub bardzo subtelne kolory (w sądzie nie ma miejsca na neonowe hybrydy ani brokat)

𝐏𝐨𝐳𝐚 𝐬𝐚̨𝐝𝐞𝐦 (𝐤𝐚𝐧𝐜𝐞𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚, 𝐬𝐩𝐨𝐭𝐤𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐳 𝐤𝐥𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐦𝐢, 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐣𝐚𝐜𝐣𝐞, 𝐰𝐢𝐳𝐲𝐭𝐲 𝐮 𝐤𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐡𝐞𝐧𝐭𝐨́𝐰)

▪️Panowie: business professional (garnitur) lub wyższy smart casual (marynarka + eleganckie spodnie chino / wełniane, koszula, krawat opcjonalny)
▫️Panie: business professional (kostium / marynarka + spodnie / spódnica) lub elegancki smart casual (marynarka + bluzka + dobrze skrojone spodnie / spódnica midi)
🔸Jeansy – tylko bardzo ciemne, bez przetarć i dziur + marynarka + eleganckie buty (w praktyce – rzadko i tylko w specyficznych kancelariach)
🔸Trampki, sneakersy, T-shirty z nadrukiem, bluzy, legginsy, sukienki koktajlowe / wieczorowe – nie w kontekście zawodowym

𝐃𝐥𝐚𝐜𝐳𝐞𝐠𝐨 𝐭𝐚𝐤 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐫𝐲𝐤𝐜𝐲𝐣𝐧𝐢𝐞, 𝐬𝐭𝐚𝐫𝐨𝐦𝐨𝐝𝐧𝐢𝐞 𝐢 𝐬𝐤𝐚̨𝐝 𝐭𝐞 𝐳𝐚𝐬𝐚𝐝𝐲?
Wg profesjonalistów „od wizerunku” - nie chodzi o „nudę” ani o narzucanie jednolitego mundurka. Chodzi o pierwsze wrażenie, wiarygodność i minimalizowanie rozpraszaczy uwagi – zarówno u sędziego, jak i u klienta.

Badania z zakresu psychologii komunikacji niewerbalnej (m.in. prace prof. Alberta Mehrabiana, badania nad dress code w zawodach zaufania publicznego) pokazują, że w sytuacjach wysokich stawek ludzie znacznie silniej oceniają kompetencje na podstawie schludnego, przewidywalnego i konserwatywnego ubioru niż na podstawie samego merytorycznego wystąpienia.

W polskim środowisku sądowym i korporacyjnym obowiązuje bardzo silna, choć niepisana konwencja – im wyższa stawka sprawy / im ważniejszy klient, tym bardziej konserwatywny ubiór.

Ważna uwaga przed falą komentarzy 🙂

Tak – mamy 2026 rok. Tak – adwokatura to zawód kreatywny i każdy ma prawo do własnego stylu. Nie chodzi o to, żeby wszyscy wyglądali identycznie jak z żurnala 1995 roku. Chodzi o to, żeby w kluczowych momentach (sąd, ważny klient, mediacja, negocjacje z ubezpieczycielem) nie tracić punktów za wygląd, zanim w ogóle zaczniemy mówić.

Jeśli w Twojej codziennej praktyce klienci przychodzą w dresie i oczekują, że Ty będziesz w dresie – to inna rzeczywistość i inna strategia wizerunkowa. Ale w sądzie i w większości relacji B2B wciąż obowiązuje klasyczny kanon – i to nie my go wymyśliliśmy, tylko rzeczywistość, w której pracujemy.

Jakie macie własne poglądy w tej kwestii?
Gdzie kończy się elegancja, a zaczyna już „przesada”?
Czekamy na Wasze głosy – szczególnie od młodszych pokoleń adwokatów i adwokatek! 👇

𝑓𝑜𝑡. 𝑆𝑜𝑝ℎ𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑡𝑒𝑑 𝐺𝑒𝑛𝑡𝑙𝑒𝑚𝑎𝑛'𝑠
𝐸𝑠𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑎𝑙𝑠 𝑖𝑛 𝑃𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡

𝑧́𝑟𝑜́𝑑ł𝑎:
ℎ𝑡𝑡𝑝𝑠://𝑛𝑎𝑛𝑜ℎ𝑎𝑖𝑟.𝑝𝑙/𝑗𝑎𝑘-𝑠𝑖𝑒-𝑢𝑏𝑟𝑎𝑐-𝑑𝑜-𝑠𝑎𝑑𝑢/

ℎ𝑡𝑡𝑝𝑠://𝑑𝑎𝑛𝑑𝑦𝑐𝑜𝑟𝑒.𝑝𝑙/2023/08/𝑗𝑎𝑘-𝑠𝑖𝑒-𝑢𝑏𝑟𝑎𝑐-𝑑𝑜-𝑠𝑎𝑑𝑢-𝑢𝑏𝑖𝑜𝑟-𝑛𝑎-𝑟𝑜𝑧𝑝𝑟𝑎𝑤𝑒.ℎ𝑡𝑚𝑙

ℎ𝑡𝑡𝑝𝑠://𝑤𝑤𝑤.𝑔𝑎𝑧𝑒𝑡𝑎𝑝𝑟𝑎𝑤𝑛𝑎.𝑝𝑙/𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎-𝑖-𝑝𝑟𝑎𝑤𝑜/𝑎𝑟𝑡𝑦𝑘𝑢𝑙𝑦/9870196,𝑗𝑎𝑘-𝑢𝑏𝑟𝑎𝑐-𝑠𝑖𝑒-𝑑𝑜-𝑠𝑎𝑑𝑢-𝑗𝑎𝑘𝑜-𝑠𝑤𝑖𝑎𝑑𝑒𝑘-𝑜𝑠𝑘𝑎𝑟𝑧𝑜𝑛𝑦-𝑙𝑢𝑏-𝑠𝑡𝑟𝑜𝑛𝑎-𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑛𝑖𝑘-𝑠𝑡𝑦𝑙𝑢-𝑖-𝑒𝑡𝑦𝑘𝑖𝑒𝑡𝑦.ℎ𝑡𝑚𝑙

𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎ł𝑦 𝑤ł𝑎𝑠𝑛𝑒 𝑧𝑒 𝑠𝑧𝑘𝑜ł𝑦: 𝑆𝐴𝑃𝑈 (𝐾𝑟𝑎𝑘𝑜́𝑤) 𝑜𝑟𝑎𝑧 𝐴𝑟𝑡𝑦𝑠𝑡𝑦𝑐𝑧𝑛𝑒𝑗 𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑦𝑤𝑦 (𝐾𝑟𝑎𝑘𝑜𝑤)

„𝑆𝑖𝑙𝑒𝑛𝑡 𝑀𝑒𝑠𝑠𝑎𝑔𝑒𝑠” 𝐴𝑙𝑏𝑒𝑟𝑡 𝑀𝑒ℎ𝑟𝑎𝑏𝑖𝑎𝑛

07/02/2026

✨ 𝐉𝐚𝐤 𝐛𝐲𝐜́ 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐞𝐦 𝐰 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐫. ?

Jeśli ktoś obiecuje, że na pewno wygra to już wiadomo jedno — albo 𝐧𝐢𝐞 𝐳𝐧𝐚 𝐬𝐩𝐫𝐚𝐰𝐲, albo sprzedaje nadzieję, nie usługę.

Zaufanie buduje się mówiąc:
„To ryzykowne”,
„Tego nie polecam”,
„Możemy wygrać, ale…”

Uczciwy adwokat nie sprzedaje bajek.
Sprzedaje świadomość wyboru.
Czasem najlepszą decyzją nie jest walka do końca.
Czasem jest nią ugoda.
Czasem odpuszczenie.
Czasem zmiana strategii, zanim zrobi się naprawdę gorąco.

Paradoks polega na tym, że właśnie wtedy, gdy adwokat mówi „nie wiem” albo „to zależy”, najczęściej mówi prawdę.

A 𝐩𝐫𝐚𝐰𝐝𝐚 — choć mniej efektowna niż „zawsze wygrywamy” — jest jedyną sensowną podstawą 𝐳𝐚𝐮𝐟𝐚𝐧𝐢𝐚.

-Stowarzyszenie Forum Adwokatów

05/02/2026

📢 Nowy artykuł adw. Michała Wszołka – „𝐍𝐚𝐝𝐳𝐢𝐞𝐣𝐞 𝐢 𝐫𝐲𝐳𝐲𝐤𝐚 𝐳𝐰𝐢𝐚̨𝐳𝐚𝐧𝐞 𝐳 𝐧𝐨𝐰𝐞𝐥𝐢𝐳𝐚𝐜𝐣𝐚̨ 𝐊𝐨𝐝𝐞𝐤𝐬𝐮 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐲 𝐳𝐦𝐢𝐞𝐧𝐢𝐚𝐣𝐚̨𝐜𝐚̨ 𝐬𝐩𝐨𝐬𝐨́𝐛 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐜𝐳𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐳̇𝐮 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐲”.

Na stronie Stowarzyszenia Forum Adwokatów ukazał się wartościowy artykuł naszego kolegi, w którym autor nie tylko omawia cele nowelizacji Kodeksu pracy, ale także wskazuje 𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐜𝐣𝐚𝐥𝐧𝐞 𝐫𝐲𝐳𝐲𝐤𝐚 𝐢 𝐰𝐲𝐳𝐰𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐚𝐤𝐭𝐲𝐜𝐳𝐧𝐞 związane z nowym sposobem obliczania stażu pracy 👇
🔗 https://forumadwokatow.pl/nadzieje-i-ryzykazwiazane-z-nowelizacja-kodeksu-pracy-zmieniajaca-sposob-obliczania-stazu-pracy

W tekście znajdziecie:

⏱️analizę art. 302¹ i 302² Kodeksu pracy wprowadzających nowe zasady uwzględniania okresów aktywności zawodowej, takich jak działalność gospodarcza czy umowy cywilnoprawne, w ogólnym stażu pracy;
⏱️ refleksje nad aksjologicznym celem zmian – czyli wyrównaniem uprawnień pracowniczych osób o różnej historii zatrudnienia;
⏱️ omówienie ryzyk interpretacyjnych i proceduralnych, w tym problemów z dokumentowaniem stażu i terminów stosowania nowych przepisów;

Nowelizacja ma ogromne znaczenie dla 𝐩𝐫𝐚𝐤𝐭𝐲𝐤𝐢 prawa pracy, zarówno od strony pracownika, jak i pracodawcy – dlatego polecamy lekturę każdemu, kto zajmuje się tą tematyką! 📚

- Stowarzyszenie Forum Adwokatów

📩 Michał Wszołek

02/02/2026

🦜 Dziś poniedziałek, a tak jakby piątek.

Czy Szanowni Państwo wystawili / odebrali faktury? 🙃

Wszystkim Koleżankom i Kolegom życzymy pięknego dnia! 🍀

01/02/2026

📣𝐖𝐬𝐩𝐨́ł𝐜𝐳𝐞𝐬𝐧𝐲 𝐬𝐚𝐯𝐨𝐢𝐫 𝐯𝐢𝐯𝐫𝐞 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐚

𝐂𝐳𝐞̨𝐬́𝐜́ 𝟏: 𝐓𝐨𝐠𝐚 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐜𝐤𝐚 – 𝐬𝐲𝐦𝐛𝐨𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐝𝐲𝐜𝐣𝐢 𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐣𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳𝐦𝐮

Szanowni Państwo,
zaczynamy nowy cykl od ikony naszego zawodu – 𝐭𝐨𝐠𝐢 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐜𝐤𝐢𝐞𝐣.

𝐂𝐳𝐲𝐦 𝐣𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐨𝐠𝐚?

To oficjalny strój urzędowy: czarna, fałdzista suknia z charakterystycznym zielonym żabotem (plisowanym elementem na piersi). Zielony kolor wyróżnia adwokatów (sędziowie – fioletowy, radcowie – niebieski, prokuratorzy – czerwony). Toga symbolizuje powagę, niezależność adwokatury i szacunek dla wymiaru sprawiedliwości. W Polsce obowiązuje od lat 20. XX wieku jako strój urzędowy.

𝐉𝐚𝐤 𝐧𝐨𝐬𝐢𝐜́ 𝐭𝐨𝐠𝐞̨ 𝐩𝐫𝐚𝐰𝐢𝐝ł𝐨𝐰𝐨?

▪️ Zawsze czysta, wyprasowana i dobrze dopasowana (nie za luźna ani za ciasna).
▪️ Prawidłowo zapięta, z widocznym zielonym żabotem.
▪️ Pod togą: biała koszula/bluzka, garnitur/garsonka – toga nie zastępuje stroju wyjściowego.
▪️ Schludna prezencja – toga ma podkreślać profesjonalizm, a nie przyciągać uwagę niedbałością.

𝐆𝐝𝐳𝐢𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐢𝐜́ 𝐭𝐨𝐠𝐞̨?

Wyłącznie w sądzie podczas rozprawy (także zdalnej). Obowiązek dotyczy sędziów, adwokatów i radców prawnych.

𝐆𝐝𝐳𝐢𝐞 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐧𝐢𝐞 𝐧𝐢𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐢𝐜́?

W kancelarii, na ulicy, w kawiarni, na prywatnych spotkaniach czy wydarzeniach niezwiązanych z sądem. Toga poza salą rozpraw jest niestosowna, niepraktyczna i nie licuje z powagą zawodu. Nie ma przepisu zakazującego tego expressis verbis, ale szacunek dla tradycji i instytucji nakazuje rezygnację z noszenia jej poza kontekstem sądowym.

Toga to nie kostium – to manifest profesjonalizmu.

Jak Wy odbieracie rolę togi dziś? Podzielcie się opiniami w komentarzach! 👇

31/01/2026

✨ 𝐉𝐚𝐤 𝐛𝐲𝐜́ 𝐚𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐞𝐦 𝐰 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐫. ?

W 2026 roku klient nie oczekuje 14-stronicowej opinii prawnej w PDF.

Oczekuje odpowiedzi na trzy pytania:
- co to dla mnie oznacza,
- jakie mam możliwości,
- co się stanie, jeśli nic nie zrobię?

Szacunek do czasu klienta to element jakości usługi, a nie jej uproszczenie.
Precyzja, klarowność i decyzyjność to dziś realna wartość profesjonalnej pomocy prawnej.

📍Czas klienta ma znaczenie.

-Stowarzyszenie Forum Adwokatów

30/01/2026

🦜Opinia publiczna została ostatnio zelektryzowana informacją o sprawie sądowej liczącej 320 tysięcy stron akt, rozpoznawanej przez jednego sędziego. To nie jest ciekawostka - to sygnał alarmowy !!!

Chcemy poddać pod poważną dyskusję coś, o czym coraz trudniej mówić w tylko kuluarowych rozmowach: to nie jest moment na debatę o digitalizacji akt. Na to był czas co najmniej 10 lat temu.

Dziś realnym problemem (i wyzwaniem) jest 𝐛𝐫𝐚𝐤 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐨𝐰𝐞𝐠𝐨 𝐰𝐬𝐩𝐚𝐫𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐞̨𝐝𝐳𝐢𝐨́𝐰 𝐧𝐨𝐰𝐨𝐜𝐳𝐞𝐬𝐧𝐲𝐦𝐢 𝐧𝐚𝐫𝐳𝐞̨𝐝𝐳𝐢𝐚𝐦𝐢, 𝐰 𝐭𝐲𝐦 𝐀𝐈, które mogłyby pomóc w analizie ogromnych zbiorów danych, porządkowaniu materiału dowodowego i sprawniejszym prowadzeniu postępowań.

Skoro państwo potrafiło wprowadzić KSeF i skutecznie zobowiązać wszystkich przedsiębiorców w kraju do korzystania z jednego systemu, to jest to jasny dowód, że akta sądowe mogły mieć postać cyfrową już lata temu.

𝐏𝐫𝐨𝐛𝐥𝐞𝐦 𝐧𝐢𝐞 𝐥𝐞𝐳̇𝐲 𝐰 𝐭𝐞𝐜𝐡𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐢, 𝐚 𝐰 𝐩𝐫𝐢𝐨𝐫𝐲𝐭𝐞𝐭𝐚𝐜𝐡. Bo niestety - sprawne sądownictwo najwyraźniej nie jest dziś niczyim priorytetem.

📣 Zapraszamy do dyskusji. Czas zacząć mówić o tym głośno!

29/01/2026

🍀 POSTAW NA JAKOŚĆ. IDŹ DO ADWOKATA!

29/01/2026

🍀NASZ TEAM >> 𝐏𝐨𝐳𝐧𝐚𝐣𝐦𝐲 𝐦𝐞𝐜. 𝐌𝐢𝐥𝐨𝐬𝐳𝐚 𝐑𝐚𝐛𝐜𝐳𝐲𝐧́𝐬𝐤𝐢𝐞𝐠𝐨 — 𝐜𝐳𝐥𝐨𝐧𝐤𝐚 𝐫𝐚𝐝𝐲 𝐧𝐚𝐝𝐳𝐨𝐫𝐜𝐳𝐞𝐣 𝐒𝐭𝐨𝐰𝐚𝐫𝐳𝐲𝐬𝐳𝐞𝐧𝐢𝐚 𝐅𝐨𝐫𝐮𝐦 𝐀𝐝𝐰𝐨𝐤𝐚𝐭𝐨́𝐰

Miłosz jest adwokatem i członkiem Krakowskiej Izby Adwokackiej od 2016 roku.
Interesuje się prawem gospodarczym, specjalizuje się w prowadzeniu postępowań sądowych z zakresu prawa cywilnego i gospodarczego.

W ramach praktyki doradzał przedsiębiorcom z branż 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐞𝐭𝐲𝐜𝐳𝐧𝐞𝐣, 𝐛𝐮𝐝𝐨𝐰𝐥𝐚𝐧𝐞𝐣, 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐨𝐰𝐞𝐣, 𝐫𝐲𝐧𝐤𝐮 𝐧𝐢𝐞𝐫𝐮𝐜𝐡𝐨𝐦𝐨𝐬́𝐜𝐢, 𝐞-𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐫𝐜𝐞 𝐨𝐫𝐚𝐳 𝐫𝐲𝐧𝐤𝐮 𝐝𝐳𝐢𝐞ł 𝐬𝐳𝐭𝐮𝐤𝐢. Nadzoruje również kwestie prawne związane z realizacją projektów infrastrukturalnych w ramach kontraktów opartych na standardach FIDIC.

Wolontariusz i społecznik – zaangażowanie w projekty charytatywne i działania NGO rozpoczął już w wieku 15 lat!

To połączenie praktyki sądowej z realnym wpływem na otoczenie pokazuje, że dla Miłosza prawo to nie tylko zawód, ale także 𝐨𝐝𝐩𝐨𝐰𝐢𝐞𝐝𝐳𝐢𝐚𝐥𝐧𝐨𝐬́𝐜́ 𝐬𝐩𝐨ł𝐞𝐜𝐳𝐧𝐚.

W Stowarzyszeniu Forum Adwokatów jest aktywnym członkiem Zespołu ds. Wizerunku i Komunikacji Społecznej, Zespołu ds. Informatyzacji oraz Wykonywania Zawodu oraz Zespołu ds. Analizy Prawnej i Legislacji.

- Stowarzyszenie Forum Adwokatów

📩 Miłosz Rabczyński

Stowarzyszenie Forum Adwokatów

01/04/2026

21/02/2026

08/02/2026

07/02/2026

05/02/2026

02/02/2026

01/02/2026

31/01/2026

30/01/2026

29/01/2026

29/01/2026

Adres

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Skontaktuj Się Z Ta Organizacja

Skróty

Udostępnij

Kategoria