Fundacja Science Watch Polska

17/04/2026

❓Czy publiczne pieniądze na konferencje RDN są wydawane przejrzyście?

📊Przeanalizowaliśmy koszty wydarzeń organizowanych przy udziale Rada Doskonałości Naukowej. W 2025 r. uczelnie wydały na nie prawie 56 tys. zł – aż 87% tej kwoty to catering!

Co więcej, koszty na uczestnika różniły się kilkukrotnie między uczelniami, np. Uniwersytet Gdański vs Uniwersytet Wrocławski.

🔗Link do artykułu - https://sciencewatch.pl/541-cykliczne-konferencje-rdn-koszty-o-ktorych-warto-wiedziec

🎥Krótkie sprawozdanie wideo z artykułu - https://youtu.be/VkKwORbIwac

Cykliczne konferencje RDN. Koszty darmowej konferencji.

10/04/2026

👍Dziś dobra wiadomość dla osób, które śledziły losy dr. Łukasza Kołodzieja

📅W środę 8 kwietnia 2026 r., po dwóch latach aresztu i półrocznym pobycie w szpitalu psychiatrycznym w Krakowie, Łukasz wyszedł na wolność.

👨‍⚕️Lekarze ze szpitala im. Babińskiego wydali opinię o zmianie diagnozy i wykluczyli chorobę psychiczną. Wskazali na zakończenie stosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie leczniczym. W wypisie ze szpitala można przeczytać: „[…] w momencie wypisu w stanie psychicznym stabilnym. Zorientowany auto i allopsychicznie prawidłowo, w logicznym kontakcie słownym. Nastrój w granicach wyrównania, napęd nieco wzmożony sytuacyjnie, pacjent w widocznym napięciu, mocno przeżywający poczucie krzywdy…”

Trudno sobie wyobrazić, jak ma się czuć młody człowiek, którego wyrywa się ze środowiska rodzinnego i zawodowego i na prawie trzy lata umieszcza w areszcie i miejscach przymusowego leczenia!

👨‍🎓Natomiast 7 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza podtrzymał opinię lekarzy.

💻Watro zwrócić uwagę, że przez cały czas przebywania za zamkniętymi drzwiami, Łukasz pozostawał aktywny społecznie. Sąd wskazał w uzasadnieniu: „[…] podejmowane przez detencjowanego aktywności związane ze współpracą z organizacjami pozarządowymi o typie watchdog mają charakter idei nadwartościowych i detencjonowany bardzo mocno angażuje się w nie bacząc w sytuacjach skrajnych na to czy forma podejmowanej przez niego działalności nie stoi w sprzeczności z obowiązującymi zasadami prawa […]”.

Współpraca dr. Łukasza Kołodzieja z Fundacją Science Watch Polska rozpoczęła się od ujawnienia nieprawidłowości w postępowaniu habilitacyjnym Mariusza Cygnara, byłego rektora jednej z uczelni w Nowym Sączu.

I nie sposób zgodzić się z twierdzeniem, że to dr Kołodziej "stoi w sprzeczności z obowiązującymi zasadami prawa". To nie osoby zgłaszające nadużycia powinny być rozliczane, lecz ci, którzy się ich dopuszczają lub próbują je ukrywać.‼️

🧰Obecnie Łukasz jest na etapie układania życia na nowo: poszukiwania pracy, mieszkania.

Wszystkim Wam dziękuje za wsparcie psychiczne i finansowe ❤️🍀

09/04/2026

🧑‍⚖️We czwartek 2 kwietnia 2026 r. przedstawiciel Fundacji uczestniczył w Sądzie Okręgowym w Gliwicach w kolejnej rozprawie, która dotyczyła pozwu o naruszenie dóbr osobistych w związku z publicznymi wypowiedziami pani Magdaleny na temat działalności Quality Institute, sprzedającej certyfikaty jakości prywatnym przedsiębiorcom.


📑Quality Institute jest związany z Przemysłem Rutą, który w grudniu 2024 r. złożył pozew przeciwko Fundacji o naruszenie dóbr osobistych. W pozwie żąda usunięcia opracowanego przez Fundację Raportu w sprawie zakupu certyfikatów przez publiczne uczelnie.

🏅W konkursach organizowanych przez Quality brały udział firmy, które nigdy nie zgłaszały udziału w konkursach.

❓Jeden z przedsiębiorców zgłosił produkt, który był w fazie koncepcyjnej. Fizycznie produkt jeszcze nie istniał, ale też został oceniony pozytywnie a przedsiębiorca musiał zapłacić za certyfikat…

🎥Streszczenie w postaci wideo - https://youtu.be/tUvw85hcPWA

🔗Link do artykułu: https://sciencewatch.pl/540-sprzedaz-liderow-rozprawa-sadowa-ws-certyfikatow

Tekst "Sprzedaż „liderów”. Rozprawa sądowa ws. certyfikatów " opisuje kontrowersyjne praktyki sprzedażowe firmy Quality Institute oraz powiązanych z nią podm...

03/04/2026

31/03/2026

🚀 Polska w kosmosie – ale za ile i na jakich zasadach?
🚀 Misja IGNIS z udziałem Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego to duży sukces naukowy i wizerunkowy. Jej koszt bazowy wyniósł ok. 65 mln euro, jednak nie wszystkie szczegóły finansowe są jawne. Dodatkowe miliony przeznaczono na promocję, edukację i wydarzenia w całej Polsce.
Dostępne dane pokazują spore różnice w kosztach i sposobie ich rozliczania. To dobry moment, by zadać pytania o przejrzystość wydatków publicznych.
Co o tym myślicie? 🤔

Link do artykułu - https://sciencewatch.pl/538-w-kosmos-tak-ale-z-przejrzystymi-zasadami-oraz-transparentnym-finansowaniem1

28/03/2026

👩‍⚖️26 marca 2026 r. przedstawiciel Fundacji Science Watch Polska uczestniczył w rozprawie sądowej toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie z odwołania dr Olgi Witkowskiej-Piłaszewicz przeciwko orzeczeniu Komisji Dyscyplinarnej przy Ministrze Nauki. W rozprawie uczestniczył również red. Marek Wroński, który rok temu nadał sprawie medialno-akademicki charakter. Czy słusznie? Sprawa jest skomplikowana i wielowątkowa.

👎Ta historia po raz kolejny pokazuje wykorzystywanie młodszych pracowników naukowych przez bardziej doświadczoną kadrę, szczególnie w przypisywaniu sobie autorstwa i współautorstwa w publikacjach, projektach, grantach.

📍To kolejna historia o tym jak można zniszczyć pasję, zdrowie i rozwój zawodowy młodych naukowców.

🔗Link do artykułu

25/03/2026

Szanowni Państwo,
od trzech lat Fundacja Science Watch Polska posiada status Organizacji Pożytku Publicznego. Składając zeznanie podatkowe za 2025 r., możecie Państwo przekazać nam 1,5% podatku.

Przekazanie tych środków w żaden sposób nie obciąża Waszego budżetu, a Fundacji pozwoli na dalszy rozwój.

Wystarczy w składanym zeznaniu podatkowym PIT wpisać:

KRS - 0000821168

Przekazane przez Państwa 1,5% podatku zasili nasze fundusze, a dzięki zebranej kwocie, będziemy mogli rozszerzyć krąg naszych oddziaływań.
---------------------------------------------------------------
Dla przypomnienia, tylko w 2025 r:

- uczestniczyliśmy w postępowaniach sądowych pracowników naukowych,
- napisaliśmy dziesiątki pism do różnych instytucji,
- złożyliśmy wiele spraw do sądów administracyjnych i wszystkie wygraliśmy,
- nasi prawnicy udzielają bezpłatnych porad prawnych, a terapeuci wspierają osoby w trudnych sytuacjach,
- piszemy raporty, sprawozdania, artykuły, pisma amicus curiae i wiele innych.

Wszystkie osoby współpracujące z Fundacją działają społecznie, a środki finansowe przeznaczamy na działalność Fundacji i pomoc pokrzywdzonym osobom ze środowiska akademickiego.

Jeżeli uważacie, że działalność Fundacji jest potrzebna, zachęcamy do przekazania nam 1,5% podatku.

23/03/2026

💻Ostatnie dwa wpisy na naszym profilu dotyczyły kontrowersji związanych z procedurą nadania tytułu doktora honoris causa prof. Bogusławowi Śliwerskiemu przez Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.

📅 23 marca 2026 r. odbyło się posiedzenie Senatu UKEN, podczas którego odbyło się głosowanie w przedmiocie nadania tytułu. Głosowanie było poprzedzone długą dyskusją.

Wyniki głosowania przedstawiają się następująco:
👍ZA – 14 osób,
👎PRZECIW – 15 osób,
🫸WSTRZYMUJĄCY SIĘ – 8 osób.

❌W konsekwencji Senat nie podjął uchwały o nadaniu tytułu doktora honoris causa.

⚖️Na szczególną uwagę zasługuje postawa członków Senatu, którzy kierując się zasadami etyki akademickiej – oddali głosy przeciwne.

👨‍🎓Ostatnio pisaliśmy o prawomocnych wyrokach o naruszenie praw autorskich B. Śliwerskiego, które powinny być brane pod uwagę przy ocenie kandydatur do najwyższych godności akademickich.

💷Dodatkowo należy wskazać, że pełnienie funkcji członka Rady Doskonałości Naukowej wiąże się z obowiązkiem zachowania najwyższych standardów bezstronności oraz unikania sytuacji mogących rodzić konflikt interesów, szczególnie w postępowaniach awansowych.

Sprawa w dalszym ciągu pozostaje w kręgu zainteresowań Fundacji.
Zapraszamy

21/03/2026

W artykule "Dysfunctions of the Polish science system through the
prism of the sociology of science" Piotr Szczurowski Goś podjął krytykę funkcjonowania środowiska akademickiego.

Co ważne, informacje publikowane przez nas na stronie internetowej stanowią ważne źródło w analizie i diagnozie systemu!

To kolejny głos potwierdzający, że problemy o których piszemy nie są marginalne, ale stanowią poważne wyzwanie wymagające reformy szkolnictwa wyższego.

Link do artykułu -

17/03/2026

Już 23 marca 2026 r. podczas posiedzenia Senatu Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie odbędzie się głosowanie w sprawie nadania tytułu doktora honoris causa tej uczelni Bogusławowi Śliwerskiemu – profesorowi obciążonemu prawomocnymi wyrokami sądowymi o naruszenie praw autorskich.

O wyrokach B. Śliwerskiego wie całe decyzyjne środowisko UKEN.

Czy po raz kolejny zostaną przekroczone granice, jakie środowisko akademickie gotowe przekroczyć w dążeniu do najwyższych wyróżnień naukowych i tytułów, dla korzyści własnych z wykorzystaniem koleżeńskich układów, wbrew zasadom etyczno-moralnych obowiązujących w środowisku akademickim?

Link do artykułu - https://sciencewatch.pl/533-czy-boguslaw-sliwerski-otrzyma-tytul-doktora-honoris-causa-uken-w-krakowie-czesc-ii

16/03/2026

📢 Petycja Fundacji w sprawie zrównania wynagrodzeń nauczycieli akademickich zaczyna być szeroko komentowana w mediach.

Chodzi o wprowadzenie zasady równego wynagrodzenia zasadniczego dla nauczycieli akademickich zatrudnionych na tych samych stanowiskach w uczelniach publicznych oraz o ograniczenie uznaniowości w systemie płac.

O sprawie napisał m.in. portal Eska:
https://www.eska.pl/news/wynagrodzenia-naukowcow-koniec-patologii-placowych-wyplaty-w-gore-nawet-o-5-tys-zl-aa-29Vq-6t7c-X5xJ.html

📄 Treść petycji została również opublikowana na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego:
https://www.gov.pl/web/nauka/petycja-w-sprawie-wprowadzenia-ustawowej-zasady-rownosci-wynagrodzen-zasadniczych-nauczycieli-akademickich-zatrudnionych-na-takich-samych-stanowiskach-w-uczelniach-publicznych-oraz-wyeliminowania-uznaniowosci-i-dyskryminacyjnych-praktyk-placowych-w-uczelniach-publicznych-rp-data-zlozenia-26-stycznia-2026-r

✍️ Jeżeli uważacie, że problem nierówności płacowych w nauce jest istotny – zachęcamy do podpisania petycji online: https://www.petycjeonline.com/petycja_w_sprawie_wprowadzenia_ustawowej_zasady_rownoci_wynagrodze_zasadniczych_nauczycieli_akademickich_zatrudnionych_na_takich_samych_stanowiskach_w_uczelniach_publicznych

P E T Y C J A w sprawie wprowadzenia ustawowej zasady równości wynagrodzeń zasadniczych nauczycieli akademickich zatrudnionych na takich samych stanowiskach w uczelniach publicznych oraz wyeliminowania uznaniowości i dyskryminacyjnych praktyk płacowych   I. Przedmiot....

09/03/2026

Już w najbliższy czwartek i piątek zapraszamy na szkolenie „Sztuczna inteligencja w pracy dydaktycznej”.

Podczas 8 godzin praktycznych warsztatów pokażemy, jak wykorzystywać AI w codziennej pracy nauczyciela i wykładowcy. Zaprezentujemy nie tylko ChatGPT, ale także narzędzia takie jak Perplexity, Claude, Gemini i NotebookLM i inne.

Nauczycie się m.in. tworzyć grafiki, prezentacje, materiały dydaktyczne oraz tłumaczenia z pomocą sztucznej inteligencji.

Link do zapisów - https://sciencewatch.pl/szkolenia-new