25/02/2026
Kolejny dowód na to, że współpracując możemy wiele osiągnąć! Zaangażowanie wielu ludzi, od pracowników Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego, przez aktywistów po mieszkańców było ogromne i przyniosło oczekiwane rezultaty - Ministerstwo Klimatu i Środowiska odrzuciło Plan Urządzenia Lasu Nadleśnictwa Gdańsk na wnioski wyżej wymienionych grup, a dokładnie aż 479 wniosków!
Cieszę się, że mogliśmy być częścią tego przedsięwzięcia, że nadal możemy angażować się w ochronę lasów w Polsce. Najwięcej sensu mają właśnie działania kompleksowe - nie można mówić o ochronie zwierząt bez dbania o ich naturalne środowisko.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska odesłało do Lasy Państwowe projekt Planu Urządzenia Lasu (PUL) dla nadleśnictwa Gdańsk. Do korekty❗
➡To ważna decyzja dla lasów trójmiejskich 🌳🌳🌳.
Czy jest jaskółką systemowej zmiany?
Nowy PUL dla Gdańska miał wejść w życie 1 stycznia 2025 r.
Tak, tak – ponad rok temu, w leśnym planowaniu ogromne opóźnienia to norma.
MKiŚ uznał jednak, że projekt jest niezgodny z planem ochrony Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego (TPK).
Problem z niezgodnością PUL z planem ochrony TPK (oraz inne problemy) nie pojawiły się nagle. Były zgłaszane już wcześniej przez:
✅ mieszkańców,
✅ samorządy,
✅ park krajobrazowy,
✅ RDOŚ
✅ aktywistów
✅ i organizacje społeczne.
Między innymi w rekordowych konsultacjach społecznych PUL w 2024 roku, w których wpłynęło aż 4️⃣7️⃣9️⃣ wniosków.
Razem z Las Jest Nasz Pomorze Gdańskie Lasy i Obywatele wspierały mobilizację wokół tego procesu.
Lasy Państwowe większość uwag wtedy odrzuciły bądź zlekceważyły. Lokalni działacze mówili wprost: odpowiedzi były ogólnikowe i niejasne.
➡ Decyzja ministerstwa jest ważna. Pokazuje, że nadzór państwa może działać. Ale jedna interwencja nie rozwiązuje problemu. Co roku zatwierdzanych jest ponad 4️⃣0️⃣ PUL-i. Ministerstwo nie będzie w stanie odsyłać każdego z nich do poprawki.
Potrzebne są zmiany systemowe. Takie, które sprawią, że konsultacje przestaną być formalnością, a głos mieszkańców, naukowców i samorządów będzie naprawdę brany pod uwagę.
➡ Leśnicy muszą być rozliczani z tego jak organizują i dokumentują takie procesy. Bo na razie konsultacja to farsa.
➡ Do zmian konieczna jest też kontrola PUL-i w sądach (czyli realizacja wyroku TSUE).
➡ Czyli niezbędna jest społeczna kontrola nad lasami, ta sama, którą nam obiecano w 2023 roku.
Na razie — mimo braku podpisu ministry — w lasach trójmiejskich nadal trwają wycinki według niezatwierdzonego projektu PUL. Lasy Państwowe twierdzą, że to zgodne z prawem.
Wielu prawników uważa inaczej.
Co uważacie o odesłaniu PUL dla nadleśnictwa Gdańsk?
Czy to jaskółka zmian? Cz też myślicie, że Lasy Państwowe będą wciąż ciąć lasy wokół Trójmiasta beż zatwierdzonego PUL, mało się brakiem PUL przejmując?
+++++++++++++++++++
Uważasz, że to ważne, by ludzie mieli coś do powiedzenia o tym jak zarządzana jest jedna czwarta kraju?
Przekaż swoje 1️⃣,5️⃣% podatku na Fundację Lasy i Obywatele. KRS 0000906912
Dajemy ludziom narzędzia i wsparcie, by skutecznie chronili lasy.
wśród fanów Fundacja Frank Bold ClientEarth - Prawnicy dla Ziemi SupraśLAS Las wokół miast Alarm dla Klimatu Adam Wajrak Zielony Onet Kochamy Polską Przyrodę - We Love Polish Nature Sieć Obywatelska - Watchdog Polska Helsińska Fundacja Praw Człowieka Fundacja Ludzie z Natury Joanna Pachałko - Babka Natura