10/11/2025
🇬🇧🇺🇸 English below
🇵🇱 Z ogromnym rozczarowaniem i oburzeniem przyjęliśmy decyzję WCA Appeals Committee, które odrzuciło apelację w sprawie wyniku Antoniego Stojka w finale konkurencji Clock na World Championship 2025, tym samym podtrzymując decyzję WCA Regulations Committee (WRC). Uważamy, że decyzja ta jest głęboko niesprawiedliwa, a proces jej podjęcia, wadliwy i niezgodny z zasadami rzetelności. WAC poparło decyzję WRC, mimo że została ona podjęta na podstawie nieprawdziwych informacji. WRC nie tylko powołało się na odpowiednie przepisy, lecz także opisało okoliczności faktyczne, które, jak później ustalono, nie były zgodne z prawdą.
W związku z tym cały proces decyzyjny przeprowadzony przez WRC był obarczony błędem, ponieważ opierał się na fałszywych przesłankach. W naszej ocenie WAC powinno przynajmniej zarządzić ponowne rozpatrzenie tej sprawy, uwzględniając wszystkie fakty ujawnione po wydaniu decyzji WRC.
Zamiast tego WAC ograniczyło się do stwierdzenia, że decyzja WRC została podjęta „zgodnie z regulaminem”, pomijając kontekst oraz ducha przepisów, których celem jest zapewnienie sprawiedliwości i równego traktowania zawodników.
Dodatkowo, proces odwoławczy nie został przeprowadzony w sposób niezależny. Ostateczna decyzja była konsultowana z Liderem WRC, osobą, która podjęła pierwotną decyzję w tej sprawie. Stanowi to rażący konflikt interesów i jest sprzeczne z Motion 10.2025.4, które zobowiązuje WAC do zachowania niezależności i bezstronności w procesach odwoławczych.
Uważamy, że cała sytuacja stanowi poważne naruszenie zasad fair play oraz podważa zaufanie zawodników do systemu WCA. Antoni Stojek został pozbawiony tytułu Mistrza Świata nie ze swojej winy, a decyzje WRC i WAC niestety tylko pogłębiły niesprawiedliwość, której doświadczył.
W tym trudnym momencie kierujemy nasze pełne wsparcie dla Antoniego oraz jego rodziny. Jesteśmy z Wami i jesteśmy dumni z tego, co Antek osiągnął sportowo, swoimi talentami godnymi prawdziwego mistrza.
Mamy nadzieję, że WCA podejmie refleksję nad tą sytuacją i wdroży działania, które pozwolą przywrócić zaufanie do procesu decyzyjnego oraz zagwarantować zawodnikom uczciwe i równe traktowanie w przyszłości.
🇬🇧🇺🇸 We received with great disappointment and concern the decision of the WCA Appeals Committee (WAC) to reject appeal regarding Antoni Stojek’s result in the Clock final at the World Championship 2025, thereby upholding the decision of the WCA Regulations Committee (WRC). We believe this decision to be deeply unjust, and the process leading to it flawed and inconsistent with the principles of fairness. WAC supported the decision of WRC, despite the fact that it was made based on false information. The WRC not only referred to the relevant Regulations but also described factual circumstances that were later proven to be untrue.
Therefore, the entire decision-making process conducted by the WRC was compromised, as it relied on false premises. In our view, WAC should have at least ordered a re-evaluation of the case, taking into account all facts that became known after the WRC’s decision.
Instead, WAC merely stated that the WRC acted “in accordance with the Regulations,” disregarding the context and the spirit of the rules, which are meant to ensure fairness and equal treatment of competitors.
Furthermore, the appeals process was not conducted independently. The final decision was consulted with the WRC Leader, the very person who made the original ruling in this case. This represents a serious conflict of interest and violates Motion 10.2025.4, which requires WAC to maintain independence and impartiality in its appeal procedures.
We believe this situation constitutes a serious breach of fair play and undermines competitors’ trust in the WCA system. Antoni Stojek was deprived of his World Champion title through no fault of his own, and the decisions made by WRC and WAC have only deepened the injustice he has faced.
In this difficult time, we express our full support for Antoni and his family. We stand with you and are proud of what Antoni has achieved, both through his remarkable sporting performance and his talents worthy of a true champion.
We sincerely hope that the WCA will reflect on this situation and take action to restore trust in its decision-making process, ensuring that all athletes are treated with fairness, integrity, and respect in the future.
