27/07/2026
BURMISTRZ MACIOŁ BOI SIĘ JAWNOŚCI WYNAGRODZEŃ?
Zapytałem burmistrza o bardzo prostą rzecz: ile w maju 2026 r. zarobiło kierownictwo urzędu, naczelnicy wydziałów i inne osoby pełniące funkcje publiczne – z naszych, publicznych pieniędzy – z podaniem imion, nazwisk i stanowisk.
Zamiast rzetelnej odpowiedzi dostałem pismo, w którym urząd twierdzi, że… to w ogóle nie jest informacja publiczna, bo dotyczy „konkretnych osób” i „sfery ad personam”. Innymi słowy: pieniądze publiczne nagle przestają być publiczne, gdy trafiają na konto konkretnego urzędnika!!!!
To jest karygodne z kilku powodów:
ignoruje Konstytucję i ustawę o dostępie do informacji publicznej, które jasno mówią o jawności wydatkowania środków publicznych;
stoi w sprzeczności z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, które od lat podkreślają, że wynagrodzenia osób pełniących funkcje publiczne są informacją publiczną;
obraża zdrowy rozsądek mieszkańców – bo skoro my płacimy, mamy pełne prawo wiedzieć, ile zarabiają ci, którzy sprawują władzę w naszym imieniu.
Co więcej, we wniosku wyraźnie wyłączyłem stanowiska typowo usługowe i zastrzegłem anonimizację składników ściśle socjalnych (zapomogi, ZFŚS, alimenty), tak aby szanować prywatność tam, gdzie jest ona rzeczywiście uzasadniona. Urząd i tak postanowił „odciąć się” od odpowiedzi.
Takie działanie władzy lokalnej jest nie tylko nieakceptowalne, ale wręcz niebezpieczne. Jeśli samorząd zaczyna uznaniowo decydować, które wydatki z budżetu są „publiczne”, a które nie, to otwieramy drogę do nadużyć, kumoterstwa i ukrywania nieuzasadnionych wynagrodzeń.
Sprawy nie zostawię – będę domagał się pełnej jawności wynagrodzeń osób pełniących funkcje publiczne w Bieruniu i zamierzam skierować sprawę do sądu administracyjnego.
Wszystkie powyższe opinie są moją oceną działań urzędu, opartą na otrzymanych pismach i przepisach prawa, i nie mają na celu pomawiania konkretnych osób, lecz zwrócenie uwagi na problem przejrzystości życia publicznego.