Las wokół miast

Wskazówki dojazdu Strona internetowa Kontakt: organizacja

Las wokół miast Bielsko-Biała miasto w górach -a jeśli w tym lesie nie będzie drzew? Działajmy zanim wytną nam las!

💦 Las górski powinien zatrzymywać wodę.Czas zmienić priorytety❗️Skoro nadleśnictwa górskie, w tym Nadleśnictwo Bielsko, ...
19/10/2026

💦 Las górski powinien zatrzymywać wodę.
Czas zmienić priorytety❗️

Skoro nadleśnictwa górskie, w tym Nadleśnictwo Bielsko, są deficytowe, warto wreszcie zadać pytanie, czy ich działalność nie powinna być podporządkowana przede wszystkim temu, co dla mieszkańców gór i okolicznych miejscowości ma fundamentalne znaczenie: ochronie zasobów wodnych.
Nie chodzi o to, żeby zastąpić jeden sposób wydawania pieniędzy drugim i uruchamiać kolejne kosztowne projekty, których efekty są niewspółmierne do poniesionych nakładów, albo nie ma ich wcale, bo są przykrywką do nowych cięć. W górach potrzebujemy przede wszystkim wielu niewielkich, rozproszonych działań, które razem mogą przynieść realny efekt.

Spowolnienie odpływu wody, zwiększenie jej retencji w glebie, ochrona naturalnych cieków i mokradeł, ograniczanie erozji oraz przywracanie przyrodniczej funkcji istniejących dróg zrywkowych – to właśnie takie działania powinny stać się ważnym kierunkiem gospodarowania w lasach górskich.

Wymaga to jednak zmiany myślenia o lesie. Musimy zmienić zapisy w Planie Urządzenia Lasu, bo dotychczasowa praktyka pokazuje, że realizuje się działania, które powodują opłakane skutki przyrodnicze, a wręcz się z nimi nie liczą. Jeśli zaplanowane cięcia osłabiają zdolność lasu do zatrzymywania wody, trzeba zmienić sposób postępowania, a nie szukać uzasadnienia dla realizacji planu za wszelką cenę. Plan jest narzędziem, a nie celem samym w sobie.

Warto przyjrzeć się inicjatywie realizowanej w gminie Milówka. To przykład działań, które zasługują na uwagę, promocję i naśladowanie, bo pokazują, że o wodzie w górach trzeba myśleć nie tylko w skali wielkich inwestycji, ale przede wszystkim przez konkretne działania w całej zlewni.
Potrzebujemy nowego podejścia do lasów górskich: mniej podporządkowania gospodarce surowcowej, więcej troski o wodę, glebę i naturalne procesy. W czasach suszy, gwałtownych opadów i problemów z zaopatrzeniem w wodę nie jest to kwestia światopoglądu, lecz bezpieczeństwa mieszkańców.
Zobaczcie, co dzieje się w Gmina Milówka – warto wspierać takie inicjatywy i upowszechniać dobre przykłady.

wśród fanów Ministerstwo Klimatu i Środowiska Natural Forest Foundation Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Lasy i Obywatele TRÓJMIEJSKIE LASY. Społeczny Sprzeciw Przeciw Złej Gospodarce Las Jest Nasz Pomorze Gdańskie Alarm dla Klimatu FOTA4Climate Inicjatywa Las Młochowski Zespół Parków Krajobrazowych Województwa Śląskiego Gmina Kozy Gmina Wilkowice Gmina Jaworze Bielsko-Biała

🦌Jutro, 18 października, ostatni dzień konsultacji społecznych w sprawie zmiany prawa łowieckiego❗️Jeśli zależy Ci na be...
17/10/2026

🦌Jutro, 18 października, ostatni dzień konsultacji społecznych w sprawie zmiany prawa łowieckiego❗️

Jeśli zależy Ci na bezpieczeństwie ludzi, ochronie dzikich zwierząt i przyrodzie, z której wszyscy korzystamy, poświęć chwilę i poprzyj obywatelski projekt ustawy.

👉 Wejdź na https://wimiezwierzat.pl/uwaga-polowanie-konsultacje-spoleczne-poradnik/ i wyraź swoje poparcie.

Dlaczego zabieramy głos jako Las Wokół Miast? Bo las wokół miasta to nie tylko drzewa. Jest to również przestrzeń życia dzikich zwierząt, naturalny regulator obiegu wody, ochrona gleby, miejsce odpoczynku i kontaktu z przyrodą. Korzystają z niego tysiące mieszkańców, którzy powinni mieć prawo czuć się w nim bezpiecznie i wiedzieć, kiedy oraz gdzie odbywają się polowania.
Prawo łowieckie powinno służyć interesowi publicznemu, a nie utrwalać przywileje jednej grupy użytkowników przyrody. Potrzebujemy większych stref bezpieczeństwa, jawnych informacji o polowaniach, skutecznej kontroli i odpowiedzialności, a także ograniczenia komercjalizacji zabijania dzikich zwierząt. O sposobie zarządzania przyrodą nie powinny decydować wyłącznie interesy tych, którzy z niej korzystają w określony sposób.
W lasach wokół miast szczególnie wyraźnie widać, że przyroda jest dobrem wspólnym. Dlatego potrzebujemy prawa, które lepiej chroni zarówno ludzi, jak i dzikie zwierzęta, a decyzje dotyczące przyrody podporządkowuje rzetelnej wiedzy i interesowi społecznemu.

❗️Nie odkładaj tego na później – poprzyj zmianę prawa łowieckiego jeszcze dziś! Konsultacje kończą się 18.10.2026 r.

Udostępnij ten apel. Im więcej osób zabierze głos, tym trudniej będzie zignorować społeczne oczekiwania dotyczące bezpieczeństwa i ochrony przyrody. 🌿

Ministerstwo Klimatu i Środowiska Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy

📣 83 organizacje apelują do rządu - Lasy potrzebują realnej ochrony!Wraz z inicjatywami społecznymi z całego kraju, apel...
12/10/2026

📣 83 organizacje apelują do rządu - Lasy potrzebują realnej ochrony!
Wraz z inicjatywami społecznymi z całego kraju, apelujemy do rządu o realizację zobowiązań dotyczących ochrony polskich lasów.

🌿Dla nas to sprawa szczególnie ważna. Lasy wokół Bielska-Białej, Jaworza, Kóz i Wilkowic są objęte procesem tworzenia lasów społecznych. To obszary, które wymagają szczególnej troski ze względu na swoje funkcje wodochronne, cenne walory przyrodnicze oraz znaczenie rekreacyjne i turystyczne.

W beskidzkim krajobrazie lasy pomagają chronić zasoby wodne, glebę i stoki, a ich dojrzałe ekosystemy są siedliskiem wielu gatunków. Jednocześnie stanowią przestrzeń codziennego odpoczynku mieszkańców i ważny element lokalnej tożsamości.

❗ Dlatego samo wyznaczenie lasów społecznych nie wystarczy - potrzebujemy rzeczywistej ochrony ich funkcji w konkretnych decyzjach dostosowujących gospodarkę leśną do nowej funkcji lasów.

📣 Czego domagają się organizacje podpisane pod apelem?
1. Trwałego wyłączenia z wycinki co najmniej 20% lasów publicznych do końca obecnej kadencji.
2. Nowelizacji Ustawy o Lasach, zapewniającej nadzór społeczny i możliwość zaskarżania Planów Urządzenia Lasu do sądów (zgodnie z wyrokiem TSUE z 2023 roku).
3. Wdrożenia Narodowego Programu Leśnego realizującego postulaty Manifestu Leśnego z 2023 r.
4. Utworzenia lasów społecznych wokół wszystkich zapowiedzianych aglomeracji i zapewnienia im realnej ochrony.
5. Rozszerzenia sieci parków narodowych i tworzenia nowych obszarów chronionych (obecnie obejmują zaledwie około 1% powierzchni Polski) .
6. Wsparcia lokalnych społeczności, by ochrona przyrody przynosiła korzyści również mieszkańcom i samorządom.

🌿 Te postulaty to szansa na to, by proces tworzenia lasów społecznych wokół Bielska-Białej stał się początkiem rzeczywistej zmiany – takiej, która uwzględni szczególną rolę naszych lasów w ochronie wody, przyrody i bezpieczeństwa mieszkańców, a także zachowa ich walory rekreacyjne i turystyczne.
Właśnie o to zabiegamy jako Inicjatywa Las Wokół Miast: o lasy, których wartość mierzy się nie ilością pozyskanego drewna, lecz przede wszystkim tym, co dają ludziom i przyrodzie.

📜 Apelujemy razem z pozostałymi organizacjami: czas przełożyć deklaracje na konkretne, trwałe rozwiązania. Nasze lokalne lasy są częścią tej ogólnopolskiej sprawy.

📖 Przeczytaj (link w komentarzu):
- apel 83 organizacji
- Manifest Leśny z 2023 roku – wspólny głos organizacji i ruchów społecznych

Greenpeace Polska Ministerstwo Klimatu i Środowiska Natural Forest Foundation Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy Lasy i Obywatele Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Paulina Hennig-Kloska

🌳Święto Drzewa - złap perspektywę i poznaj drugie życie drzew!10 X obchodzimy Święto Drzewa. To dobra okazja, by zaznacz...
10/10/2026

🌳Święto Drzewa - złap perspektywę i poznaj drugie życie drzew!

10 X obchodzimy Święto Drzewa. To dobra okazja, by zaznaczyć jak drzewa są dla nas ważne nie tylko wtedy, gdy rosną. Także stare, zamierające i martwe drzewa mają ogromne znaczenie dla życia lasu.

O tym opowiada nasza wystawa „Drugie życie drzew”, która zawędrowała tym razem do Gliwic.
📅 6–30 października 2026 r.
📍 Gliwice – Miejska Biblioteka Publiczna w Gliwicach, ul. Kościuszki 17

📷Wystawa, to szczególny sposób, w jaki Inicjatywa Las Wokół Miast pokazuje rolę drzew i znaczenie naturalnych procesów w lesie. Na 22 planszach tworzących czarno-białą kompozycję konturów sędziwych drzew odkrywamy niezwykły świat owadów, grzybów, porostów, ptaków i nietoperzy. Wystawa przypomina, że martwe drzewa i różnorodność biologiczna są fundamentem zdrowego ekosystemu, a wielowiekowy las to bezcenny bank bioróżnorodności.

Wystawa powstała dzięki wspólnej pracy fotografów, przyrodników i miłośników natury. Zdjęcia udostępnili: Janusz Banaś, Michał Grzywa, Marcin Karetta, Aleksandra Kozuń, Renata Lejawka, Ola Liana, Wojciech Mikler, Adrian Spuła, Adam Wajrak, Mariusz Wierzgoń, Zbigniew Wilczek, Mirosław Wiśniewski i Jacek Zachara.
Koordynacja projektu: Renata Lejawka. Dobór zdjęć i opracowanie treści: Jacek Zachara. Projekt graficzny: Zuzanna Wawrzeńczyk „Żanna”.

🌳 W Święto Drzewa spójrzmy na las szerzej. Pozwólmy drzewom dojrzewać i się starzeć i pozostać częścią lasu. Bo las to nie tylko drzewa – to cały świat życia, którego potrzebujemy również my.

WASIAK NA PRZEDZIE I SIĘ JEDZIE🪵Lasy Państwowe szykują się do nowej odsłony walki o społeczną akceptację. Z przemówienia...
09/10/2026

WASIAK NA PRZEDZIE
I SIĘ JEDZIE

🪵Lasy Państwowe szykują się do nowej odsłony walki o społeczną akceptację. Z przemówienia dyrektora generalnego Adama Wasiaka wynika, że jednym z najważniejszych narzędzi tej walki ma być komunikacja. Tymczasem pytanie o rzeczywistą zmianę sposobu gospodarowania lasami pozostaje bez odpowiedzi.

🗣️Podczas Centralnych Obchodów Dni Lasu 2026 dyrektor generalny Lasów Państwowych Adam Wasiak przedstawił kierunek, w którym ma podążać organizacja. Mówił o dialogu, edukacji, odbudowie zaufania społecznego i konieczności otwarcia się na obywateli. Kto jednak uważnie wysłuchał tego wystąpienia, mógł zauważyć, że pod deklaracjami o współpracy kryje się również zupełnie inny przekaz: Lasy Państwowe muszą zmienić sposób prowadzenia sporu o swoją pozycję, aby społeczeństwo zaakceptowało ich dotychczasowe priorytety.

🗣️Wasiak mówi o lasach toczących walkę o przetrwanie i leśnikach znajdujących się na froncie. Przestrzega przed zamykaniem się w „oblężonej twierdzy”, zapowiada walkę z dezinformacją i ostrzega, że odwrócenie się od społeczeństwa może oznaczać przegraną. Ta wojskowa metaforyka nie jest pojedynczym ozdobnikiem. Tworzy spójną opowieść o organizacji znajdującej się pod presją, która musi zmobilizować siły i skuteczniej bronić swojej pozycji.
Nie oznacza to, że dyrektor wprost uznaje społeczeństwo za przeciwnika. Przeciwnie, deklaruje potrzebę słuchania obywateli. Problem tkwi w tym, jak określa cel tej komunikacji. Wasiak mówi, że dzięki sprawnemu porozumiewaniu się ze społeczeństwem, edukacji i walce z dezinformacją obywatele zrozumieją i zaakceptują również gospodarczą funkcję lasu. W ten sposób dialog zostaje zamieniony w strategię zdobywania akceptacji dla dotychczasowego modelu gospodarowania.

🟩 A prawdziwy dialog społeczny powinien dopuszczać możliwość, że argumenty mieszkańców, samorządów, naukowców i organizacji przyrodniczych doprowadzą do zmiany decyzji, a nawet do zakwestionowania dotychczasowych priorytetów. Tymczasem w przemówieniu Wasiaka wyraźnie wybrzmiewa potrzeba przekonania społeczeństwa do działań LP a nie gotowość do zmiany tych działań pod wpływem społecznych oczekiwań.

❗️Najlepiej oddaje to zdanie:
„Tłumaczyć nasze decyzje, zamiast tłumaczyć się z nich”.

🟥 Warto zatrzymać się przy tej deklaracji. Tłumaczenie decyzji oznacza przedstawianie argumentów na rzecz przyjętego rozwiązania. Tłumaczenie się z decyzji zakłada natomiast możliwość, że pojawiły się uzasadnione zarzuty, błędy lub okoliczności wymagające rozliczenia. Wypowiedź dyrektora przesuwa akcent w stronę pierwszego znaczenia. W całym wystąpieniu trudno znaleźć równie mocną deklarację weryfikacji dotychczasowej polityki leśnej, odniesienia do błędów organizacji czy gotowości do zmiany jej podstawowych priorytetów.

🟥 Stare problemy, nowa komunikacja.
Tymczasem kryzys zaufania do Lasów Państwowych ma znacznie głębsze źródła niż niedostateczna promocja ich działalności. Przez lata narastały konflikty wokół wycinek, ochrony cennych przyrodniczo obszarów i wpływu mieszkańców na decyzje dotyczące lasów. Poważne zastrzeżenia wobec funkcjonowania organizacji zgłaszała również Najwyższa Izba Kontroli.
W swoich raportach NIK wskazywała na nieprawidłowości dotyczące gospodarowania majątkiem publicznym, nadzoru i wydatkowania środków. Krytycznie oceniała także określone działania promocyjne i wizerunkowe finansowane przez Lasy Państwowe. Są to ustalenia dotyczące sposobu działania instytucji, a nie tego, jak skutecznie potrafi ona opowiadać o swojej działalności.

🟥 W tym kontekście zapowiedź poprawy komunikacji nabiera szczególnego znaczenia. Jeżeli źródłem utraty zaufania są również konkretne decyzje, nieprawidłowości i mechanizmy organizacyjne, to sama zmiana języka nie rozwiąże problemu. Potrzebne są zmiany, które obywatele będą mogli dostrzec w praktyce.
W przemówieniu Wasiaka pojawiają się wprawdzie zapowiedzi większej przejrzystości, racjonalizacji wydatków i uporządkowania organizacji. Brakuje jednak wyraźnego połączenia tych deklaracji z krytycznymi ustaleniami NIK oraz z konfliktami społecznymi dotyczącymi gospodarki leśnej. Najwięcej uwagi poświęcono komunikacji i odbudowie akceptacji społecznej.
Kierownictwo LP uznało, że nie należy zmieniać sposób funkcjonowania organizacji, a tylko skupić na poprawie postrzega jej działania przez społeczeństwo.

🟥 Edukacja czy kształtowanie akceptacji?
Warto przyjrzeć się również szerszemu kontekstowi komunikacji leśnej. W debacie publicznej pojawiają się przedsięwzięcia poświęcone wpływowi emocji, psychologii i mechanizmów społecznych na edukację przyrodniczą. Sama interdyscyplinarna edukacja nie jest niczym podejrzanym. Pytanie dotyczy jej celu, szczególnie wtedy, gdy prowadzi ją instytucja zainteresowana określonym sposobem użytkowania lasów.
Edukacja przyrodnicza powinna rozwijać zdolność samodzielnego myślenia, pomagać w rozumieniu procesów ekologicznych i umożliwiać ocenę różnych sposobów gospodarowania przyrodą. Jeżeli jej podstawowym rezultatem ma być akceptacja dla działań konkretnej instytucji, granica między edukacją a promocją zaczyna się zacierać.
Podobny problem dotyczy komunikacji w mediach społecznościowych. Atrakcyjne filmy, wyraziste postacie, ironiczne komentarze i przekazy silnie oddziałujące na emocje mogą skutecznie przyciągać uwagę odbiorców. Warto jednak pytać, czy pomagają one zrozumieć rzeczywiste problemy gospodarki leśnej, czy raczej sprowadzają spór do walki na obrazy, uproszczenia i ośmieszanie przeciwników.
Jeżeli Lasy Państwowe chcą odbudować zaufanie, powinny być gotowe na merytoryczny spór dotyczący własnych decyzji. Społeczna krytyka nie staje się dezinformacją tylko dlatego, że podważa stanowisko instytucji. Tak samo protest przeciwko wycince nie musi wynikać z braku wiedzy o gospodarce leśnej. Może być świadomym sprzeciwem wobec przyjętych priorytetów.

🟥 Zmienia się broń, cel pozostaje ten sam.
Wystąpienie Wasiaka można więc odczytać jako zapowiedź zmiany taktyki. Kierownictwo LP dostrzega, że dotychczasowy sposób komunikowania się ze społeczeństwem nie wystarcza do utrzymania zaufania. Chce wyjść poza defensywę i budować akceptację dla swojej działalności.
Nie towarzyszy temu jednak deklaracja zmiany priorytetów gospodarki leśnej. Gospodarcza funkcja lasów pozostaje jedynym elementem wizji dyrektora, a komunikacja ma pomóc w uzyskaniu dla niej społecznej akceptacji. W tym sensie mamy do czynienia przede wszystkim ze zmianą sposobu prowadzenia sporu, a nie z jasno przedstawionym programem reformy relacji między gospodarką leśną, ochroną przyrody i społecznymi potrzebami.
To szczególnie istotne w świetle ustaleń NIK. Instytucja, której funkcjonowanie było przedmiotem poważnej krytyki, powinna zacząć od odpowiedzi na pytanie, jakie błędy popełniono i co zostanie zmienione. Skuteczna komunikacja może wyjaśniać reformy, ale nie może ich zastąpić.
Wojskowa metaforyka użyta przez Wasiaka dobrze podsumowuje tę sytuację. Organizacja ma się mobilizować, walczyć z dezinformacją i uniknąć przegranej. W takim ujęciu komunikacja staje się narzędziem strategicznym, a społeczne zaufanie — zasobem niezbędnym do utrzymania dotychczasowej pozycji.

🟥 Po tym przemówieniu jasne staje się, że Lasy Państwowe nie są gotowe zmienić sposobu gospodarowania lasami, mając gdzieś argumenty społeczne i przyrodnicze. Zamierzają przede wszystkim skuteczniej przekonywać obywateli do własnych decyzji.
Ma się zmienić język i narzędzia komunikacji, a walka o społeczną akceptację nabiera strategicznego znaczenia. Nowa broń ma pomóc wygrać starą bitwę — o utrzymanie modelu funkcjonowania Lasów Państwowych i jego społecznej legitymacji.
Czyli będzie wysyp „Łysych z lasu”.

Jacek Zachara

Link do wypowiedzi w komentarzu.

wśród fanówMinisterstwo Klimatu i ŚrodowiskaInstytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut BadawczyGmina JaworzeGmina KozyGmina WilkowiceRuch Społeczny Gminy Wilkowice na rzecz Rozwoju ZrównoważonegoBielsko-Biała Pracownia na rzecz Wszystkich IstotLasy i Obywatele Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w KatowicachInicjatywa Las Młochowski Las Jest Nasz Pomorze Gdańskie Alarm dla Klimatu Natural Forest Foundation

📉 Ubywa wody pod ziemią. Rośnie znaczenie lasów! Państwowy Instytut Geologiczny wydał właśnie kolejne ostrzeżenie, o pro...
05/10/2026

📉 Ubywa wody pod ziemią. Rośnie znaczenie lasów!
Państwowy Instytut Geologiczny wydał właśnie kolejne ostrzeżenie, o prognozowanej niżówce hydrogeologicznej w 15 województwach, w tym w województwie śląskim. To sytuacja, gdy poziom wód podziemnych spada do wyjątkowo niskich wartości Może to powodować problemy z wydajnością płytkich studni oraz pogarszać funkcjonowanie ekosystemów zależnych od wód podziemnych.

❗️Co ważne – prognoza PIG-PIB pokazuje wysoki stopień zagrożenia we wszystkich trzech analizowanych punktach w rejonie naszego regionu:
🔹 Mazańcowice – prognozowane zwierciadło poniżej najniższego poziomu obserwowanego w wieloleciu (NNG), zagrożenie wysokie;
🔹 Gołysz – zwierciadło wód podziemnych poniżej stanu niskiego ostrzegawczego (SNO), zagrożenie wysokie;
🔹 Wieprz – również poniżej NNG, zagrożenie wysokie.

👉To nie jest abstrakcyjny problem.

W gminie Wilkowice temat dostępności wody już wcześniej był wskazywany jako realne lokalne zagrożenie, które ziściło się tego lata. A teraz, na początku października, mieszkańcy Bystrej oraz Bielska-Białej, zostali dodatkowo poinformowani o niezdatności wody do spożycia z powodu zanieczyszczenia mikrobiologicznego. To oczywiście inny problem niż niżówka hydrogeologiczna – ale oba pokazują, jak ważne jest bezpieczeństwo lokalnych zasobów wody.

🌲 Dlatego właśnie tak ważna jest wodochronna funkcja naszych lasów.

Las nie jest tylko źródłem surowca drzewnego. Zdrowy ekosystem leśny przechwytuje część opadu, zatrzymuje wodę w ściółce i glebie, sprzyja infiltracji i zasilaniu wód gruntowych. Szczególne znaczenie ma to w lasach górskich, takich jak te wokół Bielska-Białej.
W sytuacji, gdy zasoby wód podziemnych są coraz bardziej narażone na spadki, powinniśmy wzmacniać, a nie osłabiać zdolność lasów do zatrzymywania i powolnego oddawania wody.

👉 Dlatego nasze postulaty skierowane do Ministerstwo Klimatu i Środowiska i Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy dotyczące ograniczenia pozyskania drewna w lasach wokół miast obejmują również ochronę ich funkcji wodochronnej.

Szczególnego znaczenia nabiera także sposób prowadzenia infrastruktury leśnej. Na stromych stokach drogi i szlaki technologiczne zmieniają naturalny odpływ wód opadowych, zwiększają spływ powierzchniowy i sprzyjają erozji. Dlatego skala i lokalizacja takiej infrastruktury również powinny być oceniane z punktu widzenia retencji i bezpieczeństwa wodnego.

🪵Las to nie tylko surowiec. To także naturalna część systemu bezpieczeństwa wodnego naszych miejscowości. 💧

I właśnie dlatego potrzebujemy lasów, które zatrzymują wodę, chronią glebę i wspierają zasilanie wód podziemnych – szczególnie teraz, gdy państwowa służba geologiczna po raz kolejny ostrzega przed niżówką hydrogeologiczną.

📉 Źródło: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy, Prognoza hydrogeologiczna PSG 9/2026, okres 1–31 października 2026 r.

Wycinek: Prognoza punktów sieci obserwacyjno-badawczej PIG-PIB w rejonie Bielska-Białej:

(Nr punktu▫️Położenie zw. wody według wartości średniej dla miesiąca▫️ Stopień zagrożenia▫️Śr. prędkość spadku zw. wody w październiku [m/m-c]▫️P [%])

Mazańcowice II/1711/1 ▫️️poniżej NNG▫️ wysoki ▫️0.10▫️71%
Gołysz II/1710/1▫️poniżej SNO▫️wysoki▫️0.07▫️71%
Wieprz II/779/1▫️poniżej NNG▫️wysoki▫️0.17▫️56%

❗️wysoki - we wszystkich punktach ocenia się najwyższy stopień zagrożenia
❗️NNG - poniżej najniższego poziomu obserwowanego w wieloleciu
❗️SNO - występowanie zwierciadła wód pierwszego poziomu wodonośnego poniżej stanu niskiego ostrzegawczego (SNO) może powodować utrudnienia w zaopatrzeniu w wodę z płytkich ujęć wód podziemnych.

(link w komentarzu)

Gmina Wilkowice Gmina Jaworze Gmina Kozy Bielsko-Biała

📜Wejście do lasu, (na własną) odpowiedzialność i naturalne procesy — fakty, nie strachy.Co naprawdę zmienia się w prawie...
03/10/2026

📜Wejście do lasu, (na własną) odpowiedzialność i naturalne procesy — fakty, nie strachy.
Co naprawdę zmienia się w prawie?

W ostatnich tygodniach, w kontekście wyłączania obszarów leśnych z pozysku drewna i pozostawienia ich procesom naturalnym Lasy Państwowe i firmy drzewne coraz częściej wyrażają obawy:
👉 „A co będzie, jeśli lasy będą mniej zagospodarowane?”
👉 „A jeśli pozwolimy na naturalne procesy — kłody, martwe drzewa, samoregenerację?”
👉 „Nadleśniczy odpowiada za bezpieczeństwo, więc musi ciąć, usuwać, uprzątać.”

To ważne pytania. Ale odpowiedź jest prostsza, niż się wydaje — bo prawo właśnie się zmienia, a odpowiedzialność za wejście do lasu będzie wyglądać inaczej niż dotychczas.

W tej sprawie, co nieczęsto się zdarza, przyrodnicy, Lasy Państwowe, a także koalicja rządowa są zgodne. Już od lat, wszystkie strony zauważają, że obowiązujący stan prawny jest nieprecyzyjny w kwestii odpowiedzialności za wypadki w lesie spowodowane siłami natury, co skutkuje przeciągającymi się procesami sądowymi, orzekaniem wysokich odszkodowań wypłacanych przez zarządców lasów ze środków publicznych, a także niepotrzebnym wycinaniem drzew „na wszelki wypadek”, nawet w parkach narodowych.
Temat stał się istotny zwłaszcza po okresie pandemii, kiedy intensywność korzystania z lasów znacząco wzrosła.

🟩 Co zmienia się w prawie?
W wykazie prac legislacyjnych rządu jest projekt UD233, który wraz z równoległymi projektami ustawy o lasach wprowadza jasną zasadę:

➡️ Wejdzisz do lasu na własną odpowiedzialność.
Nie nadleśniczy, nie LP, nie właściciel lasu — Ty bierzesz odpowiedzialność.

Proponowane zmiany wzorują się na ustawach o bezpieczeństwie i ratownictwie na terenach górskich i wodnych.
To rozwiązanie funkcjonuje w większości krajów Europy i jest logiczne:
las to środowisko naturalne, a nie park miejski z kostką brukową.

🟦Co to oznacza w praktyce?

Obowiązki turysty:
- zachowanie ostrożności i zdrowego rozsądku,
- dostosowanie zachowania do warunków (wiatr, śnieg, teren),
- stosowanie się do oznaczeń i komunikatów,
- zgłaszanie zauważonych zagrożeń.

Obowiązki Lasów Państwowych / zarządcy lasu:
- informować o zasadach korzystania z lasu,
- oznaczać miejsca szczególnie niebezpieczne,
- stawiać tablice przy wejściach, parkingach, szlakach,
- reagować na realne, udokumentowane zagrożenia stworzone przez człowieka (np. zaniedbania infrastruktury).

Czego LP nie będą musiały robić:
- usuwać „nieidealnego” fragmentu lasu,
- prowadzić gospodarki tylko po to, by „zabezpieczyć” las przed naturalnością,
- usuwać martwych drzew tylko dlatego, że stoją czy leżą.

To uczciwy układ:
➡️LP informują — turysta decyduje i bierze odpowiedzialność.

🟧 Dlaczego to jest dobre dla przyrody?

Martwe drzewa i kłody pozostawione do naturalnego rozpadu to:
- dom dla tysięcy gatunków,
- magazyn wody,
- naturalna bariera przeciw erozji,
- fundament regeneracji lasu.

➡️To nie „bałagan”. To życie. Zmiana prawa pozwala wreszcie traktować las jako ekosystem, a nie jak park rozrywki, który trzeba „sprzątać”, żeby ktoś nie potknął się o korzeń.

🟩 Procedowana zmiana prawa to szansa na więcej naturalnych lasów wokół miast, jednocześnie jasne zasady dla turystów i koniec straszenia LP odpowiedzialnością za naturalne procesy, których nie da się w pełni kontrolować.

Przyroda i bezpieczeństwo mogą iść w parze — jeśli pozwolimy lasom być lasami, a ludziom być odpowiedzialnymi.

Proponowane zmiany w prawie są oparte na opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody, która została wydana na wniosek Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych.

"Rozpad" Parku Murckowskiego🟧 Jednym ze stałych elementów opowieści Lasów Państwowych o lesie jest wywoływanie strachu p...
01/10/2026

"Rozpad" Parku Murckowskiego

🟧 Jednym ze stałych elementów opowieści Lasów Państwowych o lesie jest wywoływanie strachu przed jego zamieraniem i rozpadem. Poprzez używanie określonego języka można bardzo skutecznie kształtować sposób, w jaki patrzymy na przyrodę.

Kiedy stare drzewo zaczyna obumierać, LP mówią o „zamieraniu drzewostanu”, a gdy drzewa przewracają się i pojawiają się luki, mówią o „rozpadzie”. Natomiast gdy las zmienia swoją strukturę, kreują potrzebę jego „przebudowy”, a gdy człowiek wkracza z piłą, mamy „zabiegi pielęgnacyjne i sanitarne” oraz „odnowienie”. W ten sposób cały naturalny cykl życia lasu zostaje przetłumaczony na język awarii, zagrożenia i koniecznej naprawy.

To użyteczny dla LP sposób opisywania lasu, ponieważ jeśli najpierw nazwiemy naturalny proces problemem, znacznie łatwiej później uzasadnić ingerencję jako rozwiązanie. Zamierające drzewa stają się więc oznaką zagrożenia, martwe drzewo zaczyna być postrzegane jako element wymagający usunięcia, a pojawienie się fazy rozpadu drzewostanu może zostać przedstawione jako sytuacja, w której człowiek powinien wkroczyć, aby „uratować” las. W takim sposobie myślenia las jest traktowany trochę jak urządzenie, które powinno pozostawać w określonym stanie, a każda większa zmiana wymaga interwencji gospodarza.

🟩 Tymczasem istnieją miejsca, w których możemy zobaczyć, co dzieje się z lasem wtedy, gdy przestajemy nieustannie poprawiać jego stan według gospodarczych kryteriów. Jednym z nich jest Park Murckowski. Warto podkreślić, że nie chodzi o Las Murckowski, którego rozszerzenia ochrony od lat konsekwentnie domaga się dr Jerzy Parusel. Park jest co prawda częścią kompleksu Lasu Murckowskiego, a historycznie większego obszaru - Puszczy Pszczyńskiej, jednak jego późniejsze dzieje są odmienne.

W miejscu, gdzie dzisiaj spacerujemy wśród starych buków, przed dwustu kilkudziesięciu laty zaczęła się historia śląskiego górnictwa. Wzmianki o występowaniu węgla w Murckach pochodzą już z XVII wieku, a w XVIII i na początku XIX wieku wydobywano go z bardzo płytkich pokładów. Powstawały kolejne szyby, często niewielkie i prymitywne, z których węgiel wydobywano przy pomocy ręcznych kołowrotów. Kiedy dany pokład się wyczerpywał, szyb zasypywano i kopano kolejny. W rejonie dzisiejszego parku było ich kilkadziesiąt. Były wśród nich między innymi szyby „Fryderyk Erdmann”, „Fryderyk Ferdynand” oraz „Książę Emanuel”, którego początki sięgają połowy XVIII wieku. Ostatnie z tych płytkich wyrobisk zostały zlikwidowane w połowie XIX wieku, kiedy stare górnictwo ustąpiło miejsca nowoczesnemu głębinowemu.

I właśnie wtedy rozpoczyna się historia parku. Człowiek przestał prowadzić tutaj swoją wcześniejszą działalność, a teren zaczął ponownie podlegać procesom przyrodniczym. Kolejne pokolenia drzew pojawiały się, rosły, starzały się i umierały. Część z nich przewracała się, inne pozostawały martwe w pozycji stojącej, a ich drewno stopniowo było rozkładane przez organizmy związane z martwą materią. W powstających lukach pojawiały się nowe drzewa. Przez dziesięciolecia i kolejne pokolenia las zmieniał swoją strukturę, podążając za własną dynamiką.

🟧 Gdybyśmy opisali ten proces językiem, którym często posługują się Lasy Państwowe, moglibyśmy powiedzieć, że mamy tutaj do czynienia z zamieraniem, rozpadem i wypadaniem drzew. Można byłoby mówić o starzeniu się drzewostanu, utracie jego stabilności, konieczności przebudowy i potrzebie odnowienia. Taki opis od razu sugerowałby, że w lesie wydarzyło się coś niepokojącego i że człowiek powinien podjąć działania zaradcze.
Tyle że kiedy spojrzymy na Park Murckowski bez tego gospodarczego filtra, zobaczymy las, który przez dziesięciolecia przechodził kolejne fazy rozwoju, w którym drzewa pojawiały się, dorastały, starzały i umierały, a ich pozostałości pozostawały częścią ekosystemu. Dzisiaj rosną tam stare buki, drzewa w różnym wieku, martwe pnie i drewno znajdujące się w różnych stadiach rozkładu. Najstarsze drzewa mogą mieć około 170–180 lat, a więc ich historia zaczyna się już po zakończeniu działalności dawnych szybów.

▶️ I właśnie tutaj widać, jak wiele może zmienić samo nazwanie zjawiska.

„Rozpad drzewostanu” brzmi jak katastrofa.
„Naturalna dynamika lasu” opisuje ten sam rodzaj procesu z zupełnie innej perspektywy.
„Zamieranie” brzmi jak problem wymagający interwencji.
„Starzenie się i śmierć drzew” są elementami cyklu życia.
„Martwe drzewo” może być postrzegane jako odpad albo jako niezwykle ważny element ekosystemu.
„Wypadanie drzew” sugeruje stratę, podczas gdy śmierć drzewa może oznaczać powstanie nowych siedlisk i rozpoczęcie kolejnego etapu życia lasu.

To właśnie jest siła nowomowy Lasów Państwowych: zanim jeszcze podejmiemy decyzję, co zrobić z lasem, język podpowiada nam, jak mamy rozumieć to, co w nim widzimy. Jeżeli zamierające drzewo zostanie przedstawione jako zagrożenie, naturalnym odruchem staje się jego usunięcie. Jeżeli martwe drzewo zostanie opisane jako element niebezpieczny albo świadectwo „rozpadu”, jego pozostawienie zaczyna wyglądać na zaniedbanie. Jeżeli naturalną zmianę struktury lasu określimy jako „utratę stabilności”, ingerencja może zostać przedstawiona jako działanie ochronne.
A przecież las nie został stworzony po to, żeby przez cały czas pozostawać w wygodnym dla gospodarki leśnej stadium rozwoju.

W Parku Murckowskim możemy zobaczyć to szczególnie wyraźnie. Drzewa, które wyrosły po zakończeniu działalności dawnych kopalń, osiągnęły wiek, w którym część z nich zaczyna naturalnie obumierać. Gdybyśmy przyłożyli do tego miejsca wyłącznie gospodarczy schemat, moglibyśmy uznać, że pojawia się problem do rozwiązania. Jednak z perspektywy ekosystemu dzieje się coś jak najbardziej normalnego: las przechodzi w kolejną fazę swojego życia.
Stare drzewo zaczyna zamierać, ale wraz z jego śmiercią pojawiają się nowe możliwości dla innych organizmów. W martwym drzewie rozwijają się grzyby i bezkręgowce, stojące pnie mogą stać się miejscem bytowania ptaków, leżące kłody zatrzymują wilgoć i stopniowo wracają do obiegu materii. Przewrócone drzewo tworzy lukę, w której pojawiają się młode rośliny. Śmierć jednego drzewa może więc oznaczać początek wielu innych procesów.

▶️ Drzewa zawsze będą umierały i z tego faktu wynika cały szereg pozytywnych rzeczy dla ekosystemu.

W języku Lasów Państwowych narracja prowadzi w stronę konieczności ingerencji: zamieranie, rozpad, utrata stabilności, przebudowa, odnowienie.
W języku ekologii odpowiedź może brzmieć inaczej: starzenie, śmierć, rozkład, odnowienie naturalne, sukcesja, obieg materii, powstawanie siedlisk i ciągłość procesów.

Za tymi słowami stoją dwa różne sposoby rozumienia lasu.
W jednym lesie najważniejsze jest utrzymanie drzewostanu w określonym stanie i zapewnienie jego ciągłości gospodarczej. W drugim najważniejszy jest sam ekosystem, jego dynamika, różnorodność i zdolność do przechodzenia przez kolejne fazy rozwoju. W pierwszym martwe drzewo może być problemem, ponieważ przestało być użytecznym zasobem. W drugim jego śmierć może być właśnie tym momentem, w którym zaczyna pełnić nowe funkcje.

Park Murckowski pokazuje, że przyroda potrafi przeprowadzić ten drugi proces bez naszego ciągłego sterowania. Teren, który został kiedyś mocno przekształcony przez górnictwo, po zakończeniu tej działalności przez kolejne dziesięciolecia pozwolił drzewom rosnąć, starzeć się i umierać. Dzisiaj mamy tam las, a nie krajobraz po katastrofie. Mamy stary, złożony ekosystem, w którym obecność martwych i zamierających drzew jest częścią jego bogactwa.

▶️ Dlatego kiedy następnym razem usłyszymy, że las „wypada”, „rozpada się” albo „zamiera”, warto najpierw zapytać, co dokładnie wypada, co dokładnie zamiera i z czyjej perspektywy jest to problemem. Być może okaże się, że umiera część drzew, podczas gdy las jako ekosystem właśnie przechodzi przez jeden z najbardziej naturalnych i potrzebnych etapów swojego życia.

Park Murckowski jest jednym z takich miejsc, gdzie można to zobaczyć własnymi oczami. właśnie dlatego warto patrzeć na las bez słownika Lasów Państwowych. Wtedy martwe drzewo przestaje być „wypadniętym” surowcem, rozpad przestaje być katastrofą, a zamieranie przestaje oznaczać potrzebę wycinki. Zaczynamy widzieć las taki, jaki jest naprawdę: żywy organizm, który rośnie również poprzez śmierć i rozkład swoich poszczególnych elementów.

Tekst i zdjęcia: Jacek Zachara

wśród fanów Ministerstwo Klimatu i Środowiska Natural Forest Foundation Lasy Społeczne Razem dla Jaworza Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy Gmina Jaworze Bielsko-Biała Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Lasy i Obywatele Gmina Wilkowice Gmina Kozy TRÓJMIEJSKIE LASY. Społeczny Sprzeciw Przeciw Złej Gospodarce Las Jest Nasz Pomorze Gdańskie Inicjatywa Las Młochowski Ruch Społeczny Gminy Wilkowice na rzecz Rozwoju Zrównoważonego Alarm dla Klimatu Paulina Hennig-Kloska Lasy Są Nasze Stowarzyszenie Olszówka Koziańskie Stowarzyszenie "Staw Kamieniołom" Puszcza Bukowa - Klub Kniejołaza Lasy Państwowe Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Katowicach Michał Żmihorski

Adres

Bielsko-Biała
43-300

Strona internetowa

Powiadomienia

Bądź na bieżąco: wyślemy Ci e-mail, gdy Las wokół miast opublikuje nowości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu, a subskrypcję możesz anulować w dowolnym momencie.

Kontakt: Organizacja

Wyślij wiadomość do Las wokół miast:

Skróty

Udostępnij