Dziś Łosice, jutro Twoje okolice

04/05/2023

😎

20/04/2023

Dziś Radni będą głosować nad zainicjowaniem zmiany miejscowego planu w Łosicach. Liczymy, że sprostają oczekiwaniom mieszkańców. 👍 W tle trwa jednak szukanie dziury w całym. 🙄

➡️ Transmisja Sesji (od 9:00):
https://dlugoleka.esesja.pl/transmisje_z_obrad_rady

Jednym z punktów dzisiejszej Sesji Rady Gminy będzie głosowanie nad uchwałą intencyjną w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu (mpzp) w obrębie Łosic. Celem jest doprowadzenie do zgodności mpzp z zapisami studium, które nie dopuszcza tu działalności uciążliwej.

‼️ Zmiana mpzp to definitywny sposób na zablokowanie budowy zakładu przetwarzania elektroodpadów, który chce w tym miejscu wybudować firma Wastes Service Group.

Sprawa przystąpienia do zmiany tego planu połączyła Radnych ponad podziałami. Jednym głosem w tej sprawie mówią nie tylko tzw. radni opozycyjni na czele z Arkadiusz Szydełko, który jest inicjatorem uchwały, ale także wielu Radnych klubu Radni Bliżej Ludzi - gm. Długołęka.

Pomimo pamiętnego pożaru w Kiełczowie, który wszystkim powinien uświadomić skalę zagrożenia, sprawa zmiany mpzp niestety nie połączyła wszystkich. Podczas wtorkowego wspólnego posiedzenia wszystkich komisji stałych Rady Gminy działy się przedziwne rzeczy.

Zaraz po zreferowaniu projektu uchwały, Radny Michał Zapiór zaczął zadawać pytania o ewentualne odszkodowanie związane ze zmianą planu ze strony firmy prowadzącej już działalność na tym terenie (IBC Euroserwis - przyp.). "Kto za to zapłaci?" - pytał. W toku późniejszej dyskusji dołączyła do niego Radna Marta Wantrych.

Ta nagła troska jest przedziwna ponieważ przy analogicznej zmianie mpzp terenu koło przedszkola w Kiełczowie, Radni już takich krokodylich łez nie wylewali. Na spotkaniu roboczym, podczas którego omawiane były takie kwestie, nawet się nie pojawili (bit.ly/3LcqL2a).

‼️ Rzecz jednak przede wszystkim w tym, że Radni Michał Zapiór i Marta Wantrych najwyraźniej nie rozumieją, że procedowana jest dopiero uchwała INTENCYJNA w sprawie PRZYSTĄPIENIA do zmiany planu, a nie sama zmiana planu sensu stricte. Na tym etapie absolutnie nie zachodzi więc żadne ryzyko odszkodowawcze, bo zwyczajnie plan nie jest jeszcze zmieniany.

Ponadto, jak przypominała Anna Romek - radna Gminy Długołęka, zmiana planu nie wpływa na już prowadzoną działalność. Tę będzie można kontynuować nawet po zmianie mpzp, co musiała przyznać w toku dyskusji nawet wicewójt Joanna Adamek. Zmiana mpzp jest zresztą zgodna z obowiązującym studium, co do którego zapisów funkcjonująca firma nie zgłaszała zastrzeżeń.

Żeby do zmiany mpzp jednak doszło, najpierw musi zostać przeprowadzona cała procedura z konsultacjami społecznymi włącznie, podczas których wszyscy (łącznie z obecnie działającą tam firmą) mogą składać swoje uwagi.

W toku dyskusji wypowiadał się także Wójt Gminy Długołęka Wojciech Błoński, który niezgrabnie próbował kreować się na przeciwnika zakładu przetwarzania elektroodpadów, co niestety stoi w sprzeczności z jego dotychczasowymi działaniami i decyzjami. Odnosił się również do sprawy ew. odszkodowania i... zaproponował odkupienie działki od firmy Wastes Service Group. Pomijając faktycznie stojące za tym motywacje, to nie byłoby może takie złe rozwiązanie. To jednak sprawa na inną dyskusję.

Ostatecznie wtorkowe wspólne posiedzenie wszystkich komisji stałych Rady Gminy zakończyło się pozytywnie. Większość Radnych zagłosowało za pozytywnym zaopiniowaniem projektu uchwały. Radni Marta Wantrych, Józef Wantrych i Michał Zapiór wstrzymali się jednak od głosu. Radna Agata Kaczmarek nie wzięła zaś udziału w głosowaniu. 😐

Dziś podczas Sesji Rady Gminy Radni będą głosować nad przyjęciem bądź odrzuceniem uchwały intencyjnej w sprawie zmiany planu. Liczymy, że zagłosują za i będziemy jeden krok bliżej do spełnienia oczekiwań mieszkańców, wyrażanych już przecież od wielu lat.

12/04/2023

Kochani, serdecznie dziękujemy za Wasze wsparcie w sprawie zakładu w Łosicach! 🥰 Jak to podsumował jeden z mieszkańców "Dawid wygrał z Goliatem" ;)

Nie sposób wymienić tu wszystkich osób zaangażowanych w działania, a było ich mnóstwo - od systematycznie służących wsparciem merytorycznym jak np. Radni Anna Romek i Przemysław Poroszewski - po osoby, które mocno wsparły zmianę miejscowego planu jak Radni Joanna Katarzyna Janusz i Tomasz Maliga.

Lista osób, które wsparły te działania - merytorycznie, finansowo, czy popierając sprzeciw, jest jednak znacznie, znacznie dłuższa.

Oprócz wymienionych powyżej, w kolejności alfabetycznej podziękowania należą się także dla: Stanisław Azarewicz, Hanna Banaszczyk-Świłło, Rafał Barański, Ryszard Bąba, Mariusz Bernat, Magdalena Dolnicka, Paweł Dzitkowski, Krzysztof Florek, Dorota Gałęzka, Radosław Gawlik, Kazimierz Grabas, Marta Gola, Teresa Gontasia, Roman Frej, Radosław Jończak, Jarosław Kaciuba, Agnieszka Kaczor-Tykierko, Izydor Kamiński, Krzysztof Karczewski, Elżbieta Kostępska-Duda, Józef Koszela, Agata Krzyna, Zbigniew Łanowy, Agnieszka Iwona Łebek, Zofia Ksel, Wojtek Maciąga, Artur Madaliński, Henryk Miziniak, Bolesław Mróz, Tomasz Mucha, Anna Nowak-Reczka, Przemysław Pękala, Paweł Płaza, Gabriela Podsiadły, Roman Potocki, Wanda Saltarska, Małgorzata Sikora, Alina Skowron, Robert Suligowski, Robert Suwada, Monika Szczepaniak, Włodzimierz Szczepiak, Zofia Szelągiewicz, Katarzyna Szkirpan, Andrzej Szmundrowski, Marek Szymanowicz, Maria Szymerowska, Dariusz Śmichura, Krzysztof Śmiszek, Kamil Świątek, Elżbieta Świerczyńska, Piotr Świerczyński, Małgorzata Tracz, Mariola Tryba, Marzena Tulik, Anna Wieczorek, Jurand Wojewoda, Jolanta Wołowiec, Wiesław Zając, Bogdan Zdrojewski, Grażyna Ziomek, Mirosław Ziółek...

To tylko część nazwisk, bo wszystkich zwyczajnie nie sposób wymienić, chociażby dziesiątek osób, które wsparły finansowo koszty obsługi prawnej. Dlatego z góry przepraszamy wszystkich pominiętych...
..a dziękują: Zofia Basta, Agnieszka Bronowicka-Szydełko, Milena Dudzińska, Rafał Jakubowski, Wojciech Jaremko, Leszek Kędzior, Anna Kosińska, Karolina Orłowska, Agata Sągol, Arkadiusz Szydełko, Jacek Wilczewski, Zosia Ząbczyk, w imieniu Sołectwa Łosice, stowarzyszeń Dobra Łąka, Ostoja i PraŹródła oraz grupy GminniAktywiści, które w imieniu mieszkańców prowadziły w tej sprawie działania formalno-prawne.

To jeszcze nie koniec walki, ale po dzisiejszym wyroku WSA jesteśmy jeszcze mocniejsi! 💪💪💪

12/04/2023

WYGRALIŚMY!!! 💪💪💪 Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał nam rację w sprawie zakładu przetwarzania elektroodpadów w Łosicach!

Podczas dzisiejszego posiedzenia ogłoszony został wyrok na który długo czekaliśmy. WSA przychylił się do naszej argumentacji i uchylił decyzję środowiskową dla zakładu w Łosicach, gdzie w sąsiedztwie obszaru Natura 2000, ujęcia wody i ośrodka zarybieniowego PZW miałyby być przetwarzane elektroodpady.

W ustnym uzasadnieniu przytoczono błędy raportu środowiskowego, które - niesłusznie w ocenie Sądu - zostały zignorowane przez Wójta Gminy Wojciecha Błońskiego przy wydawaniu decyzji środowiskowej oraz następnie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które podtrzymało tę decyzję. Na pełne uzasadnienie wyroku musimy poczekać.

To wygrana bitwa, ale oczywiście nie koniec walki, bo od wyroku można się odwołać do Naczelnego Sądu Administracyjnego, z czego firma zapewne skorzysta. W tym czasie nie może jednak starać się o pozwolenie na budowę. Liczymy, że NSA podzieli stanowisko WSA.

W imieniu stowarzyszeń Dobra Łąka, PraŹródła i Ostoja, grupy GminniAktywiści, a także Sołectwa Łosice dziękujemy wszystkim zaangażowanym w tę sprawę. Podziękowania składamy też Starostwu Powiat Wrocławski, a także Sołtysom i Radnym, którzy nas wspierali i wspierają przy tej sprawie.

15/03/2023

Zwycięży przyzwoitość i lojalność wobec mieszkańców czy klubowy zamordyzm i niejasne interesy? 🤔

Jutro jedna z najważniejszych Sesji Rady Gminy w tej kadencji. Planowana jest dyskusja na temat bulwersującego pożaru elektroodpadów w Kiełczowie. Co jednak równie ważne, Radni staną przed chwilą próby. Głosowany będzie bowiem wniosek Radnego Arkadiusz Szydełko o zmianę miejscowego planu w Łosicach, a tym samym zablokowanie budowy tam kolejnego zakładu przetwarzania elektroodpadów firmy Wastes Service Group Sp. z o.o. Sp. k.

➡️ Zapraszamy do oglądania jutro sesji online (od 9:00): https://dlugoleka.esesja.pl
➡️ Zachęcamy też do przyjścia na posiedzenie do sali konferencyjnej Urzędu Gminy Długołęka przy ul. Robotniczej 12

Pożar składowiska elektroodpadów w Kiełczowie dobitnie udowodnił z jakim ryzykiem wiążą się takie przedsięwzięcia. Słowo "składowiska" jest tu nieprzypadkowe, co pokazały zdjęcia z akcji gaśniczej. Stare komputery, monitory, pralki, lodówki są składowane pod gołym niebem, częściowo po prostu na ziemi, choć art. 44.1 i 51.1 ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym mówią jasno o obowiązku ograniczenia rozprzestrzeniania się niebezpiecznych substancji, a także niezbędnym wyposażeniu takiego zakładu.

Jest niepojęte, że taki stan był przez lata tolerowany, i to pod oknami ZUKu. 😱 I nie ma tu znaczenia czy przez władze tej, czy poprzedniej kadencji. Obecne władze miały bardzo dużo czasu aby zawiadomić odpowiednie organy o nieprawidłowościach, czy wypowiedzieć umowę dzierżawy terenu. Szczególnie, że pieniędzy do budżetu jest z tego niewiele - niespełna 70 tys. rocznie.

Wszystko wskazuje na to, że nie było woli władz do zlikwidowania tego problemu w Kiełczowie. Była natomiast wola do budowy kolejnego takiego zakładu w Łosicach. Pomimo największego protestu mieszkańców w historii gminy, pod którym podpisali się prawie wszyscy sołtysi (!), pomimo szeregu argumentów, Wójt Gminy Długołęka Wojciech Błoński ostatecznie wydał pozytywną decyzję środowiskową dla kolejnego przedsięwzięcia firmy Wastes Service Group.

➡️ Przypomnijmy, że w Łosicach miałby stanąć wielokrotnie większy zakład przetwarzania elektroodpadów (25.000 ton rocznie przerobu, 50.000 ton magazynowania). Lokalizacja jest fatalna - na styku cennych przyrodniczo terenów Natura 2000, na terenach niemal podmokłych (wody gruntowe do 1 metra od powierzchni), w sąsiedztwie dopływów Widawy, ujęcia wody dla kilku tysięcy mieszkańców i ośrodka zarybieniowego PZW.

Okoliczności wydawania tej decyzji bada teraz CBA, w związku z wnioskiem posła Krzysztof Śmiszek. O sprawie pisała niedawno Wyborcza.pl Wrocław:

✍️ "Na początku kadencji wójta w urzędzie został zatrudniony jeden z przedsiębiorców. Umowy-zlecenia, których przedmiotem było doradztwo w zakresie wdrażania rozwiązań związanych z planowaniem rozwoju gminy Długołęka, podpisywał jako przedsiębiorca zajmujący się prowadzeniem garmażerki. Nie miał wyższego wykształcenia w zakresie administracji samorządowej. W lutym 2022 r. inwestor zakładu w Łosicach - firma Wastes Service Group z Kiełczowa - założył spółkę Rare Metals, w której ten przedsiębiorca jest prezesem."

I w tym miejscu przechodzimy do wniosku Radnego Arkadiusza Szydełko o poszerzenie obrad najbliższej sesji Rady Gminy. Wniosek dotyczy przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Łosicach. O zmianę MPZP zabiegaliśmy już na etapie wydawania decyzji i obecnie tylko zmiana MPZP jest w stanie skutecznie zatrzymać budowę.

Dokładnie ten sam zabieg prawny zastosowano aby zmienić przeznaczenie terenu przy przedszkolu w Kiełczowie, który chciała przejąć gmina, a który to w przetargu ostatecznie wylicytowała firma zajmująca się m.in. garbowaniem skór. 😱

Wygląda jednak na to, że są równi i równiejsi. Pomimo iż wniosek radnego Szydełko został złożony już 9 marca, Przewodnicząca Rady Gminy Maria Szymerowska poinformowała wczoraj Radnego, że gminni radcy prawni "nie zdążą" się zapoznać z projektem uchwały i wydać opinii prawnej. Wczoraj, podczas komisji gospodarczej, odrzucono zaś wniosek Radnego Szydełko o poszerzenie komisji o tę sprawę. Poza Radną Joanną Janusz (dziękujemy!), uczestniczący w posiedzeniu radni z klubu Bliżej Ludzi karnie zagłosowali przeciwko. 😤

Te próby zablokowania, czy też odsunięcia w czasie głosownia projektu uchwały są zwyczajnie żenujące, zważywszy na fakt, że niejednokrotnie opinie prawne do ważnych uchwał były wydawane z dnia na dzień, a nawet w przerwach (!) sesji. Szczególnie przy tak prostej uchwale intencyjnej, która składa się z czterech krótkich punktów, mapki i krótkiego uzasadnienia.

‼️ Chwila próby nadejdzie już jutro podczas Sesji Rady Gminy. Przekonamy się czy zwycięży przyzwoitość i lojalność wobec mieszkańców, czy klubowy zamordyzm, niejasne interesy, buta i arogancja. Radni Bliżej Ludzi mają zatem - po raz kolejny - szasnę udowodnić, czy zależy im na interesie społecznym, czy osoby prywatnej - nomen omen niepotrafiącej posprzątać bałaganu, który ostatnio zafundował gminie.

Tymczasem sołtyska Łosic Zofia Basta wraz z Radą Sołecką oraz sołtysami kilkunastu miejscowości złożyli dziś pismo z żądaniem zmiany miejscowego planu w Łosicach i jednoznacznym poparciem dla inicjatywy Radnego Arkadiusza Szydełko. Spodziewamy się, że jutro podczas Sesji będzie gorąco, z pewnością pojawi się dużo mieszkańców - do czego zresztą zachęcamy, bo każdy ma prawo uczestniczyć.

---

ℹ️ Każdorazowo podkreślamy, że takie zakłady są w naszym kraju bardzo potrzebne, ale nie powinny być lokalizowane w sąsiedztwie chronionej przyrody czy zabudowań mieszkalnych, ale na terenach przemysłowych lub zdegradowanych.

17/01/2023

🚨 CBA sprawdzi okoliczności wydawania decyzji środowiskowej przez Urząd Gminy Długołęka dla Zakładu przetwarzania elektroodpadów w Łosicach. ⤵️

🚨 CBA sprawdzi okoliczności wydawania decyzji środowiskowej przez Urząd Gminy Długołęka dla Zakładu przetwarzania elektroodpadów w Łosicach.

Poseł Krzysztof Śmiszek poinformował nas o odpowiedzi Centralnego Biura Antykorupcyjnego w sprawie złożonego wniosku o podjęcie czynności kontrolnych. W złożonym wniosku (bit.ly/3XELfEe) poseł zwracał uwagę na wiele wątpliwości związanych z procedowaniem przez Urząd Gminy Długołęka sprawy ww. zakładu.

W odpowiedzi CBA poinformowało, że co do zasady ustawa nie przewiduje możliwości podjęcia kontroli na wniosek, niemniej jednak "z uwagi na podnoszone w piśmie kwestie dotyczące możliwych nieprawidłowości związanych z wydaniem decyzji (...) funkcjonariusze CBA podjęli w tym zakresie stosowne czynności". Inaczej mówiąc sprawa zostanie jednak zbadana.

Dziękujemy posłowi Krzysztofowi Śmiszkowi za zainteresowanie tą sprawą. Niech powołane do tego organy zweryfikują okoliczności wydawania tej kontrowersyjnej decyzji.

---

➡️ Przypomnijmy, że zakład budzi olbrzymi sprzeciw społeczny. Bardzo duży zakład przetwarzania elektroodpadów (25.000 ton rocznie przerobu, 50.000 ton magazynowania) miałby bowiem powstać na styku cennych przyrodniczo terenów Natura 2000, na terenach niemal podmokłych (wody gruntowe do 1 metra od powierzchni), w sąsiedztwie cieku wodnego zasilającego rzekę Dobrą i Widawę, ujęcia wody dla kilku tysięcy mieszkańców, ośrodka zarybieniowego PZW.

Procedowaniu tego zakładu towarzyszyły największe protesty w historii gminy. Pod sprzeciwem w krótkim czasie podpisali się prawie wszyscy sołtysi i 3000 mieszkańców gminy. Procedowaniu towarzyszyły również olbrzymie kontrowersje - o rozpoczęciu procedury wydania tzw. decyzji środowiskowej mieszkańcy dowiedzieli się przypadkiem, a w toku postępowania Wójt Gminy nie wykorzystał - w ocenie protestujących - wszystkich argumentów i okoliczności aby odmówić wydania pozytywnej decyzji, albo przynajmniej w majestacie prawa odwlec jej wydanie w czasie.

Ostatecznie Wójt Gminy wydał pozytywną decyzję środowiskową, w której wolumen magazynowanych elektroodpadów został nawet zwiększony z 25.000 do 50.000 ton. Argumentował, że "nie miał innego wyjścia". Kierownik Wydziału Ochrony Środowiska podkreślał ostatnio, że decyzja jest bardzo rygorystyczna w zakresie wymogów, bo inwestor (czyli firma Wastes Services Group) został zobligowany do założenia tzw. piezometrów do monitorowania zanieczyszczeń wód gruntowych. To jednak nie niweluje ryzyka skażenia środowiska...

Całej sprawie pikanterii dodaje jeszcze inny jej aspekt. Otóż jedna z osób zatrudnionych w czasie procedowania tego zakładu w Urzędzie Gminy, została niedawno prezesem firmy założonej przez inwestora, który ubiegał się o budowę. To obudziło wątpliwości co do bezstronności w procesie wydawania decyzji środowiskowej. I stąd wniosek posła Krzysztofa Śmiszka do CBA o zbadanie czy faktycznie była ona bezstronna.

➡️ Więcej na ten temat mówiliśmy niedawno na antenie Radio Wrocław: https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/125549/Wieczor-zDolnego-Slaska-Inwestycje-na-terenach-wrazliwych-przyrodniczo

---

ℹ️ 8 listopada na wrocławskim Rynku odbyła się konferencja prasowa posła Krzysztofa Śmiszka w tej sprawie. Podczas konferencji, Anna Romek - radna Gminy Długołęka oraz Milena Dudzińska ze Stowarzyszenia Dobra Łąka relacjonowały bulwersujące okoliczności procedowania tej inwestycji. Z kolei Leszek Kędzior, lider naszej grupy, mówił dlaczego to fatalna lokalizacja dla takiego zakładu…

Każdorazowo podkreślamy, że takie zakłady są w naszym kraju bardzo potrzebne, ale nie powinny być lokalizowane w sąsiedztwie chronionej przyrody czy zabudowań mieszkalnych, ale na terenach przemysłowych lub zdegradowanych.

Niedawno poseł Krzysztof Śmiszek wystosował do wszystkich sołtysów w naszej gminie oficjalne pismo z informacją o podjętych w tej sprawie działaniach: bit.ly/3Hd5VgQ

13/12/2022

Zakład przetwarzania elektroodpadów w Łosicach pod lupą CBA. 🧐 Poseł Krzysztof Śmiszek wysłał do wszystkich sołtysów naszej gminy informację w tej sprawie (skan poniżej).

O sprawie m.in. tego zakładu mówiliśmy ostatnio na antenie Radio Wrocław:
https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/125549/Wieczor-zDolnego-Slaska-Inwestycje-na-terenach-wrazliwych-przyrodniczo

➡️ Przypomnijmy, że zakład budzi olbrzymi sprzeciw społeczny. Bardzo duży zakład przetwarzania elektroodpadów (25.000 ton rocznie przerobu, 50.000 ton magazynowania) miałby bowiem powstać na styku cennych przyrodniczo terenów Natura 2000, na terenach niemal podmokłych (wody gruntowe do 1 metra od powierzchni), w sąsiedztwie cieku wodnego zasilającego rzekę Dobrą i Widawę, ujęcia wody dla kilku tysięcy mieszkańców, ośrodka zarybieniowego PZW.

Procedowaniu tego zakładu towarzyszyły największe protesty w historii gminy. Pod sprzeciwem w krótkim czasie podpisali się prawie wszyscy sołtysi i 3000 mieszkańców gminy. Procedowaniu towarzyszyły również olbrzymie kontrowersje - o rozpoczęciu procedury wydania tzw. decyzji środowiskowej mieszkańcy dowiedzieli się przypadkiem, a w toku postępowania Wójt Gminy - w ocenie protestujących - nie wykorzystał wszystkich argumentów i okoliczności aby odmówić wydania pozytywnej decyzji, albo przynajmniej w majestacie prawa odwlec jej wydanie w czasie.

Ostatecznie Wójt Gminy wydał pozytywną decyzję środowiskową, w której wolumen magazynowanych elektroodpadów został nawet zwiększony z 25.000 do 50.000 ton. Argumentował, że "nie miał innego wyjścia". Kierownik Wydziału Ochrony Środowiska podkreślał ostatnio, że decyzja jest bardzo rygorystyczna w zakresie wymogów, bo inwestor (czyli firma Wastes Services Group) został zobligowany do założenia tzw. piezometrów do monitorowania zanieczyszczeń wód gruntowych. To jednak nie niweluje ryzyka skażenia środowiska...

Całej sprawie pikanterii dodaje jeszcze inny jej aspekt. Otóż jedna z osób zatrudnionych w czasie procedowania tego zakładu w Urzędzie Gminy, została niedawno prezesem firmy założonej przez inwestora, który ubiegał się o budowę. To obudziło wątpliwości co do bezstronności w procesie wydawania decyzji środowiskowej. I stąd wniosek posła Krzysztofa Śmiszka do CBA o zbadanie czy faktycznie była ona bezstronna.

➡️ Więcej na ten temat:
https://www.facebook.com/gminniaktywisci/posts/pfbid0NmyJSazqHa3MzywGmfiCjWY6dLcu868ewUTzjfQhuLvkjcgvpkz3HiP74wX7CEoHl

---

ℹ️ 8 listopada na wrocławskim Rynku odbyła się konferencja prasowa posła Krzysztofa Śmiszka w tej sprawie. Podczas konferencji, Anna Romek - radna Gminy Długołęka oraz Milena Dudzińska ze Stowarzyszenia Dobra Łąka relacjonowały bulwersujące okoliczności procedowania tej inwestycji. Z kolei Leszek Kędzior, lider naszej grupy, mówił dlaczego to fatalna lokalizacja dla takiego zakładu…

Każdorazowo podkreślamy, że takie zakłady są w naszym kraju bardzo potrzebne, ale nie powinny być lokalizowane w sąsiedztwie chronionej przyrody czy zabudowań mieszkalnych, ale na terenach przemysłowych lub zdegradowanych.

13/12/2022

W programie "Wieczór zDolnego Śląska" na antenie Radio Wrocław, rozmawialiśmy o spalarni odpadów forsowanej przez Fortum koło Ramiszowa, zakładzie przetwarzania elektroodpadów w Łosicach i szerzej o przemysłowych inwestycjach na terenach wrażliwych przyrodniczo. GminnychAktywistów i Komitet społeczny STOP wrocławskiej spalarni reprezentował Leszek Kędzior. W studio była także obecna Milena Dudzińska ze Stowarzyszenia Dobra Łąka oraz Andrzej Milian z Urzędu Gminy Długołęka.

➡️ Zachęcamy do odsłuchania audycji, bo rozmowa była bardzo interesująca: https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/125549/Wieczor-zDolnego-Slaska-Inwestycje-na-terenach-wrazliwych-przyrodniczo

Dziękujemy Pani Redaktor Elżbiecie Osowicz za zaproszenie i podjęcie tego ważnego tematu.

13/12/2022

Publikujemy treść wniosku do CBA, jaki złożył Poseł Krzysztof Śmiszek w sprawie zakładu przetwarzania elektroodpadów w Łosicach.

Przypomnijmy, że w niewielkich Łosicach firma Wastes Services Group chce wybudować zakład przetwarzania elektroodpadów (25.000 ton rocznie, w tym 2.500 ton niebezpiecznych). Tego typu zakłady są bardzo potrzebne, ale powinny być lokalizowane na terenach przemysłowych lub zdegradowanych, a nie w sąsiedztwie chronionej przyrody.

Działka na której ma zostać wybudowany zakład sąsiaduje z obszarem Natura 2000, dopływami rzeki Dobrej, ośrodkiem zarybieniowym i ujęciem wody. Petycję przeciwko inwestycji w tym miejscu podpisało 3000 mieszkańców, w tym prawie wszyscy sołtysi - to największy sprzeciw w historii naszej gminy.

Wbrew nadziejom mieszkańców, Wójt Gminy Długołęka wydał w maju 2021 r. decyzję środowiskową umożliwiającą budowę zakładu, argumentując, że nie miał innego wyjścia. Spotkało się to z olbrzymim rozczarowaniem...

Niedawno okazało się jednak, że jedna z osób zatrudnionych w Urzędzie Gminy, w trakcie procedowania tego zakładu, została prezesem firmy założonej przez inwestora, który ubiegał się o budowę. To obudziło wątpliwości co do bezstronności w procesie wydawania decyzji środowiskowej.

Stąd grupa okolicznych mieszkańców zwróciła się do Posła Krzysztofa Śmiszka o zainteresowanie sprawą, co skutkowało dzisiejszym zawiadomieniem do CBA i konferencją prasową.

Podczas konferencji, Anna Romek - radna Gminy Długołęka oraz Milena Dudzińska ze Stowarzyszenia Dobra Łąka relacjonowały bulwersujące okoliczności procedowania tej inwestycji. Z kolei Leszek Kędzior, lider naszej grupy, mówił dlaczego to fatalna lokalizacja dla takiego zakładu…

Treść zawiadomienia poniżej ⤵️