The King Of Randu Rajput Parmar

The King Of Randu Rajput Parmar Represent To Agnivanshi Panwar Danysty
And Small Branch Of Panwar Rajput Papular As Name Randu Title

30/09/2023

*جوہیہ راجپوت*
*بحوالہ کتاب: گلشن راجپوت جلد چہارم*
*مصنف/مؤلف/مؤرخ:*
*مولانا نور محمد خاں راندو پنوار (املی موتی)*

ٹاڈ راجھستان صفحہ ۱۴۴۴ میں درج ہے کہ رائے جنج کی اولاد سے ہوا ہے۔ اور حقیقت میں جادوبنسی خاندان کا ایک جزو ہے کہ جنجوعہ اور جوہیہ ایک ہی خاندان ہے۔ وہ راجہ اور رانا کہلاتے ہیں۔
یہ قوم اسی سرزمین میں رہتی تھی جہاں داہیہ تھی۔ اور ہمیشہ اس سے متفق رہی۔ مگر گارا میں ہو کر ہندوستان کے شمالی جنگل میں پھیلی تھی۔ اور قدیم تاریخ میں جنگل دیس یعنی ہریانہ۔ بھٹنیر۔ اور ناگور کے راجہ کہلاتے ہیں۔ یہ قوم بھی اب مقدم ہے۔ جوہیہ اوردہیہ جو بیکانیر میں ہیں کسی زمانے راجپوت تھے۔ اب اہل اسلام ہیں۔ *کارنامہ راجپوتاں مولوی نجم الغنی رامپوری صفحہ* *۴۷*

حوہیا چھتیس کشتری کلوں میں ہے۔ بہت مؤرخین نے انکو جنگل دیس پتی کے نام سے پکارا ہے۔ اسی دیس میں ہریانہ۔ بھٹنیر۔ ناگور۔ شامل تھے۔ تین سو برس گزرے کہ ان کو انکے جدی دشمنوں بھٹیوں نے مارواڑ سے نکال دیا۔ کسی وقت میں یہ دریائے نیلی سے لے کر مہاجن تک کافی ریگستان پر قابض تھے۔ *راجپوت گوتیں چوھدری علی محمد خاں افسر مال بھٹنڈہ صفحہ* *۴۰*
ایسا ہی کشتری ورتمان کے صفحہ ۴۷ پر اور کشتری ونش کیرتی کے صفح ۴۷ پر جوہیا کا ذکر موجود ہے۔

سمیجا و یادو دونوں شخص متھرا سے علاقہ مارواڑ میں آ کر آباد ہوئے۔ یادو کی اولاد سے بھٹی نے بھٹنیر آباد کیا۔ اور سمیجا نے گڑھ سمیجا آباد کیا۔ بھٹی سے بھٹی خاندان ہؤا۔ اور سمیجا سے سمیجا گوت اور ان کی لڑکی سے جوہیا کا ظہور پزیر ہوا۔ *تاریخ مخزن پنجاب غلام سرور مفتی لاہوری* *مندرجہ رسالہ القریش صفحہ* *۳۶* *مطبوعہ فروری* *۱۹۴۱عیسوی* قوم جوہیا مکرمی پیر علی احمد صاحب قریشی فاروقی فریدی فیروزپور۔ واضح ہو کہ یہ قوم راجپوت گوت جوہیا مسلمان ہے۔ اور سرسہ۔ حصار۔ بیکانیر۔ کیطرف سے اس طرف آئی ہے۔ قوم بھٹی راجپوتوں سے اس کا نکاس ہے۔ اور قوم بھٹی راجپوتوں کی نسل جادوبنسی خاندان سے ہے۔
حال قوم جوہیا ذکر حصول ملکیت و وجہ تسمیہ سلسلہ اس قوم حضرت ابن سیرین جو ایک اصحاب جناب رسول مقبول صلی اللہ علیہ وسلم مکہ شریف میں سکونت رکھتے تھے۔ مگر یہ بیان ان کا غلط ہے۔ داراصل یہ لوگ ہندو تھے۔ بعد مسلمان ہوئے۔ کیونکہ اکثد نام مورثاں اس قوم کے مثل جیسنگھ دیو وغیرہ مطابق اہل ہنود سے ہیں۔ اس قوم کو بخوبی یاد نہیں کہ کون مسلمان اس قوم کا مورث ہؤا ہے۔ *دیکھو تاریخ منٹگمری کرپا رام افسر مال صاحب جلد دوئم صفحہ ۱۳۷* *ٹاد راجھستان جلد دوئم کہ جوہیا کے ذکر میں ایک فقیر کی دختر موجود ہے۔ صفحہ ۱۴۴۴*
اس قوم کے میراثی جو محض پیٹ پوجا کیلیئے ان کو قریشی عباسی یا اموی کہہ کر اور غلط ملط شجرہ بنا کر پڑہتے ہیں۔ اور صرف انسے نزد و نیاز لینے کی خاطر جھوٹ تراشتے ہیں۔ مگر یہ ان کا گناہ نہیں وہ بیچارے ماسوائے نبی کریم صلی اللہ علیہ وسلم اور کسی کا شجرہ نہیں جانتے۔ وہ بھی صرف اکاون پیڑیاں شجرہ جانتے ہیں۔ اور جتنا اپنے پرانے پربھوں سے انہوں نے شجرہ سنا ہوا ہے اس سے آگے بنا ہوا شجرہ ملا کر قریش کیساتھ ہر ایک کو منسلک کر دیتے ہیں۔ کسی مراثی کو کہ وہ راجپوتوں کا مراثی ہے شجرہ ہندوانہ درست نہیں آتا۔ پنوار کے شجرہ کو بھی قریش سے اور تنور۔ چوہان۔ اگر کوئی درجہ ے کم ہو تو اسے عبدالرحمن ابن ملجم کے ساتھ جس طرح بھٹیوں کو ابو جہل بن ہشام ڈے ملا دیتے ہیں۔ کیا یہ درست ہے۔ مراثی لوگوں کے موافق سب لوگ قریش سے تعلق رکھتے ہیں۔ اور وہ خود بھی قریش سے ہونا ظاہر کرتے ہیں۔ اور قریش کی عزت ہمارے ملک میں باراں قوموں کے مساوی قانوناً سمجھی گئی ہے۔ اسلئے انہوں نے اپنے سرکاری کاغذات میں اپنے آپ کو راجپوت لکھایا ہوا ہے۔ باقی دیگر ادارہ کے باشندے سمجھا جاتا ہے۔ انکو حق نہیں کہ وہ راجپوتوں کی زمین فرقہ میں لے سکیں۔

مشہور سلطان مراثی جو کہ سلدیرہ قوم کا میراثی تھا۔ اس نے میرے ساتھ بمقام لالیکا جہاں میاں محمد علی اور اسکے فرزند غلام فرید خاں نے بذریعہ دعوت ہمکو بلایا تھا۔ ۱۱جیٹھ ۱۹۹۴ بکرم مطابق ۱۹۳۷عیسوی میں جلسہ بڑی رونق کے ساتھ ہؤا۔ سلطان میراثی نے جوہیا کو بقول لکھے خاں مہار الیاس اصحابی نںی ص کا فرزند قرار دیا۔ اور شجرہ یو لکھوایا کہ جوہیا بن الیاس ںن یعقوب بن اسماعیل بن محمود غزنوی بن الف اللہ بن محمود اللہ مگر محمود غزنوی امیر سبکتگین کا فرزند الپتگین کا غلام تھا۔ اور اسماعیلی کا فرزند نہیں تھا۔ بلکل ںڑا بھائی تھا۔ جسکی اولاد نہیں ہوئی۔ اور محمود غزنوی کے دو فرزند مسعود اور محمد تھے۔ اور پوتا سلطان ابراہیم تھا۔ تو معلوم ہوا کہ شجرہ بالکل فرضی اور بناوٹی ہے۔ نیچے اور اوپر دنوں طرف سے نہیں ملتا۔ اور عجب کہ محمود غزنوی کی اولاد سے ہوا اور صحبت نبی ص میں رہا ہو۔ تو شاید وہ نںی کس جگہ ہوا ہے۔ ہمارے جناب محمد صلی اللہ علیہ وسلم تو محمود سے صدیوں پہلے ہو چکے ہیں۔ اور دوسرے الیاس ابن سیرین صحابی نہیں ہے تابعی ہے۔ اور وہ عبرانی تھا۔ جوئیہ قدیم قوم ہے۔ سکندر اعظم کے ساتھ معرکہ آرا ہوئے ہیں۔
داراصل جوہیا راجپوت اور سمیجا سے تعلق نہیں رکھتے ہیں۔ واقعی جوہیا کا والد غیر معتبر اور نا معلوم تھا۔ جس طرح ایڈورڈ ہفتم کا والد معمولی اور اس کی والدہ ملکہ معظمہ تاجدارِ تھی۔ اس طرح جوہیا کی والدہ راجکماری نہل دختر چوڑھ سین والئ گڑھ سمیجا مشہور ہے۔ اور جوہیا کی پیدائش بقول ٹھاکر مادہوسنگھ رئیس سوہن گڈھ قلعہ بھٹنیر میں ہوئی۔
جوہیا کی شادی رانی شکروتی دختر بھان چند آف جنجیاں سے قرار پائی۔ جس سے تین فرزند ویگو۔ سہنپال۔ جسپال ہوئے۔ ویگو جوہیا کے زمانہ میں ہی فوت ہوا۔ اور جوہیا کے انتقال کے وقت فرزندانِ ویگو ای سنگھ۔ نی سنگھ کمسن تھے۔ کہ وہ کاروبار ریاست کا سمبھال نہیں سکتے تھے۔ اسلئے سہنپال کو متںنّٰے قرار دیکر بچوں کو اس کے زیر سرپرستی میں رکھا۔ شجرہ نسب کافی رہ گیا ہے جو کہ را نا سہنپال دوئم سے لے کر تو شجرہ بیان کرتے ہیں۔ اول کو نہیں جانتے۔
رانا سہنپال تقریباً مطابق ۵۳۱ قبل مسیح گدی بھٹنیر پر رونق پزیر ہوا۔ جب فرزندان ویگو بالغ ہوئے تو انہوں نے حق طلب کیا۔ مگر رانا سہنپال نے گدی سونپنے سے انکار کر دیا۔ جس پر فرزندانِ ویگو تیش میں آ کر جنگ کے لیے تیار ہوئے۔ کہ مرد وہ ہے یا وہ تخت پر یا تختہ موت ہر ہو۔ اگر ایک دفعہ مرنا ہے تو پھر موت ڈے کیا ڈرنا یہ کہہ کر تکواریں سونت لیں۔

*دوہا*
ای سنگھ آکھے نی سنگھا چل دھرتی مَل لئے
ویگو پگ نہ بدھیا پیو نانے سنگھ بھنگ
ہم بھی را سدا وساں جے بھاوے دہیے
بھئ چار دیہاڑے جیوناں جگ ٹِکہ لئے

کہ ہمارے نانا چوڑھ سین کی گدی اس کے نواسہ جوہیا کو حاصل ہوئی۔ وہ دستار ہمارے والد ویگو کے سر پر نی بندھی۔ اس کے باپ اور نانا شیر ببر کی دستار۔ اگر ہم کو راج مل گیا تو ہم راؤ اور رانا بن جائیں گے ورنہ زندگی ایک پتاشہ کی مانند ہے۔ اگر مرگئے تو تاریخ میں نام رہیجائے گا۔ ورنہ ماتھے پر ٹیکا ہوگا۔ اور سر پر کاخی چیرا۔ یہ کہہ کر تلوار سونت لی۔ اور بہت لوگوں کو مار کر زندگی کے آسمان پر روپہری دونوں میں لکھوا کر ہمیشہ کے لئے راہی ہوئے۔
۶۳۸بکرم مطابق ۱۵۸۱ میں جبکہ منگل راؤ بھٹی کی اولاد بھٹی پور میں چھپی ہوئی تھی۔ تو سنی داس بھومیہ جوہیا نے شکایت کی۔ اور بریاہوں نے تلاش کر کے قتل کر دیا۔ تو اس سے ثابت ہوا کہ جوہیا بھومیہ راج تھے۔ اور ملک مارواڑ کے جدی وارث تھے۔
ٹاڈ راجھستان میں رقم ہے کہ کتاب جوہیا جو کہ وزیر اعظم جیسلمیر نے میرے پاس بیجھی تھی۔ جو رائل ایشیا ٹک سوسائٹی کی خدمت میں بیجھی گئی۔ صورت گڑھ کے قریب جوہیا کا رنگ محل ریت کے ٹیلوں میں دبا ہوا ہے۔ جوہیا قوم کی قدیم تاریخ اور اسکی قدامت کی گواہی دیتا ہے۔
رانا سہنپال کے مراثی اکیس فرزند قرار دیتے ہیں۔ مگر کوئی تصدیق نہیں۔ رانا سہنپال کے فرزند جوگ پال عرف جوگنی پسرال سے سانوت سنگھ۔ نبھے سنگھ۔ ابھے سنگھ پشت با پشت ہوتے اور پھر سِنگھ ہؤا۔
پاہو قوم نے ۱۱۰۰بکرم مطابق ۱۰۴۳عیسوی بھیکم پور سے نقل مقام کر کے دیبی جال تک جوہیا کی حکومت قبضہ میں کی اور پوگل کو دارالحکومت بنایا۔
رانا سِنگھ بل نے ایک قلعہ معروف مورنگ جو اب بیکانیر میں شامل ہے۔ تعمیر کروا کر دارالریاست بنایا۔ اس سے پہلے مروٹ میں تھے۔ مگر یہ غلط ہے۔ بعد جوہیا پھولڑا مروٹ پر قابض ہوئے۔ جس کا ذکر درج ہو گا۔
ہاں واقعی جوہیا سرسہ کی جگہ اس تمام علاقہ پر قابض و منصرف تھے۔ ٹاڈ راجھستان میں درج ہے۔ کہ خلجیوں کے عہد میں ندی ہاکڑا کے کنارے پر تین قومیں جو قدیم سے حکمران چلی آتی تھیں۔ پنوار۔ جوہیا۔ بھٹی۔ اقوام عالمگیر تھیں۔ جس ندی کے کنارے آج بھی کھنڈرات ہی کھنڈرات نظر آتے ہیں۔ اور کھنڈرات ثابت کرتے ہیں کہ واقعی یہ شہر ۲۰۰ برس قبل مسیح سے کافی صدیوں تک آباد رہ کر اپنی زیب و زینت کو آغوش میں لے کر نیست و نابود ہو چکے ہیں۔
رانا سنگھ بل کے تین فرزند ہنس راؤ۔ ہول راؤ۔ اور ہوا سنگھ ہوئے۔ ہنس راؤ کا فرزند سامنت سنگھ ہؤا۔ جسکے سات فرزند
جیسنگھ دیو۔ دھنت۔ وِجھل۔ پھتورا۔ ہربند۔ بکو راؤ۔ بیگھرا۔ ہوئے۔ ان سے بے شمار خاندان جوہیا کے مارواڑ میں پھیل گئے۔ وجھل سے چاوا جوہیا ہوئے۔ اور دھنت سے بھیڈے جوئیے ہوئے۔ اور جلواتے مشہور ریاست بیکانیر میں تھے۔

تحریر: رانا ذیشان سرور پنوار راندو
راولپنڈی

29/09/2023
2001 کی دہائی میں جنگ بہادر سنگھ پرمار نے اپنی تمام جمع پونجی جمع کر کے کرتارپور گردوارہ دوبارہ بنوایا تھا۔ جو تقسیم پنج...
26/09/2023

2001 کی دہائی میں جنگ بہادر سنگھ پرمار نے اپنی تمام جمع پونجی جمع کر کے کرتارپور گردوارہ دوبارہ بنوایا تھا۔ جو تقسیم پنجاب پارٹیشن کے بعد بند ہو گیا تھا۔
جنگ بہادر سنگھ پرمار صاحب نے 2001 کی دہائی میں خود اپنی نگرانی میں اس گردوارہ کو دوبارہ تعمیر کروایا تھا جو کہ خستہ حالی کا شکار تھا۔ اور 47 ایکڑ زمین خرید کر گردوراہ کے نام کی تھی۔ کیونکہ جنگ بہادر سنگھ پرمار خود بھی بہت بڑے بلڈر تھے۔ اور امریکہ کی ریاست نیوجرسی میں مقیم ہیں۔
In 2001, Jang Bahadur Singh Parmar rebuilt Kartarpur Gurdwara with all his savings. which was closed after the partition of Punjab.
2001 decade by Jung Bahadur Singh Parmar Sahib had rebuilt the Gurdwara under supervision which was in a dilapidated condition. And 47 acres of land was bought in the name of Gurdwara. Because Jang Bahadur Singh Parmar himself was a great builder. And Lives in New Jersey, USA.

Jang Bahadur Singh Parmar from New Jersey, USA rebuilt gurudwara of Kartarpur Sahib after 54 years. This is the holly place where Guru Nanak, first guru of ...

25/09/2023

Proceedings of Dr. Muhammad Asif Rafiq Khan Randu Assistant Director Agriculture (Extension) Dipalpur. Fake DAP fertilizer worth more than two million rupees recovered. The accused was arrested on the spot
ڈاکٹر محمد آصف رفیق خاں راندو اسسٹنٹ ڈائریکٹر زراعت (توسیع) دیپالپور کی کارروائی۔ بیس لاکھ روپے سے زائد کی جعلی ڈی اے پی کھاد برآمد۔ ملزم موقع پر گرفتار

انڈیا کے مشہور کھشتریہ راجپوتوں کے چینل پر میری لائیو ویڈیو اپلوڈ ہو چکی ہے:KSHATRIYA ERA    YouTube channel
15/09/2023

انڈیا کے مشہور کھشتریہ راجپوتوں کے چینل پر میری لائیو ویڈیو اپلوڈ ہو چکی ہے:
KSHATRIYA ERA YouTube channel

For the historical fictions based on his life, see Prithvi Vallabh (disambiguation).Munja (reigned c. 972-990s CE), also...
09/09/2023

For the historical fictions based on his life, see Prithvi Vallabh (disambiguation).
Munja (reigned c. 972-990s CE), also known as Vakpati II, was an Indian ruler from the Paramara dynasty, who ruled in the Malwa region. He is known for consolidating the Paramara kingdom, for patronizing poets and scholars and for achieving the military success against almost all of the neighbouring kingdoms.

Vakpati Munja
Prithvi-Vallabha
Amoghavarsha
Sri-Vallabha
Vakpati-raja-deva
Parama-Bhattaraka
Utpala-Raja
Maharajadhiraja
Parameshvara
Ruler of Malwa
Reign
c. 972 CE - 990s CE
Predecessor
Siyaka
Successor
Sindhuraja
Pradhan
Kaṇhapaika
Rudraditya
Died
994-998 CE
Deccan (Western Chalukya kingdom)
Spouse
Kusumavati (according to Rajavallabha's Bhojacharitra)[1]
Issue
Chandana (speculated by K.N. Seth)
Names
Vakpati Munja Parmar
Regnal name
Vakpati II
Dynasty
Paramara
Father
Siyaka
Mother
Vadaja
Religion
Hinduism
Munja achieved military successes against the Chahamanas, the Guhilas, the Hunas, the Kalachuris, and the ruler of Gurjara region (possibly a Chaulukya or Pratihara ruler). He also achieved some early successes against the Western Chalukya king Tailapa II, but was ultimately defeated and killed by Tailapa some time between 994 CE and 998 CE.

Early life
Edit
Munja succeeded Siyaka as the Paramara king, ascending the throne around 972 CE.[2] According to Prabandha-Chintamani by the 14th century writer Merutunga, Munja was an Child of the king Simhadantabhatta (Siyaka). The king discovered him in Sindhuraja grassland. Since the king did not have any children of his own at that time, he adopted the child and named him Munja. Although the king later had a biological son named Sindhuraja, he appointed Munja as his successor. Munja is also known as "Vakpati" (Master of speech), Vakpati-raja, Vakpati-raja-deva, and Utpala-raja.[3] In addition, he assumed the titles Amoghavarsha, Sri-vallabha and Prithvi-vallabha, which were used by the Rashtrakuta kings.[3] This was probably meant to commemorate his predecessor Siyaka's victory over the Rashtrakuta king Khottiga.[4]

Military career
Edit
At the time of Munja's ascension, the Paramara kingdom was surrounded by Chahamanas of Shakambari, the Chahamanas of Naddula and the Guhilas of Medapata in the north; the Kalachuris of Chedi and the Chandelas in the east; the Chalukyas of Kalyani in the south; and the Chaulukyas of Gujarat in the west. Except the Chalukyas of Kalyani, Munja successfully dealt with his neighbours.[5] Tilaka-Manjari, a work composed by Munja's court poet Dhanapala eulogizes him as an archer hero.[6] Even the Kauthem inscription of the family of Munja's arch-rival Tailapa II mentions his bravery in wars against the Hunas, the Maravas (people of Marwar), and the Chedis (the Kalachuris).[7]

Early during his reign, Munja defeated the elephant forces of the Guhilas, and plundered their capital Aghata (present-day Ahar in Udaipur). The defeated Guhila ruler (either Naravahana or his son Shaktikumara) took shelter with Dhavala, the Rashtrakuta ruler of Hastikundi.[8] Munja's success is corroborated by the Bijapur inscription of Dhavala, which states that Munja "destroyed" Aghata, forcing the Guhila king to flee the battlefield and seek Dhavala's protection.[9] As a result of this victory, the Paramaras gained control of the eastern part of Mewar, including Chittorgarh.[8]

Munja also defeated the ruler of Gurjara, an ally of the Guhilas.[10] The Bijapur inscription of Dhavala states that the armies of the defeated ruler were left without a leader, and sought asylum with him.[9] Kshemendra's Auchitya-vichara-charcha alludes to the miserable condition of the Gurjara king.[11] According to historians D C Ganguly and Dasharatha Sharma, the defeated king was Mularaja, the Chaulukya king of Gujarat. On the other hand, historians Pratipal Bhatia, K. N. Seth and K. C. Jain believe that he was the Pratihara ruler Vijayapala (r. 954-989 CE). According to Bhatia, Munja conquered Ujjain from the Pratiharas. Jain, however, states that Ujjain must have been conquered by his father Siyaka II since Munja issued land grants from Ujjain in 973 CE, just one year after his ascension.[5][10]

The Paramara conquest of eastern Mewar brought them closer to the Chahamanas of Naddula (Chauhans of Nadol), who ruled the Marwar region, resulting in a conflict between the two kingdoms. Three Chahamana rulers Shobhita, Baliraja and Vigrahapala died within a period of 14 years, while Munja remained the Paramara king. K. C. Jain speculates that these deaths might have resulted from the Chahamana-Paramara conflict. The Paramara court poet Padmagupta states that the Munja "caused the pearls in the necklaces worn by the women of Marwar to dance". At the same time, the Sevadi copper plates of the later Chahamana ruler Ratnapala call Shobhita as the Lord of Dhara (the Paramara capital). Baliraja's records also claim that he defeated Munja's army. K. C. Jain theorizes that the Chahamanas achieved successes in early part of the struggle, but were ultimately pushed back by Munja.[12]

Like his father Siyaka II, Vakpati also fought against the Hunas. The Gaonri plate issued by him in 981 CE records the grant of Vanika village in Huna-mandala to Brahmins. Vakpati's victory over Hunas does not appear to be decisive, because his successor Sindhuraja also had to fight against the Hunas.[12]

According to the Udaipur Prashasti inscription of his descendant Udayaditya, Munja also defeated Yuvaraja II, the Kalachuri ruler of Tripuri.[13] This claim is corroborated by the Kauthem grant inscription of Vikramaditya V, which states that "Utpala destroyed the power of the Chaidyas, the king of Chedis".[9] However, this victory did not result in any territorial gains for the Paramaras.[13]

The Udaipur Prashasti further claims that he subdued the Cholas and the Keralas. However, this seems to be hyperbolic praise, as the Chola and the Kerala kingdoms lay to the south of the Western Chalukya (Karnata) kingdom.[14][15] According to K. C. Jain, it is possible that the Cholas and the Keralas sought his help against mutual enemies.[14]

War with Tailapa and death
Edit
Munja was a staunch rival of the Western Chalukya king Tailapa II, whose Karnata kingdom lay to the south of the Paramara kingdom. Tailapa considered himself as the successor of the Rashtrakutas, and therefore, wanted to control Malwa.[16] The Udaipur Prashasti inscription states that Munja attacked Lata (present-day Gujarat), and defeated the Chalukya ruler of that area. According to one theory, the defeated ruler was Tailapa's Lata Chalukya vassal Barappa or his son Goggiraja. According to another theory, "Chalukya" here refers to the Chaulukyas of present-day Gujarat, and Munja fought with their king Mularaja.[17]

The war between Munja and Tailapa has been described by Merutunga, whose account is based on a now-lost Apabhramsa poem called Munja-rasa.[18] According to Merutunga, Tailapa harassed Munja by carrying out several raids into his kingdom, and Munja defeated Tailapa six times (sixteen times, according to some manuscripts).[7] The Udaipur Prashasti also states that he defeated Tailapa. Despite these early successes, he could not subdue Tailapa. Against the advice of his prime minister Rudraditya, Munja decided to adopt a more aggressive policy and crossed the Godavari river in a campaign against Tailapa.[17] Merutunga states that the minister foresaw Munja's defeat and committed su***de by jumping into a fire. In the ensuing conflict, Tailapa defeated Munja's army by force and fraud, and imprisoned him.[7] In his victory against Munja, Tailapa appears to have been aided by his Yadava vassal Bhillama II.[19] Bhillama's 1000 Sangamner inscription poetically boasts that he thrashed the goddess of prosperity Lakshmi on the battlefield because she had sided with Munja, and forced her to become an obedient housewife in the palace of Tailapa.[7]

According to Merutunga, during his imprisonment, Munja and Tailapa's widowed sister Mrinalavati fell in love. Meanwhile, Munja's ministers entered Tailapa's kingdom in disguise, and managed to get in touch with Munja. They made a rescue plan, which Munja divulged to Mrinalavati, because he wanted to take her to Malwa. Mrinalavati told her brother about Munja's escape plan. As a result, Tailapa humiliated Munja by forcing him to beg door-to-door, and then had him executed.[18]

While Merutunga's account may not be entirely accurate from a historical point of view, there is little doubt that Munja died in Deccan, as a result of his war against Tailapa.[7] Ballala claims that Munja died a peaceful death after appointing Bhoja as his successor. However, this is not historically accurate. Munja was succeeded by his brother Sindhuraja. Moreover, his defeat and death at the hands of Tailapa is supported by the inscriptions of Tailapa's descendants. The Kauthem grant inscription of Vikramaditya V states that Tailapa imprisoned Utpala (another name for Munja). The Gadag inscription of Vikramaditya VI states that Munja was killed by Tailapa. The Ain-i-Akbari also states that Munja died in Deccan.[20]

The exact year of Munja's death is not certain. Subhash*ta-Ratna-Sandoha by the Jain writer Amitagati states that it was completed in 994 CE (1050 VS), when Munja was reigning at Dhara. Tailapa died in 998 CE. Therefore, Munja must have died between 994 and 998 CE.[21]

As a result of his victory against Munja, Tailapa conquered the southern part of the Paramara kingdom, possibly up to the Narmada river.[17]

Successors
Edit
According to Merutunga's Prabandha-Chintamani, Munja's successor was his nephew Bhoja. However, according to Nava-sahasanka-charita and epigraphic evidence, Munja was succeeded by his brother (and Bhoja's father) Sindhuraja.[22]

Merutunga mentions a legend about Munja's attempt to kill a young Bhoja. The legend is also repeated by Ballala with some variations. It states that an astrologer predicted the future greatness of Bhoja as a king. According to Merutunga's version, Munja wanted his own son to become the king. According to Ballala's account, Munja did not want Bhoja to surpass his glory. Both accounts state that the person ordered to carry out the ex*****on faked the killing. Before his faked death, Bhoja wrote a message for Munja, upon reading which Munja felt great remorse. When he came learned that Bhoja was still alive, Munja appointed him as his heir. This legend is considered of spurious nature by the historians. Munja's court poet Dhanapala states that the king had great love for Bhoja. Merutunga and Ballala are later writers, and their accounts are not historically reliable. Moreover, historical evidence indicates that Munja's successor was Sindhuraja, not Bhoja.[23]

The contemporary writers Padmagupta and Dhanapala state that Munja died childless. Merutunga states that the king had one son. Ballala states that he had multiple sons.[24] D. C. Ganguly theorized that Munja had two sons, Aranyaraja and Chandana; he appointed these as the administrators of Abu and Jalor.[14] A Paramara branch at Jalor is known to have been founded by one Vakpati-raja. According to K. N. Seth, this person is same as the Vakpati Munja. Seth speculates that Munja had only one son, Chandana, whom he appointed as the ruler of Jalor.[24] Pratipala Bhatia rejects these theories, stating that Aranyaraja lived two generations before Munja, and there is no concrete evidence about Chandana being Munja's son either. The fact that Munja was succeeded by his brother Sindhuraja also indicates that he died without any heir.[14] Another possibility is that Munja did not expect to die in his expedition against the Chalukyas. Therefore, he left the administration in hands of his brother Sindhuraja temporarily. His unexpected death left Sindhuraja as the king, and then the throne passed on to Sindhuraja's son Bhoja.[25]

Cultural and welfare activities
Edit

Munja Talao or Munj Talab, a pond in Mandu
Munja dug several tanks and erected many temples.[26] He commissioned several buildings in his capital Dhara.[22] He is believed to have excavated the Munja-sagara (Munj Sagar) lake in Dhara and the Munja-talao tank in Mandu. Munja also built temples and ghats (embankments) in Dharmapuri, Maheshvara, Omkara-Mandhata and Ujjayani. Munjapura, a former town in present-day Gujarat, was named after him.[27]

Munja was renowned as a great patron of art and literature. His royal patronage attracted scholars from many parts of India.[28] The poets patronized by him included Dhananjaya, Bhatta Halayudha, Shobhana Dhanika, Padmagupta and Amitagati.[26] His grant to Vasantacharya, a philosopher from Ahichchhatra, is recorded in his Dharampuri inscription. His Gaonri inscriptions record the names of several Brahmins who had migrated to his kingdom from the present-day Bengal, Bihar and Assam in eastern India.[22] Munja also composed poetry himself. Although no complete work composed by him is now available, the Kashmiri poet Kshemendra quotes three stanzas composed by him.[29] The 12th century Jain writer Hemachandra describes Munja among the four learned kings; the other three being the legendary Vikramaditya and Shalivahana, and Munja's nephew Bhoja.[30]

Inscriptions
Edit
MapWikimedia | © OpenStreetMap
Find spots of Munja's inscriptions
The following inscriptions of Munja, all written in Sanskrit language and Nagari script, have been discovered.

974–975 Dharampuri copper plates
Edit
This inscription records a grant, and is the first known Paramara inscription to be issued from outside Gujarat.[31] It is dated 3 September 974 CE (1031 VS), if Chaitra is considered as the first month of the year. The date can alternatively be interpreted as 23 August 975 CE, if Kartika is considered the first month, as was common in some regions. The inscription is inscribed on two copper plates that were found by a farmer in Dharampuri of Dhar district. It was sent to the Central India Agency's Archives Office in Indore, and first translated into English by Fitzedward Hall in 1861.[32]

The two plates contain 18 and 16 lines respectively. The second plate has a part of the sign manual of the king. It also shows the Paramara emblem Garuda in human form, about to strike a snake held in its left hand.[33]

The inscription begins with a siddham symbol, followed by two mangala-shlokas (auspicious verses). The first verse praises the manly throat of Srikantha ("the one with auspicious throat" or Shiva), seeking more happiness. The second verse praises the body of Mura-ripu ("slayer of the Mura demon" or Krishna), requesting him to protect the world.[34]

Next, the inscription mentions the following genealogy of the issuer, stating that each king meditated at the feet of his predecessor:[34]

Krishna-raja-deva (titled Parama-bhattaraka Maharajadhiraja Parameshvara)
Vairisimha-deva (titled Parama-bhattaraka Maharajadhiraja Parameshvara)
Siyaka-deva (titled Parama-bhattaraka Maharajadhiraja Parameshvara)
Vakpati-raja-deva alias Amoghavarsha-deva (titled Prithvi-vallabha and Sri-vallabha)
The inscription records the grant of a taḍāra (meaning unknown) called Pipparika, which was located on the banks of the Narmada river. K. N. Seth identifies Pipparika with Pipri village near Manawar in Dhar district. The king made the grant while staying at Ujjayani (Ujjain), to increase the merit of his family. The donee was Vasantacharya, a Brahmin philosopher from Ahichchhatra.[35]

The inscription mentions Kaṇhapaika, who is also mentioned in the 969 Ahmedabad copper plate of Munja's predecessor Siyaka, as the dapaka (the officer-in-charge of registering the grants).[31]

980 Ujjain grant
Edit
This inscription, discovered in Ujjain, was issued in 980 CE (1036 VS). The inscription states that it was issued by Vakpati-raja-deva alias Amoghavarsha, whose title it gives as Parama-bhattaraka Maharajadhiraja Parameshvara.[36]

Like the Dharampuri grant, this inscription also begins with shlokas, followed by Munja's genealogy. The main objective of the inscription is to record the repairs to a temple of the goddess Bhatteshvari (identified with Harsidhhi).[36]

The name of the dapaka is given as Rudraditya, followed by the sign-manual of the king. The inscription states that the king was at Bhagavatpura (identified with Bhagor village), when he made a gift to provide for the worship of the goddess, on 26 October 980, during a lunar eclipse.[36] The charter of the gift was officially issued four months later, on when the king was staying at Gunapura (possibly the modern Gunavad village), after having achieved a great victory.[37]

981-982 Gaonri copper plates
Edit
This inscription, issued in 981-982 CE (1038 VS), records the grant of a village to Brahmins.[38] It is recorded on three copper plates, which were discovered on 20 June 1931 in Gaonri (or Gaowdi) village near Ujjain. A palimpsest containing a record of the Rashtrakuta king Suvarnavansha (Govinda IV) was found on the outer side of the first copper plate. This record is dated 929-930 CE (851 Saka). S. K. Diksh*t speculated that it might have been brought to Malwa by Munja's father Siyaka II, who had sacked the Rashtrakuta capital Manyakheta.[39]

The plates are inscribed on one side only, and contain 23, 20 and 10 lines respectively. Like other Paramara inscriptions, the third plate shows a Garuda in human form, about to strike a snake.[39]

As with other inscriptions, it begins with shlokas and the royal genealogy. Next, the inscription records the grant of the Vanika village in the Avaraka bhoga (subdivision) of Huna-mandala. S. K. Diksh*t identifies Vanika and Avaraka as present-day villages of Benka and Awar near Agar. H. V. Trivedi identifies them as Bani and Avra villages near Shamgarh. The donees mentioned in the plates include Brahmins from a variety of gotras and shakha. Apart from Malwa, the Brahmins the came from distant regions such as Magadha, Dakshina (southern) Raḍha, Uttara-Kula, Savathika (possibly Savatthi or Bogra-Dinajpur region), Lata and Madhyadesha.[40]

The grant was made on 16 October 981 CE, on the occasion of a lunar eclipse. The official charter was issued nine months later, on 3 July 982 CE. The inscription mentions the dapaka as Rudraditya, and ends with the royal sign-manual.[40]

986 Gaonri copper plates
Edit
This inscription, issued in 986 CE (1943 VS), records the grant of a village to a Brahmin.[41] It begins with shlokas dedicated to Srikantha (Shiva) and Mura-ripu (Krishna), followed by the usual royal genealogy. It then states that while residing in Purna-pathaka, the king donated the village of Kadahichchhaka to a Brahmin named Sarvananda, who was the son of Diksh*ta Lokananda. This donee is also one of the Brahmins mentioned in the earlier Gaonri inscription. The location of Kadahichchhaka is given as Maddhuka-bhukti (province) in Ujjayani vishaya (subdivision) of the Avanti mandala. It is identified with the present-day Kadchha village near Gaonri.[41]

"Get a sneak peek into 'Prithvi Vallabh'". The Times of India. Retrieved 4 September 2017.
Bibliography
Edit
Arvind K. Singh (2012). "Interpreting the History of the Paramāras". Journal of the Royal Asiatic Society. 22 (1): 13–28. JSTOR 41490371.
Ganga Prasad Yadava (1982). Dhanapāla and His Times: A Socio-cultural Study Based Upon His Works. Concept.
Harihar Vitthal Trivedi (1991). Inscriptions of the Paramāras (Part 2). Corpus Inscriptionum Indicarum Volume VII: Inscriptions of the Paramāras, Chandēllas, Kachchapaghātas, and two minor dynasties. Archaeological Survey of India.
K. A. Nilakanta Sastri (1960). "The Chāḷukyas of Kalyāṇi and the Kalachuris of Kalyāṇi". In Ghulam Yazdani (ed.). The Early History of the Deccan Parts. Vol. 1 (Parts I-IV). Oxford University Press. pp. 315–468. OCLC 59001459.
Kailash Chand Jain (1972). Malwa Through the Ages, from the Earliest Times to 1305 A.D. Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0824-9.
Krishna Narain Seth (1978). The Growth of the Paramara Power in Malwa. Progress.
Mahesh Singh (1984). Bhoja Paramāra and His Times. Bharatiya Vidya Prakashan.
Shailendra Nath Sen (1999). Ancient Indian History and Civilization. New Age International. ISBN 9788122411980.
Last edited 20 hours ago by Mangalam03
RELATED ARTICLES
Paramara dynasty
9th- to 14th-century dynasty of central India

08/09/2023

ذکر حکومت بکرماجیت اعظم:
مہاراجہ بکرم قبل از ۷۴ مسیح قلعہ اُجین میں بما بھادوں کرشن پکش ستمی کو پیدا ہوا۔ اور پیدائش سے آپ یونہار معلوم ہوتے تھے۔ پندرہ سال کی عمر تک تعلیم حاصل کی۔ عین جوانی میں رام جہرو کانگری کے راجہ کی لڑکی سے شادی ہوئی۔ دیواس کے راجہ کے پر فتح پائی۔ سنگھاسن پر بیٹھے۔ ہر طرف یہ ہی خیال کیا جانے لگا کہ راجہ بکرم پورے ہندوستان کو اپنے قبضہ میں کر لیگا۔ راجہ بکرم کو مارنے کی تجویز ہوئی۔ لیکن دشمن اس میں ناکام رہے۔ شمالی ایشیا کی وحشی قومیں یونان کو لوٹتی ہوئی اشیاء کو تاراج کر کے سندھ کے کناروں تک پہنچیں۔ اس عرصہ میں مگدھ کی سلطنت کو زوال پہنچا۔ قوم ستھن کو ترقی ہوئی اور یہاں تک بڑھے کہ کابل پر قابض ہو کر کشمیر تک آ پہنچے۔ آگرہ و گجرات تک ان کی سلطنت جم گئی۔ چین کی ریاستیں بھی اس قوم کی باجگزار بن گئیں۔ اس قوم کی ابتداء تاتار سے تھی اور یہ اپنے آپ کو سری کرشن جی کی اولاد بتاتے تھے۔ ہند میں بعض ریاستوں پر یہ قوم قابض ہے۔ اور اپنے آپ کو جاٹ کہتی ہے۔
عہد ابتدا تسلط بکرم کے کچھ عرصہ بعد قوم ستھن نے تمام ہند میں لوٹ مار شروع کر دی اور یہاں تک نوبت گزری کہ اُجین پر چڑھائی کر دی۔ مہاراجہ بکرم نے اس محاصرہ کو روکا اور ایک بے تعداد فوج کے مقابلہ میں اپنی تھوڑی سی جمیعت سے وہ جوانمردی دکھلائی کہ ساری فوج لوہے کے چنے چابنے پڑے۔ اور مہاراجہ بکرم کی تھوڑی سی فوج نے ملکی و قومی خدمت کا وہ حق نمک ادا کیا کہ آخر دشمن کو شکست دی۔ مہاراجہ بکرم کی ہمت اور بڑھ گئی۔ اور دارالسلطنت اُجین کا انتظام کر کے ملک گیری پر کمر باندھی اور ایک ہزار فوج کے ساتھ قوم ستھن پر حملے کرنے شروع کر دیئے۔ اس زمانہ میں اور بھی وحشی قومیں جابجا سرکشی کرتی تھیں۔ مگر مہاراجہ بکرم کی بہادری نے سب کے دانت کھٹے کر دیے۔ آہستہ آہستہ ملک ہند پر تسلط ہو گیا۔ فوج بھی ترقی پکڑتی گئی۔ اور اس ملک گیری کی شہرت کی وجہ سے ہر ایک صوبہ کو خراجگزار بننا پڑا۔
پھر تو مہاراجہ بکرم کی سلطنت نے وہ وسعت اختیار کی کہ
پرتھی تنا پنوار پرماراں تنی پرتھوی
کا مقولہ دوبارہ زبان زد خلائق ہوا۔ کچھ عرصہ بعد دشمن قوموں نے ایک تجویز کی کہ مہاراجہ کے ساتھ پھر جنگ کی جائے۔ اس تجویز پر اپنے گروہ میں سنتا نامی کو سردار پیشوا مقرر کیا۔ اور معملات طے کرنے کے بعد شبخون مارنے شروع کئے۔ سنتا کے پاس پچاس ہزار جوان ہتھیار بند قوم ستھن سے تھے۔ جب بکرم پر چرھائی کی تو مہاراجہ موصوف بھی لڑائی کے لیے آمادہ ہوئے۔ مہاراجہ بکرم کی فوج ایسے جان توڑ کر لڑی کہ دشمن کو بھاگنا پڑا۔ ماتر سنیاپتی اور مہاراجہ بکرم نے تعاقب کیا۔ اس وقت ماتری کے ساتھ تیس ہزار فوج کی جمیعت تھی۔ یہ اپنی فوج کو لے کر سنتا کے پیچھے چلا۔ اور حوصلہ کے ساتھ قوم ستھن کو گھیرا۔ اگرچہ دن رات کی بھاگ دوڑ سے پریشان تھے مگر ملتان تک جم گئے۔ مہاراجہ اور انہوں ستھن قوم کو میدان سے بھگا دیا۔ اور قوم ستھن نے کشمیر قلعہ میں جا کر پناہ لی۔ وہاں بھی مہاراجہ بکرم کی فوج پر حملے کیے۔ جس پر مہاراجہ بکرم کی فوج نے یکدم حملہ کر کے دشمن کی فوج کو کاٹ دیا۔ اُدھر ماتری کی فوج کشمیر کے پہاڑی علاقوں میں گھس کر قوم ستھن کو ہلاک کیا۔ آخرکار سنتا نامی سردار مارا گیا۔ کل علاقہ کشمیر ماترگپت کو دیا اور اس کو وہاں کا صوبہ دار بنایا۔ اس فتح کی خوشی میں مہاراجہ بکرم نے اپنا سمت قائم کرنے کی تجویز کی۔ ( بحوالہ کتاب: سرتاج التواریخ)

تحریر و انتخاب: رانا ذیشان سرور پنوار راندو
فاؤنڈر: پنوار ہسٹری ریسرچ انٹرنیشنل

Address

Bahawalnagar

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when The King Of Randu Rajput Parmar posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share