28/04/2026
INFORME DEL.PROCESO 10251-1997.
ESTADO: SUSPENSION DE LA TITULACION EN MERITO A LO ORDENADO POR EL 9 JUZGADO CONSTITUCIONAL DE LIMA
HECHOS
1.- COMO HEMOS REITERADO EN ESTE JUICIO DE OBLIGACION DE DAR BIEN MUEBLE-ENTREGA DE ACCIONES SE HA GANADO EN TODAS LAS INSTANCIA JUDICIALES Y PARA ESAS PERSONAS QUE OPINAN "SIN CONOCER EL PROCESO" O "ABOGADOS" QUE RECIEN VAN A COBRAR [POR NO HACER NADA] SOLO "APERSONARSE" COMO RAPIÑAS Y ESTABAN DE ACUERDO A HACER "NUEVAS PERICIAS" LE SEÑALO QUE LA SENTENCIA SEÑALA LA CANTIDAD DE ACCIONES QUE CORRESPONDE A CADA DEMANDANTE CONFORME LA PERICIA QUE ES PARTE DE LA SENTENCIA CON CALIDAD DE COSA JUZGADA.
2.- POR RESOLUCION No 505 SE ORDENO EL EMBARGO DE LAS ACCIONES, SOUTHERN SE OPUSO Y POR RESOLUCION No 518 SE DECLARO INFUNDADA LA OPOSICION Y LUEGO DE LA APELACIÓN LA SALA SUPERIOR EMITIO LA "NEFASTA RESOLUCION No 10 " QUE ORDENO ":NUEVAS PERICIAS" MUCHOS " NUEVOS ABOGADOS " ESTABA DE ACUERDO Y PARECIAN CORDERITOS DE SOUTHERN.
SIN EMBARGO MEDIANTE LA ACCION DE AMPARO 303-2017 LOGRAMOS QUE LA RESOLUCIÓN No 10 SEA NULA POR VIOLAR LA CONSTITUCION EN LA MODALIDAD DE COSA JUZGADA Y SE ORDENO UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO DE LA SALA SUPERIOR, ES POR RESOLUCION No 8 DE ABRIL DEL 2025 LA SALA SUPERIOR "CONFIRMO LA RESOLUCIÓN No 518" ANTE ESO SOUTHERN PLANTEO UNA NULIDAD Y LA SALA SUPERIOR POR RESOLUCION No 10 DECLARO IMPROCEDENTE LA NULIDAD.
3.- ES ASI QUE A NUESTRO PEDIDO LA JUEZ DISPUSO POR RESOLUCION No 660 DE FECHA 2.07.2025 SE ORDENE EL EMBARGO DE LAS ACCIONES [ QUE ESTEN A NOMBRE DE SOUTHERN O LOS TOLMOS] PARA LO CUAL SE OFICIO A CAVALI,QUE FUE LLEVADO Y TRAMITADO POR MI PARTE.
4.- A NUESTRO PEDIDO Y OBTENIDO EL EMBARGO DE LAS ACCIONES LA JUEZ POR RESOLUCION No 686,694 y 739 ORDENO "EL INICIO DE LA ENTREGA DE LAS ACCIONES A TRAVES DE LA TITULACION A FAVOR DE TODOS LOS DEMANDANTES".
5.-EL PROCESO SE LLENO DE ESCRITOS DE APERSONAMIENTOS DE " NUEVOS ABOGADOS" Y PEDIDOS INCONGRUENTES, ILOGICOS Y DILATIRIOS CON LA EJECUCION DE LA SENTENCIA, YA QUE PENSABAN "TODO YA ES FACIL" " ESTA PARA METER GOL" ":EL OTRO ABOGADO COBRA MAS BARATO" SIN CONOCER QUE ES UN PROCESO COMPLEJO Y EL DEMANDADO SOUTHERN ES UN "MAL LITIGANTE", GENERANDO UNA MULTIPLICACION DE PEDIDOS Y RECARGA PROCESAL PARA LA JUEZ.
6.- EN ENERO DEL 2026 EL JUZGADO ME ENTREGO EL OFICIO CON LA PRIMERA LISTA DE DEMANDANTES PARA QUE SE TITULEN LAS ACCIONES A SU NOMBRE INDICANDO LA CANTIDAD DE ACCIONES DE ACUERDO AL LISTADO,REITERO, LA PERICIA ES PARTE DE LA SENTENCIA, HAY QUE RESALTAR QUE LA LISTA Y EL OFICIO LO HACE EL JUZGADO(NO COMO CREEN CIERTOS IGNORANTES ) ASI QUE LOS ERRORES EN NOMBRE O CANTIDAD ES DEL JUZGADO PERO SUBSANBLE.
7.-SOUTHERN APROVECHANDO DE LA DESUNION QUE HA LLEVADO A LLENAR DE ESCRITOS DE ESTOS "NUEVOS ABOGADOS" QUE HACEN LENTA LA TITULACIÓN, APROVECHANDO LAS " VACACIONES JUDICIALES " COMO LOS DELINCUENTES APROVECHAN LA "OSCURIDAD DE LA NOCHE " PARA COMETER SUS DELITOS, ELLOS CON LA COMPLICIDAD DE UN "JUEZ PROVISIONAL" ALEXIS JOHAN ANICAMA BUDIEL, QUIEN EN UNA ACCION DE AMPARO DE AMPARO HAN OBTENIDO ILEGALMENTE SUSPENDER "LA TITULACION DE ACCIONES A TODOS".
EL JUEZ SE AVOCO A LA ACCION DE AMPARO EL 06 DE FEBRERO Y DICTO SENTENCIA EL 11 DE FEBRERO.
EL 03 DE MARZO OFICIO AL 1 JUZGADO CIVIL LA SUSPENCION DE TODO ACTO DE EJECUCION.
QUE HEMOS HECHO:
8.- HEMOS DENUNCIADO ANTE LA FISCALIA DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS AL JUEZ ALEXIS JOHAN ANICAMA BUDIEL Y A LOS FUNCIONARIOS DE SOUTHERN PORQUE ESA RESOLUCION "NO ES GRATIS" AHI HAY COIMA.
YA LAS INVESTIGACIONES SE INICIARON Y YO COMO DENUNCIANTE [NO COMO OTROS ABOGADOS O APODERADOS QUE ESTAN SENTADOS EN PROVINCIA O LIMA Y TIENEN MIEDO DENUNCIAR A SOUTHERN] YA RENDI MI DECLARACIÓN ANTE EL FISCAL SUPERIOR Y SE VIENEN DILIGENCIAS IMPORTANTES.
9.-HEMOS PRESENTADO UNA QUEJA CONTRA EL JUEZ ALEXIS JOHAN ANICAMA BUDIEL ANTE LA AUTORIDAD AUTONOMA DE CONTRO DEL PODER JUDICIAL [NO COMO OTROS ABOGADOS O APODERADOS QUE TIENEN MIEDO QUEJARSE DE JUECES Y ESTAN SENTADOS EN SU CASA EN PROVINCIAS O EN LIMA] INVESTIGACION QUE YA SE INICIO.
10.-HEMOS PROCEDIDO A APERSONARNOS AL 9 JUZGADO CONSTITUCIONAL PARA REVERTIR LA ACCION DE AMPARO - CLARO SOUTHERN LLEVO EL JUICIO SOLO POR ESO GANO-PERO AHORA CON NOSOTROS EN EL JUICIO Y ESTANDO UNIDOS LAS COSAS CAMBIARAN [SON 3 ACCIONES DE AMPARO QUE CUANDO HEMOS ESTADO EN ELJUICIO LE HEMOS GANADO].
ESTA SUSPENCION NO VA A DETENERME , NI DEBE DETENERNOS EN EL OBJETIVO DE EJECUTAR LA SENTENCIA Y CADA DEMANDANTE TENGAS SUS ACCIONES.
LA FE, LA UNION Y LA RAZON NOS HARÁ LLEGAR AL OBJETIVO.
LA SALA SUPERIOR CONSTITUCIONAL LE HA DICHO AL JUEZ QUE RESUELVA LA NULIDAD QUE HEMOS PLANTEADO - NULIDAD DE TODO LO ACTUANDO Y NOS NOTIFIQUEN LA DEMANDA PARA PODER DEFENDERNOS.
SOUTHERN NO ES OPONENTE SANO.
POR ESO LA PELEA ES ESTANDO EN LIMA Y LA UNION ES LA MEJOR FORMA DE SEGUIR ACTUANDO.
UNAMONOS Y VENGAN A LIMA A "EXIGIR NUESTRO DERECHO A LA DEFENSA" CONSIGUIENDO ESA NULIDAD , PODREMOS LEVANTAR LA SUSPENCION A LA TITULACION.
PERO LA ETICA TANTO DE LOS ABOGADOS, APODERADOS Y CLIENTES DEBE SER DE FIDELIDAD A LA CAUSA, UN ABOGADO QUE SIN ' HACER NADA" Y SE APROVECHA DEL TRABAJO DE OTRO, PUEDE SER PELIGROSO PARA ESTE PROCESO PORQUE TAMBIÉN PODRIA UTILIZAR SUS "BAJOS HONORARIOS" PARA "AYUDAR A SOUTHERN" A DILATAR MAS LA EJECUCION.
COMENCEMOS A ORGANIZARNOS Y LUCHEMOS POR SUS DERECHOS JUNTOS,LOS ESPERO EN LIMA.
LUIS CHUNGA CHAVEZ
ABOGADO
FE,FUERZA Y ESPERANZA
LUIS MIGUEL MARTIN CHUNGA CHÁVEZ
Send a message to learn more
