BKA Grenland

10/05/2026

https://www.besteforeldreaksjonen.no/2026/05/mer-olje-og-gass-eller-natur-og-klima/

Når har Norge tenkt å begynne med utfasing av olje og gass, slik vi vet at verden trenger? Tirsdag ble det utlyst 70 nye leteområder i Nordsjøen, Norskehavet og Barentshavet. Regjeringen følger den velkjente oppskrift med å «utvikle, ikke avvikle» petroleumsvirksomheten – som reelt sett be...

03/05/2026

BKAere fra Skien og Porsgrunn deltok i 1.mai togene i begge byene. I Porsgrunn hadde vi Miljøagentene foran oss, gode samarbeidspartnere som vi er veldig glad i!

06/04/2026

Til NVE
Høringsuttalelse i forbindelse med oppgradering av kraftledning Bamble–Porsgrunn -Tønsberg (Statnett/NVE)
Takk for et informativt og godt informasjonsmøte på USN i Porsgrunn 22.10.25.
Besteforeldrenes klimaaksjon (BKA) er en tverrpolitisk organisasjon som setter framtida for barn og unge først. Vi er ca. 9000 medlemmer i Norge. Fossil energi må utfases raskest mulig. Samtidig må vi ta vare på natur og biologisk mangfold. Videre forbruksvekst må erstattes av nøkternhet og ressurssparing.
Vi har som klima- og miljøorganisasjon interesse av å følge saken.
Ang. oppgradering av strømnett
Strømforsyningen i Norge har vært pålitelig, men står nå overfor nye utfordringer. Det er viktig å få etablert og opprettholdt et robust strømnett som har kapasitet og gir fleksibilitet slik at den verdifulle kraft-ressursen kan utnyttes på best mulig måte. En fornuftig planmessig elektrifisering er nødvendig for å kunne nå målet om å bli et nullutslippssamfunn innen 2050. En del oppgradering av det fysiske nettet er derfor nødvendig.
Behov for naturkartlegging og informasjon om tenkt utforming
På dette stadiet har BKA ikke god lokalkunnskap om alle de områdene som kan bli berørt i denne utbyggingen, og det er videre på dette tidspunktet mangelfullt grunnlag for å gå i detalj på ulike lokaliserings- og trasévalg. Vi er kjent med høring fra Birdlife og slutter oss til det som her blir påpekt om behovet for grundig naturkartlegging og likedan informasjon om hvilket konkret inngrep/utforming som er aktuelt for de ulike områder/traséer som er skissert – dette som grunnlag for å vurdere konsekvenser av ulike alternativ.
Noen elementer og prinsipper som er grunnleggende for å finne den beste løsningen:
- Resultatet må kunne være bærekraftig i et hundreårsperspektiv.
-Det gjelder særlig å minimere minimere klimaavtrykk, skade på natur, biologisk mangfold, friluftsliv, samt dyrkamark og husdyrhold.
-Likedan må det legges vekt på å sikre trygghet og pålitelighet. Som kjent har forsyningssikkerhet og beredskap kommet høyere på agendaen de senere år av ulike grunner; av disse er det ingen tvil om at de klimaendringene vi ikke lenger kan hindre vil utgjøre trussel mot infrastruktur.

-Valg av bærekraftige løsninger kan medføre at kostnadene ved dette tiltaket blir større, i hvert fall på kort sikt. Men det vil kunne forsvares når det på sikt tjener hensynet til natur og klima; og ivaretar hensyn til sikkerhet/beredskap Økonomisk kortsiktig gevinst er uetisk og vil ev svekke tillit til NVE, Statnett og nettselskaper.
- tiltak og trasevalg som minimerer skader ved ekstremvær, klima- og miljøfarer som vi allerede opplever og som sannsynligvis øker med årene.
- Jordkabel bør være foretrukket løsning der dette kan gjøres på en forsvarlig måte når det gjelder miljøkonsekvenser. Ofte vil det kunne bli den mest skånsomme løsningen, og kunne være best av trygghet/sikkerhetshensyn.
-l Ut fra forholdene i Gjerpensdalen, bør jordkabel være aktuelt dersom denne traseen blir valgt. Dette til beste for fugl- og dyreliv, samt biologisk mangfold.
- Minimere stråling dersom dette gir fare for helseproblem for mennesker og dyr, bla ved valg av trafostasjoner.

Skien, 21.11.25
Med hilsen, Besteforeldrenes klimaaksjon Telemark
Magnar Nesset, leder

08/03/2026

En aktiv helg. Lørdag årsmøte med vår generalsekretær Lasse Heimdal. Søndag 8. Mars med vår egen parole "Klimakamp er kvinnekamp! "

04/03/2026

8. mars deltar vi med vår egen parole "Klimakamp er kvinnekamp!", og styremedlem Kari Vogsland holder appell i rådhusamfiet. Dette på arrangementet i Porsgrunn. https://www.facebook.com/kvinnedagenigrenland

Vi oppfordrer til deltakelse på markeringer i nærheten der du er.

15/02/2026

Torsdag kveld møtte ca 40 personer på klimakafe på Frivillighetens hus på Lie. Tema - Vipeprosjektet i Gjerpensdalen, innledere fra BirdLife Grenland.
Fra deres FB-side https://www.facebook.com/share/p/1869gfhoyb/

15/01/2026

Skien kirke inviterer i samarbeid med BKA Grenland til klimagudstjeneste på søndag den 18. januar, kl. 11.00

Gudstjenesten blir ledet av prest Jan Erik Askjer. For BKA bidrar Torstein Fjeld, Susanne Rimestad, Gustav Søvde og Hans-Otto Jagels.

Velkommen til Skien kirke!

16/11/2025

Klimakafe torsdag 13. november 2025. Innleder - Arild Vatn, professor emeritus ved Institutt for internasjonale miljø- og utviklingsstudier ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet.

Natur- og klimakrisene stiller oss overfor store utfordringer. Vi strever med å finne botemidler. Politikerne håper at teknologiske løsninger skal gjøre at vi i hovedsak skal kunne fortsette som før. I foredraget vil Arild Vatn beskrive årsakene til problemene, diskutere muligheter og begrensinger ved nåværende strategi for ‘grå’ og ‘grønn’ vekst og til sist fokusere på noen mer grunnleggende systemendringer som han mener er nødvendige. Omstilling i tenkemåter og situasjonsoppfatninger er viktig, men vi trenger også handling. Vi trenger å skape et fordypet demokrati som kan omforme økonomien slik at den makter å holde seg innafor naturens tålegrenser. Arild Vatn vil diskutere ideer om hvordan slike endringer kan se ut.

Arild Vatn har arbeidet med miljøspørsmål og miljøpolitikk i det meste av sin aktive karriere. Han har ledet the European Society of Ecological Economics og mottatt ulike priser for arbeidet sitt både i Norge og internasjonalt. Den siste boka hans på norsk har tittelen ‘Bærekraftig økonomi – innsikt fra økologisk og institusjonell økonomi’.

04/11/2025

Stand med postkortaksjon - Norge må gå foran på klimatoppmøtet! i brasil i november.
Vi sender en haug med postkort til statsministerens kontor med en klar melding - Norge må bidra til økt klimafinansiering, og oppfordra andre land til å gjøre det samme!

31/10/2025

Fehnsfeltet – grøn mineralpark, lokasjon og transport må utgreiast meir!

Det gjeld eit stort og komplisert prosjekt kor det er forventingar om stor nytteverdi av verdifulle mineral frå Fensfeltet ; men som samtidig gir mange utfordringar når det gjeld natur/miljø og klima.
Val av lokalisering legg premissar for det vidare arbeidet med å finne best løysing på ulike delspørsmål i prosessen. Konsekvensane vil vera langvarige. Utgreiings- og planleggingsprosessen er tidkrevjande men resultatet skal kunne forsvarast i eit hundreårperspektiv. Det tilseier at det trengs å gjera alle undersøkingar og vurderingar som potensielt kan medverke til å minimere skadelege verknadar ved etablering og drift av gruve og tilhøyrande anlegg.

Etter at det er gjort grundige naturkartlegging av 4 område har kommunen peikt på to alternative plasseringar av industrianlegget.

Bærevann:
Kartleggingar har vist 78 raudlisteartar, langt 78. Det er funne mange naturtypar, 67 av desse er på raudlista - 8 i kategorien Sterkt trua. Norge har eit særleg forvaltningsansvar for 6 av desse artene. Det er dokumentert at dette området har svært verdifulle, umisselege naturverdiar. BKA kan derfor ikkje støtte alternativet Bærevann.

Nukedalen-Vindsås:
Desse områda har òg stort naturmangfald, og med myr-areal som er viktig i klimasamanheng.
For Vindsås er det gjort funn av 52 naturtypelokalitetar, der 30 er raudlista. Det er funne 34 raudlistearter, kor det er 3 i kategori Sterkt truga og 7 i kategorien Sårbar, 1 art er omfatta av Forskrift om fredning av truede arter.
I Nukedalen er det gjort funn av 50 naturtypelokalitetar, 35 av naturtypane står på raudlista. Det er gjort funn av 50 raudlisteartar, der 6 er i kategori Sterkt truga ,2 av artene er omfatta av Forskrift om fredning av truede arter.
Resultatet frå kartlegging av Vindsås og Nukedalen viser at etablering også her vil ha veldig alvorlege konsekvensar, i form av uakseptabelt tap av naturverdiar og tap for friluftsliv -sjølv om ein prøver tillempe med å justere avgrensinga av området. Ut frå det som er funne i utgreiinga kan heller ikkje dette alternativet støttast.

Alternativ for plassering av industrianlegget
Det er ein kritisk mangel at planleggings- /lokaliserings-prosessen er avgrensa til innafor kommunegrensa til Nome. Det bør takast initiativ til å løfte dette nasjonalt viktige store prosjektet til eit nivå med statleg og interkommunalt engasjement for samarbeid om dei beste løysingane
Ved arbeid med å etablere ei verksemd av dette omfanget er det av omsyn til naturverdiar og andre sentrale samfunnsinteresser kritisk viktig å søkje finne dei mest optimale og aller minst skadelege løysingane. Det trengs derfor tilsvarande utgreiing av andre potensielle område innafor akseptabel avstand. I utvalet bør det da inkluderast område med ein del lengre avstand frå gruve til industrianlegg enn 6 km som det i denne omgangen vart lagt opp til, med fleire alternativ innafor Nome eller i nabokommunar, uavhengig av kommunegrense.

Alternative moglegheiter for transport
Det kan bli behov for transport av avgangsmassar -som da vil utgjera eit stort volum. For å finne den beste transportløysinga trengs det grundig utgreiing av alle alternativ. Det er angitt som mogleg å anleggje jernbane som alternativ til vegtransport. Det må i tillegg gjerast ei grundig utgreiing av transport på vann, på Telemarkskanalen. Det er tradisjon for lektertransport etc. fram til industriområde /hamn.

Besteforeldrenes klimaaksjon (BKA)er ein norsk tverrpolitisk organisasjon som arbeider for ein ansvarleg klima- og naturpolitikk på vegne av komande generasjonar.

Magnar Nesset, leder BKA Telemark
Inger Norendahl, BKArepresentant Nome

Fehnsfeltet – grøn mineralpark, lokasjon og transport må utgreiast meir!
Det gjeld eit stort og komplisert prosjekt kor det er forventingar om stor nytteverdi av verdifulle mineral frå Fensfeltet ; men som samtidig gir mange utfordringar når det gjeld natur/miljø og klima.
Val av lokalisering legg premissar for det vidare arbeidet med å finne best løysing på ulike delspørsmål i prosessen. Konsekvensane vil vera langvarige. Utgreiings- og planleggingsprosessen er tidkrevjande men resultatet skal kunne forsvarast i eit hundreårperspektiv. Det tilseier at det trengs å gjera alle undersøkingar og vurderingar som potensielt kan medverke til å minimere skadelege verknadar ved etablering og drift av gruve og tilhøyrande anlegg.
Etter at det er gjort grundige naturkartlegging av 4 område har kommunen peikt på to alternative plasseringar av industrianlegget.
Bærevann:
Kartleggingar har vist 78 raudlisteartar, langt 78. Det er funne mange naturtypar, 67 av desse er på raudlista - 8 i kategorien Sterkt trua. Norge har eit særleg forvaltningsansvar for 6 av desse artene. Det er dokumentert at dette området har svært verdifulle, umisselege naturverdiar. BKA kan derfor ikkje støtte alternativet Bærevann.
Nukedalen-Vindsås:
Desse områda har òg stort naturmangfald, og med myr-areal som er viktig i klimasamanheng.
For Vindsås er det gjort funn av 52 naturtypelokalitetar, der 30 er raudlista. Det er funne 34 raudlistearter, kor det er 3 i kategori Sterkt truga og 7 i kategorien Sårbar, 1 art er omfatta av Forskrift om fredning av truede arter.
I Nukedalen er det gjort funn av 50 naturtypelokalitetar, 35 av naturtypane står på raudlista. Det er gjort funn av 50 raudlisteartar, der 6 er i kategori Sterkt truga ,2 av artene er omfatta av Forskrift om fredning av truede arter.
Resultatet frå kartlegging av Vindsås og Nukedalen viser at etablering også her vil ha veldig alvorlege konsekvensar, i form av uakseptabelt tap av naturverdiar og tap for friluftsliv -sjølv om ein prøver tillempe med å justere avgrensinga av området. Ut frå det som er funne i utgreiinga kan heller ikkje dette alternativet støttast.

Alternativ for plassering av industrianlegget
Det er ein kritisk mangel at planleggings- /lokaliserings-prosessen er avgrensa til innafor kommunegrensa til Nome. Det bør takast initiativ til å løfte dette nasjonalt viktige store prosjektet til eit nivå med statleg og interkommunalt engasjement for samarbeid om dei beste løysingane
Ved arbeid med å etablere ei verksemd av dette omfanget er det av omsyn til naturverdiar og andre sentrale samfunnsinteresser kritisk viktig å søkje finne dei mest optimale og aller minst skadelege løysingane. Det trengs derfor tilsvarande utgreiing av andre potensielle område innafor akseptabel avstand. I utvalet bør det da inkluderast område med ein del lengre avstand frå gruve til industrianlegg enn 6 km som det i denne omgangen vart lagt opp til, med fleire alternativ innafor Nome eller i nabokommunar, uavhengig av kommunegrense.

Alternative moglegheiter for transport
Det kan bli behov for transport av avgangsmassar -som da vil utgjera eit stort volum. For å finne den beste transportløysinga trengs det grundig utgreiing av alle alternativ. Det er angitt som mogleg å anleggje jernbane som alternativ til vegtransport. Det må i tillegg gjerast ei grundig utgreiing av transport på vann, på Telemarkskanalen. Det er tradisjon for lektertransport etc. fram til industriområde /hamn.
Besteforeldrenes klimaaksjon (BKA)er ein norsk tverrpolitisk organisasjon som arbeider for ein ansvarleg klima- og naturpolitikk på vegne av komande generasjonar.

Magnar Nesset, leder BKA Telemark
Inger Norendahl, BKArepresentant Nome

Som illustrasjon har vi valgt en artikkel fra NRK Telemark, 1. juli 2025.

Fensfeltet i Telemark har store forekomster av jordartene hele verden vil ha. En fersk rapport viser at gruvedrift vil føre til enorme konsekvenser for natur og friluftsliv.

26/10/2025

Innlegg fra BKAer Torstein Fjeld, har stått i både TA og Varden.

Amy og klimasaken
Ødeleggelsene etter Amy er kjent stoff i media den siste tiden, og særlig for alle som er direkte berørt. Store reparasjoner med tilhørende utgifter venter etter ødeleggelsene. Media understreker hvor viktig det er å forebygge skadene ved å rydde unna og sikre ting. Det er både billigere og bedre enn å reparere. Vi opptrer som om det er dette været vi må vente oss for fremtiden. Hadde det enda vært så vel ..
Vi synes mer og mer å ha glemt den egentlige forebyggingen er å hindre at været og skadene blir verre på grunn av den globale oppvarmingen. Vi satser fullt på «adaptation» (det å tilpasse seg endringene), men glemmer «mitigation» (bremse den globale oppvarmingen).
Dessverre blir det bare verre ettersom tiden går. Den globale oppvarmingen blir gradvis sterkere så lenge vi ikke bryr oss om FNs advarsler og tar Parisavtalen på alvor. En temperaturstigning på bare en eneste grad, gir værsystemene enorme krefter som vi ikke kan styre. Den eneste måten dette kan styres på, er å ta oppfordringene om reduserte utslipp på alvor. Det er uforståelig og umåtelig trist at Trump har tatt USA ut av Parisavtalen og aktivt motarbeider klimasaken.
Selv om det for tiden kan se mørkt ut, er det viktig at vi likevel tar vårt lokale og nasjonale ansvar.
Vi trenger et taktskifte. Vår klode har begrensede ressurser og begynner å bli fullt utnyttet. Dette stadiet er helt nytt i menneskehetens historie. Vi kan ikke bruke mer ressurser og slippe ut mer forurensning enn det naturen tåler. Vi er nødt til å skape balanse i de økologiske sammenhengene. Vi gjør en god del, men ikke nok. En hovedgrunn til vanskelighetene er mangel på politisk vilje til å sette bevaring av livsgrunnlaget øverst på agendaen. Det betyr at det må være naturens tålegrense som setter rammene for økonomien i stedet for at økonomien setter rammen for miljøvernet. Vi må sette tak på hvor mye naturressurser som kan forbrukes og forurensning som kan slippes ut, men gjør det ikke. Vi prøver hele tiden å gjøre bedre det vi alltid har gjort, men det er ikke godt nok. Vi er nødt til å ta noen nye grep, selv om det skulle koste oss noe mer penger og utfordre våre tradisjonelle forestillinger akkurat nå, i omstillingsperioden. Vi har et altfor stort forbruk, enten det gjelder hus/hjem, reisevirksomhet og andre personlige fristelser. Klimasaken handler om etikk/moral i våre daglige gjøremål. Da kan vi bygge en god fremtid både for oss som lever i dag og for våre barn og barnebarn.
Vi er flinke til å reparere. Det er likevel så mye bedre å forebygge enn å reparere.
Skien 12.10.2025, Torstein Fjeld
Besteforeldrenes klimaaksjon og Naturvernforbundet

Bilde hentet fra Pixabay.