31/05/2026
Bjørn Are Davidsen svarer på innlegget om "Ukristelige verdier" fra iTromsø og VG, og som er delt på mange facebooksider.
"Egon Holstads kritikk av Ingrid Olina Hovlands 17. mai-tale om å ta vare på våre kristne verdier velger feil sjanger. For svartmaling kaster sjelden lys.
Det blir ikke mindre originalt når utgangspunktet er som galest. En 17. mai-tale er ingen offentlig utredning. Like lite som stortingspresidentens tale på Eidsvolls plass manglet store ord om helter, stolthet og «verdens kanskje beste samfunn», forventet ikke en frikirkelig forsamling noe lavmælt om Norge, tro og verdier".
"Ikke uventet legger Holstad alt fra «tvangskristning» til «diskriminering av samer og kvener» i potten: Norge ble «moderne fordi modige folk opponerte mot de religiøse lederne og makta», og samfunnet gikk «gradvis bort fra ideen om at én religion skulle definere fellesskapet».
Når Holstad bruker høygaffelen blir det mer krøll enn konstruktivt. For Hovland snakker ikke om å definere fellesskapet, men litt høystemt på en 17. mai om å gjøre det mulig at «ulike kulturer og folkegrupper kan leve side om side». For hun sier ikke at det er farlig å være uenig, selv ikke for journalister. Tvert imot er det farlig «hvis vi slutter å snakke med hverandre, lytte og prøve å forstå hverandre»."
"I Norge har verdier mange slags røtter som er blitt vannet, gjødslet, podet og foredlet. At de er blitt selvsagte for så mange, gjør det samtidig lett å undervurdere hvor mye som har skjedd i et kristent drivhus, selv om ikke alle gartnere har vært potetprester.
Selv uten å være medlem av KrF, tror jeg det sjelden gir god frukt å kutte røttene."
Les mer i iTromsø.
iTromsø – også kjent som Mediehuset iTromsø og itromso.no – er en avis med grundig, viktig og underholdende journalistikk for tromsøfolk
