21/10/2026
TiA i høring hos justiskomiteen
Onsdag 21. oktober møtte TiA med leder Helge Edland og nestleder Johanne Bredeli i muntlig høring i Stortingets justiskomité i forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet 2027. TiA møtte komiteen sammen med Norges Døveforbund, Norsk tolkeforening og SMB TolkeForum.
I høringen kom TiAs nestleder med en sterk oppfordring til komiteen om å reversere kuttet i tolkenes salærsats.
TiAs høringsinnlegg kan du lese her - eller du kan se det på strømmingen fra Stortinget på
https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/videoarkiv/Arkiv-TV-sendinger/?h=10005958&dateid=10006284&del=4&msid=1863
Takk.
Jeg er Johanne Bredeli, nestleder i TiA – Tolkene i Akademikerforbundet. Med meg har jeg Helge Edland, som er leder i TiA. TiA er et fag- og interessefellesskap for tolker som er fagorganisert i Akademikerforbundet.
Vi vil komme med en sterk oppfordring til justiskomiteen om å reversere fjorårets kutt i rettssalæret for tolker i statsbudsjettets kapittel 466, post 21.
Kuttet som ble innført fra 1. januar reduserte honoraret til tolker i justissektoren med oppunder 17 prosent, og kom i tillegg til kutt i godtgjørelse for reisetid og avlyste oppdrag. Fagforeninger, interesseorganisasjoner og en samlet justissektor advarte om at kuttet kunne få alvorlige konsekvenser - og det har det fått.
Etter kuttet har vi kunnet se saker i media om vitner i rettssaker som ikke har fått tolk, og mistenkte i voldssaker som har blitt løslatt grunnet mangel på tolk til avhør. Godt kvalifiserte tolker var en knapphetsressurs før kuttet, og alle offentlige rapporter peker på at lavere tolkesatser har negative konsekvenser på tilgangen til kvalifisert tolk. Kuttet påvirker både tolkekvaliteten og rettssikkerheten, og motvirker myndighetenes helt nødvendige satsing på kvalifisering av tolker.
Alle rapporter og utredninger anbefaler derfor å bedre tolkenes vilkår. I stedet har man gjort det motsatte, og dermed satt rettssikkerheten og Norges forpliktelser opp mot EMK på spill. I tillegg kommer hensynet til beredskap, både med tanke på å få ut informasjon til hele befolkningen ved kriser og når tolker er sentrale i kontakten med andre land ved for eksempel forhandlinger.
Kuttet skulle spare inn 22 millioner. Manglende registrering av utfordringene ved mangel på tolk gjør at vi ikke har tall på de reelle kostnadene, men det er ingen grunn til å tro at kuttet har ført til noen besparelse. I stedet har det ført til merarbeid, saksbehandlingsfeil og økt ressursbruk.
Oppsummert har altså kuttet ført til
- dårligere tilgang på kvalifiserte tolker
- brudd på EMK
- økt ressursbruk
- dårligere rettssikkerhet
- fare for beredskapen
- dårligere effekt av satsingen på kvalifisering av tolker
Akademikerforbundet er svært bekymret for utviklingen vi ser for tolkeprofesjonen, beredskapen og rettssikkerheten, og ber derfor komiteens medlemmer om å ta initiativ til at kuttet i tolkers rettssalær reverseres på neste års statsbudsjett. Vi ønsker ellers å henvise til vårt skriftlige høringsinnspill til statsbudsjettet, og vårt innspill til salærutvalgets arbeid.
Takk.