Kong Christian Den Femtis Forening

Kong Christian Den Femtis Forening Vi er en nytenkende Informasjonskanal. I tillegg formidler vi dagsaktuelle nyheter fra andre mediehus.

VI tilbyr gratis veiledning ved:
- Gjeldsproblemer
- Økonomiske rettigheter
- Arbeidskonflikter/varslingssaker

Hvor mye er egentlig en idrettsgratulasjon fra en statsminister verdt, dersom politikken bidrar til å svekke barneidrett...
03/06/2026

Hvor mye er egentlig en idrettsgratulasjon fra en statsminister verdt, dersom politikken bidrar til å svekke barneidretten, redusere fellesskapet, undergrave inkluderingen og bygge ned noen av de mest samfunnsnyttige arenaene vi har?

For idrett handler ikke bare om landslagstrøyer, TV-bilder og høytidelige gratulasjoner når Norge tar medaljer. Idrett er foreldre som kjører unger på trening. Det er frivillige trenere som møter opp etter jobb. Det er dugnader, kioskvakter, våte fotballsko, tapte kamper, nye vennskap og barn som får kjenne at de hører til et sted.

Det er der samfunnsverdien ligger.

Og hva har Støre-regjeringen bidratt med på idrettsfeltet? Jo, blant annet utvidede skjenketider under fotball-VM.

Det er vanskelig å se dette som et løft for idretten. Snarere fremstår det som et kraftig ballespark mot hele samfunnskjeden. Ikke mot FIFA. Ikke mot pubene. Ikke mot dem som har råd til å betale 180 kroner for en halvliter pils. Men mot den delen av befolkningen som allerede står utenfor. Mot familier som teller kroner. Mot barn som mister fritidstilbud. Mot frivilligheten som skal holde sammen det politikerne gjerne hyller, men sjelden prioriterer.

Mange vil sikkert ta seg en øl. Det er ikke poenget. Poenget er at dette fremstilles som et publikumstilbud, mens det i realiteten er et smalt kommersielt tilbud for den delen av befolkningen som har råd til å flytte stua inn på pub mens det spilles fotball på andre siden av kloden.

Og de som gjør det, vil kanskje også gjøre seg fortjent til de sykedagene som måtte komme etter Støres midlertidige oppmykning av alkoholrestriksjonene under store idrettsarrangementer. Les: fotball-VM for herrer. Ikke VM i sjakk. Ikke håndball-VM for kvinner. Ikke 110 meter hekk for rullestolbrukere, dersom det finnes. Tydeligvis er det enkelte idretter som skaper folkefest, og andre som bare skaper folk.

Dette er verken trygg styring eller god helse-, sosial- eller samfunnspolitikk. Arbeiderpartiet begrunner dette med hensynet til publikum frem til klokken 06.00. Det sies derimot mindre om den flytende overgangen fra publikum til arbeidstaker.

For samfunnet fungerer også dagen etter fotballkamp. Noen skal på jobb. Noen skal kjøre bil. Noen skal levere barn i barnehagen. Noen skal møte elever, pasienter, kunder eller brukere. Og noen skal rydde opp etter festen.

Statskassen vil imidlertid kunne tjene godt på hver alkoholenhet som selges, når man regner med avgifter, skatt og ringvirkninger. På kort sikt kan det sikkert se pent ut i enkelte regneark. Det er bare å snu arket opp ned, så ser nesten alt ut som politikk.

Men tapet kommer et annet sted. I helsevesenet. Hos politiet. I arbeidslivet. I familiene. I velferden. I de små konsekvensene som ikke får pressekonferanse, men som likevel må bæres av noen.

På kort sikt kan dette gi grønne tall for dem som liker å snu ting på hodet. På lengre sikt kan regnskapet ende like rødt og blodsprengt som blikket til en statsminister som nettopp har blitt felt bakfra av en blanding av Jägermeister, dårlig dømmekraft og en journalist som endelig tør å stille det enkle spørsmålet:

Hva i all verden har dette med idrett å gjøre?

For det er nettopp der fellingen skjer. Støre legger seg selv åpen for taklingen når han forsøker å selge økt alkoholtilgang som et slags idrettspolitisk tiltak. Da hjelper det lite å løfte blikket og late som man spiller på lag med frivilligheten. Han er allerede på etterskudd, med feil fot, feil retning og en flaske Jägermeister rullende over sidelinjen som eneste trofé.

Det hjelper lite å gratulere idretten når man samtidig svekker vilkårene for den. Det hjelper lite å snakke om fellesskap når fellesskapets viktigste arenaer blir dyrere, færre og mindre tilgjengelige. Det hjelper lite å hylle barn og unge når politikken i praksis prioriterer ølsalg foran barneidrett.

Når et nærmest samlet Idretts-Norge, selve grasrota i norske grunnverdier, dugnadsånd og lokal stolthet, synes å være forent om at statsministeren like gjerne kan holde kjeft, da bør det kanskje ringe en bjelle et sted.

Det er ingen idrettsprestasjon å dra seg gjennom den bakre fireren med iskald sterkøl fra EU, for så å fyre av nok en kjempebløff på kryss av den forrige.

Det er ikke trygg styring.

Det er politisk offside med promille.

Jonas Gahr Støres gratulasjon vekker sterke reaksjoner.

🕺💃Pretty humanitarian – eller bare enda en vakker pengestrøm?Richard Gere er i Norge. Ikke som Edward Lewis fra Pretty W...
02/06/2026

🕺💃Pretty humanitarian – eller bare enda en vakker pengestrøm?

Richard Gere er i Norge. Ikke som Edward Lewis fra Pretty Woman, mannen som på film gjorde en prostituert arbeidsledig ved hjelp av sjekkhefte, pent smil og romantisk kapitalisme. Denne gangen kommer han som «humanitarian». Det høres bedre ut. Mer modent. Mer hvitt sengetøy, Dalai Lama, Oslo-scene og varm applaus fra mennesker som liker demokrati aller best når det serveres med navneskilt, sponsorer og internasjonal aura.

Det er ikke dokumentert at Richard Gere har hatt en direkte relasjon til Jeffrey Epstein. Det bør sies klart. Det finnes ikke grunnlag for å hevde at Gere selv fløy med Epstein, besøkte øya hans eller deltok i hans forbrytelser. Men det finnes likevel noen interessante berøringspunkter i randsonen. Ikke nok til domfellelse i offentligheten, men nok til at man kan heve et øyenbryn uten å bli konspirasjonsteoretiker av yrke.

For eksempel: Gere spilte hovedrollen i Arbitrage, en film regissert av Nicholas Jarecki. Jarecki er senere omtalt for å ha hatt en nær relasjon til Epstein og for å ha forsøkt å få Epstein inn som investor i nettopp Arbitrage. Det betyr ikke at Gere søkte Epstein-penger. Men det betyr at en film med Gere i hovedrollen hadde en regissør som etter det som er rapportert, så mot Epstein-miljøet for finansiering. Ironien er nesten for billig, men vi får ta den på statlig satsskjema: mannen som spilte moralsk oppvåknet kapitalist, befant seg i en produksjon der bakrommet tilsynelatende luktet av samme type penger som Hollywood senere lot som det aldri hadde hørt om.

Så kommer Norge. Gere er oppført som taler ved Oslo Freedom Forum, et arrangement som markedsfører seg som en møteplass for menneskerettighetsforsvarere, demokratiforkjempere og modige dissidenter. Det er i seg selv legitimt. Problemet er ikke nødvendigvis formålet. Problemet er den norske refleksen: Når en sak pakkes inn i «menneskerettigheter», blir kritiske spørsmål ofte behandlet som dårlig folkeskikk.

Oslo Freedom Forum mottar norsk offentlig støtte. I statsbudsjettet er forumet ført opp med 1,378 millioner kroner i 2024, 622 000 kroner i 2025 og foreslått 622 000 kroner i 2026. Det er ikke dokumentert at disse pengene går direkte til Richard Gere. Men de inngår i en infrastruktur av konferanser, merkevarebygging, nettverk, scener, reiser, PR og status. Altså den typen pengestrøm som i Norge sjelden kalles elitepleie, så lenge den kommer med ord som «demokrati», «dialog» og «rettigheter» i brosjyren.

Og det er her spørsmålet blir interessant: Hvor går grensen mellom humanitært arbeid og humanitær kapitalforvaltning?

Richard Gere har utvilsomt brukt sin posisjon til å løfte Tibet-saken, Dalai Lama og enkelte menneskerettighetsspørsmål. Det er mer enn mange andre Hollywood-navn kan vise til. Samtidig er det legitimt å spørre hva som faktisk produseres når kjendiser, stiftelser, konferanser, statlige midler og internasjonale nettverk møtes på blankpolerte scener. Hvor mange mennesker får faktisk rettssikkerhet? Hvor mange politiske fanger løslates? Hvor mange ofre får konkret hjelp? Og hvor mye forsvinner inn i det evige kretsløpet av program, panelsamtaler, pressebilder, hotellregninger, honorarer, administrasjon og «awareness»?

Det er mulig Gere er i Norge av oppriktige grunner. Det er også mulig at han, som mange andre kjendiser med politisk glorie, passer perfekt inn i en bransje der godhet har blitt en karrierevei, et nettverk og et investeringsobjekt. Man må nesten beundre konstruksjonen: Først blir verden moralsk ødelagt av pengemakt. Deretter bygges det en konferanseindustri for å snakke om ødeleggelsen. Så betaler staten for samtalen.

Det hele minner om magasinet En gal gal verden. Forskjellen er at satiremagasinet i dag ville hatt problemer med å overgå pressemeldingene. Verden er ikke nødvendigvis blitt galere. Den er bare blitt flinkere til å skrive søknader.

Spørsmålet er derfor ikke om Richard Gere personlig er skurken. Det finnes det ikke dekning for å si. Spørsmålet er om Norge, nok en gang, bruker fellesskapets penger på en symbolpolitisk scene hvor moralsk kapital sirkulerer mellom kjendiser, stiftelser, politikere og profesjonelle godhetsentreprenører — mens resultatene er langt vanskeligere å måle enn applausen.

For når 90-tallets kjekkas lander i Norge som menneskerettighetsprofil, bør man ikke bare spørre hva han sier på scenen. Man bør spørre hvem som betaler for scenen, hvem som tjener på den, hvilke nettverk den bygger, og hvilke konkrete resultater den faktisk leverer.

Humanitært arbeid tåler kontroll. Hvis det ikke tåler kontroll, er det ikke humanitært arbeid. Da er det bare merkevarebygging med moralsk bakgrunnsmusikk.

02/06/2026

I Shada-saken er det mange som burde visst bedre! Inkludert en av landets mest kjente advokater, skriver Aftenposten på lederplass.

Lenke i kommentarfeltet

Å påstå at påstandene er grunnløse bør reise et stort rødt flagg, langt rødere enn VGs logo og APs rose."– Disse påstand...
01/06/2026

Å påstå at påstandene er grunnløse bør reise et stort rødt flagg, langt rødere enn VGs logo og APs rose.

"– Disse påstandene er helt grunnløse, fortsetter Støre."

Hva faktisk.no sier om egen journalistikk trenger ikke nødvendigvis være forankret i den allmenne oppfatning av den reelle virkeligheten, - som tidligere avklart kan den faktisk være mer politisk forankret og dermed ha en journalistisk verdi et sted på den negative siden av 0.

For de som ikke har vært mottaker av dette utsagnet "grunnløst", - Dette er paradoksalt statens egen standardfrase når dokumenterte forhold skal tilbakevises med statens egne løgner. At det er grunnløst innebærer at selv alvorlige anklager ikke blir undersøkt nærmere fordi dokumenterte forhold blir forkastet som ikke eksisterende. Ganske effektivt? - Ja,. Desverre.

Det som kan være grunnløst å nevne i denne sammenheng, men som like gjerne kan være meget relevant er at Støres barnebarn døde hjemme, og foreldrene er mistenkt og under etterforskning for å ha etterlatt et nyfødt barn i hjelpesløs tilstand med døden til følge.

I årevis har Jonas Gahr Støre blitt anklaget for å skjule at Shada (16) ble drept. Nå svarer statsministeren på de alvorlige påstandene.

26/05/2026

I denne videoen dykker vi ned i de nylige avsløringene knyttet til Epstein-dokumentene og hvordan disse kaster skygger over den norske politiske eliten. Nett...

15/05/2026

Epsteingranskningen er et minefelt for de utnevnte i kommisjonen. Det norske samfunnet er kjent for å beskytte seg selv mot sannheten. Kan vi være trygge på at kommisjonen er upåvirket av politikere og fryktkulturer?

Vi vet at Gro Harlem Brundtland fikk godkjent hofteoperasjoner i strid med trygdelovgivningen. Operasjonen gikk gjennom fordi en lege anerkjente hennes politiske arbeid som partikollega og med viten brøt loven - kjent med at dette kunne koste han stillingen.

Kan det tenkes at politikeres interesser ivaretas utover deres personlige helse?

Dette er en fremstilling de fleste samfunnskritikere og varslere vil kjenne seg igjen i - og som alle andre vil kunne forstå.

Lytt til vår analyse av hvordan sykeliggjøring beskytter et samfunn mot sannheten og egen sykdom.

📤Vår granskning av Epsteinssaken avdekker fortløpende nye koblinger og går dypere enn de koblingene som er omtalt i medi...
15/05/2026

📤Vår granskning av Epsteinssaken avdekker fortløpende nye koblinger og går dypere enn de koblingene som er omtalt i media.

Følg utviklingen og se nye koblinger i vårt analysearbeid her:
https://vedtakskontroll.no/epstein.html

💻📲Vi anbefaler bruk av PC eller bruk av visningsmodus for datamaskin på mobile enheter.

Adresse

Mo I Rana

Nettsted

Varslinger

Vær den første som vet og la oss sende deg en e-post når Kong Christian Den Femtis Forening legger inn nyheter og kampanjer. Din e-postadresse vil ikke bli brukt til noe annet formål, og du kan når som helst melde deg av.

Kontakt Organisasjonen

Send en melding til Kong Christian Den Femtis Forening:

Del