Animal Rights NL

Animal Rights NL De officiële Facebookpagina van Stichting Animal Rights. Wij zetten ons 100% in voor dierenrechten in Nederland en België.

Huisregels: Op onze pagina is er ruimte voor debat. Dit doen we met respect voor elkaar om de focus zo veel mogelijk op de dieren te houden. We willen geen scheldwoorden, beledigingen, bedreigingen of discriminatie. Indien nodig worden deze reacties zonder vermelding verwijderd.

🐺Update 15 – En weer een advies van de Raad van State📜De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 20 mei 2026 ...
31/05/2026

🐺Update 15 – En weer een advies van de Raad van State

📜De Afdeling advisering van de Raad van State heeft op 20 mei 2026 haar advies vastgesteld over het ontwerpbesluit ‘Wijziging van het Besluit activiteiten leefomgeving en van het Besluit kwaliteit leefomgeving in verband met de bescherming van de wolf en goudjakhals’.

⚠️Hoewel het woord ‘bescherming’ in de titel van het besluit centraal staat, is het bestuurders als staatssecretaris Silvio Erkens vooral te doen om de mogelijkheden om die bescherming te omzeilen.

🔍De Raad van State heeft vanzelfsprekend ook gezien dat de zogenaamde wolvenexperts, die de provinciale overheden tot nu toe hebben ingezet om wolven te vervolgen, er een eigen agenda op na houden en laat zich daar sceptisch over uit.

🚫Ook de huidige staatsecretaris tracht, net als zijn voorganger en ondanks eerder negatief advies van de Raad van State, Animal Rights, en andere, werkelijke wolvenbeschermers, buiten spel te zetten door het op voorhand verlenen van zogenaamde koepelvergunningen voor het vermoorden van wolven in toekomstige situaties, op te nemen in zijn plannen.

📋Er moet dan een vergunning ‘op de plank’ liggen, “zodat in toekomstige situaties sneller kan worden opgetreden”. Wat men daarmee bedoelt is: zonder dat een dierenrechtenorganisatie als Animal Rights deze executiebevelen kan aanvechten.

Opnieuw veegt de Afdeling met dit voornemen de vloer aan.

📨Op 26 mei 2026 produceerde Erkens ook nog een ‘Kamerbrief wolvenbeleid 2026’. Animal Rights heeft inmiddels een uitnodiging ontvangen voor het “eerste Nationaal Wolvenberaad”, dat daarin wordt aangekondigd.

📌Erkens laat ook in deze Kamerbrief zien dat al zijn initiatieven – internationale samenwerking, aanvullend onderzoek staat van instandhouding, nog een spoedadvies vraag bij de Raad van State, centrale registratie van wolven die mensen benaderen – zijn gericht op het aanwijzen van ‘probleemwolven’ en uiteindelijk beheer van wolven. Dat maakt Erkens tot de volgende populist op deze post.

💬We hebben Erkens dus veel te vertellen bij het ‘Wolvenberaad’.

Lees meer, link in reacties 👇

31/05/2026

📩 MIS GEEN ENKELE ACTIE VOOR DE DIEREN

Wil jij op de hoogte blijven van onze acties, onderzoeken, rechtszaken, demonstraties en campagnes?

Meld je dan aan voor de nieuwsbrief van Animal Rights en ontvang belangrijke updates direct in je inbox.

Op geen enkel moment in het korte bestaan van vee-dieren is er enige genade voor hen weggelegd. Ook bij deze temperature...
29/05/2026

Op geen enkel moment in het korte bestaan van vee-dieren is er enige genade voor hen weggelegd. Ook bij deze temperaturen in een officiële hittegolf blijven vrachtwagens richting slachthuis rijden en lijden dieren onder de hitte. 🌡️ 🚛

Zie jij een vrachtwagen met dieren stilstaan of rijden terwijl de dieren last hebben van hittestress? 🤳

Verzamel beeldmateriaal, locatie, tijdstip en overige eventuele gegevens en stuur het op naar [email protected] of [email protected]

28/05/2026

📄 NVWA WIL TRANSPARANTIE TEGENHOUDEN

🐷Dinsdag 24 augustus 2021 werden in een varkensstal aan de Broekhuizerdijk in het Limburgse Melderslo honderden dode varkens gevonden. De luchtwasser van de stal was uitgevallen waardoor de dieren stikten. In de stal zaten 700 varkens waarvan volgens de brandweer 95% van de dieren het niet overleefden. Hoe dit kon gebeuren, werd nooit bekendgemaakt.

🔎Animal Rights wilde en wil graag weten welke conclusies de onderzoekers van dit staldrama hebben getrokken en trachtte dat in 2021 en opnieuw in 2023 via informatieverzoeken onder de Wet open Overheid (Woo) te achterhalen.

📄Een groot deel van de gevraagde informatie werd geweigerd. Al bleef onduidelijk wat er nu precies geweigerd werd.

⚖️ De NVWA beroept zich op de weigeringsgronden Wet justitiële en strafvordelijke gegevens (Wjsg) en Wet politiegegevens (Wpg), maar maakt niet duidelijk wat er dan geweigerd wordt.

🏛️ Animal Rights ging hiertegen in beroep. In de uitspraak van 10 april 2026 oordeelt de rechtbank “dat de minister in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel heeft gehandeld” om documenten die vallen onder de Wpg en Wjsg in zijn geheel niet op de inventarislijst te vermelden.

❗Zonder een overzicht in de vorm van een inventarislijst valt niet te controleren welke documenten precies onder de reikwijdte van het verzoek vallen en of de daarop toegepaste uitzonderingsgronden terecht zijn toegepast.

📉 De NVWA is het hier om onduidelijke redenen niet mee eens, of het moet zijn dat het Openbaar Ministerie achter de schermen aan de touwtjes trekt. Hoe dan ook is het een nieuwe poging om transparantie tegen te werken en de Wet open overheid te ondermijnen. Op 6 mei 2026 vraagt de NVWA om een voorlopige voorziening om deze uitspraak te schorsen.

⚖️ De zitting is op donderdag 28 mei 2026 bij de Raad van State.

📄Lees voor Animal Rights reactie het artikel.​📄

Op vrijdag 22 mei 2026 berichtten NOS, NHnieuws en Telegraaf over een leerling van basisschool Kindercampus in Hilversum...
28/05/2026

Op vrijdag 22 mei 2026 berichtten NOS, NHnieuws en Telegraaf over een leerling van basisschool Kindercampus in Hilversum die eerder die week gewond was geraakt door een aanval van een hond. De 7-jarige jongen zou ernstige bijtwonden in het gezicht opgelopen hebben en in kritieke toestand in het ziekenhuis liggen. Een politiewoordvoerder bevestigde dat er dinsdag aan het einde van de middag een ‘bijtincident’ was geweest in de Willem Bontekoestraat. De eigenaar van de hond zou in de omgeving wonen. Volgens omwonenden was de hond uit een tuin ontsnapt.

In reactie op een brandbrief van Animal Rights van september vorig jaar reageerde de toenmalige regering slapjes. Samenvattend lijkt de registratie van bijtincidenten met honden vrijblijvend aan de gemeenten en dierenartsen te worden overgelaten. De rijksoverheid gaat daarin niet het voortouw nemen. Justitie gaat het gebruik van geweld tegen honden door de politie niet specifiek onderzoeken. Over de aantallen honden getroffen door inbeslagname en afmaken, krijgen we niet meer te horen dan dat ze toenemen. En een fokverbod komt er niet. Wat de regering dan wel gaat doen om het aantal bijtincidenten te verminderen blijft vaag.

Staatssecretaris Silvio Erkens (VVD) trachtte zich in zijn eerste weken op het regeringspluche daadkrachtig te tonen in het aanpakken van het vooral denkbeeldige ‘wolvengevaar’. Maar wat gaat hij doen aan de zeer reële bijtincidenten met onze gedomesticeerde wolven?

Animal Rights realiseert zich terdege dat dit voor een aantal (huis)dierenliefhebbers, ook in onze eigen achterban, een controversieel onderwerp is. Nee, het ligt in de meeste gevallen niet aan de hond, maar aan de ‘eigenaar’, of zelfs aan het slachtoffer. Ja, iedere hond kan bijten, maar de gevolgen lopen uiteen. Nee, het is vanzelfsprekend niet de bedoeling om bestaande honden weg te halen, laat staan af te laten maken. Maar het is in het belang van deze honden, en daar komt Animal Rights voor op, om niet gefokt te worden en daarmee niet in situaties te worden gebracht die eindigen met een politiekogel of een spuitje na inbeslagname, of ‘levenslang’ ergens aan een ketting op een erf, in een kooi in de achtertuin of in een asiel.

27/05/2026

🐷 VEE-INDUSTRIE REAGEERT OP ANIMAL RIGHTS BEELDEN

📰 In een artikel van 22 mei 2026 op de website van het Vlaams Infocentrum voor Land- en Tuinbouw (VILT) getiteld ‘Slachthuizen willen elektronische oormerken als alternatief voor omstreden klophamer’ reageert Michael Gore, gedelegeerd bestuurder van de Federatie van het Belgische Vlees (FEBEV), op de beelden van het inmiddels beruchte ‘klophameren’ die Animal Rights op 19 mei verspreidde.

🔨 Volgens het artikel zijn de slachthuizen vragende partij om de identificatie van varkens op een andere manier aan te pakken dan de huidige praktijk met de klophamer. “Met de technologie van vandaag moet het mogelijk zijn om over te stappen naar elektronische oormerken. Die klophamer is een archaïsche praktijk die moet stoppen,” zegt Gore, en pleit ervoor om dit debat binnen de keten op te nemen.

⚖️ Ondanks dat Gore vindt dat de transporteur niets te verwijten valt, “Hij volgt gewoon de wet”, is ook hij van mening dat deze praktijk niet meer van deze tijd is. “Anno 2026 zijn er andere technische oplossingen, zoals elektronische oormerken, die traceerbaarheid kunnen garanderen. De slachthuizen zijn alvast vragende partij. In feite zitten we hier op dezelfde lijn als Animal Rights.”

❗ Animal Rights benadrukt dat de enige manier om dierenleed in de vleesindustrie te stoppen het uitfaseren en uiteindelijke afschaffen van de vee-industrie is.



📄 Lees meer in het artikel op de website

🦊 VOSSEN ZIJN NIET HET PROBLEEM⚖️ Voor de zitting van 28 mei 2026 bij de Rechtbank Den Haag dienden Animal Rights, Fauna...
27/05/2026

🦊 VOSSEN ZIJN NIET HET PROBLEEM

⚖️ Voor de zitting van 28 mei 2026 bij de Rechtbank Den Haag dienden Animal Rights, Fauna4Life en Natuurrijk op 16 mei een gecombineerd aanvullend beroepschrift en reactie op het verweerschrift van de provincie Zuid-Holland in. Zuid-Holland wil vossen afschieten om weidevogels te beschermen.

🌿 Voor de inrichting van weidevogelgebieden is het vooral belangrijk dat ze van voldoende omvang zijn, 250 hectare is een absoluut minimum, maar een gebied dat tien keer zo groot is, zou in de praktijk het minimum moeten zijn. Om het predatierisico te beperken, dient een zo groot mogelijk gebied omrasterd te worden. Een bufferzone van een kilometer moet dan minder aantrekkelijk voor predatoren worden gemaakt. Het broedgebied zelf moet voldoende variatie bieden voor de weidevogels: een hoge grondwaterstand, daardoor een afwisseling van hoge en lage, open en gesloten vegetatie, bestaande uit een mengsel van grassen en kruiden, waardoor de vogels voldoende mogelijkheid hebben zich te verschuilen en voedsel te vinden voor hun jongen.

🦊 Het effect van vossenafschot lijkt beperkt te zijn. Bekend is dat op plekken waar vossen geschoten worden andere predatoren weer meer kansen krijgen. De vos zorgt in de wei voor verjaging en predatie van ‘lastige’ dieren zoals muskusratten en grauwe ganzen en kleinere roofdieren. Een alternatief voor afschot om weidevogellegsels te beschermen is dus het afrasteren van gebieden.

⚖️ Louter economische kosten mogen geen reden zijn om de oplossing niet toe te passen. Daarnaast geldt dat er op dit moment een inbreukprocedure loopt tegen de staat, wat volgens de stichtingen inhoudt dat kosten en tijdsinvestering al helemaal geen reden meer mogen zijn om een andere bevredigende oplossing niet uit te voeren en daarentegen aan symptoombestrijding (doden van mogelijke predatoren) te blijven doen.

📄 Lees er meer over in het artikel.

✊ Help ons juridische stappen voor dieren te blijven zetten en steun Animal Rights met een bijdrage.

26/05/2026

⚖️ JIJ VERDEDIGT DE DIEREN IN DE RECHTSZAAL

🐷 Iedere dag worden dieren mishandeld in stallen, tijdens transport en in slachthuizen. Iedere dag worden besluiten genomen die enorme gevolgen hebben voor dieren.

⚖️ Soms kunnen we daar niet direct iets aan veranderen. Maar in veel gevallen kunnen we wél opstaan. We stappen dan naar de rechter om gerechtigheid te eisen voor de dieren. Een stap waarbij we ook rekening moeten houden met in beroep gaan, tegenslagen krijgen en vooral: doorzetten.

📅 Vanaf 1 juni start de Maand van Rechtvaardigheid bij Animal Rights.

🔎 De maand waarin wij spraakmakende rechtszaken uitlichten. Verandering voor dieren ontstaat vaak in de rechtszaal en daarvoor hebben we jouw hulp nu nodig.

✊ Jouw bijdrage zorgt ervoor dat dieren via de juridische weg beschermd kunnen worden.

💚 Niet voor abstract papierwerk. Maar voor concrete juridische stappen die dieren bescherming kunnen geven. Nu én in de toekomst. Help mee tijdens de Maand van Rechtvaardigheid. Steun de dieren.

24/05/2026

❗NVWA kijkt weg bij dierenleed

🐖In hoeverre de Nederlandse voedsel- en warenautoriteit (NVWA) bereid is op te treden tegen de uitbuiting en mishandeling van dieren is af te lezen uit haar houding ten opzichte van een volstrekt zin- en nodeloos volksvermaak als ‘zwijntje tikken’.

⚖️De NVWA weigerde te gaan kijken bij en te handhaven tegen het kwelspel en verklaarde Animal Rights’ bezwaar daartegen op 18 maart 2026 ongegrond. Hoewel de toezichthoudend dierenarts van de NVWA aan de hand van beschikbare beelden beschrijft “dat de varkens op aanraking reageren met vluchtgedrag” en toelicht “dat de varkens dit vluchtgedrag vertonen, omdat ze niet aangeraakt willen worden omdat dit hen kwetsbaar maakt en zij hierbij stress ervaren”, weigert de NVWA te erkennen dat de varkens zonder redelijk doel worden benadeeld.

😠Dit is het zoveelste voorbeeld van de luiheid en desinteresse van de NVWA waar het welzijnsaantastingen van dieren betreft. De NVWA acht het doorgang vinden van een achterlijk spelletje belangrijker dan het beschermen van dieren tegen deze vorm van uitbuiting.

📄 Lees meer in het artikel, link in reacties

Adres

Animal Rights
Nederland

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Animal Rights NL nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact De Organisatie

Stuur een bericht naar Animal Rights NL:

Delen