Hart voor Muiderberg

02/04/2026

Warmtenet Muiderberg: dit moet je weten

Er wordt gedaan alsof dit project al staat.
Maar dat klopt niet.

Het warmtenet zit nog in de ontwikkelfase.
Belangrijke onderdelen zoals ontwerp, kosten en deelname zijn nog niet definitief vastgesteld.

Toch worden inwoners al gevraagd om zich te oriënteren op deelname.

In de communicatie wordt vaak verwezen naar intentieverklaringen.
Maar die zijn niet bindend en geven geen garantie op daadwerkelijke aansluiting.

Uit ons onderzoek onder inwoners blijkt bovendien:

75% is kritisch tot zeer kritisch
67% voelt zich onvoldoende geïnformeerd
70% van de huurders wil niet aansluiten

Dat betekent dat er op dit moment geen aantoonbaar breed draagvlak is.

Tegelijkertijd is het systeem wél gebaseerd op deelname van vrijwel het hele dorp.

En daar zit de kern.

Want bij een warmtenet geldt:
meer deelnemers = lagere kosten
minder deelnemers = hogere kosten

Als deelname tegenvalt, stijgen de kosten per huishouden.

En als je eenmaal aangesloten bent:
zit je vast aan één systeem.

https://www.hart-voor-muiderberg.nl/laatste-nieuws-en-artikelen/3100386_warmtenet-muiderberg-een-plan-in-ontwikkeling-met-grote-gevolgen-voor-bewoners

26/03/2026

Het kan wél, D66_Gooise Meren!

In Amsterdam worden gewoon seniorenwoningen met zorg en ontmoeting gerealiseerd.
Geen discussie, geen uitstel — gewoon doen.

👉 https://www.amsterdam.nl/nieuws/nieuwsoverzicht/amstel-seniorenwoningen/

245 woningen voor 55-plussers, met:
- zorg dichtbij
- gemeenschappelijke voorzieningen
- woningen waar je ook kunt blijven als je minder mobiel wordt

Precies de woonvorm tussen zelfstandig wonen en het verpleeghuis.

En dan Muiderberg.

Op de ONS-locatie lag er een amendement om juist dit mogelijk te maken: wonen mét (lichte) zorg, passend bij de groeiende zorgvraag in het dorp.

Maar wat ligt er nu?
Sociale huur. Zonder zorgcomponent.

Het amendement?
Teruggetrokken.

Terwijl de behoefte er wél is.
En terwijl we weten dat thuiszorgorganisaties en mantelzorgers nu al overbelast raken.

Dus ja — het kan wel.

Alleen hier… doen we het niet. 🤷‍♀️

Bewoners kunnen er straks comfortabel en veilig wonen, ook wanneer ze minder mobiel worden.

17/03/2026

Morgen is het zover.

Dit gaat niet over politiek.
Dit gaat over wat er met Muiderberg gebeurt — mét of zonder jouw stem.

Kijk naar wat er speelt:
• Het warmtenet, met grote gevolgen voor kosten, keuzevrijheid en afhankelijkheid
• De woningbouw bij Vinkenbaan en ONS , zonder de woonzorgoplossingen waar juist behoefte aan is
• Het hoogspanningstracé, waar zorgen over gezondheid en leefomgeving blijven bestaan

Steeds opnieuw hetzelfde patroon:
plannen eerst, uitleg later.
Besluiten vóór inwoners, in plaats van mét inwoners.

En dat moet stoppen.

Stemmen voor gemeente = de grootse directe invloed op je directe leefomgeving

Als Hart voor Muiderberg staan wij voor:
✔ échte inspraak in plaats van schijnparticipatie
✔ transparantie vóórdat er besloten wordt
✔ keuzes die passen bij Muiderberg — niet over ons heen

Maar dat kan alleen als jij opstaat.

👉 Niet stemmen = accepteren dat dit zo doorgaat
👉 Niet stemmen = anderen laten bepalen wat er met jouw dorp gebeurt

Dus:

Ga stemmen. Laat van je horen.

Voor een Muiderberg waar inwoners weer centraal staan —
niet achteraf, maar vanaf het begin.

Ben je er toch nog niet helemaal uit? Check dan :
https://stemwijzer.nl/

Of

https://muiderberg.net/

We wensen jullie veel wijsheid.

25/01/2026

Wie is eigenlijk verantwoordelijk als het warmtenet tegenvalt?

Het warmtenet wijst bij risico’s naar de gemeente. De gemeente verwijst terug naar het warmtenet. En bewoners? Wij zitten daar precies tussenin.

In dit artikel vergelijken we de mailwisseling van Hart voor Muiderberg met Warmtenet Muiderberg met de officiële brief van de gemeente. De conclusie is ongemakkelijk, maar belangrijk.

Lees hier waarom dit ertoe doet voor álle Muiderbergers:
👉

Over transparantie, risico’s en een bestuurlijk vacuüm

22/01/2026

Het startcontract van Warmtenet Muiderberg is géén vrijblijvende intentieverklaring

Wij delen hier het voorbeeld van het startcontract voor het Warmtenet Muiderberg, omdat hierover helderheid nodig is.

Dit startcontract is geen vrijblijvende intentieverklaring, maar een voorovereenkomst met ontbindende voorwaarden. Dat betekent concreet dat je als bewoner:
• nu al juridisch tekent,
• terwijl tarieven, risico’s en voorwaarden nog niet vaststaan,
• en terwijl jouw formele zeggenschap pas ná financial close effectief wordt.

Dat is een ongunstige volgorde voor een individuele bewoner.

Het contract werkt als volgt: bewoners worden gevraagd nu te tekenen om het project mogelijk te maken. Pas daarna worden cruciale zaken definitief vastgesteld, zoals:
• de hoogte van het vastrecht;
• de uiteindelijke tariefstructuur;
• de financiële risico’s bij tegenvallers;
• en de voorwaarden waaronder je langdurig aan het warmtenet vastzit.

De inspraak via de Projectraad vindt plaats nadat financiering, leningen en technische keuzes al zijn gemaakt. Meebeslissen gebeurt dus binnen kaders die al vastliggen.

Daarom stellen wij deze kernvraag openlijk:

Waarom wordt van bewoners gevraagd nu juridisch te tekenen,
terwijl het project zelf expliciet aangeeft dat tarieven, voorwaarden en risico’s pas later worden vastgesteld?

Dat is geen wantrouwen en geen tegenstand, maar een legitieme vraag bij een besluit dat bewoners voor tientallen jaren bindt.

Wij delen dit contract zodat iedereen zelf kan lezen, begrijpen wat je vastlegt, en een geïnformeerde afweging kan maken — vóórdat er wordt getekend.

Lees hier het voorbeeldcontract:

30/12/2025

Terwijl het jaar ten einde loopt, willen wij iedereen die Hart voor Muiderberg volgt, steunt en meedenkt, bedanken. Voor het lezen, het delen, de gesprekken en de betrokkenheid bij ons dorp.

2025 liet zien hoe belangrijk het is dat inwoners zich blijven uitspreken, vragen blijven stellen en elkaar blijven informeren. Dat doen we samen — zorgvuldig, kritisch en met oog voor Muiderberg.

Voor nu wensen wij iedereen een warme jaarwisseling toe.
Met rust, verbondenheid en ruimte om vooruit te kijken.

Op naar een nieuw jaar,
waarin we blijven staan voor transparantie, zorgvuldige keuzes en een Muiderberg waarin inwoners serieus worden genomen.

Fijn oud en nieuw.

Hart voor Muiderberg

05/11/2025

HVM aan de Raad: zorgvuldigheid bij Warmteprogramma Gooise Meren

Hart voor Muiderberg heeft vandaag haar standpuntnota over het Warmteprogramma Gooise Meren aan de gemeenteraad gestuurd, als bijdrage aan het meningsvormend debat. We steunen de warmtetransitie, maar vragen wél aandacht voor transparantie, ecologische zorgvuldigheid en een eerlijke afweging tussen publieke en coöperatieve uitvoeringsvormen. Een voorkeurspositie voor één partij (Wattnu) vinden wij te vroeg.

05/11/2025

ONS-locatie: Hart voor Muiderberg spreekt zich opnieuw uit

Na onze inspraak in de gemeenteraad op 15 oktober laten we het er niet bij zitten.
Vandaag hebben we namens Hart voor Muiderberg een standpuntnota ingediend voor het raadsdebat van 5 november.

Wij willen dat de ONS-locatie in Muiderberg écht een plek wordt voor wonen mét zorg, zoals ooit de bedoeling was. Niet zomaar sociale huur – maar woningen waar onze ouderen veilig en vertrouwd oud kunnen worden, met de juiste ondersteuning dichtbij.

In onze nota doen we vier voorstellen, waaronder het borgen van de zorgcomponent en lokale voorrang voor Muiderbergers.

Zodra de raad het bespreekt, zijn we er natuurlijk weer bij. Meedenken of reageren? Mail ons via [email protected]

31/10/2025

𝐏𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐢𝐧 𝐆𝐨𝐨𝐢𝐬𝐞 𝐌𝐞𝐫𝐞𝐧: 𝐩𝐚𝐩𝐢𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐛𝐞𝐥𝐨𝐟𝐭𝐞, 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐰𝐢𝐣𝐧𝐞𝐧𝐝 𝐯𝐞𝐫𝐭𝐫𝐨𝐮𝐰𝐞𝐧

De maat is vol bij steeds meer inwoners.
Na Muiderberg, Naarden en Bussum trekken nu ook bewoners van de Brinklaan-Zuid aan de bel: zij hebben hun klacht over het ProRail-onderstation doorgestuurd naar de Nationale Ombudsman.

Hun verwijt is herkenbaar:
👉 De gemeente voerde geen regie.
👉 Bewoners werden buitenspel gezet.
👉 Antwoorden blijven uit.

Wie de dossiers naast elkaar legt, ziet een patroon.
Of het nu gaat om het Warmtenet Muiderberg, de bouwprojecten in Naarden, of nu het onderstation in Bussum — steeds opnieuw wordt participatie uitbesteed aan partijen met louter eigen belangen.
De gemeente kijkt toe, in plaats van te sturen.

Volgens de eigen Participatieverordening (2022) is de gemeente verplicht om inwoners tijdig, volledig en eerlijk te betrekken. Maar in de praktijk is participatie verworden tot een papieren woord.
Bewoners wachten maanden op antwoorden of krijgen ze helemaal niet.

Een buurtbewoner zei het treffend:
“Op straat hoor je het steeds vaker: ze doen maar, ze luisteren toch niet.”

Dat gevoel is niet zomaar frustratie — het is een signaal van diep wantrouwen.
Als participatie vooral bedoeld is om besluiten te verkopen, verdwijnt het fundament van de lokale democratie.

Het wordt tijd dat onze gemeente Gooise Meren weer gaat luisteren, niet managen.
Want échte participatie begint met regie, open vizier en respect voor inwoners.

Artikel Gooise Meren Niews: https://www.gooisemerennieuws.nl/buurt-wijk/buurt-wijk/363389/actiegroep-stapt-naar-nationale-ombudsman-gemeente-liet-bewoners-in-de-kou-staan

Onze opinie: https://www.hart-voor-muiderberg.nl/laatste-nieuws-en-artikelen/2790545_participatie-in-gooise-meren-het-papieren-woord-dat-vertrouwen-ondermijnt

Een klacht van bewoners aan de Brinklaan-Zuid over het ProRail-onderstation staat helaas niet op zichzelf. Hun woorden – “de gemeente heeft geen regie gevoerd, geen open vizier gehouden en bewoners structureel buitenspel gezet” – echoën door meerdere dossiers in Gooise Meren. Van het warmte...

17/10/2025

💡 “10% korting” bij Warmtenet Muiderberg? Zo werkt het écht ⬇️

Toevallig ontdekten wij een flyer en concept-startcontract van Warmtenet Muiderberg op hun website en die vertellen iets opvallends:

• Website: aansluiting is kosteloos dankzij subsidie.
• Startcontract: huiseigenaren betalen zelf €1.500–€2.500 en krijgen “10% korting”.
• Huurders: hun verhuurder tekent → huurder zit automatisch vast. De 10% korting geldt alleen voor het eerste jaar verbruik, daarna betaal je gewoon de volle prijs.

Kort gezegd:
• De aansluiting is niet gratis, zoals eerder beloofd.
• De “10% korting” is een lokmiddel, geen structureel voordeel.
• Huurders hebben geen keuze of inspraak, huiseigenaren draaien zelf op voor de kosten.

🤔 Hebben wij als inwoners hiervoor gestemd?
We zouden toch zeggenschap krijgen als dorp — over voorwaarden, kosten en uitvoering?
Nu blijkt dat bewoners juist zélf betalen voor hun aansluiting, terwijl dit eerder mondeling en op de website als “kosteloos dankzij subsidie” werd gepresenteerd.

Een jaar 10% korting tegenover tientallen jaren hogere kosten?
Dat is geen voordeel — dat is verkoopstrategie.

Hart voor Muiderberg vindt dat bewoners eerlijk, volledig en transparant geïnformeerd moeten worden, vóórdat ze tekenen of ergens aan vastzitten.

Bron:https://warmtenetmuiderberg.nl/wp-content/uploads/2025/04/concept-startcontract.pdf

We blijven dit volgen en houden jullie op de hoogte.
📧 Ervaring of vraag? Stuur ons een bericht of mail naar [email protected]

07/10/2025

Het Warmtenet Muiderberg kost €37 miljoen.

👉 Subsidies zijn onzeker

👉 Gemeente én inwoners dragen het financiële risico

👉 Huiseigenaren moeten zelf investeren om hun huis “Warmtenet ready” te maken

👉 Muiderberg wordt gebruikt als proeftuin

Participatie zonder eigendom is een lege belofte. Hoogste tijd dat de inwoners de controle terugkrijgen!