25/02/2026
De stemming is geweest. Dit is wat er is besloten, en wat dat betekent.
Gisteravond stemde de gemeenteraad over de toekomst van Brandevoort.
De Stedenbouwkundige Ontwikkelvisie Nieuw Brandevoort met circa 4.000 woningen is aangenomen.
CDA, VVD en Forum voor Democratie stemden tegen. Niet omdat zij woningbouw willen tegenhouden, maar omdat het aantal van 4.000 woningen nu al wordt vastgelegd, zonder eerst via ontwerpend onderzoek te bepalen wat hier passend is en zonder kwaliteit vooraf leidend te maken. Dat standpunt delen wij.
Er lag ook een amendement om kwaliteit, leefbaarheid en identiteit bestuurlijk vast te leggen. Concreet: vaste toetsmomenten, inhoudelijke participatie en de mogelijkheid om bij te sturen als kwaliteit onder druk komt te staan, zonder vertraging van het proces.
Dat amendement kreeg alleen steun van VVD en Forum voor Democratie. De overige partijen stemden tegen.
Wat betekent dat concreet?
Kwaliteit is uitgesproken, maar niet vastgelegd.
Participatie blijft procedureel, niet kaderstellend.
Bijsturen wordt genoemd, maar niet vooraf geregeld.
De raad heeft ervoor gekozen nu geen extra regie-instrumenten vast te leggen.
Er is dus niet tegen kwaliteit gestemd, maar wel tegen het vooraf borgen ervan. Maar waarom zou je dat eigenlijk doen als partij?
Dat is een bewuste bestuurlijke keuze.
Want wie kwaliteit echt leidend wil maken, legt vast:
wanneer er wordt getoetst,
waarop er wordt getoetst,
en wat er gebeurt als die kwaliteit onder druk komt te staan.
Dat is gisteren niet gebeurd.
De ontwikkelvisie staat nu vast op 4.000 woningen, in het vertrouwen dat kwaliteit later wordt meegenomen. Dat vertrouwen is uitgesproken, maar niet verankerd.
Dit ging niet over vóór of tegen bouwen.
Niet over vóór of tegen woningzoekenden.
Het ging over de vraag of je bij een van de grootste gebiedsontwikkelingen van Helmond kwaliteit nu vastlegt, of later maar moet hopen dat het goed komt.
De meerderheid van de raad heeft jammer genoeg gekozen voor dat laatste.
Wie straks zegt: ‘hier hadden we moeten bijsturen’, zal moeten erkennen dat dit het moment was waarop dat bestuurlijk mogelijk was.