01/01/2026
Rakyat Sabah, tolong hadam apa yg terkandung dalam artikel di bawah ini.
“TANPA MALAYSIA, SABAH DAN SARAWAK TIDAK AKAN BINASA TETAPI MUNGKIN LEBIH MULIA”
Oleh: Rahmat Sawal
Pemerhati Politik & Kedaulatan Wilayah Sabah
Selama ini, kita sering diugut dengan naratif lama
“Kalau Sabah dan Sarawak tidak masuk Malaysia, tentu sudah dijajah komunis, diserang Indonesia, atau ditakluk Filipina.”
Naratif ini diulang oleh segelintir pemimpin dari Malaya, seolah-olah Sabah dan Sarawak diselamatkan daripada kehancuran.
Padahal, itu hanyalah propaganda lama untuk menutup kebenaran bahawa penyertaan Sabah dan Sarawak ke dalam Malaysia adalah langkah tergesa, bukan pilihan bebas sepenuhnya.
Sebelum Malaysia, Sabah dan Sarawak sudah pun berada di bawah naungan British Crown Colony, dilindungi sepenuhnya oleh kekuatan antarabangsa Komanwel.
Tiada ruang bagi komunis menakluk wilayah yang dijaga British sebuah empayar dengan pengaruh global dan kekuatan tentera yang tiada tandingan pada waktu itu.
Malah, jika Sabah dan Sarawak tidak menyertai Malaysia, mereka kekal berada di bawah payung Komanwel, sama seperti Brunei dan Singapura yang akhirnya membuktikan bahawa berdiri di luar Malaysia bukanlah kiamat, tetapi peluang menjadi berdaulat.
Kempen “Ganyang Malaysia” oleh Sukarno bukanlah serangan ke atas Sabah dan Sarawak, tetapi protes terhadap projek Malaysia itu sendiri yang dilihat sebagai strategi neo-kolonial British.
Tanpa Malaysia, tiada sebab pun untuk Indonesia mengganyang Borneo.
Begitu juga dengan Filipina.
Tuntutan Sabah oleh Kesultanan Sulu tidak pernah berbentuk serangan bersenjata ia kekal isu diplomatik hingga hari ini.
Jadi, dari mana datangnya “ketakutan” itu, kalau bukan dari mulut politikus yang mahu menanam rasa bergantung kepada Malaya?
Lihatlah dua jiran terdekat kita:
Brunei menolak menyertai Malaysia, dan kini menjadi antara negara terkaya serta paling stabil di Asia.
Singapura keluar dari Malaysia pada 1965, dan hari ini menjadi kuasa ekonomi dunia dengan pendapatan per kapita tertinggi di rantau ini.
Kedua-dua negara ini membuktikan bahawa tidak menyertai Malaysia bukan bermakna kelemahan, tetapi keberanian untuk menentukan masa depan sendiri.
Jika mereka boleh berdiri teguh tanpa “perlindungan Malaya”, apa yang membuatkan Sabah dan Sarawak dianggap terlalu lemah untuk berdiri di atas kaki sendiri?
Realitinya, Sabah dan Sarawak bukan diserap, tetapi bersetuju bergabung secara setara dalam penubuhan Malaysia.
Namun enam dekad kemudian, janji-janji dalam Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) dirombak, dipendam dan diputar.
Kita dibiarkan percaya bahawa Malaya penyelamat kita, sedangkan yang berlaku ialah pengalihan kuasa, hasil, dan hak kedaulatan daripada Borneo kepada pusat.
Dan setiap kali persoalan keadilan diajukan, jawapan lama yang sama diberikan:
“Kalau bukan kerana Malaysia, kamu sudah dijajah.”
Hakikatnya, Malaysia bukan penyelamat Sabah dan Sarawak.
Ia cuma sistem baru penjajahan berbaju persekutuan.
Malaysia ditubuhkan bukan kerana kasih antara wilayah, tetapi kerana kepentingan politik dan keselamatan British di Asia Tenggara.
Sabah dan Sarawak hanya dijadikan perisai ekonomi dan strategik bukan rakan yang benar-benar dihormati.
Kini, selepas lebih 60 tahun, wajar kita bertanya dengan berani:
“Siapa sebenarnya yang menyelamatkan siapa?”
Kerana jika sejarah ditulis semula tanpa propaganda, jawabnya mudah
Sabah dan Sarawak tidak pernah perlukan Malaysia untuk wujud. Malaysia yang perlukan Sabah dan Sarawak untuk hidup.
⸻
Penafian:
Artikel ini ditulis berdasarkan rujukan sejarah terbuka, sumber arkib awam, serta pandangan bebas penulis.
Ia tidak bermaksud menghasut atau mencabar mana-mana pihak, tetapi mengajak pembaca menilai semula sejarah pembentukan Malaysia dengan adil dan tanpa kepentingan politik.
Artikel Oleh: Rahmat Sawal
Pemerhati Politik & Kedaulatan Wilayah Sabah
