19/03/2026
KENYATAAN DASAR MEDICAL MYTHBUSTERS MALAYSIA (M3)
BERKAITAN INTERAKSI INDUSTRI V**E DAN BADAN AUTORITI
Medical Mythbusters Malaysia (M3) memandang serius perkembangan terkini melibatkan interaksi antara industri v**e dan badan berautoriti, termasuk institusi keagamaan.
Berdasarkan prinsip kesihatan awam global, M3 menegaskan bahawa industri tembakau — termasuk produk v**e dan nikotin — mempunyai rekod panjang dalam mempengaruhi dasar awam demi kepentingan komersial mereka. Oleh itu, sebarang bentuk penglibatan industri dalam proses pembentukan dasar perlu ditangani dengan penuh berhati-hati dan berasaskan prinsip tadbir urus yang telus.
Selaras dengan Artikel 5.3 WHO Framework Convention on To***co Control (WHO FCTC), M3 menekankan bahawa:
Negara mempunyai tanggungjawab untuk melindungi dasar kesihatan awam daripada campur tangan industri tembakau.
Dalam konteks ini, M3 mengemukakan beberapa pendirian dasar utama:
1. Had Interaksi dengan Industri
Semua agensi kerajaan dan badan berautoriti perlu mengehadkan interaksi dengan industri tembakau kepada urusan teknikal yang benar-benar perlu, dengan objektif yang jelas serta didokumentasikan secara telus.
2. Ketelusan dan Akauntabiliti
Sebarang pertemuan dengan wakil industri perlu direkodkan secara rasmi, termasuk tujuan, kandungan perbincangan, dan hasil mesyuarat, serta boleh diakses untuk semakan awam.
3. Tiada Legitimasi Kesihatan atau Moral
Badan berautoriti, termasuk institusi keagamaan, perlu mengelakkan sebarang bentuk pengiktirafan yang boleh ditafsir sebagai legitimasi terhadap keselamatan atau manfaat produk v**e.
Sebarang naratif yang menggambarkan v**e sebagai “selamat” atau “alternatif sihat” adalah tidak selari dengan bukti kesihatan semasa.
4. Pendekatan Berasaskan Bukti
Dasar berkaitan nikotin dan v**e perlu berpaksikan bukti bebas industri.
Walaupun terdapat potensi v**e dalam konteks berhenti merokok, bukti juga menunjukkan kadar pergantungan berterusan yang tinggi serta fenomena penggunaan berganda (dual use), yang mengehadkan manfaat kesihatan sebenar.
5. Perlindungan Generasi Muda
Peningkatan penggunaan v**e dalam kalangan remaja memerlukan tindakan dasar yang tegas.
Reka bentuk produk, perisa, dan strategi pemasaran yang menyasarkan golongan muda adalah bertentangan dengan prinsip perlindungan kesihatan awam.
6. Pemisahan Kepentingan Industri dalam Polisi
M3 menegaskan bahawa industri tidak boleh dilibatkan dalam proses merangka dasar kesihatan awam. Peranan mereka harus terhad kepada pematuhan regulatori, bukan sebagai rakan strategik dalam pembentukan polisi.
M3 juga mengambil maklum beberapa perkembangan dasar terdahulu yang berpotensi dipengaruhi oleh kepentingan industri, termasuk perubahan terhadap kawalan nikotin dan struktur regulasi produk. Perkara ini mengukuhkan keperluan untuk memperkukuh mekanisme perlindungan dasar awam daripada konflik kepentingan.
Akhir sekali, M3 menyeru semua pihak termasuk pembuat dasar, institusi keagamaan, dan masyarakat untuk menilai sebarang penglibatan industri dengan penuh kritikal dan berlandaskan prinsip menjaga maslahat umum (maslahah ammah).
Kesihatan awam, khususnya perlindungan generasi akan datang daripada ketagihan nikotin, mesti menjadi keutamaan yang tidak boleh dikompromi.
Medical Mythbusters Malaysia
