27/05/2026
近日，
怡保马球场湖泊出现水獭捕食锦鲤的画面，
引起不少讨论。
部分朋友开始担心：
鱼会不会被大量捕食？
水獭是否会越来越靠近人类？
未来会不会衍生安全风险？
这些疑问，
反映出公众对于 #野生动物靠近人类环境 的不确定感。
也值得我们以更 #理性 与审慎的角度理解。
---
💁🏻♀️ 水獭为何会出现在湖泊？
根据目前野生动物局现场观察，
有关水獭的巢穴，
并不在公园附近。
更倾向是沿着水路进入湖泊觅食。
近期因天气与雨势影响，
出现频率也已有所减少。
目前官方采取的，
是持续观察与监测，
并未进行即时捕捉、
扑杀或永久移除。
---
💁🏻♀️ 水獭出现，
是否代表生态开始改变？
从生态角度来看，
湖里的鱼，
多数属于人工放养的观赏锦鲤，
属于景观环境的一部分；
而水獭，
则属于本地野生动物之一。
因此，
生态观察关注的，
往往不只是单一物种的去留。
更重要的是：
这样的接触，
是否会逐渐形成固定活动模式、
是否开始影响原有生态状态，
以及人与野生动物之间，
原本的距离是否正在改变。
---
💁🏻♀️ 需要担心鱼被“吃光”吗？
若只是短暂停留觅食，
一般会先以观察为主。
因为水獭捕食鱼类，
本来就是自然行为的一部分。
但若后续逐渐出现长期停留、
固定活动，
或明显过度靠近人类的情况，
才会再进一步观察是否需要介入。
因此现阶段较重要的，
反而是避免人为因素持续强化这种行为。
包括：
• 避免投喂
• 减少不必要干扰
• 持续观察活动情况与范围
---
💁🏻♀️ 我们真正需要留意的是什么？
很多时候，
野生动物的出现，
未必意味着“闯入”。
也可能只是环境变化之后，
原本属于不同空间的活动范围，
开始有了交集。
而人与自然之间，
原本清晰的距离，
也正在慢慢改变。
面对这样的情况，
或许比起急着定义对错，
更需要的是：
#理解、
#克制，
以及更长期而稳定的观察。
---
Ka Fuo
国际动沟协商会
International Pet Psychic and Communicator Management Association
全国主席
---
🇲🇾 Kandungan (Bahasa Melayu)
Baru-baru ini,
kemunculan memerang yang memburu ikan koi di tasik Padang Polo Ipoh telah menimbulkan pelbagai perbincangan.
Ada yang mula bimbang：
Adakah ikan akan dimakan dengan banyak？
Adakah memerang akan semakin menghampiri manusia？
Dan adakah situasi seperti ini boleh membawa risiko pada masa akan datang？
Persoalan-persoalan ini mencerminkan rasa tidak pasti masyarakat terhadap kehadiran di kawasan manusia.
Dan mungkin wajar dilihat dengan pendekatan yang lebih dan berhemah.
---
💁🏻♀️ Mengapa memerang muncul di kawasan tasik？
Berdasarkan pemerhatian pihak PERHILITAN setakat ini，
sarang memerang tersebut dipercayai tidak berada berhampiran kawasan taman.
Keadaannya lebih cenderung kepada memerang yang memasuki tasik melalui laluan air untuk mencari makanan.
Kehadiran mereka juga dilaporkan semakin berkurang kebelakangan ini disebabkan faktor cuaca dan hujan.
Buat masa ini，
pendekatan yang diambil adalah pemantauan dan pemerhatian berterusan，
bukan tangkapan segera，
pemusnahan，
atau pemindahan kekal.
---
💁🏻♀️ Adakah kemunculan memerang menandakan perubahan ekologi？
Dari sudut ekologi，
ikan di tasik tersebut kebanyakannya ialah ikan koi yang dipelihara sebagai elemen landskap dan hiasan；
manakala memerang p**a merupakan salah satu hidupan liar tempatan.
Oleh itu，
apa yang diberi perhatian dalam pemerhatian ekologi biasanya bukan sekadar soal spesies mana yang perlu dikekalkan atau disingkirkan.
Tetapi juga：
sama ada keadaan ini akan mula membentuk corak kehadiran yang tetap、
sama ada ia mula mempengaruhi keadaan ekologi asal，
serta sama ada jarak antara manusia dan hidupan liar sedang perlahan-lahan berubah.
---
💁🏻♀️ Perlukah bimbang ikan akan “habis dimakan”？
Jika ia hanya melibatkan persinggahan sementara untuk mencari makanan，
kebiasaannya keadaan akan dipantau terlebih dahulu.
Kerana bagi memerang，
memburu ikan sememangnya sebahagian daripada tingkah laku semula jadi.
Namun jika pada masa akan datang muncul tanda-tanda seperti kehadiran yang semakin tetap，
aktiviti berulang di lokasi sama，
atau interaksi yang terlalu dekat dengan manusia，
barulah pemerhatian lanjut akan dibuat untuk menilai sama ada campur tangan diperlukan.
Justeru buat masa ini，
apa yang lebih penting ialah mengelakkan faktor manusia daripada terus menguatkan keadaan tersebut.
Termasuk：
• Mengelakkan pemberian makanan
• Mengurangkan gangguan yang tidak perlu
• Terus memerhati corak pergerakan dan kehadiran mereka
---
💁🏻♀️ Apa yang sebenarnya perlu kita beri perhatian？
Kadangkala，
kehadiran haiwan liar bukan semestinya bermaksud “pencerobohan”.
Ia juga mungkin sekadar tanda bahawa perubahan persekitaran sedang menyebabkan ruang hidup yang sebelum ini terpisah，
mula bertemu kembali.
Dan jarak yang dahulunya jelas antara manusia dan alam，
mungkin juga sedang perlahan-lahan berubah.
Dalam menghadapi keadaan seperti ini，
mungkin apa yang lebih diperlukan bukan reaksi terburu-buru，
tetapi：
、
，
serta pemerhatian jangka panjang yang lebih berhemah。
---
Ka Fuo
Pengerusi Kebangsaan, IPPCMA
---
