30/08/2026
A RECENT SWEEPING GENERALISATION BY PBK'S BOR NEO
BUT LOCK OUT ANY COMMENT, THIS IS NOT DIALOGUE BUT PERSONAL PERSPECTIVE WHICH FEAR REBUTTAL...
PBK has every right to speak, and the people of Mambong have every right to question their elected representatives. Nobody should deny that. But speaking for the people also means presenting the issue fairly, based on facts rather than sweeping comparisons.
If there are villages still facing water problems, identify them, establish the actual project status, ask what is causing the delay and demand a clear timeline for completion. That is constructive accountability. But comparing a major project such as the Batang Lupar Bridge with individual rural water projects and concluding that “if a bridge can be built, every small project should be completed quickly” oversimplifies how development works. Different projects involve different agencies, budgets, procurement processes, engineering difficulties, land matters and implementation timelines.
Likewise, saying that Malay and Chinese YBs develop their communities faster than Dayak YBs is an unfair ethnic generalisation. If we want to compare performance, compare constituency with constituency, allocation with allocation, project with project and results with results. Geography, population density, terrain and infrastructure requirements matter. Development should not become a competition between races.
The NCR issue is equally important and deserves serious scrutiny. But because an issue has remained unresolved for many years does not automatically mean nothing has been done. Tell the people what has been surveyed, what has been completed, what remains outstanding and what obstacles are preventing further progress. Then we can judge performance objectively.
And portraying Dayak YBs as people who merely sit at the high table, eat, listen to songs and watch dances may sound powerful politically, but it proves nothing about their actual performance. Judge a representative by accessibility, projects delivered, problems resolved, advocacy and overall development—not by where he sits at a village function.
Yes, question the YB. Yes, demand reliable treated water. Yes, demand progress on NCR land. But let us also acknowledge what has been achieved and identify honestly what remains unfinished.
Accountability is necessary, but accountability must be based on the whole record—not selective issues, racial comparisons and political rhetoric. The people of Mambong deserve solutions, not simply another political narrative.
BM version👇
PBK mempunyai hak untuk bersuara, dan rakyat Mambong juga mempunyai hak untuk mempersoalkan wakil rakyat mereka. Tiada siapa harus menafikan hak tersebut. Namun, jika benar mahu bersuara bagi pihak rakyat, isu itu juga perlu dikemukakan secara adil dan berdasarkan fakta, bukannya melalui perbandingan dan generalisasi yang melampau.
Jika masih terdapat kampung yang menghadapi masalah air, nyatakan kampung tersebut, tentukan status sebenar projek, tanyakan punca kelewatan dan tuntut garis masa yang jelas untuk disiapkan. Itulah akauntabiliti yang membina.
Tetapi membandingkan projek besar seperti Jambatan Batang Lupar dengan projek bekalan air luar bandar, kemudian membuat kesimpulan bahawa “kalau jambatan boleh dibina, semua projek kecil sepatutnya boleh disiapkan dengan cepat” adalah terlalu menyederhanakan realiti pembangunan. Setiap projek melibatkan agensi, peruntukan, proses perolehan, cabaran kejuruteraan, isu tanah dan tempoh pelaksanaan yang berbeza.
Begitu juga, dakwaan bahawa YB Melayu dan Cina membangunkan komuniti mereka lebih cepat berbanding YB Dayak merupakan satu generalisasi berasaskan kaum yang tidak adil. Jika mahu membandingkan prestasi, bandingkan kawasan dengan kawasan, peruntukan dengan peruntukan, projek dengan projek dan hasil dengan hasil. Faktor geografi, kepadatan penduduk, bentuk muka bumi dan keperluan infrastruktur juga perlu diambil kira. Pembangunan tidak seharusnya dijadikan pertandingan antara kaum.
Isu NCR juga sangat penting dan wajar diberi penelitian serius. Tetapi sesuatu isu yang belum selesai selepas bertahun-tahun tidak secara automatik bermaksud tiada apa-apa yang telah dilakukan. Beritahu rakyat apa yang telah disukat, apa yang telah diselesaikan, apa yang masih tertunggak dan apakah halangan kepada kemajuan seterusnya. Selepas itu, barulah prestasi boleh dinilai secara objektif.
Dan menggambarkan YB Dayak sebagai mereka yang sekadar duduk di meja utama, makan, mendengar lagu dan menonton tarian mungkin kedengaran hebat sebagai retorik politik, tetapi ia tidak membuktikan prestasi sebenar seseorang wakil rakyat. Nilailah seseorang wakil rakyat berdasarkan kebolehannya didekati rakyat, projek yang dilaksanakan, masalah yang diselesaikan, suara yang diperjuangkan dan pembangunan keseluruhan — bukan berdasarkan tempat dia duduk ketika menghadiri majlis kampung.
Ya, persoalkan YB. Ya, tuntut bekalan air terawat yang boleh dipercayai. Ya, tuntut kemajuan dalam isu tanah NCR. Tetapi pada masa yang sama, kita juga perlu mengakui apa yang telah dicapai dan mengenal pasti secara jujur apa yang masih belum diselesaikan.
Akauntabiliti memang perlu, tetapi akauntabiliti mesti berdasarkan keseluruhan rekod — bukan isu terpilih, perbandingan kaum dan retorik politik. Rakyat Mambong berhak mendapat penyelesaian, bukan sekadar satu lagi naratif politik.
