16/05/2026
POTONGAN RM5.4 BILION PERUNTUKAN KESIHATAN DAN PENDIDIKAN BUKTI KEGAGALAN MENGURUS KRISIS EKONOMI
Oleh: Dr Armin Baniaz Pahamin
“Apabila sebuah kerajaan mula mengurangkan peruntukan kesihatan dan pendidikan ketika rakyat sedang bergelut dengan tekanan ekonomi, itu bukan tanda disiplin fiskal. Itu tanda kerajaan sudah mula kehabisan keupayaan untuk mengurus krisis.”
1. Cadangan pemotongan RM5.4 bilion terhadap sektor kesihatan dan pendidikan tinggi oleh Perbendaharaan di bawah seliaan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim selaku Menteri Kewangan mendedahkan kelemahan asas dalam cara kerajaan mengurus ekonomi negara di bawah tekanan global semasa.
2. Dalam mana-mana negara yang matang ekonominya, sektor kesihatan dan pendidikan bukan dianggap sebagai beban kewangan semata-mata. Ia dianggap pelaburan strategik negara.
3. Sebab itu ketika dunia berdepan ketidaktentuan ekonomi, negara-negara Asia yang lebih tersusun tidak menjadikan hospital dan universiti sebagai mangsa pertama penjimatan fiskal.
4. Singapura misalnya mengekalkan disiplin fiskal yang ketat tanpa perlu mengorbankan sistem kesihatan dan pendidikan awam mereka. Mereka membina rizab negara, mengawal ketirisan, memperkukuhkan produktiviti dan memastikan perbelanjaan kerajaan benar-benar menghasilkan nilai ekonomi.
5. Korea Selatan p**a memilih untuk meningkatkan daya saing ekonomi melalui inovasi, teknologi dan pembangunan modal insan, bukan dengan melemahkan universiti serta sistem kesihatan awam ketika rakyat sedang tertekan.
6. Malah Indonesia yang turut bergelut dengan tekanan subsidi dan kelembapan ekonomi juga lebih berhati-hati dalam menyusun semula fiskal negara. Mereka melaksanakan rasionalisasi subsidi secara berperingkat sambil memperkukuhkan perlindungan sosial bagi mengurangkan kesan terhadap rakyat.
7. Tetapi di Malaysia, ketika kos sara hidup meningkat, hospital kerajaan semakin sesak, graduan berdepan ketidakpastian pekerjaan dan tekanan ekonomi rakyat semakin memuncak, kerajaan memilih untuk mengurangkan peruntukan kepada sektor yang paling penting untuk masa depan negara.
8. Jika pendidikan dan kesihatan sendiri tidak lagi dilindungi ketika krisis, maka apakah sebenarnya keutamaan pentadbiran kerajaan hari ini?
9. Kenyataan susulan kerajaan bahawa pemotongan hanya melibatkan “perbelanjaan tidak kritikal” gagal meredakan kebimbangan rakyat kerana masyarakat memahami realiti sebenar pentadbiran kerajaan.
10. Apabila operasi dikurangkan, latihan akan terjejas, penyelenggaraan akan ditangguhkan, pengambilan akan diperlahankan dan pembangunan infrastruktur akhirnya akan tertangguh. Sedikit demi sedikit, mutu perkhidmatan kepada rakyat tetap akan merosot.
11. Inilah yang berlaku apabila sebuah kerajaan terlalu bergantung kepada langkah jangka pendek untuk menampung tekanan fiskal.
12. Hakikatnya, negara tidak boleh berjimat dengan mengorbankan modal insan.
13. Kerajaan sepatutnya tidak menjadikan sektor kesihatan dan pendidikan sebagai antara pilihan utama dalam langkah penjimatan fiskal.
14. Negara yang memotong bajet pendidikan dan kesihatan untuk meredakan tekanan fiskal ibarat seorang petani yang memakan benih simpanannya sendiri demi bertahan sehari lagi.
15. Tekanan jangka pendek mungkin dapat dikurangkan, tetapi masa depan negara akhirnya akan menjadi semakin lemah.
16. Apa yang rakyat perlukan sekarang bukan sekadar “pemotongan bajet”.
17. Rakyat mahu melihat ketirisan dibanteras secara serius, pembaziran dikurangkan, kecekapan pentadbiran dipertingkat, dan ekonomi diperkukuhkan melalui produktiviti sebenar.
18. Kerana krisis ekonomi bukan hanya menguji kekuatan kewangan sesebuah kerajaan.
19. Ia menguji kebijaksanaan kepimpinan negara dalam menentukan apa yang mesti dipertahankan walaupun ketika keadaan paling sukar.
20. Cadangan pemotongan ini memperlihatkan bahawa kerajaan masih belum mempunyai strategi fiskal jangka panjang yang benar-benar mampan untuk mengurus tekanan ekonomi negara tanpa menjejaskan sektor paling kritikal kepada masa depan rakyat.
~ Dr Armin Baniaz Pahamin
