23/08/2026
KONGRES: PERLINDUNGAN MURID DISOKONG, KEJELASAN AKU JANJI DAN PERLINDUNGAN GURU WAJAR DIPERKUKUHKAN
Kongres Kesatuan Guru-Guru Dalam Perkhidmatan Pelajaran Malaysia (KONGRES) menegaskan pendirian bahawa KONGRES menyokong Polisi Perlindungan Murid yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia demi memastikan keselamatan, kebajikan dan kesejahteraan murid sentiasa terpelihara.
Namun demikian, KONGRES berpandangan bahawa pelaksanaan Polisi Perlindungan Murid, khususnya berkaitan Borang Aku Janji di bawah Surat Pekeliling Ikhtisas Bilangan 4 Tahun 2026, perlu diperjelaskan dan ditambah baik supaya tidak menimbulkan kekeliruan kepada guru serta pihak pengurusan sekolah.
KONGRES telah mengemukakan memorandum kepada YB Menteri Pendidikan Malaysia pada 21 Ogos 2026 bagi menyatakan pandangan dan cadangan berhubung pelaksanaan polisi tersebut.
KONGRES terdiri daripada 6 gabungan kesatuan iaitu Kesatuan Kebangsaan Guru-Guru Lepasan Maktab Semenanjung Malaysia (KKGLMSM)
Kesatuan Guru-Guru Melayu Malaysia Barat (KGMMB)
Kesatuan Kebangsaan Guru-Guru Agama Malaysia Barat (KKGAMB)
Kesatuan Kebangsaan Guru-Guru Sekolah Tamil Malaysia (KKGSTM)
Kesatuan Kebangsaan Guru-Guru Besar Malaysia (KKGGBM)
Kesatuan Kebangsaan Guru-Guru Melayu (KGGM)
Persatuan Ikatan Guru Muslim Malaysia (I-GURU) selaku rakan strategik.
KONGRES ingin menyatakan bahawa guru tidak pernah menolak tanggungjawab untuk memastikan murid berada dalam persekitaran sekolah yang selamat, kondusif dan bebas daripada penderaan, gangguan, eksploitasi, buli atau pengabaian.
Tanggungjawab menjaga murid juga bukan tanggungjawab guru semata-mata. Ia merupakan tanggungjawab bersama yang melibatkan pentadbir sekolah, guru, kakitangan sokongan, ibu bapa, pihak luar yang berurusan dengan murid serta seluruh komuniti pendidikan.
Pada masa yang sama, KONGRES menegaskan
Guru merupakan benteng barisan hadapan dalam melaksanakan tanggungjawab nendidik dan menjaga murid. Dalam melaksanakan amanah, guru turut terdedah kepada risiko perundangan, tatatertib, liabiliti sivil, siasatan dan pertuduhan.
Oleh itu, guru yang menjalankan tanggungjawab secara profesional, munasabah dan mengikut prosedur perlu diberikan perlindungan sewajarnya.
KONGRES melihat terdapat keperluan untuk KPM memberikan penjelasan yang lebih terperinci berhubung penggunaan perkataan “wajib” dalam SPI Bilangan 4 Tahun 2026.
Hal ini kerana dokumen tersebut menggunakan istilah “wajib”, sedangkan dalam sesi libat urus pada 14 Ogos 2026, dijelaskan bahawa tandatangan Aku Janji tidak membawa tindakan tatatertib dan lebih kepada tanda solidariti serta kebersamaan.
Perbezaan antara kandungan dokumen rasmi dengan penerangan di lapangan ini tidak seharusnya dibiarkan kerana boleh menyebabkan tafsiran yang berbeza di peringkat sekolah, PPD dan JPN.
KONGRES menegaskan bahawa penjelasan secara lisan sahaja tidak memadai.
Satu kenyataan bertulis yang rasmi, jelas dan seragam perlu ada supaya guru memahami dengan tepat kedudukan mereka serta implikasi sekiranya tidak menandatangani Aku Janji.
Sehubungan itu, KONGRES menyeru KPM supaya menyemak semula SPI Bilangan 4 Tahun 2026 bagi mengelakkan percanggahan dan kekeliruan dalam pelaksanaannya, di samping memberikan penjelasan rasmi mengenai status sebenar tandatangan Aku Janji, termasuk implikasi sekiranya seseorang guru tidak menandatanganinyaKenyataan rasmi ini akan memberi penjelasan bertulis yang seragam kepada JPN, PPD dan semua institusi pendidikan. Sehubungan dengan itu, tidak akan berlaku lagi kekeliruan dan percanggahan pendapat dikalangan mereka yang terlibat secara langsung dengan surat aku janji ini.
KONGRES percaya bahawa Polisi Perlindungan Murid merupakan dasar yang baik dan wajar diperkukuhkan.Namun, sesuatu dasar hanya akan mencapai matlamatnya sekiranya arahan jelas, dokumen konsisten, komunikasi seragam dan peranan setiap pihak diperincikan dengan baik.
KONGRES tidak mahu guru berada dalam keadaan dilema dan membuat tafsiran sendiri terhadap sesuatu dasar yang boleh membawa implikasi terhadap tugas profesional mereka.
Pada masa yang sama, KONGRES tidak mahu isu ini dilihat sebagai usaha guru untuk mengelak daripada tanggungjawab. Guru tetap akan melaksanakan amanah melindungi murid. Apa yang dituntut ialah kejelasan, keadilan dan perlindungan yang sewajarnya kepada semua pihak.
KONGRES percaya bahawa melindungi murid merupakan asas kepada pembentukan ekosistem pendidikan yang selamat, profesional dan berintegriti.
KONGRES menghargai kesediaan KPM menerima pandangan warga pendidik dan berharap isu ini dapat diselesaikan melalui pendekatan dialog, semakan dasar dan penyelarasan pelaksanaan.
Perlindungan murid ialah amanah bersama.
Kejelasan dasar ialah kunci kepada pelaksanaan yang berkesan.Walaubagaimanapun harus dilihat bahawa guru juga perlukan perlindungan.
MOHAMAD ZAPAWI BIN MAMAT
Presiden
Kongres Kesatuan Guru-Guru Dalam Perkhidmatan Pelajaran Malaysia (KONGRES)
