26/08/2026
PERKEMBANGAN TERKINI..
SELEPAS 5,150 PENCARUM MEMBERIKAN PANDANGAN, APA LANGKAH PGIRM SETERUSNYA?
Kepada seluruh pencarum KWSP yang telah memberikan pandangan,
Pada 21 Ogos 2026, tempoh pengumpulan pandangan pencarum telah ditutup.
Seramai 5,150 pencarum telah mengambil masa untuk memberikan pandangan, pendapat dan cadangan masing-masing.
PGIRM ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada semua yang telah mengambil bahagian.
Namun, pengisian borang bukanlah penamat. Ia adalah permulaan kepada fasa seterusnya.
APA YANG AKAN PGIRM LAKUKAN?
Kini PGIRM akan melalui beberapa proses penting:
1️⃣ ANALISIS MAKLUM BALAS
Kesemua maklum balas akan diteliti bagi mengenal pasti pola pandangan, keperluan dan kebimbangan utama pencarum.
2️⃣ MENYUSUN DAPATAN KAJIAN
Dapatan akan disusun secara sistematik, termasuk statistik dan pandangan pencarum, supaya ia boleh menjadi bukti sokongan kepada cadangan dasar PGIRM.
3️⃣ MERUMUSKAN ISU UTAMA
PGIRM akan mengenal pasti perkara yang paling jelas daripada suara 5,150 pencarum — apakah yang mereka mahu, apakah kebimbangan mereka dan apakah bentuk mekanisme yang lebih munasabah.
4️⃣ MEMBINA CADANGAN DASAR
Dapatan kajian tersebut akan diterjemahkan kepada cadangan yang lebih konkrit, termasuk aspek sasaran, kelayakan, kawalan, mekanisme dan perlindungan simpanan persaraan.
5️⃣ MENYEDIAKAN POLICY PAPER
Kesemua dapatan dan cadangan akan digabungkan ke dalam Policy Paper PGIRM yang lebih tersusun dan berasaskan data.
KEMANA DOKUMEN INI AKAN DIBAWA?
PGIRM tidak mahu kajian 5,150 pencarum hanya berakhir sebagai statistik di media sosial.
Sebaliknya, hasil kajian ini akan menjadi sebahagian daripada asas untuk dokumen yang disasarkan kepada:
PMO — Policy Paper
M*F — Policy Paper
KWSP — Technical Policy Paper
PAC — Parliamentary Representation Paper
AHLI PARLIMEN — Parliamentary Policy Brief
Pendekatan ini penting kerana setiap pihak mempunyai peranan dan sudut pertimbangan yang berbeza.
5,150 PENCARUM SUDAH BERSUARA.
Kini tugas PGIRM adalah membawa suara tersebut ke meja pembuat dasar.
Kami tidak mahu mengatakan:
“Ramai pencarum menyokong cadangan ini.”
semata-mata.
Kami mahu menunjukkan:
Berapa ramai yang berpandangan demikian.
Mengapa mereka berpandangan demikian.
Apakah keperluan mereka.
Dan apakah mekanisme yang boleh dipertimbangkan.
Itulah perbezaan antara sekadar tuntutan dengan cadangan dasar yang berasaskan suara dan data pencarum.
Kepada 5,150 pencarum yang telah memberikan pandangan:
Pandangan anda tidak berhenti selepas menekan butang “Submit”.
Kini ia akan melalui proses analisis dan diterjemahkan kepada dokumen dasar.
Anda sudah memberikan suara. Kini PGIRM akan membawa suara itu ke hadapan.
5,150 PENCARUM.
SATU SUARA.
SATU PERJUANGAN.
PGIRM — Suara Pencarum, Perjuangan Pencarum.
Sekian,terima kasih.
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM