08/10/2026
https://www.facebook.com/share/p/1DjCs5PZDH/
Recuperan camioneta tras ser retirada por subcomandante de la Fiscalía; víctimas denuncian irregularidades
La unidad fue asegurada bajo el argumento de que contaba con reporte de robo; los afectadas también señalan la detención de una persona con discapacidad, un menor y la privación de la libertad de una madre durante aproximadamente 25 horas.
Finalmente, una camioneta que había sido retirada por elementos de la Fiscalía fue devuelta a sus propietarias, luego de que, de acuerdo con el relato de las afectadas, la autoridad argumentara que la unidad contaba con reporte de robo.
Las víctimas señalan directamente al subcomandante Aguayo, de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), como el funcionario que habría intervenido en el aseguramiento de la camioneta. Tras detenerlos después de salir del lote donde lo compraron el vehículo permaneció bajo resguardo hasta que finalmente fue regresado a sus propietarias.
Sin embargo, el caso no se limita únicamente a la recuperación de la unidad. De acuerdo con los testimonios difundidos por las afectadas, durante el mismo operativo también se habría registrado la detención de una persona con discapacidad y de un menor de edad.
Las víctimas señalan además que una madre habría permanecido privada de su libertad durante aproximadamente 25 horas, situación que califican como irregular y que forma parte de los señalamientos que han hecho públicos.
A través de diversas publicaciones y testimonios, las afectadas han relatado las circunstancias que enfrentaron desde el momento en que la camioneta fue retirada hasta su posterior devolución, además de las situaciones que, según su versión, ocurrieron durante la intervención de la autoridad.
La devolución del vehículo representa para las propietarias la recuperación de una unidad que les pertenece; sin embargo, también plantea interrogantes respecto al procedimiento mediante el cual fue asegurada inicialmente y sobre el fundamento utilizado para señalarla como una unidad con reporte de robo.
El caso adquiere mayor relevancia por los señalamientos relacionados con la presunta privación de la libertad de las personas involucradas, particularmente al referirse a un menor de edad y a una persona con discapacidad.
Las afectadas han hecho públicos sus testimonios con el objetivo de dejar constancia de lo ocurrido y exigir que se esclarezcan las circunstancias bajo las cuales se desarrolló el operativo.
Hasta ahora, el hecho central es que la camioneta finalmente fue devuelta a sus propietarias. Los demás señalamientos deberán ser esclarecidos mediante los documentos oficiales, registros de la intervención y las investigaciones correspondientes, así como por las autoridades competentes.
El caso deja sobre la mesa una pregunta central: si la camioneta fue retirada bajo el argumento de que contaba con reporte de robo, ¿qué ocurrió posteriormente para que finalmente fuera devuelta a sus propietarias?
