02/07/2026
Esto están viviendo los defensores de derechos humanos en Yucatán
‼️COMUNICADO URGENTE: ‼️
Denuncia de graves irregularidades y parcialidad en la audiencia en el juzgado de Progreso del compañero Sergio Oceransky
A la opinión pública, a las comunidades y a las organizaciones aliadas:
El lunes, representantes de nuestros consejos acompañamos al director de la Fundación Yansa, nuestro compañero Sergio Oceransky, a una audiencia judicial (derivado del caso Ixil) a la que le citaron el sábado en la tarde por solicitud de Andrés Abimerhi Briceño. Abimerhi pidió esa audiencia el sábado 27 de junio en la tarde, y enseguida se fijó audiencia a primera hora del lunes 29 de junio. ¡Ojalá funcionaran así los juzgados para quienes no somos millonarios!
Esta audiencia nos convenció, nuevamente, de que la justicia en Yucatán está al servicio del poder económico y pisotea a quienes defendemos territorios y derechos. Los argumentos legales no importaron, solo se hizo la voluntad de quienes tienen dinero.
La audiencia se retrasó para esperar a Abimerhi, que llegó tarde con toda la tranquilidad. El fiscal solicitó a la hora de iniciar un receso de media hora para revisar unas capturas de pantalla que entregó la abogada de Sergio, argumentando "que eran muchas hojas". Al terminar ese plazo (que coincidió con el retraso de Abimerhi), recién entregó un documento que tenía en su poder desde hacía días, ocultándolo hasta el último momento a la defensa. La jueza Suemy del Rosario Lizama Sánchez sumisa ante la llegada de Abimerhi, dio inicio a la audiencia sin permitir tiempo para analizar el documento que acababa de entregar la fiscalía.
A diferencia de ocasiones anteriores, durante esta diligencia observamos un cambio preocupante en el trato recibido por parte del personal del juzgado. Desde el guardia de acceso hasta la encargada de sala, fuimos objeto de un trato hostil, despectivo y diferenciado, percibiéndose una actitud discriminatoria dirigida hacia nosotros que no se presentó con el personal del empresario.
Ese documento era la respuesta del Instituto Nacional de Migración a la solicitud de información de la Fiscalía sobre las entradas y salidas del país de Sergio como ciudadano español, en el cual informaba que no había registros de un ciudadano español con ese nombre que viajara en esas fechas, pero que sí tienen registros de un Sergio Oceransky de nacionalidad MEXICANA. Durante su intervención, el fiscal no mencionó esa parte del escrito, solo leyó la parte que dice que no había registros de entradas o salidas. Esto pese a que en audiencias previas ya se había acreditado la nacionalidad mexicana de Sergio.
La abogada de Abimerhi hizo ataques personales a Sergio, opinando sobre el viaje de Sergio a visitar a su madre, que sufrió un derrame cerebral en medio de la audiencia de vinculación a proceso. No podíamos creer que esta gente sea tan ruin como para utilizar la situación de la madre de Sergio para construir su discurso de ataque y pedir que se imponga a Sergio un grillete electrónico y así tenerlo localizado todo el tiempo.
La abogada de Sergio rebatió con datos, fotografías de boletos de embarque y de sellos de entrada en el pasaporte mexicano de Sergio. Tanto ella como Sergio dejaron claro que no tiene ninguna intención de evadir la justicia y que seguirá adelante hasta que esto se aclare y respondan ante la justicia los verdaderos responsables de violaciones a la ley.
Se entregaron pruebas de que Sergio, durante su viaje, siempre estuvo en comunicación y siguiendo las indicaciones del Centro de Medidas Cautelares. A pesar de las fallas técnicas del brazalete que le habían puesto como condición para salir de Yucatán, Sergio colaboró y estuvo localizado en todo momento, demostrando su honorabilidad y el cumplimiento de sus obligaciones para poder estar con su madre. Sergio nunca se ha escondido y estaba en esa audiencia por voluntad propia pese al corto plazo en que fue convocada, y sin brazalete, pues ya se lo habían quitado tras regresar a Yucatán. Pese a ello, sin argumentos válidos de ningún tipo, la jueza ordenó ponerle el brazalete a Sergio hasta que termine el juicio, para satisfacer el capricho de Andrés Abimerhi Briceño.
Lamentamos y denunciamos la decisión de la jueza así cómo el actuar del Fiscal, que es un insulto a la legalidad y a la igualdad ante la ley. Han demostrado una vez más que la justicia en Yucatán no es imparcial, sino que está al servicio del mejor postor. ¡Porque no tiene dignidad, tiene precio!
No nos van a callar ni a doblar. Exigimos un juicio justo, el respeto al debido proceso y el cese al hostigamiento judicial en contra de Sergio Oceransky y de otras personas que defendemos el territorio, los derechos humanos y el medio ambiente.
El lunes no le impusieron un brazalete electrónico solo a una persona. Sergio no está solo: todos estamos con él. Ese brazalete será un símbolo de resistencia donde la dignidad y la verdad le harán frente al poder. Sin importar cuántos atropellos más hagan o cuántos años nos lleve, seguiremos defendiendo la verdad y enfrentando los abusos y la corrupción.
¡La dignidad de nuestras comunidades no se vende!
¡Somos defensores no criminales!
¡Justicia para nuestras comunidades!
¡Justicia para los defensores del territorio!
¡Justicia para Sergio Oceransky!
CONSEJOS MAYAS
Poder Judicial de Yucatán
Fiscalía General del Estado de Yucatán
Tu Jueza Suemy Lizama
