31/05/2026
hace más de un año asegurabamos que no existiría ningún estudio técnico y científico que justificara la construcción de esas presas.
El tiempo y los estudios nos dieron la razón..
NO EXISTE, NI EXISTIRÁ, UN ESTUDIO QUE JUSTIFIQUE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS TRES PRESAS Y DOS ACUEDUCTOS DEL PLAN HÍDRICO SONORA
Ninguna justificación técnica, científica ni legal puede sostener la construcción de estas obras.
No lo han logrado los funcionarios de la Comisión Estatal del Agua ni el Director del Organismo de Cuenca Noroeste de CONAGUA. Mucho menos el Gobernador del Estado y el director del organismo operador, cuyas declaraciones son inconsistentes y contradictorias.
Los motivos son claros y contundentes:
- Ellos mismos no conocen el proyecto. Las constantes contradicciones en sus declaraciones muestran que ni siquiera tienen claro qué están promoviendo.
- La lógica popular ha derrotado la retórica oficial. Las comunidades han expresado con sabiduría popular lo que los estudios confirman:
- “Las presas no producen agua.”
- “Tenemos dos presas vacías, ¿con qué agua van a llenar tres más?”
- “Si en tu casa tienes dos garrafones vacíos, no compras tres más, arreglas el problema.”
- “Si tu carro tiene fugas, no le echas más gasolina: arreglas las fugas.”
- “¿Para qué construir presas en un río efímero que solo fluye unos días con el monzón?”
- “Las presas existentes nunca se han llenado al mismo tiempo, ¿para qué más?”
- “Poner tapones aguas arriba solo secará los pueblos.”
- “Las presas han acabado con los acuíferos que abastecen a la ciudad.”
- “Esto es un negocio inmobiliario disfrazado de solución hídrica.”
- “Los ríos tienen memoria. Cancelarlos implica riesgos.”
- “Desde primaria nos enseñaron la importancia del ciclo del agua.”
Además, existe sustento científico. Investigadores de instituciones estatales han documentado los impactos negativos de obras similares:
- Reducción de superficie agrícola.
- Cambios en la vegetación ribereña.
- Abatimiento de pozos de consumo humano.
- Ineficiencia de los organismos operadores.
- Mala gestión de la cuenca.
Inclusive el propio Gobierno del Estado, a través de la CEDES, publicó en noviembre de 2023 el Plan de Manejo del Área Natural Protegida Abelardo Rodríguez–La Sauceda–El Molinito, donde se reconoce que las presas, caminos y puentes han afectado gravemente esta área de gran valor ecológico.
Más contradicciones oficiales:
- El portal del Plan Hídrico habla de dos presas y una cortina modificada. Los funcionarios ya hablan de tres presas.
- Se asignan mil millones de pesos a un acueducto… que ya existe.
- El Gobernador dice que El Molinito almacena 50 millones de m³ que no se usan, ambas afirmaciones son falacias.
- El director del organismo dice que esa agua se “tira” porque es una presa reguladora… ¡Esa es la función de una presa reguladora de avenidas!
- El Gobernador y el Secretario afirman que no se puede resolver un problema generando otro, pero no han visitado las comunidades que ya sufren las consecuencias de las presas y acueductos actuales.
El gobierno federal habla de una distribución equitativa Pero los funcionarios no hablan del acaparamiento del agua por grupo México y sobre que van a hacer respecto al volumen que tienen concesionado, ya que con ese volumen se llenaría en dos años la presa el Molinito. Y en cuatro la presa Abelardo L Rodríguez.
Esa agua se extrae del subsuelo en donde nace el río Sonora (el ojo de agua de arbayo.
La misma ONU y la propia SEMARNAT federal (en su página) han declarado que la construcción de presas son Obsoletas y provocan más daños que beneficios.
Podríamos escribir un compendio de mentiras, errores y contradicciones. Y lo haremos. Porque tenemos respaldo de sociólogos, ecólogos, geólogos, exfuncionarios, académicos, ambientalistas y, sobre todo, de los pueblos que ya sufren las consecuencias de esta visión obsoleta.
Y algo más: los ejidos, pueblos y comunidades somos dueños de las tierras por donde quieren pasar los acueductos y construir sus cortinas.
Estamos levantando actas de asamblea que ya se están inscribiendo en el Registro Agrario Nacional, dejando constancia legal de nuestra oposición firme e innegociable a estas obras. Si el Gobierno del Estado quiere emprender procesos de expropiación, también daremos esa lucha.
Este no es solo un rechazo.
Es una defensa por la vida, por la tierra y por el agua.
No a las Presas!
Movimiento en defensa del Agua el Territorio y la Vida, Sonora.
