Tautos forumas

Tautos forumas Ištakos
Kas mes esame? VF įsteigtas 2016 m. sausio 9 d. Per trejetą metų VF veikimas išsiplėtė geografiškai, kitų vietovių aktyvių piliečių sambūrius 2018 m.

Tautos forumas – tai visuomeninis sambūris, vienijantis žmones, siekiančius stiprinti tautinę ir valstybinę sąmonę, ugdyti pilietinę atsakomybę ir ginti lietuvių kalbą, kultūrą bei žodžio laisvę. Vilniaus forumas (VF) – politinis judėjimas, siekiantis ugdyti valstybinį politinį mąstymą, telkiantis Lietuvos valstybės likimui neabejingus mokslo, kultūros ir verslo atstovus naujoms idėjoms ir veiksmams, esminiam tautos ir valstybės atsinaujinimui. Lietuvos nacionaliniame muziejuje vykusioje konferencijoje „Inteligentijos vaidmuo Lietuvai iškilusių geopolitinių grėsmių akivaizdoje“. Konferencijos dalyvių priimtoje VF steigimo deklaracijoje „Į tautos ir valstybės atsinaujinimą“ užsibrėžtas tikslas – „tapti visus Lietuvos geros valios žmones į lietuvių politinę tautą telkiančia politine bendrija“. apjungus į Tautos forumą. Subūrus platų visuomeninį rinkimų komitetą „Vytautas Radžvilas: susigrąžinkime valstybę!“, dalyvauta 2019 m. ES parlamento rinkimuose. Artėjant Seimo rinkimams 2020, VF, kitų miestų forumų, visuomeninio rinkimų komiteto žmonės telkiasi naujam svarbiam veiksmui – kviečia jungtis į visapusišką Lietuvos atsinaujinimą ir atgimimą galinčią laiduoti demokratišką, skaidrią, ryžtingą ir patriotišką politinę partiją „Nacionalinis susivienijimas“. Svarbiausių įvykių kronika.

2016 m. steigiamoji konferencija “Inteligentijos vaidmuo Lietuvai iškilusių geopolitinių grėsmių akivaizdoje“ – DEKLARACIJA

2016 m. gegužės 7 d. konferencija „Justino Marcinkevičiaus nuvainikavimas: kovos su „tarybine lietuvybe“ istorinis kontekstas ir politinė prasmė“

2016 m. birželio 3 d. konferencija „Lietuva rinkimų išvakarėse: ar nušvis sąjūdinės vilties spindulys“

2016 m. gruodžio 7 d. konferencija „Lietuvos aukštasis mokslas: globalios rinkos prekė ar Tautos intelekto kalvė?“

2017 m. vasario 22 d. konferencija „Sėkmės Lietuva ir socialinis nuosmukis. Ekonominės raidos prieštaravimai ir jų pasekmės valstybei“.

2017 m. balandžio 26 d. konferencija „Globalus chaosas ir naujasis žemės nomas“.

2017 m. birželio 7 d. konferencija „Visų pirma – Lietuva“.

2017 m. lapkričio 7 d. diskusija „Ar Lietuvos politikoje – vien liberalai?“

2018 m. konferencija „Su Sąjūdžiu – už Lietuvą!”

2018 m. spalio 22 d. mitingas prie LRT.

2019 m. gegužės 26 d. visuomeninis rinkimų komitetas „Vytautas Radžvilas: susigrąžinkime valstybę!” dalyvauja ES parlamento rinkimuose.

2019 m. birželio 29 d. sueiga Saldutiškyje ES parlamento rinkimų rezultatams aptarti.

2019 m. rugsėjo 5 d. mitingas „Laisvės kovų atminties trynimui ir šliaužiančiai okupacijai – Ne!”

2020 m. – 2025 m. veikimas politinėje partijoje Nacionalinis susivienijimas.

2025 m. lapkričio 10 d. atnaujiname Nacionalinio susivienijimo atsiradimą grindusio Tautos forumo politinę veiklą.

Apie nepabaigiamą vedžiojimą į Niekur ir nesenstantį Judo ožio menąDar dveji AfD sėkmingi rinkimai tiesiog verčia plėtot...
24/09/2026

Apie nepabaigiamą vedžiojimą į Niekur ir nesenstantį Judo ožio meną

Dar dveji AfD sėkmingi rinkimai tiesiog verčia plėtoti parazitinio ,,dešinizmo“ Lietuvoje temą. Juk pagaliau reikia pradėti rimtai ir iš esmės kalbėti bei aiškintis, kodėl vėl beviltiškai velkamės paskui Europoje vystančias politines permainas.

Bet yra ir kitų įdomių bei vertų dėmesio klausimų. Tai lietuviai iš tiesų gyvena taip saugiai ir gerai, kaip negyveno per visą savo istoriją, ar vis dėlto ne? Bet kuriuo atveju – kodėl tiek daug nepatenkintų ir murmančių? Bet ar jie tikrai nepatenkinti, jeigu burba virtuvėse ir veidaknygėse, bet nepakyla nuo kompiuterių ekranų ir sėdi namie? O gal sėdėti namie skatina ne vien tingumas ir abejingumas net savo pačių gyvenimui ir likimui?

Dar visai neseniai gyvenome laikais, kai visi žinojo – už neatsargiai išreikštą nepasitenkinimą laukia pažintis su ,,organais“, o rimtesnis protesto renginys gali būti paskandintas ir kraujyje. Žmonių baimę ir atsargumą buvo galima suprasti. Bet dabar? Jeigu tikėti kasdienėmis šnekomis užstalėse ir socialiniuose tinkluose – stiprus ir masinis nepasitenkinimas asmeniniu gyvenimu ir valstybės padėtimi. Nėra jokių požymių, kad toji padėtis gerėtų. Bet per tris dešimtmečius – vos pora rimtesnių viešų protesto ir pasipriešinimo akcijų. Tiesa, brutaliai nuslopintų valdžiai radus dingstį. Taigi represijų ir fizinio smurto iš principo neatsisakyta.

Tačiau akivaizdu, kad neutralizuojant didžiulio masto nepasitenkinimą kliaujamasi ne tiek tvyrančia gresiančių represijų baime, kiek kitomis šiuolaikinės ,,demokratinės“ valdysenos priemonėmis. ,,Demokratinis pliuralizmas“ ir ,,žodžio laisvė“ yra tokios valdysenos mechanizmo pagrindiniai varomieji sraigtai.

Mechanizmo krumpliaračiai – vadinamųjų Judo ožių tinklas. Judo ožys politikoje – vedlys į politinę skerdyklą. Tai personažas, kurio paskirtis – vedžioti patiklius žmones į Niekur tuščiomis kalbomis. Todėl šiam valdymo mechanizmui reikalingas kuo platesnis ir kuo plepesnių Judo ožių tinklas. Judo ožius nesunku atpažinti iš to, kad jie visada kalba teisingai ir sako ,,tikrą teisybę“ – bet ne tai, ką reikia. Jie visada kalba tik tai, ką ir be jų visi žino, arba, tariant vaizdingesniais žodžiais, – tai, kas ir arkliui aišku.

Politinis Judo ožio ilgaamžiškumas yra labai svarbus ir itin patikimas jo naudingumo sistemai ir triūso efektyvumo rodiklis. Atrodo, Lietuvoje turime absoliutų tokio ilgaamžiškumo rekordininką, nepavargstantį vedžioti žmones į Niekur ilgiau nei tris dešimtmečius. O meistrystė išties unikali. Tikrai ne kiekvienas, net aukšto lygio vedžiotojas sugebėtų įtikinti jo šnekų užhipnotizuotą tautą, kad labiausiai per visą atkurtos valstybės gyvavimo laikotarpį labiausiai Rusijai pasitarnavusi ,,patriotinė dešinioji” partija yra tvirčiausia ir nuosekliausia Ukrainos gynėja.

Bet šio seno meno meistrų yra ne vienas ir ne du. Ištisi būriai. Nenuostabu. Juk žmonių nepasitenkinimo neutralizavimas jų vedžiojimu į Niekur yra esminis leftistinės demokratinės valdysenos elementas ir pagrindinė jos stabilumo sąlyga. Todėl Judo ožių poreikis ir paklausa ne tik nemenksta. Ji didėja augant trintims ir įtampoms visuomenėje, o ypač artėjant prie krizės ir virsmo slenksčio. Todėl šiam nesenstančiam menui pavojus išnykti negresia.

Savaime suprantama ir vargu ar reikia įrodinėti, kad viešpataujant leftistinei ideologijai ir ją įkūnijančiai politinei sistemai, pastarosios stabilizuotojų vaidmeniui atlikti labiausiai tinka vadinamojo parazitinio ,,dešinizmo” stovyklos atstovai. Judo ožių kontingentas verbuojamas daugiausia iš jų sluoksnio. Apie tai ir Judo ožių tarnystės leftizmui ypatumus išsamiau – straipsnyje.

Komentaro autorius profesorius dr. Vytautas Radžvilas

Nuoroda į straipsnį komentare

DVI VALSTYBĖS. DVI GYVOS BALTŲ KALBOS. VIENA ISTORINĖ PAREIGA – IŠLIKTIRugsėjo 22-ąją Lietuva ir Latvija mini Baltų vien...
22/09/2026

DVI VALSTYBĖS. DVI GYVOS BALTŲ KALBOS. VIENA ISTORINĖ PAREIGA – IŠLIKTI

Rugsėjo 22-ąją Lietuva ir Latvija mini Baltų vienybės dieną. Ji primena 1236 metų Saulės mūšį, kai baltų gentys apgynė savo žemę ir teisę joje gyventi pagal savo papročius.

Praėjo beveik aštuoni šimtmečiai. Iš kadaise gausaus baltų pasaulio šiandien liko tik dvi gyvos tautos – lietuviai ir latviai, dvi nacionalinės valstybės ir dvi gyvos baltų kalbos

Todėl Baltų vienybės diena nėra vien proga prisiminti protėvius. Svarbiausia ne tai, kaip juos pagerbsime, o ką paliksime savo vaikams – ar po šimtmečio čia tebebus gyvybingos lietuvių ir latvių tautos, kalbančios savo kalbomis ir kuriančios savo nacionalines valstybes?

Tautoms išnykti ne visada reikia karo ar okupacijos. Jos gali trauktis ir taikos metais – mažėjant gyventojų skaičiui, silpstant šeimai, išvykstant jaunimui, nykstant gimtosios kalbos vartojimui, nutrūkstant istorinei atminčiai ir pamažu nustojant suvokti savo tautos tęstinumą kaip vertybę.

Lietuva ir Latvija susiduria su demografiniu nuosmukiu, visuomenės senėjimu ir ilgalaikėmis emigracijos pasekmėmis. Šiomis aplinkybėmis masinė darbo jėgos imigracija tampa pakaitalu šeimos politikai, gimstamumo skatinimui ir išvykusių piliečių sugrįžimui.

Todėl šiandien nepakanka sakyti, kad didžiuojamės baltų protėviais. Tauta yra ne gyventojų skaičius. Ją kuria iš kartos į kartą perduodama kalba, istorinė atmintis, kultūra, papročiai ir priklausymo savo kraštui jausmas. Žmones galima importuoti, gyventojų skaičių papildyti atvykėliais, bet neįmanoma imigrantais atkurti lietuvių ar latvių tautos.

Lietuvių kalba nėra tik patogi susikalbėjimo priemonė. Latvių kalba nėra tik viena iš daugelio Europoje vartojamų kalbų. Tai dvi paskutinės gyvosios baltų kalbos – unikalus Europos kultūros paveldas, už kurio išsaugojimą pirmiausia atsakome patys.

Todėl neteisinga būtų rugsėjo 22-ąją iškilmingai kalbėti apie baltų vienybę, o likusias metų dienas pasyviai stebėti, kaip mažėja lietuvių ir latvių kalbų vartojimas, kaip gilėja demografinė krizė, o nacionalinės valstybės verčiamos ekonominėmis teritorijomis, kurių gyventojų sudėtis keičiama pagal rinkos poreikius.

Lietuva nėra administravimo teritorija. Latvija – taip pat. Jos atsirado ir buvo atkurtos kaip nacionalinės valstybės, kad lietuvių ir latvių tautos galėtų pačios spręsti savo likimą, puoselėti savo kalbas ir kultūrą bei perduoti savo valstybę kitoms kartoms.

Tai nereiškia priešiškumo atvykėliui. Tai reiškia pagarbos reikalavimą nuo amžių čia gyvenančioms lietuvių ir latvių tautoms, jų valstybinėms kalboms, jų istorijai ir kultūrai.

Lietuvai ir Latvijai reikalinga bendra baltų išlikimo perspektyva: stipri šeimos ir demografinė politika, valstybinės kalbos apsauga, glaudesnis kultūrinis ir švietimo bendradarbiavimas, bendros istorinės atminties puoselėjimas, atsakinga migracijos politika ir glaudus strateginis abiejų valstybių bendradarbiavimas.

Mus jungia daugiau nei kaimynystė. Mus jungia kalbų giminystė, tūkstantmetė istorija ir suvokimas: jei lietuviai ir latviai neišsaugos baltų pasaulio, jo neišsaugos niekas.

Mūsų protėviai išsaugojo šią žemę mums. Todėl mes privalome ją išsaugoti ir perduoti savo vaikams.

Su Baltų vienybės diena, Lietuva ir Latvija!

TAUTOS FORUMAS
„SĄJŪDIS UŽ MIŠKUS – JAUNOJI LIETUVA“

Patriotinė dešinė Lietuvoje? – Kur ji?Straipsnis, ir dar tokia antrašte – ne iš gero gyvenimo. AfD sėkmingi rinkimai dar...
21/09/2026

Patriotinė dešinė Lietuvoje? – Kur ji?

Straipsnis, ir dar tokia antrašte – ne iš gero gyvenimo. AfD sėkmingi rinkimai dar dviejose Vokietijos žemėse rodo – Lietuva velkasi visose Europos Sąjungos šalyse vykstančių permainų uodegoje. Prieš tris dešimtmečius mūsų nomenklatūrinio sąstingio draustinyje buvo niūriai juokaujama, kad Gorbačiovo ,,pertvarka“ įstrigo Baranovičiuose. Maskvoje virė politinės aistros, o lietuviai iš pat ryto rikiavosi prie spaudos kioskų ir graibstė iš ten atvežamą smarkiai išlaisvėjusią ir išdrąsėjusią spaudą. Kol pagaliau vargais negalais išsijudino patys.

O štai šiandien net išsijudinti niekaip nepavyksta. O ir vėluojame kur kas labiau. Tada pakilti į Sąjūdį prireikė trejų metų. O dabar praslinko dešimtmetis nuo pokyčių Europoje pradžios, o Lietuvoje – jokių prošvaisčių. Permainų iniciatoriais ir varomąja jėga lyg ir turėtų būti su laftistais ,,kultūrinius karus“ socialiniuose tinkluose kariaujanti lietuviška dešinė. Bet pokyčių nematyti. Kodėl lietuviškoji dešinė politiškai neįgali ir neveiksni?

O gal tai apskritai ne dešinė, o tik parazitinio ,,dešinizmo“ kaukę užsidėjusi to paties briuselinio leftizmo atmaina? O štai Europos ,,kraštutiniai dešinieji” stiprėja ir vis dažniau laimi. Tai gal šitaip yra todėl, kad jie nėra jokia ,,kraštutinė dešinė”, o kažkas visai kita? Tai ir svarstoma straipsnyje, į kurį norisi atkreipti dėmesį dar dviejų AfD sėkmingų rinkimų proga.

Komentarą paskelbė profesorius dr. Vytautas Radžvilas.

Nuoroda į visą tekstą komentare.

J. D. Vance‘o pamoka lietuviams: neturintieji šioje žemėje ką perduoti ainiams – išnykstaV. Budnikas paskelbė be galo įž...
16/09/2026

J. D. Vance‘o pamoka lietuviams: neturintieji šioje žemėje ką perduoti ainiams – išnyksta

V. Budnikas paskelbė be galo įžvalgų JAV viceprezidento J. D. Vance‘o kalbos komentarą. Respublikonų partijos suvažiavime pasakyta kalba skirta visoms atsidūrusioms prie išnykimo ribos tautoms. Taip pat ir mums – lietuviams. Visiškai nesvarbu, kad šioje kalboje apie Lietuvą ir lietuvius neužsiminta nei žodžiu.

Viceprezidentas pasakė iš pirmo žvilgsnio stulbinamą ir net beprotišką dalyką – amerikiečių tauta ir pačios JAV kaip valstybė stovi prie žlugimo ir išnykimo krašto. Todėl turi gelbėtis. Galima pagalvoti: kas per nesąmonės? Apie 330 mln. gyventojų turinti šalis, didžiausia pasaulio ekonomika, vis dar neprilygstama karinė galia – kas gali grėsti tokiai tautai ir pražudyti tokią supervalstybę?

J. D. Vance‘as pasakė labai aiškiai: amerikiečių neturėjimas ką perduoti savo vaikams ir anūkams. Kai ateina, o tiksliau – leidžiama ateiti tokiai akimirkai, kai žmonės nebeturi ką palikti ir perduoti šioje žemėje, jie liaujasi buvę tauta, o kalbant dar tiksliau ir griežčiau – nustoja būti visaverčiais žmonėmis.

Ekonomika? Ar siekis didinti nacionalinį produktą gali būti aukščiausias ir tautos išlikimą garantuojantis tikslas? Viceprezidento atsakymas: ekonomika svarbi, bet ji negelbsti. Juk ji negali įprasminti net individo gyvenimo, tad juo labiau neįprasmina tautos būties. Ji uždaro žmogų biologinio gyvenimo ciklo beprasmybėje. Žmogus gimsta, auga, eina į mokyklą, įgyja profesiją, dirba, sukuria šeimą, pats augina vaikus ir galiausiai palieka šį pasaulį. O jo vaikai šį ciklą kartoja. Ciklas gali tęstis tūkstantmečiais. Šitaip atrodo toji beprasmybė. Bet dar blogiau, kad šį ratą s**a ir gyvūnai.

Voverė, tempianti į slėptuvę riešutus ir giles žiemai, taip pat užsiima ekonomika. Iš esmės niekuo nesiskirdama nuo žmogaus. Ką ji gali palikti po savęs, jeigu žiemą žūsta ar nugaišta? Slaptame podėlyje s**auptas atsargas, kurias gali aptikti kita voverė ir sočiau pasimaitinti. O ką palieka sunkiai triūsiantis ir nacionalinį produktą žvaliai auginantis žmogus? Iš esmės tą patį.

Štai čia prieiname prie pačios J. D. Vance‘o kalbos esmės ir giliausios jos prasmės. Jis neabejotinai pasakytų, kad deja, tarp voverės ir žmogaus yra šioks toks skirtumas. Suradusi ir sušveitusi nugaišusios voverės paliktas atsargas, voverė savaime išliks tokia pati – ji augins tokius pat kaip ji voveriukus. Ir taip karta iš kartos. Biologinio ciklo paskirtis – reprodukuoti ir tęsti voverių rūšį.

O štai su amerikiečiais viskas gerokai sudėtingiau. Biologinis gyvenimo ciklas savaime nelaiduoja, kad jie išliks. Paveldėjęs amerikiečių tėvų podėlį – šeimos per kartas s**auptas gėrybes ar net milžiniškus turtus – amerikietis nebūtinai pratęs amerikiečių tautą, net jeigu užaugintų visą tuziną vaikų. Mat paveiktas pažangių idėjų jis gali nuspręsta, kad būti amerikiečiu yra gėda ir nesinori. Todėl savo vaikams jis gali palikti tik didžiausią atsargų sandėlį. Daugiau nieko, nes jis pats nežino ir s**a galvą, kas toks yra ar norėtų būti. Tad juo labiau negali pasakyti savi vaikams, kas jie tokie.

Kai šis mąstymo užkratas išplinta tiek, kad tampa masinis, žmonių tauta išnyksta. Jie tampa pilvažmogiais ar savos rūšies gyvūnžmogiais – galima vadinti kaip patinka. Virsmo esmė ir padariniai dėl to nesikeičia. Būtent tai turėjo omenyje viceprezidentas – amerikiečių tautai iškilusi didžiulė grėsmė būti paverstai arba savanoriškai tapti tik atsargų podėlius kaupiančių ir absoliučiai bejėgių prieš plėšresnius padarus prijaukintų voveraičių bendruomene. Nes jie nežino ir nevertina nieko, išskyrus savuosius gėrybių sandėliukus. Nemato savo kaip tautos buvimo šioje žemėje tikslo ir prasmės. Todėl neturi ką perduoti savo ainiams.

O turintieji tuo pasinaudos. Jie ne tik pasisavins voverių gėrybių podėlius, bet užgrobs ir jų dreves, užimdami jų vietą. J. D. Vence‘as pasakė griežtai ir aiškiai, kad niekada neleis, jog šitaip įvyktų. Nes jeigu amerikiečiai pasivers voverėmis, jas anksčiau ar vėliau išstums ir užims jų vietą didesnės ir plėšresnės kiaunės.

Kaip atrodo lietuviai ir Lietuva šios drąsios ir valingos kalbos fone – apie tai rašoma V. Budniko straipsnyje. Kviečiu įdėmiai skaityti ir tatai skaitant permanyti. Kol nevėlu. Nes su ta voverių išmintimi prisižaisime. Negrįžtamumo taškas – čia pat. Panosėje.

Komentarą paskelbė profesorius dr. Vytautas Radžvilas

Nuoroda į V. Budniko tekstą komentare.

10/09/2026

Ar lietuviui Vilniuje dar kas nors leidžiama?!

Ištrauka iš profesoriaus dr. Vytauto Radžvilos kalbos 2026-08-24 mitinge prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės pastato.

Visas mitingo įrašas ir pranešimas apie mitingą komentaruose.

LRT nėra privati nuosavybė: išpuoliai prieš dr. Liudviką Meškauskaitę yra pavojinga ideologinė agresija prieš visuomenę....
03/09/2026

LRT nėra privati nuosavybė: išpuoliai prieš dr. Liudviką Meškauskaitę yra pavojinga ideologinė agresija prieš visuomenę.

Tautos forumas išplatino pareiškimą dėl viešų išpuolių prieš advokatę dr. Liudviką Meškauskaitę, kurį parėmė žmogaus teisių organizacijos ir žinomi Lietuvos inteligentai.

Vos Prezidentui Gitanui Nausėdai paskyrus dr. L. Meškauskaitę LRT tarybos nare, Žurnalistų profesionalų asociacijos pirmininkė Birutė Davidonytė viešai prabilo apie „marginalų šaiką“, LRT žurnalistė Rita Miliūtė jos paskyrimą siejo su požiūriu į Rolando Pakso apkaltą, LRT Tyrimų skyriaus redaktorė Indrė Makaraitytė ją pavadino „atvira žurnalistų prieše“, o europarlamentaras Dainius Žalimas kalbėjo apie „laisvės priešų“ globą.

Tačiau šiurkščiausia riba buvo peržengta LRT portale paskelbtame Rimvydo Valatkos komentare, kuriame dr. L. Meškauskaitė pavadinta „šunadvokate“. Vėliau šis komentaras buvo skleidžiamas ir per LRT RADIJĄ.

Tai nėra žurnalistinė kritika. Tai viešas žmogaus ir jo profesijos žeminimas, kuriam tribūną suteikė nacionalinis transliuotojas.

Žodis „šunadvokatė“ nėra argumentas ar faktas. Tai žeminantis epitetas. Ypač pavojinga tai, kad asmuo, neatitinkantis dalies LRT žurnalistinės aplinkos ideologinių lūkesčių, iš karto ženklinamas kaip „priešas“, siejamas su „marginalais“ ir viešai kompromituojamas.

Akivaizdu, kad dalis LRT darbuotojų LRT tarybą norėtų matyti ne kaip nepriklausomą priežiūros instituciją, bet patys pasirinkti tarybos narius, kurie būti priimtini jų aplinkai. Tačiau kontroliuojamasis negali pats rinktis sau patogių kontrolierių.

Šokiruoja tai, kad dr. L. Meškauskaitės advokatų kontoros klientų sąrašą jos kritikai vardija kaip kaltinamąjį aktą. Vadovaujantis jų logika, žmogžudyste kaltinamą asmenį ginantis advokatas turėtų būti laikomas žmogžudystės šalininku, korupcija kaltinamą politiką ginantis advokatas – korupcijos rėmėju, o asmeniui, apskundusiam valstybę Europos Žmogaus Teisių Teisme, atstovaujantis teisininkas – valstybės priešu.

Tokie samprotavimai atskleidžia fundamentalų pačios advokatūros paskirties, jos nepriklausomumo ir vietos konstitucinėje teisinės valstybės sąrangoje nepaisymą. Todėl kyla pagrįstas klausimas: kaip asmenys, nesuvokiantys pamatinių teisinės valstybės principų, gali kompetentingai ir atsakingai informuoti visuomenę apie teisinius, politinius ir visuomeninius procesus?

Tautos forumas atkreipia dėmesį į paties D. Žalimo reputacines problemas, kilusias dėl Baltarusijos demokratijai remti skirtų lėšų panaudojimo skaidrumo.

Kartu atkreipia dėmesį į dvigubus standartus – žmonės, nuolat kalbantys apie toleranciją, žmogaus orumą ir patyčių žalą, susidūrę su ideologiškai neparankiu žmogumi, patys ima vartoti juos pačius žeminančią leksiką.

Todėl Tautos forumas ragina LRT tarybą pareikalauti generalinės direktorės Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės viešo paaiškinimo: kas priėmė sprendimą R. Valatkos komentarą publikuoti LRT portale ir transliuoti per LRT RADIJĄ, kas už tai atsakingas ir ar toks LRT tarybos narės žeminimas atitinka visuomeninio transliuotojo profesinius bei etikos standartus.

Visuomenė turi išgirsti aiškų LRT atsiribojimą ir atsiprašymą dr. L. Meškauskaitės, kad tokia praktika LRT eteryje ir portale daugiau nepasikartos.

LRT nėra Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės televizija. LRT nėra Indrės Makaraitytės ar Ritos Miliūtės televizija. LRT nėra Rimvydo Valatkos radijas, – teigiama pareiškime.

LRT yra visos Lietuvos nacionalinis transliuotojas, finansuojamas visos visuomenės ir privalantis tarnauti visiems Lietuvos žmonėms.

Patyčios netampa žurnalistika vien todėl, kad jas transliuoja LRT.

Nuoroda į visą Tautos forumo pareiškimą komentare.

"Mainai: globalių viešpačių stiklo karoliukai – į lietuviškų žemės kirminų auksąTik ką paskelbtame šios veidaknygės įraš...
03/09/2026

"Mainai: globalių viešpačių stiklo karoliukai – į lietuviškų žemės kirminų auksą

Tik ką paskelbtame šios veidaknygės įraše buvo tik glaustai apžvelgta įspūdinga kalba, kurią Tautos forumo bendražygis Almantas Stankūnas pasakė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje. Tačiau ši kalba tokia svarbi, kad būtina ją pakomentuoti kur kas išsamiau.

Didžiulė Tarptautinei Amerikos mokyklai šimtmečiui skirta kasmetinė beveik milijoninė dotacija – ne vien istorinis mokesčių mokėtojų apiplėšimas. Dar blogiau, kad tais pinigais bus dosniai finansuojama paralelinė ,,globalių lyderių“ ugdymo sistema. Į ją įtraukti ir praėję visas šio ugdymo pakopas jaunieji lietuviai iš jos išeis ne kaip lietuviai.

Jie taps Lietuvai susvetimėjusiais ,,globalaus pasaulio“ piliečiais. Lietuvos ir Vilniaus valdžia neriasi iš kailio savo rankomis ir tautos ištekliais formuodama XXI amžiaus jaunų lietuvių mankurtų kartą. Apie tai – šiame išplėstiniame Almanto Stankūno kalbos komentare."

Pateiktas profesoriaus Vytautas Radžvilo komentaras.
Nuoroa į visą profesoriaus komentarą yra komentare.

28/08/2026

"Savivaldybės reveransas JAV ar dosni parama turtingiausiems nutautėjusiems vilniečiams?

Praktiškai veltui iki 2109 metų savivaldybės taryba leido Tarptautinei Amerikos mokyklai naudotis 3800 m2 pastatais Vilniaus senamiestyje.

Tai pateisinama santykių gerinimu su JAV, Vilniaus tarptautiškumo didinimu bei 10 mln. eurų investicijomis.

Tačiau šios mokyklos pradinio ugdymo filiale apie 40%, o pagrindinėje mokykloje net 70% mokosi lietuviai. Investicijas numatoma atlikti iki 2109 metų, todėl jos yra tiesiog neišvengiamos norint naudoti pastatus, kurie vėliau gali būti grąžinti apverktinos būklės.

Tuo tarpu jeigu norima gerinti santykius su JAV yra kitos efektyvesnės priemonės. Viena iš jų - kai kuriems TS-LKD nariams ir LRT nustoti menkinti ir net šmeižti dabartinę JAV administraciją.

Buvo labai skubama priimti nutarimą, nors galiojo nuomos sutartis su 0,29 eur/m2 (praktiškai veltui) iki 2035 metų.

Apie tai ir dar daugiau mano pasisakyme taryboje prieš balsuojant už nutarimą. Tokiam nutarimui nepritarė tik keli tarybos nariai."
Komentaras Almanto Stankūno

"MES KLAUSIAME LIETUVOS RESPUBLIKOS VADOVUS:1. Ar Lietuvos valdžia dar pripažįsta, kad suverenitetas priklauso Tautai?2....
25/08/2026

"MES KLAUSIAME LIETUVOS RESPUBLIKOS VADOVUS:

1. Ar Lietuvos valdžia dar pripažįsta, kad suverenitetas priklauso Tautai?
2. Ar Lietuvos Vyriausybė prisiėmė įsipareigojimus atsisakyti parengto Sporto rūmų rekonstrukcijos projekto?
3. Kas iš tiesų sprendžia Vilniaus koncertų ir sporto rūmų likimą?
4. Kas suteikė valdžiai teisę tartis su neformaliomis organizacijomis dėl Lietuvos nacionalinės reikšmės istorinio paveldo panaikinimo be konsultacijų su Lietuvos visuomene?
5. Kodėl iki šiol neįgyvendinma įstatyme nustatyta Lukiškių aikštės, kaip pagrindinės reprezentacinės Lietuvos valstybės aikštės, paskirtis?
6. Kodėl Lietuvos valstybės kūrėjų ir laisvės kovotojų atminimo įamžinimas sostinėje nuolt paverčiamas politinių bei ideologinių ginčų objektu?

BALTIJOS KELIAS MUMS PRIMENA: LAISVA YRA TIK TA TAUTA, KURI PATI SPRENDŽIA SAVO VALSTYBĖS REIKALUS.

Šiandien Lietuvos pilieičiai negali spręsti, kokie valstybingumo ženklai turi būti įtvirtinti jų sostinės aikštėse, jie nežino, kaip bus pagerbti už Lietuvos laisvę kovoję žmonės ir koks likimas laukia nacionalinės reikšmės istorinių objektų.

TODĖL REIKALAUJAME:
1. Respublikos Prezidentą, kaip valstybės vadovą, viešai atsakyti, ar Lietuvos Respublika yra suvereni valstybė ir sprendimai dėl jos sostinės, nacionalinės reikšmės paveldo bei valstybingumo ženklų yra priimami Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų nustatyta tvarka?
2. Ar Lietuva pajėgi parengti ir viešai paskelbti Vilniaus, kaip Lietuvos istorinės sostinės, valstybingumo ir istorinės atminties įprasminimo programą, apimančią svarbiausias valstybės reprezentacines erdves, valstybingumo simbolius ir kovotojų už Lietuvos laisvę atminimą?

SIŪLOME:
1. Lietuvos Respublikos Vyriausybei nedelsiant priimti galutinius politinius sprendimus dėl Sporto rūmų rekonstrukcijos, paskelbiant konkrečius rekonstrukcijos įgyvendinimo terminus.
2. Viešai paskelbti visus valstybės institucijų prisiimtus formalius ir neformalius įsipareigojimus, jeigu tokių esama, dėl Vilniaus koncertų ir sporto rūmų ateities, taip pat nurodyti juos prisiėmusius pareigūnus, jų teisinį pagrindą ir subjektus, su kuriais dėl jų buvo tartasi.
3. Galutinai įgyvendinti Lietuvos Respublikos Lukiškių aikštės Vilniuje memorialinio statuso įstatymą, užtikrinant Lukiškių aikštės, kaip pagrindinės reprezentacinės Lietuvos valstybės aikštės, paskirtį ir joje deramai įprasminant Lietuvos valstybingumą bei kovas už laisvę.
4. Užtikrinti, kad Lietuvos valstybės kūrėjų, laisvės kovotojų ir pasipriešinimo okupaciniams režimams dalyvių atminimo įamžinimas nebūtų vilkinamas dėl politinės konjunktūros ar nevalstybinių interesų grupių spaudimo.
5. Gerbti visų Vilnių kūrusių tautinių ir religinių bendruomenių paveldą bei mirusiųjų atminimą, tačiau kartu užtikrinti, kad vienos istorinės atminties apsauga nebūtų naudojama kitos istorinės atminties išstūmimui ar Lietuvos valstybės suverenių teisių ribojimui.

RAGINAME RESPUBLIKOS PREZIDENTĄ, SEIMO PIRMININKĄ IR MINISTRĄ PIRMININKĄ:

Neišduokite Baltijos kelio istorinės prasmės. 1989 m. rugpjūčio 23-iąją Lietuvos žmonės stojo į Baltijos kelią ne tam, kad iš Lietuvos atimtą suverenitetą perduotų neformalioms užsienio interesų grupėms . Jie stojo už teisę būti savo valstybės šeimininkais.

Lietuvos valdžia privalo elgtis kaip suverenios valstybės valdžia, o ne kaip administracija, laukianti išorės pritarimo sprendimams dėl savo sostinės.

Šiandien mes giname ne vien Sporto rūmus, ne vien Lukiškių aikštę ir ne vien atskirus paminklus. Mes giname lietuvių tautos teisę savo valstybėje ir savo sostinėje saugoti šalies istorinę atmintį, gerbti kovotojus už Lietuvos laisvę, puoselėti valstybingumo ženklus ir savarankiškai spręsti savo istorinio paveldo likimą.

Vilnius yra Lietuvos sostinė!
Lietuvos valstybę kuria Tauta!
Suverenitetas priklauso Tautai!

Tautos istorinė atmintis negali būti nei valdžios baimių įkaitė, nei užkulisinių susitarimų objektas.

Reikalaujame, kad Lietuvos valdžia elgtųsi kaip suverenios valstybės valdžia!"

Ištrauka iš 2026-08-24 Tautos forumo surengto mitingo dalyvių rezoliucijos.
Nuoroda į visą rezoliucijos tekstą ir mitingo aprašymą komentare.

Sporto rūmai - testas, kiek Lietuva yra nepriklausoma.Ar Lietuvai gali nurodinėti keli žydų tautybės asmenys, neturintys...
24/08/2026

Sporto rūmai - testas, kiek Lietuva yra nepriklausoma.

Ar Lietuvai gali nurodinėti keli žydų tautybės asmenys, neturintys jokių įgaliojimų ir politinio statuso, įskaitant vieną iš užsienio valstybės?

Pasirodo gali, po p. Bakerio ir p. Kukliansky vizito pas Ministrą Pirmininką, kuriame Vyriausybės vadovas nuolankiai klausė svečių ir jiems pritarė.

Šiandien Tautos forumo atstovai paklausė - tai kiek Lietuva dar turi nepriklausomybės, kad galėtų apginti valstybingumui svarbiausius dalykus.

Komentare nuoroda į renginio apžvalgą centrinėje spaudoje.

Address

Gerosios Vilties Gatvė 24-94
Vilnius
11342

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Tautos forumas posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share