07/08/2026
⚖️Vokietijos teismas priėmė reikšmingą sprendimą generatyvinio dirbtinio intelekto ir autorių teisių srityje.
Praėjusią savaitę Miuncheno apygardos teismas priėmė Vokietijos autorių teisių kolektyvinio administravimo organizacijai GEMA palankų sprendimą byloje prieš JAV bendrovę „Suno AI“.
Teismas pripažino, kad „Suno AI“ pažeidė autorių teises, naudodama GEMA atstovaujamų autorių muzikos kūrinius savo DI modelių mokymui be leidimo. Bendrovė įpareigota nutraukti neteisėtą kūrinių naudojimą, atskleisti su pažeidimais susijusias pajamas ir atlyginti žalą.
🤖 Byloje taip pat nustatyta, kad „Suno“ DI modeliuose buvo išsaugoti autorių teisių saugomų kūrinių elementai, kurie galėjo būti atkuriami DI sugeneruotoje muzikoje. Teismas konstatavo, kad šiuo atveju nei JAV taikoma „fair use“ doktrina, nei teksto ir duomenų gavybos (TDM) išimtis pažeidimų nepateisina.
GEMA pateikė įrodymus, susijusius su šešiais žinomais kūriniais – tarp jų „Daddy Cool“ ir „Rasputin“ (atl. „Boney M.“), „Forever Young“ ir „Big in Japan“ (atl. „Alphaville“), „Atemlos durch die Nacht“ (atl. Helene Fischer) bei „Mambo No. 5“ (atl. Lou Bega).
🌍 Šis sprendimas svarbus ne tik Vokietijos kūrėjams. Pasak 225 pasaulio bendrijas vienijančios konfederacijos CISAC vadovo Gadi Oron, tai siunčia aiškią žinią visai generatyvinio DI rinkai: technologinė pažanga nepanaikina pareigos gerbti autorių teises.
🇱🇹 „Mūsų pozicija tokia pati kaip ir CISAC: norint naudoti autorių kūrinius būtina gauti licenciją ir sumokėti atlygį. Galima sakyti, kad šis teismo sprendimas yra tarsi tektoninis lūžis, kalbant apie santykių tarp DI įrankių kūrėjų ir autorių bei jų teisių gynėjų reguliavimą. Tikėtina, kad po šio teismo sprendimo derybos tarp DI įrankių kūrėjų ir autorių atstovų įgys didesnį pagreitį“, – sako LATGA direktorė Laura Baškevičienė.
Plačiau 👉 https://www.latga.lt/naujienos/vokietijos-teismas-di-bendrove-suno-ai-pazeide-autoriu-teises/
