27/11/2025
Readami į nuolatinius prašymus padėti dėl PRIVERSTINĖS atvejo vadybos, parengėme KOLEKTYVINĮ skundą, prie kurio kviečiame prisijungti visus norinčius, o jei ir Jums teko susidurti su priverstine atvejo vadyba, kviečiame parašyti trumpą Jūsų situacijos aprašymą, ką pridėtume prie šio skundo.
SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTERIJAI
Teikiama el.paštu [email protected]
Rengėjas:
Nusikaltimų aukų paramos asociacija
KOLEKTYVINIS SKUNDAS
Dėl VVTAĮT naudojamos prievartos taikant šeimai atvejo vadybą
2025-11-25
Mes, čia žemiau pasirašę, norime atkreipti ministerijos dėmesį, į nuolat priverstinai ir nepagrįstai šeimoms taikomą atvejo vadybos procesą. Atvejo vadyba pagal iki 2018 m. galiojusį teisinį reglamentavimą buvo vadinama darbu su socialinės rizikos grupės šeimomis. Šiuo metu atvejo vadybos procese vadovaujamasi principu „šeimos įgalinimo: būtina padėti šeimai ir vaikui identifikuoti ir tinkamai išnaudoti turimus išteklius, nustatyti ne tik socialinės rizikos veiksnius, su kuriais susiduria šeima ir vaikas, bet ir jų stiprybes, kurios gali padėti spręsti šeimos ir (ar) vaiko problemas, gerinti šeimos situaciją. „ Taigi, teisine prasme, atvejo vadyba vis dar yra skirta darbui su šeimomis, kuriose yra socialinė rizika. O socialine rizika įstatymas įvardina kaip „Socialinė rizika – veiksniai ir aplinkybės, dėl kurių šeimos ar asmenys patiria ar yra pavojus jiems patirti socialinę atskirtį: suaugusių šeimos narių socialinių įgūdžių tinkamai prižiūrėti ir ugdyti nepilnamečius vaikus (įvaikius) stoka ar nebuvimas; nepilnamečių vaikų (įvaikių) visapusio fizinio, protinio, dvasinio, dorovinio vystymosi ir saugumo sąlygų šeimoje neužtikrinimas; nuo nusikalstamos veikos nukentėjusių asmenų patirta žala; įsitraukimas ar polinkis įsitraukti į nusikalstamas veikas; piktnaudžiavimas alkoholiu, narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis; priklausomybė nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų, azartinių žaidimų; elgetavimas, valkatavimas, benamystė; motyvacijos dalyvauti darbo rinkoje stoka ar nebuvimas.“ Kitaip sakant išvardinami veiksniai:
1. – socialinių įgūdžių stoka TINKAMAI prižiūrėti vaikus;
2. – TINKAMŲ sąlygų vaikams augti ir vystytis nebuvimas;
3. – nuo nusikalstamų veikų nukentėjusių asmenų patirta žala;
4. – daromi nusikaltimai;
5. – priklausomybės ar piktnaudžiavimas;
6. – benamystė;
7. – nedarbas.
Kitaip sakant, jei šeima turi būstą, legalias pajamas ir neturi priklausomybių/ nepiktnaudžiauja alkoholiu ar narkotikais (kaip čia pasirašiusiųjų šeimos), poreikis taikyti atvejo vadybos procesą yra įvertinamas išskirtinai subjektyviai, VVTAĮT specialistų. Kadangi NĖRA jokių objektyvių kriterijų, kuriais vadovaujantis būtų sprendžiama, ar tėvai turi pakankamus socialinius įgūdžius, VVTAĮT specialistai, neturėdami tokiam vertinimui jokio pasirengimo, savarankiškai nusprendžia, kad tėvams tokių įgūdžių trūksta. Trūkstant tam tikrų įgūdžių jų mokymą (atstatymą) siūlo ir Švietimo ir Mokslo ministerija. Štai 2020 metų aplinkraštyje, ministerija įvardina, kad „Socialinių įgūdžių ugdymo programa (toliau – Programa), valstybinis kodas – 307001004, yra skirta mokiniams, turintiems intelekto sutrikimą. Programa yra neprivaloma ir laisvai pasirenkama, sudaro galimybes asmenims, po 16 metų neįgijusiems pagrindinio išsilavinimo dėl savo ribotų gebėjimų, nulemtų intelekto sutrikimo, neiškristi iš bendrojo ugdymo.“
Daugelio institucijų siūloma socialinių įgūdžių ugdymo/atstatymo/palaikymo programa skelbia, kad tikslas ir paskirtis – sudaryti sąlygas siekti asmeninės brandos, formuoti integralius kompetencijų pagrindus, ypatingą dėmesį skiriant socialinių - emocinių kompetencijų ugdymui, gyvenimo įgūdžių ir pozityvių santykių su savimi ir kitais žmonėmis formavimui, tačiau ji skirta asmenims, turintiems didelių ir labai didelių dėl intelekto sutrikimų.
Socialinių paslaugų katalogas taip pat numato, kad socialinių įgūdžių ugdymas, palaikymas ar atkūrimas yra rekomenduojamos paslaugos, o gavėjai yra visų pirma asmenys su negalia.
Tačiau šiuo metu Lietuvoje yra nusistovėjusi praktika, kai VVTAĮT specialistas, nebūdamas nei medikas, nei turintis teisę spręsti apie asmens intelekto sutrikimus, savarankiškai ir dažnu atveju nepagrįstai nutaria inicijuoti šeimai atvejo vadybos procesą. Pagal atvejo vadybos tvarkos aprašo 20 p. asmuo turi teisę atsisakyti jam siūlomų paslaugų. Tačiau apie tokį atsisakymą socialinių paslaugų centras informuoja vadybą inicijavusį VTAS, o vaiko teisių apsaugos skyrius tokį pranešimą traktuoja kaip naują pranešimą apie galimą vaiko teisių pažeidimą ir visais atvejais vėl inicijuoja Atvejo vadybos procesą. Tokiu būdu tėvai, kurie iš esmės tinkamai vykdo savo pareigas, nesant jokio pagrindo priverstinei intervencijai į šeimą, yra priverstinai įpareigojami sutikti su „siūlomu“ atvejo vadybos procesu. Tokiu būdu yra pažeidžiama šeimos konstitucinė teisė į asmeninį privatų gyvenimą, į teisę laisvai rinktis auginti ir auklėti vaikus namuose , nes VVTAĮT tokią net Lietuvos Konstitucijos 39 str . tiesiogiai numatytą teisę vertina jau kaip vaiko teisių pažeidimą.
Atsižvelgiant į čia išdėstytas aplinkybes PRAŠOME Jūsų kuo skubiau nustatyti ar VVTAĮT specialistai gali vertinti „socialinių įgūdžių stoką ir kiekvienu atveju, kai jų subjektyvia nuomone yra padarytas vaiko teisių pažeidimas (nors ir nėra pagrindo taikyti vaiko apsaugos priemones) inicijuoti atvejo vadybą ir jos, kaip tik rekomenduojamų paslaugų, atsisakymą vėl traktuoti kaip naują vaiko teisių pažeidimą.
Prie šio skundo yra pridedami atskirų atvejų aprašymai, iš kurių akivaizdžiai matyti, kad Atvejo vadyba inicijuota neteisėtai, nepagrįstai ir pažeidžiant tėvų ir vaikų konstitucines teises.
Apie priimtus sprendimus prašau informuoti Nusikaltimų aukų paramos asociaciją el.paštu [email protected]
Rengėjas
Nusikaltimų aukų paramos asociacija
/vadovė Dalia Jasevičienė/
