Queer and Gender Equality Network QGEN

Queer and Gender Equality Network QGEN Protect the rights and well-being of LGBTIQ+ / SRHR / Gender Justice / Dignity and Respect in SL

18/04/2025

One person, two press conferences — leading both the ජන අරගලයේ පුරවැසියෝ and the Fathers' Movement, known for spreading hate and disinformation against LGBTIQ+ rights and q***r community in Sri Lanka.

Who's really funding this?
Is it a political agenda or evangelical influence hiding behind the mask of "family values"?

It's time to question the source, follow the money, and expose the truth behind these hate campaigns.

GaySriLankan ලංකීක සමරිසි

18/04/2025

මෙම මාධ්‍ය සාකච්ඡාව සංවිධානය කළ ඊනියා පියවරුන් වහා අත් අඩංගුවට ගනු. මොවුන් මෙලෙස ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නඩු තීන්දු විකෘති කොට ප්‍රසිද්ධියේ අපහාස කරන්නේ කුමන බලතල ඇතිවද?

අධිකරණයට අපහාස කිරීම හා නීතිය
අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් සාමාන්‍ය පුරවැසියකු ලෙස අපි දැනගෙන සිටිය යුතු කරුණු කිහිපයක් මේ සමඟ ම ඔබ සමඟ බෙදාහදාගන්න සිතුවා.

•ජනතාව ඉදිරියේ අධිකරණයේ ගරුත්වයට හානිවන ආකාරයේ ඕනෑම ක්‍රියාවක්
•ජනතාව ඉදිරියේ අධිකරණය හෙළා දැකීම,
• හෑල්ලුවට ලක් කිරීම හෝ හාස්‍යයට ලක් කිරීම
•අධිකරණ නියෝගයක් ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම
•අධිකරණ නියෝගයක් අභියෝගයට ලක් කිරීම (අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීම නොවේ)
•අධිකරණය තුළ නොහික්මුණු හැසිරීම
*සමස්ත අධිකරණයටම හෝ සියලු විනිසුරුවරුන්ට නිගරුවන අන්දමේ ප්‍රකාශ හෝ හැසිරීම්
යන කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඔබට දඬුවම් ලැබීමට සිදුවන බව මතක තබා ගත යුතුයි..

අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් පැනවිය හැකි දඬුවම් 1978 අංක 2 දරණ අධිකරණ සංවිධාන පනතේ දක්වා තිබේ.
ඒ අනුව,
01. මහාධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරුවන පුද්ගලයෙකුට වසර පහකට අඩු බරපතල හෝ බරපතල නොවන සිර දඬුවමක් හෝ රුපියල් 5000 කට අඩු දඩයක් හෝ ඒ දඬුවම් දෙකම නියම කිරීමේ බලය මහාධිකරණයට හිමි වේ. (18 වෙනි වගන්තිය)
02. දිසා අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් වසර දෙකක් දක්වා බරපතල හෝ බරපතල නොවන සිර දඬුවමක් හෝ රුපියල් 2500 කට අඩු දඩයක් හෝ එම දඬුවම් දෙකම නියම කිරීමේ බලය දිසා අධිකරණයට පවතී. (55 (අ) වගන්තිය)
03 . මහේස්ත්‍රාත් හෝ සුළු අපරාධ අධිකරණයකට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් මාස 18 ක් දක්වා සිර දඬුවම් හෝ රුපියල් 1000 ක් දක්වා දඩයක් හෝ ඒ දඬුවම් දෙකම නියම කළ හැකිය. (55 (ආ) වගන්තිය)

කොහොම නමුත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 105 (3) ව්‍යවස්ථාවේ දැක්වෙන පරිදි අධිකරණයේදී හෝ අන් ස්ථානයකදී අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් "බන්ධනාගාරගත කිරීමකින් හෝ දඩයකින් හෝ බන්ධනාගාරගත කිරීම සහ දඩය යන දඬුවම් දෙකින්ම හෝ දඬුවම් කිරීමේ බලය" ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට සහ අභියාචනාධිකරණයට පැවරේ.
මේ සම්බන්ධයෙන් නඩු ඉතිහාසය බලන විට පහත අවස්ථාවල අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන් තරා තිරම නොබලා බන්ධනාගාර ගත කර ඇත.
01. එස්.බී දිසානායක මහතා වසරක සිරදඩුවමකට යටත් කරන ලදි.
02. අගවිනිසුරුවරයාට එරෙහිව තිබූ නඩුවක 'උස් හඬින්' කථා කිරීමේ චෝදනාව මත අගවිනිසුරුවරයා විසින්ම ටෝනි එම්මානුවෙල් ප්‍රනාන්දුට වසරක සිර දඬුවමක් නියම කරන ලදි. එම තීන්දුව ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ද විවේචනයට ලක්විය. පසුව බන්ධනාගාරයේදී ඔහුට පහරදීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට වන්දි ගෙවන මෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය බන්ධනාගාර නිලධාරීන්ට නියෝග කළේය.
අධිකරණයට අපහාස වන ආකාරයේ ප්‍රකාශ කිරීමේ චෝදනාව යටතේ රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමයේ සභාපති වෛද්‍ය අනුරුද්ධ පාදෙනියට එරෙහිව මහාචාර්ය සරත් විජේසූරිය සහ ගාමිණි වියන්ගොඩ විසින් අධිකරණය වෙත පෙත්සමක් ගොනු කොට තිබේ.
බොදු බල සේනා සංවිධානයේ මහ ලේකම් ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර හිමියන් අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් බන්ධනාගාර ගත කරන ලදි.
රංජන් රාමනායක මන්ත්‍රීවරයා වසර 04ක් සඳහා බන්ධනාගාර ගත කරන ලදි.

18/04/2025

දරුවන් පිළිබඳ ඇති නීති විකෘති කරමින් මෙවැනි මාධ්‍ය සාකච්චා පවත්වා මාධ්‍ය නොමග යවමින් මහජනතාව මෙලෙස ප්‍රසිද්ධියේ නොමග යවන්නේ කෙලෙසද? ශ්‍රී ලංකා පොලිසියේ අවධානය යොමු කර මොවුන් වහා අත් අඩංගුවට ගත යුතුය.

ළමා ආරක්ෂණය පිලිබඳ ශ්‍රී ලංකාවේ දණ්ඩ නීති සංග්‍රහයේ පහත ප්‍රතිපාදන ඇත.

1995 අංක 22 දරන දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය (සංශෝධන) පනත
1998 අංක 27 දරන අධිකරණ (සංශෝධන) පනත
1998 අංක 29 දරන දණ්ඩ නීති සංග්‍රහය (සංශෝධන) පනත
අංක 50 දරන ජාතික ළමා ආරක්ෂක අධිකාරිය පනත
2005 අංක 34 දරන ගෘහස්ත ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා වැළැක්වීමේ පනත

මෙසේ ළමා ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් ප්‍රතිපාදන තිබියදී ව්‍යාජ ලෙස 365 සහ 365 අ වගන්ති ළමයින්ගේ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් ඇති බව මාධ්‍ය ට හැඟවීමට හැකිද? ඒ හරහා මහජන කැළඹීම් ඇති කර මහජන සාමයට තර්ජනයක් වන අදහස් සමාජගත කළ හැකිද? ශ්‍රී ලංකා පොලිසියේ කිර්ති නාමයට එලෙස හානි කළ හැකිද?

ICCPR පනතේ 3 වැනි වගන්තිය නැතහොත් අන්තර්ජාතික ප්‍රඥප්තියේ 20 වැනි වගන්තිය. එම වගන්තිය යටතේ යුද්ධය සඳහා කරන ප්‍රචාරයන්, සහ වෙනස්කම් කිරීමට, ප්‍රචණ්ඩත්වයට හෝ වෛරයට පොළඹවන ආකාරයෙන් ජාතික, ආගමික, වාර්ගික ද්වේශය පැතිරවීම නීතියෙන් තහනම් වෙනවා.

18/04/2025

මව්වරුන්ගේ පෙරමුණ හා පියවරුන්ගේ පෙරමුණ ඉවන්ජලික් පල්ලියේ ආධාර මත ක්‍රියාත්මක වන ඊනියා ව්‍යාපෘතියකි. මෙය සම්පුර්ණයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඉවන්ජලික් පල්ලියේ මුදලින් වන අතර ඔවුන්ගේ ආධාර පිලිබඳ ගිණුම් තොරතුරු සඟවා ඇත. මෙය මහජන කැළඹීම් ඇතිකරන ත්‍රස්තවාදී සංවිධාන ලෙස නම් කර මොවුන් අත් අඩංගුවට ගත යුතු සංවිධාන වේ.

18/04/2025

මව්වරුන්ගේ පෙරමුණ හා පියවරුන්ගේ පෙරමුණ ඉවන්ජලික් පල්ලියේ ආධාර මත ක්‍රියාත්මක වන ඊනියා ව්‍යාපෘතියකි. මෙය සම්පුර්ණයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වන්නේ ඉවන්ජලික් පල්ලියේ මුදලින් වන අතර ඔවුන්ගේ ආධාර පිලිබඳ ගිණුම් තොරතුරු සඟවා ඇත. මෙය මහජන කැළඹීම් ඇතිකරන ත්‍රස්තවාදී සංවිධාන ලෙස නම් කර මොවුන් අත් අඩංගුවට ගත යුතු සංවිධාන වේ.

අධිකරණයට අපහාස කිරීම හා නීතිය
අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් සාමාන්‍ය පුරවැසියකු ලෙස අපි දැනගෙන සිටිය යුතු කරුණු කිහිපයක් මේ සමඟ ම ඔබ සමඟ බෙදාහදාගන්න සිතුවා.
•ජනතාව ඉදිරියේ අධිකරණයේ ගරුත්වයට හානිවන ආකාරයේ ඕනෑම ක්‍රියාවක්
•ජනතාව ඉදිරියේ අධිකරණය හෙළා දැකීම,
• හෑල්ලුවට ලක් කිරීම හෝ හාස්‍යයට ලක් කිරීම
•අධිකරණ නියෝගයක් ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම
•අධිකරණ නියෝගයක් අභියෝගයට ලක් කිරීම (අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීම නොවේ)
•අධිකරණය තුළ නොහික්මුණු හැසිරීම
*සමස්ත අධිකරණයටම හෝ සියලු විනිසුරුවරුන්ට නිගරුවන අන්දමේ ප්‍රකාශ හෝ හැසිරීම්
යන කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඔබට දඬුවම් ලැබීමට සිදුවන බව මතක තබා ගත යුතුයි..
අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් පැනවිය හැකි දඬුවම් 1978 අංක 2 දරණ අධිකරණ සංවිධාන පනතේ දක්වා තිබේ.
ඒ අනුව,
01. මහාධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරුවන පුද්ගලයෙකුට වසර පහකට අඩු බරපතල හෝ බරපතල නොවන සිර දඬුවමක් හෝ රුපියල් 5000 කට අඩු දඩයක් හෝ ඒ දඬුවම් දෙකම නියම කිරීමේ බලය මහාධිකරණයට හිමි වේ. (18 වෙනි වගන්තිය)
02. දිසා අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් වසර දෙකක් දක්වා බරපතල හෝ බරපතල නොවන සිර දඬුවමක් හෝ රුපියල් 2500 කට අඩු දඩයක් හෝ එම දඬුවම් දෙකම නියම කිරීමේ බලය දිසා අධිකරණයට පවතී. (55 (අ) වගන්තිය)
03 . මහේස්ත්‍රාත් හෝ සුළු අපරාධ අධිකරණයකට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් මාස 18 ක් දක්වා සිර දඬුවම් හෝ රුපියල් 1000 ක් දක්වා දඩයක් හෝ ඒ දඬුවම් දෙකම නියම කළ හැකිය. (55 (ආ) වගන්තිය)
කොහොම නමුත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 105 (3) ව්‍යවස්ථාවේ දැක්වෙන පරිදි අධිකරණයේදී හෝ අන් ස්ථානයකදී අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් "බන්ධනාගාරගත කිරීමකින් හෝ දඩයකින් හෝ බන්ධනාගාරගත කිරීම සහ දඩය යන දඬුවම් දෙකින්ම හෝ දඬුවම් කිරීමේ බලය" ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට සහ අභියාචනාධිකරණයට පැවරේ.
මේ සම්බන්ධයෙන් නඩු ඉතිහාසය බලන විට පහත අවස්ථාවල අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන් තරා තිරම නොබලා බන්ධනාගාර ගත කර ඇත.
01. එස්.බී දිසානායක මහතා වසරක සිරදඩුවමකට යටත් කරන ලදි.
02. අගවිනිසුරුවරයාට එරෙහිව තිබූ නඩුවක 'උස් හඬින්' කථා කිරීමේ චෝදනාව මත අගවිනිසුරුවරයා විසින්ම ටෝනි එම්මානුවෙල් ප්‍රනාන්දුට වසරක සිර දඬුවමක් නියම කරන ලදි. එම තීන්දුව ජාත්‍යන්තර වශයෙන් ද විවේචනයට ලක්විය. පසුව බන්ධනාගාරයේදී ඔහුට පහරදීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට වන්දි ගෙවන මෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය බන්ධනාගාර නිලධාරීන්ට නියෝග කළේය.
අධිකරණයට අපහාස වන ආකාරයේ ප්‍රකාශ කිරීමේ චෝදනාව යටතේ රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමයේ සභාපති වෛද්‍ය අනුරුද්ධ පාදෙනියට එරෙහිව මහාචාර්ය සරත් විජේසූරිය සහ ගාමිණි වියන්ගොඩ විසින් අධිකරණය වෙත පෙත්සමක් ගොනු කොට තිබේ.
බොදු බල සේනා සංවිධානයේ මහ ලේකම් ගලගොඩඅත්තේ ඥානසාර හිමියන් අධිකරණයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් බන්ධනාගාර ගත කරන ලදි.
රංජන් රාමනායක මන්ත්‍රීවරයා වසර 04ක් සඳහා බන්ධනාගාර ගත කරන ලදි.

18/04/2025

This press conference is illegal ❌❌❌❌

Penal Code of Sri Lanka
Section 120 – Inciting or attempting to incite hatred or contempt against any class or community based on race, religion, or other grounds.
While it does not explicitly mention sexual orientation or gender identity, this provision can be interpreted progressively in cases where public disorder or hatred is being incited.

Section 291A & 291B – Pertains to deliberate and malicious acts intended to outrage religious feelings.
These may not apply directly unless hate is framed within religious contexts.

Computer Crimes Act, No. 24 of 2007
This Act can apply when disinformation or hate speech is spread via social media or digital platforms. ➤ For example, publishing harmful, false, or offensive content targeting LGBTIQ+ people may be framed under offenses related to unauthorized use of data, or malicious communication.

International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) Act No. 56 of 2007
Section 3(1) criminalizes the advocacy of national, racial or religious hatred that constitutes incitement to discrimination, hostility, or violence.
Although the law is limited to religion, race, and nationality, advocates are pushing for an expanded interpretation to include sexual orientation and gender identity. Progressive legal arguments may rely on this.

"ආත්ම ගරුත්වය, විවිධත්වය සහ යහපත් පොලිස් සේවයක්" LGBTIQ+ ප්‍රජාව සමග සම්බන්ධ වීමේදී ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකමක් ආරක්ෂා වන ...
11/03/2025

"ආත්ම ගරුත්වය, විවිධත්වය සහ යහපත් පොලිස් සේවයක්"
LGBTIQ+ ප්‍රජාව සමග සම්බන්ධ වීමේදී ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකමක් ආරක්ෂා වන ආකාරයට පොලිස් නිලධාරීන් කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?

මේ 2023 වර්ෂයේ සිට ශ්‍රී ලංකා පොලීසිය සමග එක්ව Equite ආයතනය සිදුකරන පුහුණුකරුවන් ලෙස පොලිස් නිලධාරීන්ව පුහුණු කිරීමේ වැඩසටහනේ දෙවෙනි අදියරේ සමාරම්භක අවස්ථාවයි.

2022 වර්ෂයේදී, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ නිර්දේශයක් මත එවකට පොලිස්පතිතුමා විසින් LGBTIQ+ ප්‍රජාව සමග සම්බන්ධ වීමේදී පොලිස් නිලධාරීන් අනුගමනය කළ යුතු ක්‍රියාමාර්ග සම්බන්ධයෙන් චක්‍රලේඛයක් නිකුත් කරනු ලැබීය. එමෙන්ම නීතිපතිවරයා විසින් පොලිස්පති වරයාට නිර්දේශ කර තිබුණේ LGBTIQ+ ප්‍රජාවගේ මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීම, සමානව සැලකීම සහ යහපත් පොලිස් සේවයක් පවත්වාගැනීම සම්බන්ධයෙන් පොලිස් නිලධාරීන් දැනුවත් කරන ලෙසයි.

ඒ අනුව, එවකට පොලිස්පති සී.ඩී.වික්‍රමරත්න මහතාගේ ඉල්ලීමක් පරිදි, නෙදර්ලන්ත තානාපති කාර්‍යාලයේ සම්බන්ධීකරණය, COC Netherlands ආයතනයේ විශේෂඥ සහාය මත ජාතික පොලිස් අභ්‍යාස ආයතනය මගින් Equite ආයතනය මෙම පුහුණු වැඩසටහන සඳහා සම්බන්ධ කරගන්නා ලදී.

මේ හා සමානව රාජ්‍ය සේවකයින් පුහුණු කරනු ලැබීමෙන් Equite ආයතනය සපුරා ඇති දේශීය හා ජාත්‍යන්තර සුදුසුකම් මත, 2023 වර්ෂයේ සිට මෙම පුහුණු පාඨමාලාව පවත්වාගෙන යනු ලැබේ.

නෙදර්ලන්ත තානාපති ගරු.බොනී හොබාර්ක් මහත්මිය, ශ්‍රී ලංකාවේ වැඩබලන පොලිස්පති නීතිඥ ප්‍රියන්ත වීරසූරිය, පොලිස් පුහුණු හා උසස් පුහුණු අංශ ප්‍රධානී ජ්‍යෙෂ්ඨ නියෝජ්‍ය පොලිස්පති සජිව මැදවත්ත, පොලිස් කාන්තා හා ළමා අපයෝජන නිවාරණ අංශ ප්‍රධානී නියෝජ්‍ය පොලිස්පති රේණුකා ජයසුන්දර, ජාතික පොලිස් අභ්‍යාස ආයතනයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ ,නියෝජ්‍ය පොලිස්පති,නීතිඥ ජාලිය සේනාරත්න ඇතුළු උසස් පොලිස් නිලධාරීන් සහ Equite ආයතනයේ සභාපති තුෂාර මනෝජ්, විධායක අධ්‍යක්ෂ ආදිල් සුරාජ් ඇතුළු නිලධාරී මණ්ඩලය මෙම උත්සවයට සහභාගී විය.

මෙය ශ්‍රී ලංකාවේ LGBTIQ+ ප්‍රජා අයිතිවාසිකම් දිනාගැනීමේ ඉතිහාසයේ විශේෂ සංධිස්තානයක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

28/08/2024

முன்பு வேறு விளையாட்டில் சாதனை படைத்ததாக அறியப்பட்ட ஹெர்கி பசியாடன், தற்போது குத்துச்சண்டையில் பிலிப்பைன்ஸ் அணிக்காக வரலாறு படைக்கும் வாய்ப்பை பெற்றுள்ளார். 2024 பாரிஸ் ஒலிம்பிக்கில் பெண்கள் 75 கிலோகிராம் பிரிவில் போட்டியிடும் ஹெர்கி, பதக்கத்திற்காக பாடுபடும் ஐந்து பிலிப்பைன்ஸ் குத்துச்சண்டை வீரர்களில் ஒருவராவார்.
குறிப்பாக தடகளப் போட்டிகளின் பாலின-பிரிவு தன்மை காரணமாக, திருநர்கள் மற்றும் (பாலின) ஈர்மறைக்கு அப்பாற்பட்ட விளையாட்டு வீரர்கள் விளையாட்டுகளில் பங்கேற்பது விரிவான விவாதங்களைத் தூண்டியுள்ளது. பாலினங்களுக்கிடையிலான உடலியல் வேறுபாடுகள் "நியாயமற்ற நன்மையை" வழங்குவதாக பலர் வாதிடுகின்றனர், குறிப்பாக திருநங்கை விளையாட்டு வீரர்களை குறிவைக்கிறார்கள். அமெரிக்காவில் மட்டும், 55 க்கும் மேற்பட்ட மசோதாக்கள் திருநர்(டிரான்ஸ்) விளையாட்டு வீரர்கள் தங்கள் பாலின அடையாளத்திற்கு ஏற்ப போட்டியிடுவதைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன.
திருநர் மற்றும் ஆதிக்க பாலின விளையாட்டு வீரர்களுக்கு இடையிலான விளையாட்டு களத்தை சமன் செய்வதில் ஹார்மோன் மாற்று சிகிச்சையின் பங்கை திருநர் விளையாட்டு வீரர்களின் ஆதரவாளர்கள் முன்னிலைப்படுத்துகின்றனர். சர்வதேச ஒலிம்பிக் குழு தொழில்முறை திருநர் விளையாட்டு வீரர்கள் தேவையற்ற மருத்துவ நடைமுறைகள் அல்லது சிகிச்சைகளுக்கு உட்படுத்தப்படாமல் போட்டியிட அனுமதிக்கும் புதிய சட்டங்களை ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது. முன்னதாக, திருநர் விளையாட்டு வீரர்கள் கடுமையான டெஸ்டோஸ்டிரோன் நிலை விதிமுறைகளை கடைப்பிடிக்க வேண்டியிருந்தது, மேலும் அடிக்கடி அறுவை சிகிச்சைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டியிருந்தது.
டிரான்ஸ் என அடையாளம் காணப்பட்ட ஹெர்கி, பெண்ணாகப் பிறந்தவர் மற்றும் அவரது தடகள வாழ்க்கையில் மீளாய்வு மற்றும் பாகுபாடுகளை எதிர்கொண்டார். 2023 ஆம் ஆண்டில், உலக சாம்பியன்ஷிப்பை வென்ற பிறகு, ரஷ்ய தேசிய அணி அவரது தகுதி குறித்து கேள்வி எழுப்பியது, அவர் ஒரு ஆண் என்று குற்றம் சாட்டியது. ஹெர்கி, தான் ஒருபோதும் ஹார்மோன்களை எடுத்துக் கொள்ளவில்லை அல்லது அறுவை சிகிச்சை செய்யவில்லை என்று தெளிவுபடுத்தினார், அவரது உடலமைப்பிற்கு ஒரு தசாப்த கால கடின உழைப்பே காரணம் என்று கூறினார்.
இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஹெர்கி தனது திறமைகளும் வலிமையும் தனது அர்ப்பணிப்பு மற்றும் பயிற்சியின் விளைவாகும் என்று வலியுறுத்தினார். அவர் எதிர்கொண்ட பாகுபாட்டைக் கண்டித்து, அனைத்து விளையாட்டு வீரர்களுக்கும் அவர்களின் பாலியல் நோக்குநிலை அல்லது பாலின அடையாளத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் நியாயமான மற்றும் சமமான முறையில் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார்.

Copied

28/08/2024

Greetings From Malaiyaga Community
சர்வதேச இளைஞர் தினம்!
இலங்கையிலுள்ள இளம் LGBT தனிநபர்களின் சக்தியைக் கொண்டாடுவோம். ஒன்றாக, ஒவ்வொரு கிளிக்கையும் முன்னேற்றம் மற்றும் நிலைத்தன்மையை நோக்கி கணக்கிடுவோம்.
Sanjaya Sanjeew

28/08/2024

සංක්‍රාන්ති සමාජභාවී ප්‍රජාව පිළිබඳ මිනිසුන්ගේ මත විමසීමකදී බොහෝ පුද්ගලයන්ගේ ධනාත්මක ආකල්ප දැකිය හැකි විය. නමුත් රාජ්‍ය අංශය/ පෞද්ගලික අංශය මේ පිළිබඳ ආයතන ප්‍රතිපත්ති සෑදීමේදී, සංක්‍රාන්ති සමාජභාවී පුද්ගලයන් රැකියාවන් වලට බඳවා ගැනීමේදී ඉතා පසුගාමී ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කරයි.
මේ එය වෙනස් කිරීමට කාලයයි. මිනිසුන්ගේ ලිංගිකත්වය මත, අනන්‍යතාව මත වෙනස් කොට නොසළකා රැකියාවන් සඳහා බඳවා ගැනීම්, අවස්ථාවන් ලබා දිය යුතු වේ. ආයතන තුළ සේවකයන් සංක්‍රාන්ති සමාජභාවී පුද්ගලයන් කොන් කරන්නේ නම් ඊට එරෙහි විය යුතුයි. සියලුම මිනිසුන්ට , සේවකයන්ට ආයතන තුළ රැකියාව කිරීමට පහසු තැනක් විය යුතුයි. එසේ වීමෙන් ආයතනයේ ඵලදායිතාවයද ඉහළ නැංවේ..
වීඩියෝව Mind it යූ ටියුබ් නාලිකාව විසින් සිදුකළ සමාජ මත විමසුමකි.
***rmatters

Address

Nuwara Eliya

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Queer and Gender Equality Network QGEN posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Queer and Gender Equality Network QGEN:

Shortcuts

Share

Category