羆塾ひぐまじゅく

18/06/2026

https://www.youtube.com/watch?v=1vluwObTtko

　こんにちは。岩井です。忙殺され投稿が滞っていますが、ベアドッグに関して巷でいろいろ動きもあるようですので、少し投稿をしてみます。

　ご存じの方も多いと思いますが、今年、札幌の大手NPOのEnVisionがベアドッグの導入をようやく決め、クラファンを立ち上げ宣伝効果も十分得られているようですが、その影響で「ベアドッグって何？」という疑問を持たれる方が増え、その活動を長年続けてきたこちらへの各種メディアの取材依頼も毎週のようにある状態です。中には海外からの取材依頼も。
　現在、ヒグマの交尾期に入っていて、なかなか取材を受けられない状況ですが、この番組のディレクターがとても勉強熱心で報道人としての誠実さを感じたため、活動の合間にちょっと無理して取材を受けました。

　私自身は自宅にテレビがないので番組の放映を見ておらずスルーしていましたが、メッセンジャーで知らせてくれた方がいたため、HBCがyoutubeにアップしたバックナンバーを見つつ、ちょっと取り上げようと思います。

　ヒグマ問題の構造的なことなど10時間かけても説明しきれないことを10分程度にまとめて編集してあるわりには、大きな間違いも無くよくまとめられていると思いますし、コメンテーターのお二人もとても賢い方で、ツボを押さえた内容をコメントしてくれていると思います。「縄張り」「吠えかかる」「噛みつく」などの細かい表現ミスは許容していただくよう、よろしくお願いいたします。

　ただ、仔犬の飛龍とぶつかって前歯のブリッジが全損し、それを放置したままイヌとクマに全力で勤しんだため、私に見かけのみすぼらしさがあることは、私の本気モードの証明と捉え、暖かい目でお許しください（苦笑）。

******************************************　

えーと、私としてもここで番組に対して補完のコメントをちょっと書かせてもらいます。

　日本全国、半ばクマパニック状態で特に一部のハンターは殺すことに執着したり一般人でも予防策抜きに捕獲捕獲と連呼する人も多いわけですが、まずは、この番組の趣旨とか実際に起きている事実を先入観なしに道理で追ったほうがいいと思います。

　丸瀬布については釣り人かな？体験者がコメント書いていますが、ヒグマの高密度地帯に観光客が歩き回ったところで、ヒグマ側がヒトを警戒して距離をとっているためほとんど目撃できないのが実際で、目撃されてもチラリと道路を横断するのを見た的な目撃です。当然、そんなヒグマは札幌みたいに住宅地に侵入して暢気に歩き回ったりしません。
　また、観光エリアの中心にあるキャンプ場では、そういうヒグマの大生息地の真っ只中で夜な夜な何十組もがそれぞれバーベキュー大会を開きますし、あとかたずけも不十分なケースが散見されますが、それでもクマが寄っきてトラブルが起きないのは、ベアドッグの活動がよほど巧く利いてきた結果と推察されます。

　それに対して、番組にもあるように去年北海道では前例もない2139頭ものヒグマが捕獲され数は確実に減っているはずですが、今年のヒグマ問題はマシになるどころかむしろ深刻になる一方ですし、知床では2023年だかに200頭近いヒグマが捕獲駆除されて劇的に数を減らしたにもかかわらず、その末に起きたのが去年の羅臼岳の死亡事故ということも言えます。

　要するに、現代のクマトラブルがクマの「数」のせいで起きているっていう先入観を疑い、いったん取り払って、クマの「性質」＝ヒトへの警戒心の持ち方の変化に目を向けるところから始めないと、現在までのクマ問題ジリ貧状態を脱することができないのではないかと、そんなことを思います。

岩井

森田絹子（HBCアナウンサー）「札幌市東区の住宅街にクマが出没してから、今日で５年が経過しました。」依頼人（ぽんぽこさん・札幌・...

03/12/2025

《ソースの重要性―――生成AIの台頭》

https://www.dailyshincho.jp/article/2025/11140600/?all=1

　共同通信っていうのは、自分も学生時代にアルバイトで随分お世話になった会社で、自ら配信する記事の信頼性に関して、一般メディアよりその重要性を理解している会社だと思う。
　その共同通信が、ウミガメのフェイク画像を事実として配信してしまったうえに、その訂正に時間を要したという流れ。
　生成AIを用いた動画や画像は、現在において既に「見抜くのが事実上困難」な状況に来ているというところが、時代としてちょっと気色悪い。

　最近、クマ関係の生成AIによるフェイク動画が、じつは幾つか確認されている。おばあちゃんが農作物を畑でヒグマに手渡しで与えている動画や、女子高生らが路上で仔熊を抱っこして、可愛い可愛いとはしゃいでいる動画など。また逆に、クマを恐怖の猛獣に見せるためのフェイクやヤラセの動画もあるかも知れない。つい一週間ほど前にも、宮城県・女川町の公式Xのページで町内のあるクマ出没情報がニセであったことを訂正・お詫びする投稿がアップされたばかりだ。
https://x.com/TownOnagawa/status/1993597632292524317?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1993597632292524317%7Ctwgr%5E59fff658b7d5f46ee47b5d9e84b91042b82a9975%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ben54.jp%2Fnews%2F2946%2Fembed

　もちろん、クマの専門家の一部はこういうクマフェイクの風潮に大きな懸念を持つが、一般の方は今のところ意外と無頓着なようで、注意を要する。技術が進化したぶんだけ、ヒト側もさらに進化しなくてはいけないわけだ。

　一方、現代の特長として、1億総評論家のところがあって、それが必ずしも悪いとは言えないが、どんな情報や理解からその評論を自由気ままにおこなっているかには、大きな問題があるケースも散見される。
　ぶっちゃけた話、「その論の元となっているソースは確かなのか？」という基本の基の話。彼らのクマ問題評論の元となっているのが、軽薄なメディアの作為的で歪んだニュースだったり、SNS上のデマか風説だったり、生成AIによる半ば悪意・作為あるイタズラだったりで、それらが世論や政策をつくる国はとても危うい。

　自分も何かを把握しようとするときネット情報は利用するが、その信憑性や事実度で一つ一つより分けるのに、もの凄く時間をかけている。が、それでもより分けでミスをすることがある。生成AIの出現と進化によって、その「より分け」作業自体は困難化することが予測できる。

　不特定多数の1億総評論家集団が、今度は原動力となってミスリードの連鎖あるいはスパイラルを引き起こす流れとなり、その流れはなかなか止まらないのが普通だろう。逆に真の専門家が、いかに毅然と恐れることなく積極的に発言していくかが、とても大事なところだと最近特に痛感する。
　そのような事情があって、今日は実例を用いて少しだけ細かいことまで踏み込んで書いてみようと思う。

****************************************************

さて。
　もう一つ、そのまま鵜呑みにできないことがよくある情報に、一部の猟友会支部・ハンターから出る情報がある。クマ経験が豊富でまっとうな猟友会なり組織・団体なりからは、その類いの怪しげな情報は出て来ないが、その情報の信頼性に関して、一般人としては生成AIのフェイク動画同様、見分けがとても難しい。

　最近の例で気になったのは、苫前で箱罠をひっくり返したという「こんなにデカいのは見たことがない」「400㎏超えの巨大ヒグマ」の例。この動画はあちこちにばらまかれているので「苫前　400㎏　ヒグマ」とかで検索するといくらでもヒットするだろう。

　「箱罠をひっくり返したクマ」の動画をちょっとクマを見慣れた人間が見ると、「巨大ヒグマ」には相当な違和感を禁じ得ないが、一般の方は何も疑わず信じてしまうと思うし、そこから、上述のクマ評論を何の悪意もなく展開することもあるだろう。
　その後、同町では380㎏ほどとされる個体が捕獲されたが、箱罠をひっくり返した個体がその捕獲個体と同一であるとするのには、無理があるように感じられる。
※冬眠前の時期であるにせよ、380㎏というのが実測なら、それなりに大型のオスと言っていいとは思う。

　そもそも。食物の乏しくなった冬前にシカなどの誘引力が強い誘因餌を箱罠に仕込んで仕掛けておくと、少なくとも周囲5～6㎞以内に冬眠を控え歩き回っているヒグマが次々に箱罠周辺に寄ってくるだろう。シカ死骸なら、一度冬眠したヒグマを再び外におびき出してそこに引き寄せるほどの効果が現れる場合もある。
　それをご当地の猟友会は「まだまだ（クマが）いる」と認識し、箱罠を仕掛け続ける流れになっているが、この場所に寄せられた1頭が罠をひっくり返した個体、その後捕まったの大型オスは別個体ととるのが自然な見方と思う。前掌幅の見立てが「約14cmはあるかな」から17㎝に変わっていることも、これなら整合性がとれるだろう。

　なお、誘因餌を仕込んだ箱罠が、わざわざ周囲の山のヒグマらをその場所に呼び込んでしまうという事実・メカニズムは、人里のクマ問題を考える上でとても重要なところとも思う。箱罠を撤去したら、それまでしつこく続いていたヒグマの目撃があっさり消えた、なんていうこともよくある例だ。

◆「箱罠をひっくり返すヒグマ」について。
　ただなんとなく仕掛けた箱罠をひっくり返すヒグマは丸瀬布では20年前からときどきいて、ひっくり返されない方法も地元猟友会によってだいたい確立している。ただ単に土の地面にアンカーを打つ程度ではどうにもならないが、そういう知恵比べの経験を持たない猟友会への取材で「スマートベア出現か！」的なことを報道されても正直閉口するばかり。アーバンベアに続きまた流行語大賞でも狙いたいのかな？と疑いたくもなる。
　ある程度の年齢まで生き延びているヒグマの知能は、実際にひっくり返すかどうかは別にして、老年で痴呆にでもかかった個体でなければだいたいにおいてそういうレベルにあるのがむしろ普通で、特に狡猾な個体は箱罠をひっくり返して中のシカ肉だけ持ち去ったりもする。

　ヒグマの知能は感受性とともにとても高く、「イヌと霊長類（サルやヒト）の間」と覚えておくといろいろ理解しやすいと思う。この表現はもともと北米の研究者Larry Van Daeleによるものだが、私もまったく賛同する。

◆「ひっくり返した個体の見立て」について。
　まず、トレイルカメラというのは、総じて広角レンズでつくられているので、手前に映ったものは実際の大きさより極端に大きく見える傾向がある。そのため、比較となる何かとカメラからの距離が同じという条件で大きさを比較しなければ簡単に錯誤を起こす。

　苫前の例では、箱罠の「高さ1m・幅80cm」から考えて、このクマの体高（四つ足で立ったときのコブの高さ）は、不鮮明で正確にはわからないが1ｍ前後だろう。体高1mのオス熊というと小さめの個体で、4～5歳の若グマにありがちなサイズ。
　丸瀬布で確認できている体高の最大値は140㎝程度だが、今年体高を計測した個体でも130㎝ほどのオス個体があったので、そのあたりの体高を持つ大型のオス成獣はあちこちにちらほらと存在していると捉えるべきだろう。そのクラスの大型オスが順調に食い溜めをおこなった場合、体重は夏前の1.3～1.7倍程度に増え、400～450kgに達することは考えられるが、それは「大型オス成獣」という表現で言い、「巨大グマ」という表現は私自身はは用いていない。
　ちなみに、夕張岳から日高方面では実測500㎏を越えるヒグマが希に捕獲されるそうだが、北海道のヒグマの最大級はそのあたりだと思う。さらにアラスカ方面のコディアック島に暮らすヒグマ（コディアックベア）は700㎏程度に達し、ときに1000㎏を越える個体がある。そんなヒグマが目の前に現れれば、私もつい「巨大」という言葉を使いたくなるかも知れない。

　また、問題の個体に関して上述のように猟友会の現場の検分で前掌幅14㎝という情報もあるが、ヒグマの場合、前掌幅に関しては「14.5cm以上はオス」というだいたいの基準があって、14㎝というのはオスともメスとも判断がつかない小さめの足跡だ。ここからも、「箱罠をひっくり返した個体」が比較的小型オスか成獣に満たない若グマ（亜成獣）である可能性が高いことがわかる。

　このように断片的に得られる体高や前掌幅の数値データから冷静に考えていくと、実際に箱罠をひっくり返した個体は、猟友会のベテランハンターが言う「見たこともない巨大ヒグマ」とはかけ離れていることがわかる。どういう理由でこのハンターが事実とは異なる見立てを大袈裟に各種メディアに流してしまったのかは私には解らない。
　現在のメディアの状況を考えると、見る側が賢くならないといけないのかも知れず、私も含め細心の注意を要す。