Un futuro per Ponteranica

30/09/2026

Abbiamo espresso voto favorevole al Piano per il Diritto allo Studio 2026/27.
👇 di seguito la nostra dichiarazione di voto 👇

29/09/2026

Ieri sera il Consiglio comunale ha approvato il Piano per il Diritto allo Studio 2026/27.
Noi abbiamo espresso voto favorevole, ma abbiamo anche introdotto nella discussione il tema degli indicatori di efficacia. Se è titolo di merito investire importanti risorse finanziarie a sostegno dell'istituzione scolastica e della responsabilità educativa che è di tutta la comunità, è altrettanto importante capire se siano stati raggiunti gli obiettivi e con quale gradimento siano state accolte le proposte educative collaterali all'attività propriamente didattica.

25/09/2026

12/08/2026

Il nodo della discussione è una proposta presentata dai gruppi consiliari "Un futuro per Ponteranica" e “Ponteranica al Centro” che, dai banchi dell'opposizione, hanno chiesto di utilizzare una parte dell’avanzo di bilancio per finanziare l’installazione di impianti d’illuminazione pubbli...

11/08/2026

🚨 FONDAMENTI ECONOMICI O PROPAGANDA? USANO LA FRAGILITÀ ED IL BISOGNO COME SCUSANTE: LA VERITÀ SUL VOTO DI IERI SERA 🚨

💡Nel Consiglio comunale di ieri sera, per giustificare il voto contrario al finanziamento degli impianti d'illuminazione della ciclopedonale da via Primo Maggio a via Michelangelo da Caravaggio e del parcheggio di via 8 Marzo, la maggioranza ha usato la scusa più populista possibile: mancano i presupposti di priorità perché dobbiamo dare la precedenza alla spesa sociale. La maggioranza ha provato a far passare un MESSAGGIO DISTORTO: "L'opposizione vuole spendere per i lampioni, noi preferiamo spendere per il sociale".

📍 METTIAMO SUBITO IN CHIARO LE COSE PER SMONTARE QUESTA NARRAZIONE FALSA:
1️⃣ La nostra proposta utilizzava i fondi dell’avanzo di amministrazione (i risparmi del Comune), NON i fondi destinati ai servizi sociali.
2️⃣ L'ORGANO DI REVISIONE DEI CONTI ED IL RESPONSABILE DEL SETTORE FINANZIARIO DEL COMUNE HANNO DATO PARERE FAVOREVOLE. Significa che l'opera era totalmente sostenibile e le risorse erano immediatamente disponibili.

🚩 NON ABBIAMO MAI CHIESTO DI TAGLIARE IL SOCIALE, IL COMUNE HA LE RISORSE PER FARE ENTRAMBE LE COSE.
[La nostra posizione sul Bilancio del Comune è molto chiara e semplice: da sempre reclamiamo una più attenta e veritiera previsione della spesa per non essere costretti ogni anno ad attingere dall'avanzo di amministrazione per coprire il surplus di spesa].

🔸Dando erroneamente per scontata l'adesione della maggioranza ai contenuti della mozione, per senso di responsabilità e con fiducia malriposta abbiamo anche ritirato la mozione per affrontare subito il voto sulla delibera che stanziava il finanziamento degli impianti d'illuminazione. Abbiamo anche prodotto il preventivo di una ditta specializzata che ridimensionava il fabbisogno a poco più della metà di quanto indicato nella delibera oggetto della votazione.
Ma la maggioranza ha preferito mettere in scena una guerra tra poveri pur di non ammettere la verità: la proposta è stata bocciata solo perché l'idea era dell'opposizione. Questa non è buona amministrazione, questo è solo ostruzionismo politico a danno della comunità.

È inaccettabile usare il sociale come scudo per nascondere l'incompetenza o il dispetto politico, è un ATTO DI PROFONDA SCORRETTEZZA POLITICA.
Si poteva rendere un servizio ai cittadini, dimostrando che davanti alla sicurezza e al bene comune non ci sono barriere ideologiche. Ha detto bene il Capogruppo della maggioranza che ha parlato di governo e della necessità di sapere scegliere. Com'è ovvio, ne consegue l'assunzione della responsabilità politica di avere bloccato un'opera pubblica attesa, fattibile e già interamente finanziata, solo ed esclusivamente per una questione di bandiera o di orgoglio di parte.

👉 PER NOI LA SICUREZZA STRADALE E LA SICUREZZA SOCIALE VIAGGIANO INSIEME.

08/08/2026

📍Ci vediamo lunedì 10 agosto alle ore 20,30 nella sala consiliare del Comune di Ponteranica.

29/04/2026

Lunedì sera si è votato il Bilancio Consuntivo riferito all’anno 2025: è il documento che ci illustra come e per che cosa sono stati spesi i soldi dei cittadini di Ponteranica.

Noi abbiamo votato CONTRO.

Perché?

Perché mentre ai cittadini viene chiesto di pagare di più con l’aumento dell’addizionale IRPEF, non abbiamo visto quella vera revisione della spesa che da tempo chiediamo e che ci avrebbe reso possibile
realizzare le economie necessarie per evitare l’aumento dell’IRPEF.

I numeri parlano chiaro:

• Oltre 302.510 euro di avanzo di amministrazione sono stati usati per coprire la spesa corrente;
• 105.988 euro di maggiori entrate sono stati conseguiti chiedendo di pagare subito il canone delle luci votive cimiteriali per tutti gli anni di validità del contratto;
• 424.697 euro erano disponibili per gli investimenti al 1° gennaio 2025 ma solo 143.150 euro sono stati realmente impegnati;

Tradotto: invece di ridurre sprechi e riorganizzare seriamente le spese, si sono aumentate le imposte e si è fatto affidamento su risorse straordinarie, mentre risorse per migliorare il paese sono rimaste inutilizzate.
E il divario fra quanto promesso ai cittadini al tempo delle elezioni e quanto realizzato in quasi due anni si approfondisce.

Noi pensiamo che amministrare bene significhi fare scelte coraggiose: innanzitutto
prima tagliare ciò che è superfluo o non funziona, poi investire davvero sul futuro.

Meno slogan.
Meno imposte.
Meno finanza creativa.
Meno bugie.

Il nostro compito è vigilare, informare e proporre.
E continueremo a farlo.