09/02/2026
COMUNICATO STAMPA â Associazione Antimafie Rita Atria
Sulla libertĂ di informazione e sugli attacchi alla giornalista đ„đ¶đđź đ„đźđœđ¶đđźđżđ±đ¶
«đđš đĄđš đźđ§ đđšđ§đđđđđš đđđąđđš đđđ„ đ đąđšđ«đ§đđ„đąđŹđŠđš. [âŠ] đđ§ đ đąđšđ«đ§đđ„đąđŹđŠđš đđđđđš đđą đŻđđ«đąđđÌ đąđŠđ©đđđąđŹđđ đŠđšđ„đđ đđšđ«đ«đźđłđąđšđ§đą, đđ«đđ§đ đ„đ đŻđąđšđ„đđ§đłđ đ đ„đ đđ«đąđŠđąđ§đđ„đąđđÌ, [âŠ] đąđŠđ©đšđ§đ đđą đ©đšđ„đąđđąđđą đąđ„ đđźđšđ§ đ đšđŻđđ«đ§đšÂ».
(đđąđźđŹđđ©đ©đ đ
đđŻđ)
In unâepoca che si definisce digitale, interconnessa e âpluralistaâ, assistiamo invece con crescente preoccupazione al ritorno di una concezione dellâinformazione che non cerca la veritĂ , ma la suggestione; che non ricostruisce i fatti, ma li semplifica; che non serve i cittadini, ma li orienta.
Ancora oggi, in Italia, câĂš chi pensa che lâinformazione debba essere raccontata secondo logiche di massa: una narrazione emotiva e unidirezionale, utile a indirizzare lâopinione pubblica, a manipolare la realtĂ fino a renderla conforme a obiettivi politici.
Ă quanto Ăš accaduto in questi giorni attorno alle cronache sugli scontri avvenuti a Torino durante il corteo per Askatasuna.
In mezzo a titoli, polemiche e campagne social, un dato fondamentale Ăš stato quasi completamente oscurato: le ragioni di decine di migliaia di persone scese in piazza â circa 50 mila â sono passate inosservate o ridotte a rumore di fondo.
Chi ha provato a raccontare i fatti nella loro interezza, contestualizzando lâaccaduto e condannando ogni forma di violenza, Ăš stato invece additato, delegittimato e trasformato in bersaglio.
Per questo đČđđœđżđ¶đșđ¶đźđșđŒ đčđź đ»đŒđđđżđź đđŒđčđ¶đ±đźđżđ¶đČđđźÌ đźđčđčđź đŽđ¶đŒđżđ»đźđčđ¶đđđź đ„đ¶đđź đ„đźđœđ¶đđźđżđ±đ¶, đ°đ”đČ đœđČđż đźđđČđż đđđŒđčđđŒ đ¶đč đœđżđŒđœđżđ¶đŒ đčđźđđŒđżđŒ đ°đŒđ» đżđ¶đŽđŒđżđČ đČ đ°đŒđșđœđčđČđđČđđđź đČÌ đđđźđđź đŒđŽđŽđČđđđŒ đ±đ¶ đ¶đ»đđđčđđ¶, đźđđđźđ°đ°đ”đ¶ đœđČđżđđŒđ»đźđčđ¶ đČ đșđ¶đ»đźđ°đ°đČ.
Una campagna dâodio che, come giĂ denunciato da organismi di categoria e realtĂ editoriali, Ăš stata alimentata anche da chi â invece di difendere il diritto di cronaca â ha scelto di mettere in dubbio la professionalitĂ della cronista, contribuendo a creare un clima intimidatorio.
Come ricordava Giuseppe Fava, đđ» đŽđ¶đŒđżđ»đźđčđ¶đđșđŒ đ°đ”đČ đżđ¶đ»đđ»đ°đ¶đź đźđčđčđź đđČđżđ¶đđźÌ â đœđČđż đđ¶đŽđčđ¶đźđ°đ°đ”đČđżđ¶đź đŒ đ°đźđčđ°đŒđčđŒ â đ±đ¶đđČđ»đđź đ°đŒđżđżđČđđœđŒđ»đđźđŻđ¶đčđČ đ±đČđčđčđČ đđŒđœđżđźđłđłđźđđ¶đŒđ»đ¶ đČ đ±đČđčđčđČ đđ¶đŒđčđČđ»đđČ đ°đ”đČ đ»đŒđ» đČÌ đđđźđđŒ đ°đźđœđźđ°đČ đ±đ¶ đ°đŒđ»đđżđźđđđźđżđČ.
Difendere il lavoro di chi ricostruisce i fatti con serietĂ significa difendere un presidio democratico essenziale: il diritto dei cittadini a conoscere, capire e giudicare con strumenti reali, non con suggestioni.
đâđđđđŒđ°đ¶đźđđ¶đŒđ»đČ đđ»đđ¶đșđźđłđ¶đČ đ„đ¶đđź đđđżđ¶đź đżđ¶đŻđźđ±đ¶đđ°đČ đŸđđ¶đ»đ±đ¶ đčđź đœđżđŒđœđżđ¶đź đđ¶đ°đ¶đ»đźđ»đđź đź đ„đ¶đđź đ„đźđœđ¶đđźđżđ±đ¶ đČ đź đđđđđČ đčđČ đŽđ¶đŒđżđ»đźđčđ¶đđđČ đČ đ¶ đŽđ¶đŒđżđ»đźđčđ¶đđđ¶ đ°đ”đČ đđđŻđ¶đđ°đŒđ»đŒ đ¶đ»đđ¶đșđ¶đ±đźđđ¶đŒđ»đ¶ đœđČđż đźđđČđż đđđŒđčđđŒ đ°đŒđżđżđČđđđźđșđČđ»đđČ đ¶đč đœđżđŒđœđżđ¶đŒ đčđźđđŒđżđŒ đČ đđŒđœđżđźđđđđđđŒ đ°đŒđ»đ±đźđ»đ»đź đ§đšđ§đ§đ đčđČ đđ¶đŒđčđČđ»đđČ đŸđđČđčđčđČ đđđčđčđČ đ¶đđđ¶đđđđ¶đŒđ»đ¶ đČ đŸđđČđčđčđČ đ¶đđđ¶đđđđ¶đŒđ»đźđčđ¶.