06/03/2026
Oggi – 6 marzo 2026- avanti al Tribunale penale di Perugia si è tenuta udienza per uno degli imputati di maggior peso del processo a seguito della grande inchiesta sulla macellazione illegale di cavalli.
A giugno, infatti, un primo troncone processuale aveva visto 4 imputati chiamati a rispondere dei reati di associazione a delinquere, maltrattamento e uccisione di animali, falso in atto pubblico telematico e commercio di sostanze alimentari nocive. Tutti gli imputati avevano chiesto il patteggiamento. Per uno di essi, noi difensori delle Associazioni a tutela degli animali la cui costituzione di parte civile era stata ammessa dal Giudice, avevamo rilevato che la pena era incongrua rispetto alla gravità dei fatti. Il Giudice, concordando col nostro rilievo, aveva rigettato il patteggiamento.
Davanti al Tribunale, lo stesso imputato aveva proposto un patteggiamento aumentando un poco la pena precedentemente rigettata dal Giudice per le indagini preliminari e proponendo un (pur esiguo) risarcimento per le associazioni costituite parte civile.
Oggi, di nuovo, noi difensori abbiamo dichiarato la nostra contrarietà a quel patteggiamento che pur vede l’imputato rinunciare alla sospensione condizionale della pena che verrebbe commutata in lavori di pubblica utilità.
Il Tribunale si è riservato la decisione che verrà comunicata alla prossima udienza del 20 marzo 2026.
La presenza delle Associazioni per la tutela degli animali sta cercando di rendere giustizia agli animali maltrattati (oltre 100 cavalli) ed uccisi con sofferenza e di consentire al Tribunale di giungere ad applicare una pena che sia proporzionata alla effettiva gravità e pericolosità dei fatti
Avv. Massimiliano Canè per LAV Ets
Avv. Lorena Coccoluto per Lega Abolizione Caccia LAC
Avv. Glauco Gasperini per Animal Equality Italia
Avv. Aurora Rosaria Loprete per LEAL
Avv. Laura Mascolo per Horse Angels O.D.V.
Avv. Michela Passaro per Save a horse Italia o.d.v.
Avv. Valentina Piccioli per IHP Italian Horse Protection aps
