04/02/2026
1. Chiesa di s. Paolino ed attuale s. Felice. - par. 2. Liti per la spettanza di s. Felice
1. - Vi parlerò ora, della storia ecclesiastica pomiglianese, a rompere la monotonia della quale, mi consentirò d’innestarvi, di tratto in tratto, secondo che mi verrà in acconcio, altre notizie interessanti. La chiesa di S. Felice, che raccolse, intorno a sè, i primi abitanti di Pomigliano, non è l’attuale: quella, per condizioni di tempi, dové (dovette cft) trovarsi nel periplo delle mura, e, quindi, nel rione “Spedale”; questa, invece, sorge di lì alqanto lontano, e , nel 1483, la rinveniamo “sine cura sub vucabulo sancti Paulini”. In quell’anno, il vescovo orsini di Nola, venuto qui in Santa visita, rinvenne la chiesa retta dal prete Giovanni Pirro di Costanzo, e “totaliter ruinata et ad terram prostata”, di guisa che, “in eadem missam celebrare non potest”. Aveva accosto (”intus loco juxta ipsam ecclesiam), e di sua pertinenza, un territorio di circa 26 moggia, la cui rendita era insufficiente ai riattamenti necessari: sena dubbio, è quella contrada, alle sue spalle, e ad occidente di essa, che, evidentemente, perciò, appellasi “Campo de’ Santi”,e, corrottamente, “Campo di sangue”. Si offrì, allora, a racconciarla, “suis sumptibus”, il nobile Galeazzo di Costanzo di Napoli, congiunto, forse, del rettore mentovato, ed il quale ebbe, per tanto, per sè e suoi successori, il diritto di patronato laico sulla chiesa, che trovo nominata, in una bolla di papa Gregorio XI del 1373. Ora, mi si consenta una supposizione, che vale a superare la zona oscura, distesa a questo punto; supposizione, del resto, affatto logica, e suggeritami da molteplici rilievi, come vi mostrerò, rapidamente tra poco. Sembra, che, dopo la restaurazione della s. Paolino, l’antica s. Felice, divenuta inadatta e diruta, sia stata abbandonata, e che il culto del patrono, e la cure delle anime, ad essa congiunti, siano stati traslocati, perciò, altrove,e, propriamente (e, dapprima, con intenzione di provvisorietà, forse), nella chiesa di s. Paolino. Sembra, inoltre, che l’ospite, perché dignior - come dicono i canoni - atque praeminens, abbia finito, un po’ alla volta, col mutarsi in padron di casa, al punto da imporre, inizialmente in concorso,e poscia, da far prevalere addirittura, il suo titolo, rimastoi, in ultimo, da solo ed esclusivo.
2. - Si riesce, così, a spiegare l’unifacazione delle due chiese. Ed è per questo, che, fino al 1854, vi furono due parrochi in s. Felice, entrambi con giurisdizione piena, e nei quali bisogna riconoscere quello della vecchia chiesa omonima, ed il rettore della s. Paolino. Ed è pure pqe questo, che, in un certo momento, troviamo una triplice denominazione della restaurata dal di Costanzo, ed il diritto di costui trasformato in un “beneficiatum Ecclesiarum Sancti Paolini, Sacti Angeli, Sancti Felicis de jure patronatus Caesaris de Costantio”. Ma la prova migliore si è, che, nel 1740, un Antonio di Costanzo dovè (dovette, cft) rivendicare, dinanzi alla curia di Nola, e contro la nostra Università, i diritti della sua famiglia, sulla chiesa, che, avuti digatti, lasciò, in testamento, ai figli di primo letto della sorella Margherita, signore Anna e Nicoletta Siniscalchi. Non so se la sentenza sia stata mai eseguita; però è certo, che l’Università, ad onta di essa, seguitò ad esercitare il patronato, di modo che, ad undici annio dalla morte del rivendicatore - avvenuta nel febbraio 1742 -, la “venerabile Parrochia di s. Felice in Pincis” andò in catasto, come “governata, ed amministrata da questa magnifica Università”; laddove, per s. Paolino, s’accatastò un semplice beneficio, tenuto dal sacerdote don Giuseppe Siscara di Napoli, con “ un territorio arbustato e vitato di moggia ventiquattro”, cioè di due moggia in meno, di fronte all’estensione del 1483, differenza, forse, soltanto apparente, perché ben trattarsi, una volta, di moggio napoletano, più piccolo, ed un’altra, di moggio nolano, più grande. E, dopoo altri undici anni, il 19 febbraio 1764, solo il “jus di nominare il beneficiato del semplice beneficio di s. Paolino eretto nella Chiesa Parrocchiale” si limitò a donare, al sig. Pietrantonio de Falco, la Nicoletta Siniscalchi, erede anche della sorella, e la quale pattuì, allora, che in caso di vacanza del beneficio donato, trovandosi prete qualche figlio, legittimo o naturale, d’una delle sue quattro figliuole, il donatario l’avrebbe dovuto eleggere, in preferenza. Da tutto questo, balza, limpidamente, con quanta poca fondatezza, dopo il 1860, un Siniscalchi, sacerdote, convenne - dinanzi ai tribunali ordinari, ed invano - il Comune ed il parroco Gabriele Palmese rivendicando a sé il patronato laicale su s. Felice, egli che, al massimo (ed era pur dubbio), avrebbe potuto pretendere all’investitura del beneficio “semplice” di s. Paolino, del resto, già decaduto e dissipato.
[Cenni Storici di Pomigliano d'Arco, Salvatore Cantone, 1923, cap. IV Chiese, vie edifici ed altro, par. 1. Chiesa di s. Paolino ed attuale s. Felice. - par. 2. Liti per la spettanza di s. Felice] - Foto dal web raffigurante la facciata della parrocchia di s. Felice di Pomigliano d'Arco.