12/10/2026
NESSUN ALIBI, IL FUTURO DI POMIGLIANO È LEONARDO
Le dichiarazioni dell’AD Leonardo all’inaugurazione del presidio MBDA a Pomigliano D’Arco riguardo l’impegno preso di sviluppare Leonardo diversificando i business e mantenendo i settori storici come l’aeronautica civile non si sposano con quelle fatte a luglio dove dichiarava di voler deconsolidare il settore civile, spostare attività e proseguire con la costituzione di una JV che, sebbene non se ne conoscano ancora i dettagli, sembra andare nella direzione dello smembramento delle aerostrutture ed in particolare del sito di Pomigliano.
Quindi le dichiarazioni romane di un anno fa che sembravano superate con l’incontro di divisione di quest’anno sono ancora tutte sul tavolo.
Come Fiom siamo convinti che la strada giusta passi per gli investimenti sul sito, concentrare le risorse economiche per ottimizzare, ristrutturare ed efficientare i processi e non utilizzarle per trasferimenti e smembramenti. L’efficientamento di un sito passa per la saturazione delle aree produttive e quindi è indispensabile sfruttare gli investimenti fatti nell’automazione come il progetto
NEMESI per acquisire nuove commesse. È dunque ovvio, in questa ottica, che le produzioni in essere devo restare a Pomigliano. Le radici di uno stabilimento sono le officine manifatturiere, senza quelle tutti gli altri settori sono facilmente ricollocabili e ridimensionabili.
A tal proposito continuiamo a chiedere il motivo del ritardo nell’apertura delle sale secret dedicate al GCAP, pronte ma ad oggi non operative, e i tempi di ristrutturazione della palazzina 23 dedicata al programma e vogliamo anche che ne siano implementate le attività con nuove e consistenti assunzioni come accade sugli altri siti della divisione aeronautica.
Gli investimenti devono riguardare anche le infrastrutture. Un sito di lunga data come questo ha bisogno di continua manutenzione a partire dalla climatizzazione che, a causa del riscaldamento globale, sta diventando un vero problema, infatti, il rischio ondata di calore deve essere annoverato nel DVR (Documento Valutazione Rischi). I tombini non sono più dimensionati per supportare la portata delle piogge improvvise e torrenziali provocando continui allagamenti. Ad esempio, la bomba
d’acqua di qualche giorno fa ha allagato l’area bonding, il laboratorio è stato dichiarato inagibile e ha costretto i colleghi a lasciare l’ufficio, la distribuzione dei cestini è stata sospesa causa allagamento. In quasi tutte le palazzine ci sono state infiltrazioni con crolli di parte delle controsoffittature, al piano terra della palazzina 23 le persone sono state costrette ad uscire dalla finestra perché completamente allagato, come FIOM avevamo già segnalato l’inidoneità dell’area per accogliere uffici e quindi dopo l’accaduto non è più rimandabile la ricollocazione degli occupanti.
Questi disagi provocano fermi produttivi che non devono e non possono essere a carico dei lavoratori. Trascurare il sito dà un senso di precarietà che evoca scenari di riduzione di perimetri industriali civili in linea con quanto dichiarato dall’AD a luglio e sono una vergogna per il sito di una grande multinazionale come dovrebbe essere Leonardo.
Si ricorre ancora troppo spesso all’esternalizzazione ogni qual volta si presenta un problema di qualsiasi natura (risorse, mancanza di materiali, mancanza di certificazioni). Senza una visione e
una progettualità che punti a risoluzioni strutturali ed efficienti, il grosso rischio è perdere competenze e controllo. Bisogna definire più attentamente le attività core e internalizzare le attività gestite finora con troppa disinvoltura nel darle all'esterno, così da avere anche la possibilità di nuove assunzioni Leonardo. Va da sé quindi, che non accetteremo ulteriori esternalizzazioni di attività.
Altro fenomeno e quello che si verifica sulle basi militari dove il personale certificato Leonardo non è sufficiente e anziché certificare ulteriori risorse in azienda si esternalizza a ditte terze.
Stessa situazione al bonding del cap. 41, si è ricorso ad una ditta esterna per mancanza di personale certificato.
Come Fiom crediamo nell’importanza della formazione e certificazioni per ampliare le competenze e le professionalità che sono opportunità per i lavoratori e know-how che deve restare nel perimetro
aziendale.
Abbiamo appreso della riapertura del processo di upskilling da parte dell’azienda, riteniamo quindi sia indispensabile continuare immediatamente con il percorso restato incompiuto per quel bacino di candidati che ne aspetta ancora la conclusione. È un atto dovuto per rispetto loro, delle loro
competenze e professionalità, se l’azienda ha intenzione di recuperare credibilità e non vuole
continuare ad alimentare un principio clientelare che nulla ha a che vedere con il merito. Come anche è urgente adeguare le qualifiche degli operatori dei laboratori, operatori NDI e della sala metrologica, ancora inquadrati come operai, a quanto accade in altre realtà del gruppo dove è stato
riconosciuto loro il passaggio alla qualifica di impiegati.
Importante che l’azienda abbia superato il vincolo legato all’età anagrafica, è ora d’obbligo
estenderlo anche agli iter dei neoassunti laureati, è impensabile e incomprensibile escludere gli over 35. fondamentale anche riconoscere i titoli di studio presi successivamente alla data di assunzione
definendo regole precise sia per gli operai che per gli impiegati.
È urgente affrontare questi temi e altro ancora nell’incontro di sito previsto da contratto nazionale ed integrativo. Bisogna approfondire e capire i perimetri della cessione dei magazzini ad LLS comunicata lo scorso luglio all’incontro di divisione. Per la Fiom prima di ogni altra cosa viene la tutela delle lavoratrici e dei lavoratori e in un passo così delicato come un’eventuale cessione di ramo d’azienda vigileremo attentamente affinché tutti i diritti acquisiti restino in essere anche nel
futuro. All’ incontro ribadiremo ancora una volta la nostra posizione sulla JV, nessuna cessione, nessun deconsolidamento o quale altro termine vogliano inventarsi, le aerostrutture, l’aeronautica civile e la governance devono restare in Leonardo così come gli spazi dello stabilimento di
Pomigliano. Leonardo deve smetterla di valutare i ritorni a breve termine e riprendere ad avere una visione che punti al futuro come si addice ad un’azienda del settore aerospaziale e come accadeva prima della one company.
Il nostro futuro, la nostra crescita professionale e salariale, la tutela dei nostri diritti e la conquista di nuovi passa per il benessere e la stabilità economica del sito. Il sistema clientelare va nella direzione opposta e danneggia tutti, anche chi nel breve termine crede di aver avuto un vantaggio ed è ora
che l’azienda smetta di alimentarlo.
Concludendo, per la Fiom l’unica cosa importante è il futuro del sito, la salvaguardia delle competenze e l’ampliamento delle attività, un nuovo programma che traghetti la ricerca, le
ingegnerie e la manifattura nei decenni a ve**re. Altre scelte vanno nella direzione voluta
dall’azienda di dimostrare la necessità di spostare e non alimentare le produzioni nel sito di Pomigliano.
La FIOM è pronta a raccogliere la sfida perché non è mai entrata in alcuna logica che le limiti l’azione sindacale a tutela di tutte e tutti.