12/02/2026
𝐃𝐢𝐯𝐢𝐞𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐟𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐚𝐢 𝐭𝐢𝐟𝐨𝐬𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐍𝐚𝐩𝐨𝐥𝐢; 𝐨𝐬𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐞 𝐫𝐢𝐜𝐡𝐢𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐫𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̀.
L’Unione Azzurra Nel Mondo, che rappresenta oltre 100 Napoli Club in Italia e all’estero, esprime profonda preoccupazione per il provvedimento del Ministero dell’Interno che dispone il divieto di trasferta per i sostenitori del Napoli fino al termine della stagione, con conseguente chiusura integrale del settore ospiti.
Una decisione che, da misura straordinaria, rischia di trasformarsi in prassi ricorrente. Nel corso della stagione 2025/26 i residenti in Campania sono stati quasi sempre esclusi dalle gare esterne; oggi si giunge a un divieto generalizzato che coinvolge indistintamente migliaia di cittadini, famiglie, lavoratori e bambini del tutto estranei a episodi di violenza.
Colpire un’intera collettività per responsabilità attribuibili a pochi non significa prevenire, ma sacrificare il principio di responsabilità personale.
Gli eventi richiamati nel provvedimento si riferiscono agli scontri verificatisi sull’autostrada A1, nel tratto tra Ceprano e Frosinone, prima di Juventus-Napoli. Si tratta di fatti gravi che, qualora accertati, devono condurre all’individuazione e alla punizione dei singoli responsabili. Tuttavia, la mancata tempestiva identificazione di alcune decine di soggetti non può tradursi in una sanzione collettiva e prolungata nei confronti di un’intera tifoseria.
La sproporzione appare ancora più evidente se confrontata con casi recenti: in occasione dell’episodio che ha visto coinvolti sostenitori dell’Inter, a seguito del lancio di un petardo in campo con rischio per l’incolumità di un calciatore, è stato disposto un divieto di trasferta circoscritto nel tempo ed escludendo il derby. Nel caso del Napoli, invece, il divieto si estende fino al termine della stagione, interessando indistintamente tutti i residenti in Campania e comportando la chiusura totale del settore ospiti.
È legittimo domandarsi se il criterio di proporzionalità venga applicato in maniera uniforme.
Provvedimenti di questo tipo dovrebbero avere carattere eccezionale, non rappresentare ordinaria amministrazione. Quando diventano sistematici, incidono su diritti fondamentali quali la libertà di circolazione, la libertà di associazione e la possibilità di partecipare a un evento sportivo pubblico in assenza di responsabilità accertate.
Il calcio è anche occasione di aggregazione sociale. Nel Nord Italia operano numerosi Napoli Club composti da famiglie che attendono per mesi l’opportunità di sostenere la propria squadra nella città in cui vivono e lavorano. La misura adottata finisce per penalizzare proprio la componente sana, organizzata e riconosciuta del tifo.
UANM ribadisce con fermezza la propria condanna verso ogni forma di violenza, ma chiede alle istituzioni di distinguere con chiarezza tra responsabilità individuali e appartenenza territoriale.
Chiediamo:
• che le restrizioni siano effettivamente proporzionate e adeguatamente motivate;
• che si investa nell’identificazione puntuale dei responsabili, evitando penalizzazioni indiscriminate;
• che tali misure conservino natura straordinaria e non diventino una prassi automatica nei confronti dei sostenitori del Napoli.
La tutela dell’ordine pubblico non può tradursi in una compressione permanente dei diritti di una comunità sportiva.
UANM resta disponibile a un confronto istituzionale volto a individuare soluzioni capaci di garantire sicurezza senza sacrificare i principi fondamentali di equità e responsabilità personale.
𝑼𝑨𝑵𝑴 – 𝑼𝒏𝒊𝒐𝒏𝒆 𝑨𝒛𝒛𝒖𝒓𝒓𝒂 𝑵𝒆𝒍 𝑴𝒐𝒏𝒅𝒐 – 𝑪𝒍𝒖𝒃 𝑵𝒂𝒑𝒐𝒍𝒊 𝑨𝒎𝒊𝒄𝒊
𝐿𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑒𝑡𝑡𝑒𝑟𝑎 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑖𝑎𝑡𝑎, 𝑎 𝑚𝑒𝑧𝑧𝑜 𝑃𝐸𝐶, 𝑎𝑖 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑂𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖:
- 𝑀𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑜;
- 𝑃𝑟𝑒𝑓𝑒𝑡𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑁𝑎𝑝𝑜𝑙𝑖;
- 𝑂𝑠𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑁𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑢𝑙𝑙𝑒 𝑀𝑎𝑛𝑖𝑓𝑒𝑠𝑡𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑣𝑒;
- 𝐹𝐼𝐺𝐶;
- 𝐿𝑒𝑔𝑎 𝑆𝑒𝑟𝑖𝑒 𝐴;
- 𝐶𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐶𝑢𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒 𝑆𝑝𝑜𝑟𝑡 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑎 𝐶𝑎𝑚𝑒𝑟𝑎;
- 𝐶𝑜𝑚𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝐴𝑓𝑓𝑎𝑟𝑖 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑧𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑖 𝑑𝑒𝑙 𝑆𝑒𝑛𝑎𝑡𝑜;
- p𝑒𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑜𝑠𝑐𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑆𝑆𝐶 𝑁𝑎𝑝𝑜𝑙𝑖.
