SAVE SAN SIRO

13/10/2025

12/10/2025

12/10/2025

11/10/2025

Nella giornata di oggi, come riporta Il Giorno, "l'associazione Gruppo Verde San Siro e oltre cento abitanti della zona San Siro, assistiti dagli avvocati Stefano Nespor e Federico Boezio,...

11/10/2025

Save San Siro Instagram page

0 Followers, 0 Following, 2 Posts - See Instagram photos and videos from Save San Siro ()

10/10/2025

In un articolo su "La Notizia", Andrea Sparaciari oggi racconta che da un accesso agli atti per avere il famoso documento UEFA in cui veniva definito privo dei requisiti per ospitare le partite degli Europei 2032, questo documento non esiste.

“Si precisa che il Comune di Milano non dispone ad oggi di alcun parere da parte dell’associazione calcistica Uefa relativamente all’idoneità tecnica dello stadio G. Meazza. Cordiali saluti. Il Responsabile del Procedimento, Simona Collarini”.

Cade quindi un altro pezzo delle argomentazioni usate per la svendita dello Stadio e dei 280 mq di aree pubbliche sulle quali sorgeranno 43mila mq di uffici, 20mila mq di hotel (con 350 camere a quattro stelle), 15mila mq di parcheggi, nonché negozi, ristoranti e il museo di e .

Questa notizia si aggiunge a quella che il TAR aveva già bocciato prima del voto in Consiglio Comunale la delibera di San Donato per un eventuale nuovo stadio nella cittadina alle porte di Milano (principale argomento di chi aveva votato sì: le squadre andranno altrove).

La cosa più grave, però, come emerge sempre da un accesso agli atti, è che dal 19 novembre 2024 a Palazzo Marino i vertici del Comune si incontravano ogni giovedì alle 17:00 con i vertici di Milan e Inter per "gestire la questione San Siro".

Dalle carte risulta che i club hanno dettato la linea alla politica, stabilendo passaggi, tempistiche e mosse. E che l'amministrazione si è sempre adeguata. Addirittura nell’incontro del 13 febbraio 2025, i club comunicano ai dirigenti comunali quale dovrà essere il calendario dell’intero iter amministrativo (in teoria di totale pertinenza dell’amministrazione).

L'acquirente, insomma, ha partecipato alle azioni amministrative del venditore sulla messa a bando di aree pubbliche.

In tutto ciò, nessuno parla più del parere del Comitato che segnalava la totale assenza di trasparenza di tutta l'operazione, perché tanto "si sono approvate le white list" (facilmente aggirabili, come rivelano centinaia di inchieste).

Povera la nostra città, in piena che nessuno vuole affrontare.

10/10/2025

Alle 3:44 del 30 settembre la maggioranza di centrosinistra che governa da 14 anni è andata in pezzi, ma la svendita dello Stadio di e l'annessa speculazione edilizia da 1,3 miliardi di euro su aree pubbliche è passata grazie alla non partecipazione al voto di , che ha abbassato il quorum. Viceversa non sarebbe passata per un voto.

Sono stati 24 i voti a favore, 20 i contrari, tra cui 7 consiglieri della maggioranza. Il PD, partito di maggioranza relativa, ha deciso di fregarsene del parere del Comitato presieduto da Nando dalla Chiesa che aveva messo in luce tutte le criticità di una delibera nemmeno votata in giunta (forse per prevenire probabili conseguenze giudiziarie?) e scaricando tutto sui consiglieri di maggioranza.

Utilizzando il meccanismo della "tagliola" che ha fatto decadere oltre 200 emendamenti (strategia che se messa in atto dal centrodestra in Parlamento è "ferita alla democrazia"), sono saltati anche tutti i possibili accorgimenti per evitare quei pericoli legati all'assenza di trasparenza e al riciclaggio di denaro sporco segnalati dal Comitato (salvo un timido emendamento sulle "white list").

Ringraziamo i 7 consiglieri di maggioranza che hanno votato contro (Monguzzi, Gorini, Cucchiara dei Verdi; Fedrighini del gruppo misto; Giungi, Pantaleo, Turco del PD).

Già il 19 luglio di 4 anni fa il Prof. dalla Chiesa ricordava come , e siano stati ammazzati proprio perché stavano illuminando le troppe ombre sui capitali mafiosi nella Milano degli anni '70, '80 e '90. Dopo il voto di questa mattina, a cosa serve presentarsi alle loro commemorazioni per chi ignora deliberatamente le raccomandazioni del Comitato di esperti? A voi giudicare.

Per quel che riguarda noi di , avendo anche platealmente sconfessato quanto dichiarato in campagna elettorale aderendo alla nostra call "Milano Capitale Antimafia", non prenderemo più in considerazione alcuna proposta di collaborazione e/o partecipazione ad eventi antimafia promossi dalla Giunta e dai partiti che hanno votato a favore.

Auspichiamo che anche altre realtà dell'antimafia milanese facciano altrettanto.