Invece del ponte

09/08/2026

Bandiere e striscioni hanno accompagnato il percorso, mentre dagli altoparlanti e dai gruppi di manifestanti si sono levati messaggi rivolti al Governo e ai sostenitori del progetto.
Il bersaglio della protesta è rimasto il ponte sullo Stretto, ma dietro il no alla grande infrastruttura si è delineata una contestazione più ampia sulle priorità per Messina e per la Sicilia. I manifestanti hanno chiesto che le risorse pubbliche vengano destinate innanzitutto al miglioramento della rete ferroviaria, del trasporto pubblico, della viabilità e delle infrastrutture già esistenti.

di Francesco Cappello Le bandiere hanno iniziato a colorare piazza Cairoli, ieri, già nel tardo pomeriggio. Poi gli striscioni, i cartelli, le voci e gli slogan. Messina ha vissuto così il sabato del No Ponte, con un corteo che nel pomeriggio afoso di agosto, ha attraversato il cuore della città ...

08/08/2026

Un po’ di foto di un bellissimo pomeriggio.

(Qualcuno scrive di mille partecipanti, lo invitiamo a prendersi un po’ di tempo e guardare il reel del corteo che abbiamo pubblicato. Probabilmente si ricrederà.)

08/08/2026

Difendiamo lo Stretto.

Oggi, 8 agosto, ore 18,30.
NO ponte

05/08/2026

La copertina del nuovo libro di Lelio Bonaccorso per invitare al corteo di sabato 8 agosto a Messina.

05/08/2026

Invece del ponte: “il ponte insiste su una faglia certa e attiva, l’altezza non è quella richiesta dal committente, non è garantita la piena transitabilità, la stabilità e quindi la fattibilità del progetto non sono accertate ma solo auspicate. Sono criticità che non possono essere rinviate alla fase esecutiva, perché la loro soluzione potrebbe implicare l’irrealizzabilità o il rifacimento del progetto che, dunque, non può essere correttamente e tecnicamente considerato e approvato come definitivo”.

Il fronte del no elenca criticità tecniche e chiede un parere sospensivo sul progetto definitivo: "Non si possono rinviare questioni così rilevanti alla fase esecutiva"

05/08/2026

Di fronte a tali criticità il parere tecnicamente e proceduralmente corretto dovrebbe avere quanto meno formula “sospensiva”: si studino e risolvano queste criticità prima di approvare il progetto come “definitivo”. Farlo in assenza di tutte le dovute verifiche significherebbe assumersi responsabilità gravi, cui non sfuggono certo i controllori tecnici, come insegna il processo Morandi.

Con il rinnovo anticipato del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, è attesa giovedì 6 la riunione conclusiva dello stesso organismo, per il parere sul progetto del ponte sullo Stretto. Il comitato ‘Invece del ponte’ , commenta così: Per i “bene informati” potrebbe essere “favorevole...

01/08/2026

…..il ponte, in tutta questa bellezza, resta un cattivo pensiero, un rigurgito acido, la zanzara che ti rovina il sonno…..

15/07/2026

Antonio Spadaro: “guardo il mondo con gli occhi dello Stretto”

Adesso, Università di Messina.